有些網友反對蔡明上春晚,為什麼?你怎麼看?你覺得2019年春晚還會有蔡明嗎?

永恆星科技


蔡明,曾是我心中的女神,她以前的小品給全國人民帶來了快樂。尤其是她和郭達合作的《機器人佳話》,至今記憶猶新。可自從和潘長江合作後,表演的小品一年不如一年,引起了億萬觀眾的不滿。裝嫩的面孔,嗲聲嗲氣的的語句,讓人看了或聽了,不但不舒服,而且還有點滲人的感覺。但不知何故,她卻年年不行年年演,成了春晚的釘子戶。話不多說,今晚春節即將來臨,希望蔡明老師好自為之,別想方清平說的那樣,春節是萬家歡樂的時刻,再為億萬人民填堵了。


錦繡大地山河


大多數觀眾,都不喜歡老蔡,蔡明這一生,可以說沒幹別的,她的專業就是演小品,每年春晚演小品,和正月十五小品都離不開蔡明。觀眾不喜歡,可能是演技太差了,太裝了,所以觀眾不喜歡。


蔡明如果看到這麼些觀眾不喜歡她,堅決不讓她上春晚,我覺得老蔡如果看到網友的評論,會很傷心的,必定這一生,蔡明的夢想和事業就是小品。


其實在春節晚會上,大家喜歡的小品,有趙本山,黃宏,陳佩斯和朱時茂,只要有他們這幾個小品演員,在春節晚會上表演的節目,每年的收視率都很高,觀眾喜歡他們的表演,可以說他們在臺上表演每年晚會都爆屏。

2019年的春晚,真的喜歡他們能在春晚上為全國的老百姓表演節目,他們的表演才藝,是有目共睹的,大家都喜歡。

關於蔡明,潘長江,一些老的演員,他們演了一輩子小品,現在畢竟沒有太好的小品演員,如果不讓她們在春節晚會上表演,他們的藝術生涯就可以斷了,心裡也不是滋味。

就當觀眾看春晚累了,喝喝茶,嗑嗑瓜子,休息一下眼睛,和家人聊聊天,等到有優秀的演員上場,在集中的看,也是可以的嘛。

其實老百姓說的不算,讓誰上春晚,還是導演說的算,老百姓只不過在網上發表自己的看法。


聖伯


可能是有點審美疲勞了吧。一次兩次還有點新鮮感,年年那個樣子,一副清高、時髦老太太的模樣,有點讓人受不了。蔡明的表演太誇張了,尤其是學天津話學的實在是生硬。好像最近蔡明還給《男人裝》拍了照片,哎呦,天雷滾滾啊。其實對蔡明沒有偏見,就是感覺很詭異啊。一個大嬸就有點正經大嬸的樣子好不啦。

春晚也應該有點新意,每年弄一堆煽情小品,實在沒有意思,尤其還總是有那幾張老面孔。不是說老面孔就不應該上春晚,但是每年都沒有突破,一味的上演那個矯情勁,先是鬧騰,喊來喊去,然後一瞬間冷靜了,深情款款的說出肉麻的話,最後相擁在一起,哎呦,雞皮疙瘩掉一地。尤屬那老幾位,蔡明、潘長江、郭達。所以說,2019年就給新人點機會吧,別再上了。(D)


捕魚小分隊


1.蔡明已經算春晚的“釘子戶”了。她有24次登上春晚的舞臺。據傳說今年不出意外她還會來。還聽說她和同樣遭網友詬病的潘長江搭檔的小品已經送交終審。因此網友們對這位春晚小品舞臺的老人卻並不歡迎,而且那態度是“相當的”不友好。

2.蔡明屬從1991年和鞏漢林搭檔登上春晚演了小品《陌生人》。然後就是她一直和郭達結成黃金組合。兩人的小品還是贏得了很多觀眾的喜愛。比如印象深刻的《機器人趣話》可以稱之為經典。諷刺地產商的《夢幻家園》也深受好評。《送禮》等,也都給觀眾帶來許多笑點。

3.最近幾年蔡明與潘長江、與岳雲鵬、華少、大鵬合作的小品。已沒有了故事性,情節簡單,除了毒舌,用尖酸刻薄的話來承擔笑點終究膚淺。第一年還讓人覺得新鮮,第二年就讓人乏味了。更要命的是她那張修理過的“殭屍臉”、還真變成了機器人,說什麼都面無表情。給人有“活見鬼”的感覺。躲都來不及,哪還有胃口欣賞。

4.因此,從“營養學”角度來看,蔡明也應到“歇菜”的時候了。從她給觀眾貢獻的“風味快餐”來看。也早已不是當年的那顆“黃花菜”。如今已褪變成風燭殘年的“爛白菜”。春晚這桌年夜大餐早到了換換口味的時候了。


5.網友們對蔡明的厭倦還不止是針對她一個人,這些年春晚小品舞臺依然是老面孔的天下。我們大中國那麼多人,找個把受觀眾喜歡的演員並不難,希望“央媽”能順應民意換幾個新人吧。

你對本文有什麼贊成或者反對意見

請在評論區賜教!




有一種責任


春晚最不想見到的人就是蔡明,潘長江,沒有藝術氣息的小品,為老不尊服裝與年齡不相符,公鴨嗓子,說話造作,歇斯底里,她演的小品沒有笑點,表演僵硬,令人作嘔,他們兩人還是不要在春晚出現了。


莫言悠然


蔡明上臺不上臺,這我不知道,也做不了主。但是我對蔡明的小品不敢恭維,她和潘長江的小品靠著一驚一乍的喊叫來烘托效果,可是觀眾已經不是以前的了,他們現在對小品,電視都有要求。

有些人是春晚的釘子戶,每年都上,屹立不倒。很多真正有能力的人卻沒有機會上春晚,現在很有很多新人小品,相聲都很好,可是還是上不了春晚。我們在年三十的晚上還是得看著尷尬的搞笑,就不說蔡明的小品怎麼樣吧,就她的臉和聲音讓人不敢恭維。她也算是位老藝術家在家頤養天年不是很好嘛。

春晚代表的是什麼,是一個國家的精神氣息。應該選擇一些真正有實力的演員,藝人,歌手,那些德藝雙馨的藝人,給大眾帶來好的榜樣。

想想為什麼以前我們吃完年三十的飯就趕緊去看春晚了,而現在卻不是這樣子了。因為現在的春晚和以前的春晚不一樣了。以前雖然場景沒有這麼大,但是個個節目有新意,是精品。都是花了很多心思的。現在呢,的確舞臺大了,漂亮了,上臺的“明星”越來越多了,看的人卻越來越少了。

大家都提點意見,又是一年春晚了。






村上那個冬樹


他們小品的笑點很詭異...而且每次都拿潘長江的矮作為笑點,無趣無禮之外還有歧視的嫌疑...

但作為長駐嘉賓,固定搭檔,他們的話題度和熱度還是很大的。收視率也不錯,每年蹲在電視機前打算靠這個槽點倍出的節目寫段子的人也不少,多虧了這個節目,在春晚之外給我們增加了許多笑點。


而且縱觀其他的用過時網絡段子堆砌的小品類節目,這個系列雖然沒有拔尖,但是還是打出了自己的特色,比如蔡明的刻薄老太太形象就深入人心。

總結就是,春晚節目組也沒有什麼其他的好牌可以打了...


大娛魚


關於蔡明和藩長江上不上春晚的問題,我認為要全國人民說了算,不能由某領導某導演某某某說了算。人們總說開門辦春晚,我就不懂開門是什麼意思?是在野外或遠離央視的天南海北辦幾個分會場就叫開門辦春晚了嗎?真心好笑!這些年的春晚真像九斤腦袋一代不如一代。還年年吹一年比一年好,那就看全國人民用腳投票吧!人民群眾喜歡的演員看不到,比如陳佩斯趙本山等;人民群眾不喜歡的卻年年上,比如藩長江蔡明等。當然,我不是說藩蔡的節目都不好,只是近些年來的所謂小品實在不敢恭維。毒舌也叫美嗎?無一點笑料的也叫小品嗎?有些人自恃清高,說趙本山的小品低俗不入高雅之堂,請問:高雅的真正含意又是什麼呢?能給春晚帶來歡樂帶來笑聲,我看這就是高雅!別讓極少數清高的人壞了國人一年盼望來的春晚夢!開門辦春晚,就要全國人民投票吧!從導演到演員由全國人民說了算!因為他們才是真正的火眼金睛!


桉樹83


鞏漢林、郭達、黃宏等幾位小品專業戶都淡出春晚多年了,但還有四位小品釘子戶,雖然作品不如趙本山宋丹丹等,但比他們還牛,像釘子一樣釘在春晚。這四位就是馮鞏、郭冬臨、潘長江、蔡明。而其中最遭觀眾審美疲勞的就是蔡明瞭,不少網友表示蔡明的小品真看不出有什麼笑點,說話那聲音特讓人反感!

回顧一下蔡明近幾年的春晚作品:10年《家有畢業生》、11年《新房》、12年《天網恢恢》、13年《想跳就跳》、14年《擾民了您》、15年《車站奇遇》、16年《網購奇遇》,雖然給不少觀眾帶來了歡笑,但是確實沒什麼新鮮感,大家都不愛看了,又何必硬撐呢?把這機會留給年輕人不好嗎?

不過即使網友反對也沒什麼用,目前已經基本確定了蔡明雞年仍舊搭檔潘長江,美貌老太+矮個子老頭的組合又將出現在除夕夜。

對此大家是這麼說的:



羅小丑


蔡明演的節目,要多爛有多爛,還丟人現眼的賴在春晚的舞臺上不滾,讓人看著噁心,請蔡明聽我一言,能滾多遠就滾多遠。


分享到:


相關文章: