智道足球
只是传言，还是静等通知吧，如果能够按照题主说的废U23，恢复亚外，球队投资封顶绝对是有利于中超发展的。
首先说U23吧，U23政策在中超实行两年，基本宣告失败，最终结果和足协的出发点和初衷是大相径庭的。在2018年，足协倾注很大心血的U23啪啪的打脸，年初U23亚洲杯小组未出线，9月份的亚运会目标夺牌的U23也早早铩羽而归。到了联赛下半程，国家队的集训政策已经让U23政策名存实亡，从10月份起，在中超几乎看不到U23政策的影响。一个球员能否上场应该是根据自己的实力和球队的战术需要，而不是根据今年几岁了，所以这样一个揠苗助长的政策实在没有太大意义，如果能够废除这样一个联赛强制上场的政策，建立一个全新的青年联赛会对中超的健康发展有很大好处。
第二，恢复亚外和亚足联外援政策接轨，会让参加亚冠的球队取得更好的成绩。这个赛季足协突然取消了亚外政策，外援从3+1直接变成了注四上三，取消亚洲外援。这让参加亚冠的球队突然很被动，无法再外援配置上选择更好的安排。打亚冠，上三加一，打中超只能上三，亚外基本都成了球队的第四外援，不能发挥很好的作用。结果造成亚洲外援由于比赛打得少，不能保持状态，即使亚冠上场也不能体现出其价值，对球队和球员是一种双重伤害。如果能够恢复亚外政策，今年的亚冠，中超球队还可以再向冠军冲一冲。
第三，设置投资封顶。今年一直有消息传出，2019年中超将戴上各种帽子，其中就有投资帽子，薪资帽。这些年中超足球泡沫已经超过了中国房地产，一个国内球员动辄一两千万的薪资，要想夺冠需要10亿左右的投资，即使保级也起码需要3亿左右投入。不管是冲冠的球队还是保级的球队，都是巨额亏损，依靠足球是无法盈利的。如果真的能够限制投资对于抑制现在的足球泡沫是有一定好处的。但是步子不能迈得太大，还需要循序渐进，如果一步到位对中国足球发展是有害的。现在足球的繁荣也只是资本的繁荣，一下子把这团火浇灭了，那再想复燃也会很难得。
总之，要想中超足球有竞争力，足协还是要尊重足球发展的基本规律，尊重投资者，政策不能想改就改，想变就变。更不能只顾眼前的为所欲为。
谋子
首先，足协关于明年的政策也只是公布了四个帽子，分别是“注资帽”“薪酬帽”“奖金帽”“转会帽”，目前为止并没有说废除U23政策和恢复亚洲外援。
但是基于目前的中国足球舆论，普遍都认为U23政策要废除，以及恢复亚外，但我个人觉得，U23政策是可以的，两年的实施也见到了成果，如果又取消，那就太可惜了。当然可以优化，比如和去年一样，首发一定要有一个U23，不必和外援上场人数挂钩。我不希望看到一项政策实施了两年又夭折，况且这个政策事实证明还不错。
第二个，恢复亚洲外援政策，我觉得这是势在必行的。中国足协之前实施的取消亚洲外援名额就是违背了亚足联的倡议，而且让球队的综合竞争力下降，恢复亚外这个政策是十分好的，我们中国球迷都赞成。
足坛平头哥
还能怎么看，中国足协爱怎么折腾就怎么折腾呗，反正无法无天没有人管得住它，也正是因为中国足协几十年如一日的瞎折腾导致了中国足球职业化几十年来还发展不起来一个重要原因。
过去中国足协出过的那些政策我们就不用说了，因为就没有一个是正确和有效的，这不2018赛季才刚刚结束，立马有又爆出了在2019赛季会出现多项新政，
其中就包括国家集训队参加中超联赛、取消U23新政、恢复亚外名额、实行各项工资帽、球队投资封顶等等一系列可能出现的新政，目前中国足协并没有正式对外公布我们且当萌芽阶段。
作为一名18年中超球迷一路看着中国顶级职业联赛过来的小编，或许能够多多少少对中国足球有一点点见解，对于足协认为本土球员作风不行短短在3个月内征2次集训队去做军事化训练，还想模拟国家集训队踢中超，恐怕这是全世界足球发展几百年听到头一遭奇葩事然而偏偏被中超联赛碰上了，只要是头脑正常的人都知道这想法根本不行。
取消U23新政，如今U23新政也是从2017下半年开始到现在刚好经历一个半赛季，然而对于中国足球本土年轻球员起到锻炼的作用也没有任何一点体现，倒是造成严重出口转内销的U23球员的通货膨胀，U24球员更是面临超龄及失业的严重境地。
恢复亚洲外援政策，这也是刚刚实行2个赛季结果，使得中超球队无法在亚冠上面走的更远，中国足球力求出成绩就又想着恢复亚外来争强球队实力从而盼求出成绩。
然后又反手来一个限制俱乐部投资封顶，这难道不是全球头一回听说嘛，俱乐部没有投资何来实力球员，没有实力球员何来联赛的火爆，联赛不火爆没看头何来球迷，没有球迷何来足球人口，再来限制一个球员工资帽，让本来就为数不多的职业球员或者正在梦想成为职业球员的人不一个个寒心，连靠吃请吃饭的球员都无法在自己的职业生涯赚够钱，那么以后当他们退役出现伤病又有谁来为他们做保障（还记得，我们中国多少体育冠军，退役后落得一身病在大街上倒卖自己的奖杯奖章了嘛）
反正小编个人是看的很透并不会对中国足球抱一点点希望，中国足协爱怎么折腾就怎么折腾，我们一个平民老百姓就当看热闹。
寻缘体育
怎么看？静等官宣呗。不得不说足协的行动力太差了，球迷可能无所谓，什么早点晚点都可以，可是俱乐部就必须要“等菜下锅”，足协政策不落实，无疑俱乐部接下来的工作就无法正常和及时开展，必然直接和间接影响来年新赛季的备战和进行。 虽然足协有些东西需要和俱乐部沟通向俱乐部征求意见，但还是工作有些滞后了。
如果明年废除U23政策、恢复亚外、所谓各种“帽”等开始实行，无疑对中超来说是一个比较大的变动，只希望足协要慎重和通盘考虑。相对而言可能取消U23政策和恢复亚外不会像所谓“注资帽”“薪酬帽”那么影响深远，但显然也说明足协就是在折腾，说起来，其实原本U23政策就是足协一种急功近利的表现，当初就不应该把这样的想法付诸实施。
如果足协这次是因为其它原因而临时取消U23政策，我认为足协就借此彻底了了这份心思吧，不但长远看此政策解决不了中国足球根本问题，同时它也在实际操作中明显制约了教练在比赛中充分的战术发挥。当然亚外政策看起来比较简单，顺应亚足联要求也正常，毕竟有利于亚洲足球成长，更是可以助力中超球队在亚冠上取得相对比较好的成绩。
足协实行“注资帽”以及相应的“薪酬帽”，显然目的是好的，若实行无疑可以极大减轻投资人资金压力，保证俱乐部有一个良性的可持续性发展，同时也可以较好的解决球员薪酬虚高似乎价值和付出不相符的问题，让广大球迷的反响小一些，但在考虑这项政策的同时，也要注意一个尺度的把握，谋求最佳结合点，否则，薪酬太低造成高水平外援纷纷逃离中超，必然会使中超的吸引力和观赏性大大降低，从而中超联赛的引领作用会下降，家长支持孩子踢球的热情也会慢慢降低，不利于当前中国足球现状下的促进作用。无论如何，还是希望足协做事别采取简单拍脑袋的方法，同时也抓紧时间赶快落实出台相关政策，别拖了俱乐部工作后腿。
时分999
根上的问题，再怎么折腾也是不济于事。但又比无动于衷强，球迷看看热闹就好，因为他们大把的金钱挥霍，也不会给你一点，保持理性，忙于自己的生活。
体育一锅出
U23政策应该保留，废除U23上场与外援人数挂钩政策，改为首发至少一名U23，场上必须至少保留一名U23，即U23换U23政策。其二中超不打亚冠球队仍然执行四外援政策，不分亚外与非亚外，上场外援仍为首发至多三外援，但改为可替补一名外援，即外援换外援政策，场上至多只有三外援。其三打亚冠中超球队可增加一名亚外，但其必须在该队每年亚冠存续期间才能中超联赛替补轮换上场。若该队在亚冠被淘汰，則亚外只能在剩余的足协杯和预备队比赛中才能上场，以保证中超联赛相对公㔻。😎😎😎
手机用户52309456904
投资封顶，取消U23，重启亚外，都是良好之举。更重要的还有国内球员限薪，以及球队总薪酬只能占用俱乐部运行费用七层以下，和青训必须完善都是重中之重。当然外援完全可以{5(4十1)十1(亚外)}制。
74苹果
这是给以前那位不懂足球的人搞足球的评价。拨乱反正。
麦克9174355473
今年废了 明年还可以再立呀 不折腾还叫足协吗
天河194780240
第一，恢复亚洲外援这是和亚足联接轨！保证亚冠球队竞争力！
第二，u23政策可以有，但是别和外援挂钩！这样也不会对赛事的精彩有多大影响！
