如果上市公司大股東發佈擬減持公告,散戶該不該立即賣出該股票?為什麼?

歲月似指尖流沙


我以為,只有一種情況投資者可以耐心拿股票,哪就是上市公司通不同的渠道,將股票轉給另一個大股東,企業要進行轉型。這種情況,企業的基本面會發生變化,有可能給投資者帶來收益。如果大股東在二級市場上減持,不想要自己的股票了,投資者趁早撤出,哪怕是大股東減持的股票很有限。

大股東減持股票,說明兩個問題。一個是不看好自己公司的前景,不想要了。大股東對自家企業的情況最瞭解。俗話說,不看說的,就看怎麼做的。本來,很多企業上市就是為了圈錢的,規定的時間一到,就迫不及待的減持了,甚至不管當時的行情好不好就往外拋貨。連大股東都不看好自己家的股票,我們為什麼還要堅守。市場上哪麼多股票,為什麼非要買他的公司的。

第二,企業經營出現了嚴重的困難,大股東拋出股票,解決燃眉之急,這種情況也不應該持有這家公司的股票。現在企業解決資金問題的渠道很多,銀行貸款、質押股票、發行企業債。估計這些辦法都用過了,沒有找到解決資金困難的辦法了,才到二級市場減持。這樣的公司,還能指望他做大做強嗎?面對這樣的公司,你不減持沒關係,其他投資者或者機構會賣掉手裡的股票。到時候,你拿在手裡,只能眼看著股價一跌下跌,帳戶不斷縮水。

總之說,在股市上,哪怕一點點風險也是散戶承受不起的。而且,大股東減持,可不是一點點風險,而是一顆大地雷。反正是,如果我手裡的股票,發現大股東要在二級市場減持了,我就馬上跑。只有有別的大股東進來,要改變公司的股權結構,導致主營業務發生變化,我才會等等看。其他如改善生活等理由,都說不過去。

以上是小不點的感悟,希望能對朋友們有幫助,喜歡的請點贊支持,歡迎關注交流,謝謝!


小不點333


大股東發佈減持公告,需要看具體情況。假如是通過大宗交易、協議轉讓等方式完成交易,實際上對二級市場影響不大,若減持價格偏低,而市場環境以及整體估值水平較低,那麼此時散戶仍無需過度恐慌,但大股東發佈擬減持的公告,會或多或少延長股票價格築底的過程。假如上市公司處於高位區域,上市公司發佈了減持的公告,那麼散戶就需要注意了,而對於股票價格處於高位價格,而大股東發出接連的減持公告,此時此刻可能會是一個階段性頂部信號,投資者需要做好減持止盈的準備。


郭施亮


  • 現在是熊市階段,稍微有風吹草動的消息就容易走勢惡化。即使公司基本面很好也沒有多少用。大部分個股在公司大股東公佈擬減持公告之後,會有下跌走勢。只不過有的跌得多,有的跌得少而已。


  • 對於散戶來說,如果第一時間知道了大股東的擬減持公告之後,要先看減持的股份多不多?如果減持股份比較多的話,可能裡面的主力和機構會聞風而逃。一般開盤的表現就是低開低走。有的激烈點的還會出現低開閃崩的情況。因此,遇到這種情況,散戶應該立即賣出該股票。避免損失進一步擴大。通常在競價的時候就可以下手了。
  • 當然,有些大股東減持的數量很少,只會讓盤面稍微震盪一下而已。大的波動不會產生。這種有可能的表現就是小幅低開,或是平開的局面。面對這種情況,散戶可以不必理會。
  • 最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!

股海重生2015


對於這個問題我們要辯證來看。

現在雖然說監管比以前要嚴,但是很多股東在玩文字遊戲,證監會也是沒有辦法。

比如說,經常有的股票公佈增持公告,比如說股票持續下跌,大股東公佈增持計劃,未來3個月內,增持不超過3億元。結果最後只增持了幾百萬,沒有超過3億。最後也是不了了之。

所以說一隻股票如果發佈減持公告,我們需要從幾個方面來辨別。

股票所處的位置。

如果說股票處於長期的底部。這個時候發佈減持公告,這個時候我們需要想想。為什麼股東在這個位置發佈減持呢?股價如此底,難道大股東不想在股市中盈利嗎,不想多賺點錢嗎?

股市中有句話,高位利好,撒腿就跑。底部利空,猛打猛衝。

所以說這個時候的減持,有可能是在恐嚇散戶交籌碼。之前有隻股票四方精創,股票在底部時,出現瞭解禁公告,結果股票翻倍了。

如果說股票處於高位,這個時候發佈減持公告,可以暫時先出來迴避風險。


股市佈道者


持股5%以上的股東減持才會發佈公告。不是所有的減持都會發布減持公告的,只有持股比例炒股5%的股東減持時才會提前發佈公告。公司的高管,實際控制人及其親屬增減持時也會發布公告,但是這些對股價的影響一般不會很大。像一些高管,或者親屬持有公司的股票數量並不多,所以他們的減持對股價應該不大甚至會減持後股價還會出現上漲。一些股權比例比較集中的公司,大股東小幅減持對公司股價的影響也不會很大。

大幅連續的減持才會導致股價下跌。大股東的大幅減持,連續的減持才會導致股價的大幅下跌。比如一些中小盤的股票,股東大幅連續的減持,很多公司的前十大股東持股比例減少到30%甚至以下,這些公司的股價也多會出現大幅長時間的下跌。所以大股東減持的時候我們一定要注意,這是否是持續大幅的減持,如果是就立馬賣出為好。

我是投資觀,看完關注點贊股票大漲不斷,個股分析私信探討。


投資觀


大股東減持確實會給人以利空的感覺,一般的理解:股東都減持了,肯定不是好消息。

那麼大股東減持就一定是利空嗎?

如何看待個股的大股東減持現象呢?

可以從以下幾方面來區分:

1、如果是第一大股東減持數量較大,一般是重大利空;

2、如果股東減持選擇競價交易這種模式,不在乎股價下跌,重大利空;

3、如果是非第一大股東減持,而且採取大宗交易和協議轉讓的方式,保護股價的穩定,則很有可能是機構換莊做,這非但不是利空,很有可能是炒作股價之前的重大利好。

所以任何消息都不能簡單的去看表面現象,必須加以區分。因為我們小散的消息面是滯後的,

但我們可以從股價的走勢得到真實的答案,因為連續的技術指標不會作假。

非常感謝大家的關注,請辛苦您的小手為我點贊一下,非常感謝您。

關注我,可以得到更多知識,還有意想不到的收穫。

因為只有自己學會了方法才是王道。


鬥k吧


對於上市公司大小非減持的影響這一塊,我算跟蹤比較久的了,可以說一家上市公司的股票如果遭遇了大股東發佈擬減持公告,除非當市場整體行情處於牛市,做多氛圍濃郁,大股東減持且比例不高時,不過是為市場上改股票增加流動性的情況,否則散戶還是應該賣出為主,不一定要立刻賣出,但也該逢高賣出。

道理是比較顯淺的,一方面,大股東發佈擬減持公告,還是未來X個月內減持不超過X%,在X個月內的時間都將對該股票二級市場形成心理和實際上的壓制,在非牛市的階段,此種負面影響更是放大化;另一方面,大股東身為上市公司最大的股東,其對於企業基本面狀況和未來規劃的瞭解要遠超二級市場的投資者,其出手發佈擬減持公告,除了資金需要,往往是不看好在可預見的如今和規劃時間內公司股價的表現,甚至不排除未來會出現某種利空露出水面(這一幕也並不罕見,並且時間點會在減持完成一段時間之後,規避內幕交易的罪名),畢竟如果看好,而只是需要資金週轉,大可以先把股權質押,而非直接減持變現。

源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識


風生焱起


大股東發佈減持公告後如果減持的比例不大,套現的金額不大,還是可以理解的,畢竟也需要錢用,但如果套現超過5個億就要小心,如果套現超過10億,甚至百億,至少證明他不是很看好公司的未來,證明他不想和公司長期的發展,比如典型的前樂視董事長賈躍亭,套現前直接持股8.18億,持股比例為44.21%,市值200多億,通過樂視網間接持股1194萬股。

第一次減持是2015年6月1號到6月3號,減持比例為2.55%,套現金額為25億;

第二次減持是2015年10月30日,減持比例為4.87%,套現金額為32億

第三次減持為2017年1月16日,減持10.98%,套現60.41億

三次總計套現117.4億。

再看他親姐姐賈躍芳套現,她曾經是第二大股東,也有三次套現:

第一次 2014年上半年 減持1400萬股,套現6.75億

第二次2014年12月9號到18號,減持1200萬股,套現4.23億

第三次2015年1月30日到2月4號,減持2400萬股,套現11.86億

三次總共22.84億,二個人總計套現140.25億。

這麼瘋狂的套現,明顯就是不想持有這個公司了,我就不明白為什麼創始人,董事長,老闆都不想要這個公司了,你們小散怎麼就這麼喜歡?還大把的錢往裡面撒,而且即使在樂視發佈嚴重虧損之後,還有那麼多人大把買入,真是醉了,我記得半年前在寫樂視的一篇文章中還提到那麼股民的買入理由中,是不靠譜的,還有輸錯代碼賣錯了的。

唯一的解釋理由是二個:

1 完全不懂,所以完全瞎買,這就是對自己的錢不負責,因為無知所以不知道危險何在,不知道如何判斷是否可以買入,只好聽故事,被忽悠。

2 貪婪,以為未來會大漲,結果一地雞毛,被佔便宜。

二者的結果就是自己的真金白銀虧沒有了,然後從來不反思自己,反而一股腦的把原因推給股市。

大股東減持超過2%就是有問題,你應該跟著賣掉,他都不要了你還要什麼?反過來,拿自己的真金白銀回購公司的股票,當然是真正的大比例回購,而不是宣佈回購10億,結果回購了1000萬,大比例回購就是真的想和公司長期發展,對股民來說是好消息。

除了這種情況還要以下情況需要賣出股票:

1 完全不顧現有股東的利益,大比例的增發股份,這種情況下股東的利益會受到嚴重的稀釋,多大比例為上限?一年增發的股份比例不超過2%。


2 基本面壞了

所謂基本面壞了,有很多方面,比如產品賣不出去了,應收賬款大量增加,現金流惡化,資金鍊斷裂,連續虧損等等,這些都會表現在財務指標上。

3 管理層壞了

意思是管理層不管事了,不好好經營企業,不為股東創造價值,而是不斷的為了自己的利益,比如權力,貪汙腐化,貪圖享受了,就不要留了

4 股票的價格已經嚴重的泡沫化了,比如50倍以上的PE ,這樣的時機一般出現在牛市裡

5 趨勢壞了

這一般是行業沒落了,比如馬車行業就被汽車行業淘汰了,這是時代趨勢驅動的,無法改變,還有就是公司的趨勢壞了,比如摩托羅拉,諾基亞,柯達,國美等,新的技術取代了原來的技術,原來的王者必定淘汰,這樣的情況下必須賣出股票。

更多優質財經內容,請關照黑馬財經圈


黑馬財經圈


這要看什麼情形下減持公告了,一般分為一下幾種:

1、股價處在很高位置的時候,這個時候的減持公告殺傷力是最強的,給人感覺是這個股東不地道,等股價上去了開始賣了,從或許利益,沒有站在長遠的角度考慮問題,好像對公司和投資人都是負責任的行為,一般這種情形下散戶應該立即賣出股票。

2、為了騰出資金髮展更好的項目,碰到這種減持的就沒有必要過度的去解讀信息,只時一時間的權益之際,對投資的影響不大,有時候反而是利好公司的,股價有可能出現不跌反漲的情形,所以散戶就不該跟著賣出。

3、低位的減持公告,通常情況下一些公司的股價本來就很低了,但是這個時候大股東還在減持,一般意味著公司的運營資金可能會出現問題了,大股東在低位賣出是為了緩解燃眉之急,這同時說明基本面存在風險,對於這樣的減持公告散戶也要立即跟風賣出。


春意萌生


上市公司大股東發佈擬減持公告之後,不一定次日股價就會大幅度下跌。散戶該不該立即賣出該股票,還要看此時股票的價位以及公司基本面的情況。

其中運氣的成份很大。上市公司減持公告發布之後,有些時候,次日股價即開始較大幅度的回調。有時候減持公告之後,股價不跌反漲,甚至還會慢慢上漲,還有漲幅高達20%左右的奇葩,令人所思匪夷所思。

證券市場都是“人精”博弈之地,如果凡事都這麼簡單,就不是一個財富投資最大的平臺了。在財經媒體上以及股市中,各式各樣的消息鋪天蓋地,令人真假難辨。如果沒有一雙火眼金睛,是難以在眼花繚亂的資訊中,去偽存真,去粗取精、由表及裡、由淺入深的。

至於上市公司的“大小非減持”,各有打算,沒有絕對的章法。一般情況下,“大小非減持”會選擇股票相對高位賣出,這樣減持的利潤將高一些。然而,在股票處於下降通道之際,“大小非減持”照樣減持的情況亦很多。其中的內在原因散戶無法得知,比如最近圍繞股權質押,或導致“大小非減持”提前減持不計成本。

事關“大小非減持”公告,切勿用教條主義的思維去理解,理應深入分析具體情況。不過,總體上“大小非減持”對於股票價格來說,確實是弊大於利。


分享到:


相關文章: