為了緩解社會矛盾並讓自己安全“落地”,你覺得文在寅會不會在離任前,給朴槿惠和李明博實施大赦呢?為什麼?

新文化街男孩



文在寅在離任前,不會特赦李明博和朴槿惠。


第一,韓國有政治清算前總統的光榮傳統。


只要下一任總統與上一任總統不是一個黨派,下一任總統就會對上一任甚至上幾任總統進行政治清算。李明博之所以當了一段時間的韓國唯一“善終”總統,關鍵原因就是李明博之後的總統朴槿惠與李明博屬於同一黨派。文在寅上任後,對不同黨派的李明博和朴槿惠都進行了政治清算。既然文在寅要清算李明博和朴槿惠,又怎麼會對李明博和朴槿惠給以特赦呢?這不是自我打臉、自扇耳光麼?


第二,文在寅與李明博和朴槿惠的恩恩怨怨,也不可能特赦李明博和朴槿惠。


文在寅的恩師、戰友、朋友、韓國前總統盧武鉉,就是在李明博擔任總統時期,遭到李明博清算而跳崖自殺的。文在寅之所以現在要對李明博痛下毒手,一方面是對李明博進行政治清算,另一方面也是為盧武鉉報仇雪恨。文在寅要讓李明博身陷囹圄,肯定希望李明博把牢底坐穿,甚至老死獄中,咋可能特赦李明博,讓李明博重獲自由、安享晚年?


文在寅曾和朴槿惠是競爭對手,朴槿惠成為韓國曆史上第一位女總統,戰勝的就是文在寅。文在寅當總統後,調查得知朴槿惠曾經違反選舉法,通過不正當手段戰勝了自己,這口惡氣豈能嚥下?所以,文在寅要對朴槿惠進行徹徹底底的清算,目前已經挖出朴槿惠的根根底底,朴槿惠目前已經獲刑33年,雖然還不是最終判決,但朴槿惠最終被判重刑在所難免。文在寅沒有想過特赦朴槿惠,朴槿惠也沒有把重獲自由的希望寄託在韓國法律和文在寅特赦自己上。


第三,文在寅上臺後提出特赦條件,似乎是為李明博和朴槿惠量身定做。


2017年12月29日,韓國政府宣佈對6444人實行特赦,這是文在寅上臺以來的首次特赦。這次特赦主要照顧弱勢群體,牽涉腐敗案的政界和商界大腕均未進入這份名單。當日,青瓦臺在一份聲明中強調,捲入腐敗案的財經界人士、公職人員和重犯不在此次特赦之列。很顯然,李明博和朴槿惠都屬捲入腐敗案的公職人員和重犯,只要文在寅堅持這個特赦條件,李明博和朴槿惠在文在寅任期內就沒有希望獲得特赦、“重見天日”。


第四,文在寅上臺後大力反腐,豈能對涉腐的李明博和朴槿惠網開一面?


李明博涉及10多項罪名,其中當然包括腐敗,目前一審被判15年;朴槿惠僅僅“親信干政案”就被韓國檢方指控21項罪名,還有國情院受賄案、違反選舉法案,朴槿惠目前已經獲刑33年,其中當然涉及腐敗。文在寅提出對腐敗分子零容忍,怎麼可能特赦被韓國法院認定腐敗的李明博和朴槿惠呢?


毛開雲


文在寅總統離任前會不會特赦朴槿惠和李


明博,回答毫不猶豫,一定是不會的。

第一,文在寅總統被社會湧上臺,主要原因韓國共和民主黨支持。朴槿惠、李明博的黨派,重新分裂組合,也沒有力量繼續支撐朴槿惠和李明博。

第二,如果文在寅總統特赦朴槿惠李明博,那麼高舉反腐倡廉的總統原來打的是幌子!對於目前政府起到反作用!

第三,朴槿惠李明博與文在寅總統的對立由來已久。李明博清算了前任盧武鉉,殘忍程度文在寅不能嚥下這樣的怨氣!

第四,從文在寅上臺以來特赦的情況看,就是不特赦貪汙腐敗的人。被法院定性為貪汙腐化總統朴槿惠李明博都是與貪腐有關,也不在文在寅特赦之列。

第五,如果文在寅總統離開崗位,希望緩解社會矛盾,必須做好一下兩個大事,問題基本可以解決。1是南北和解,半島統一。2是韓國經濟發展,科技進步,社會就業率提高。

第六,韓國習慣總統都沒有好的結果。所以人們也習慣於朴槿惠李明博的狀態,文在寅也不會違背自己意願特赦他們,他們很明白文在寅絕對不會特赦他們。他們目前的狀態,也是韓國退休總統的常態!


錦繡中華一捧土


如果文在寅在卸任前,還如現在般的寒冬模式——經濟低迷不前,民意支持率迭停,更糟的情況是被彈劾黯然出局,他會一條道走到黑,斷不會特赦朴槿惠的;反之,如果在今後三年內文在寅撞上大運逆襲成功,奇蹟發生,他能笑著與幕僚握手離開青瓦臺,或許他會考慮特赦朴槿惠——曾經的政敵。



為什麼會是這種逆向而為呢?這既是人性本身的一種心理慣性,又是政敵爭鬥的手段使然。

現在網上一邊倒地認為,文在寅在其任期內是不會特赦朴槿惠的。這種觀點不能說不對,但多少還是有點絕對化。文在寅是怎麼上臺的?是在朴槿惠閨蜜干政案的風浪中上來的,其氣勢其心態,有點臨危受命挽狂瀾於即倒的大義感。所以他一上臺就提出“清理積弊”——其實就是反攻倒算,政治上的清算把民眾煽得飄飄然也,文在寅的民意支持率也飆升到了86%。但政治清算是把雙刃劍,砍了別人也會傷及自已。果不其然,當朴槿惠案與李明博案接近尾聲時,文在寅的“高潮”也瞬息塌陷,開始了走下坡路,這是規律。

如果文在寅卸任時身處深谷中不能自拔,是在比較狼狽或在極不如意的境況下完成任期,他會更加憎恨朴槿惠,或對朴槿惠李明博的的恨會變本加利,這是一種自我轉嫁的心理暗示;反之,他會炫耀自己的成功,會挾巨大的成就大義凜然,這時侯特赦樸槿,既顯得他作為政治家的胸懷,更重要的是刺激朴槿惠,再給她補上最後一刀,徹底征服她,讓她再看看——你下臺我上臺,是歷史選擇的正確性。如今我卸任你出獄,更是歷史的反諷。



文在寅是學法律出身,雖然搞經濟是外行,但其碼對韓國的政治法律熟悉。他的任期還有3年,不能連任。下屆總統是誰?要麼是共同民主黨的,要麼是自由韓國黨的。無論誰上臺執政,都不會再續買文在寅的老帳,都會考驗特赦朴槿惠與李明博,這是政治,是不以誰的喜好為轉移的!朴槿惠與李明博的被特赦,只是個時間問題或時機選擇。如果朴槿惠案是鐵案,就能經得起歷史的檢驗;反之,如果朴槿惠案摻雜了法律之外的其它成份,會是什麼一種結局呢?文在寅難道沒想過嗎?想過。所以,他一條道走到黑的前提是:他自己也將走到這條不歸的黑道上!


書中有毒


總統特赦權也不是隨便使用的,如果文再寅特赦朴槿惠和李明博,不但不會安然著陸而且會增加他自己的政治風險。文在寅當然不會為了特赦兩位己經被判有罪的前總統而犧牲自己的政治前途。這樣做不但對自己不負責,而且對韓國人民也不負責。不管如何,特赦有罪總統總是讓人懷疑有干涉司法之嫌,這等於破壞了三權分立的韓國政治制度,會被民意送上監獄的。這樣危險的事,文再寅絕對不會去幹的。



退一萬步講,文再寅雖然手中有特赦權,但也不是文再寅一個人說了算的。在實際的政治活動中,任何國家總統手上的特赦權都得經過議會討論後才實施的,文再寅也不例外。他不敢繞過韓國國會剛愎自用,不然就會落下專制的口實,這對他沒有任何好處。

三權分立政體的最大特點就是行政、立法和司法相互獨立,文再寅雖貴為總統,但他手上只掌握有限的行政權,所以他不能也不敢幹涉司法。大家注意過沒有,朴槿惠案和李明博總統案,調查取證的時間很長,但韓國政府從來不敢對案情亂加一句評論,從來不對這兩宗司法案發表任何的觀點。而且韓國議會也沒有對案件發表任何意見,雖然韓國國會是這些案件的實際監督方和督查方。這就是韓國的司法獨立運作機制,韓國檢方隨時可以進入青瓦臺,隨意進入朴槿惠的總統辦公室搜查證據。如果韓國政府能控制司法,還會讓韓國檢方查自己嗎?肯定不會的。如果韓國政府可以干涉司法,那就不會有朴槿惠案和李明博案了,也就不會有什麼“青瓦臺魔咒”。



韓國之所以不惜對所有的總統都如此“苛刻”,最根本的目的就是要建立一個立於世界民族之林的民主化法治化國家。韓國人民勇敢鬥特權的精神讓世人敬佩。

一個國家要強大,就得讓一切“特權者”向人民低下他們高貴的頭顱,讓所有的惡權者在人民強大的力量面前盡情的顫抖。不管總統還是平民百姓,如敢於挑戰人民利益,挑戰法律,敢於挑戰公平正義,那就讓他付出慘重的代價。民主陣痛是值得的,並不只是這些有罪之人才有資格當韓國的總統,他們用總統公權謀私利,行特權,他們不夠格,他們背叛國家和人民,他們罪有應得。

朴槿惠,女,前總統,現年66歲,獲刑34年。

李明博,男,前總統,現在77歲,獲刑15年。

向勇敢的韓國民眾和韓國檢方和法院致敬。


神碼人生


文在寅給朴槿惠和李明博特赦?這是不可能的,估計朴槿惠和李明博本人也根本不會有這樣的想法,因為無論文在寅想要緩解韓國社會的矛盾,還是他想要讓自己在離任之後能夠安享晚年,這些都不是僅僅通過給朴槿惠和李明博特赦就可以解決的問題。


(朴槿惠和李明博)

首先說韓國社會的矛盾,目前文在寅面對的韓國社會主要矛盾是韓國企業提供的工作崗位數量和薪資水平無法滿足韓國民眾的需求,也正是因為今年的韓國經濟不太景氣,所以文在寅的支持率目前已經跌到了50%以下,這幾乎刷新了文在寅執政以來的支持率最低紀錄。然而韓國的經濟問題通過特赦朴槿惠和李明博就可以解決嗎?答案顯然是不可以,朴槿惠和李明博跟韓國經濟沒有半毛錢的關係。

其次我們再分析文在寅能不能安全落地的問題。文在寅能不能打破韓國政壇的“青瓦臺魔咒”,這是外界普遍非常關心的問題。按理說文在寅前面已經有這麼多位總統栽了跟頭,他應該能夠積極吸取教訓以避免自己重蹈朴槿惠或者李明博的覆轍,不過政治這件事兒總是很難說,朴槿惠和李明博的前面也有不少前車之鑑,但他們照樣也是落得個悲慘結局,所以我們很難說文在寅就一定會吸取前任的教訓,或者也可能文在寅自己能夠吸取教訓,但他的家人不行。
(李明博被捕)


在很多人看來,李明博和朴槿惠的悲慘下場乃是文在寅政治迫害的結果,所以文在寅下臺之後肯定也會有人來報復他。不過李姓先生始終認為我們並不應該把韓國政壇的“青瓦臺魔咒”完全歸結為政客之間政治鬥爭的結果,如果朴槿惠和李明博確實一身清白,那韓國檢方和法院自然不至於有意陷害自己的前總統。

文在寅將來到底能不能安全落地?這是我們都非常關注但誰也無法給出確切回答的問題。不過我們可以肯定的是,文在寅下臺之後能不能得到善終這跟朴槿惠和李明博的案件並沒有直接的關係。儘管幾乎所有的韓國前總統都沒有獲得善終,但也沒有哪位總統是因為涉嫌對前總統進行政治迫害而被法院判處罪名,韓國現任總統文在寅當然也不敢冒險捏造證據陷害前總統,畢竟他也有下臺的時候。
(文在寅和朴槿惠)


至於文在寅將來能不能安全落地,這就要看他和他的家人能不能夠守住不違反韓國法律的底線,像貪汙受賄和濫用職權這種事情肯定是不能做的,要不然文在寅將來大概率也沒有好下場。特赦李明博和朴槿惠根本沒有必要,文在寅也不打算這樣做,況且文在寅在剛上任的時候就已經表示自己不會特赦犯有貪腐罪的政治犯,可見他在上臺之初就已經堵死了特赦朴槿惠和李明博的途徑。

總之一句話,文在寅要解決韓國社會的矛盾,或者他想要讓自己在卸任韓國總統職位之後能夠安享晚年,這跟他會不會特赦朴槿惠和李明博並沒有任何的關係,文在寅不會也壓根兒就不想特赦朴槿惠和李明博。


李姓先生


讓文在寅特赦朴槿惠和李明博,來換取自身安全“落地”?文在寅一定不會特赦朴槿惠和李明博的,但是破除韓國總統“青瓦臺魔咒”卻是文在寅一直的努力的方向。

1.韓國政商結合的體制,才是韓國總統不能“善終”的根本性問題所在。而朴槿惠面對文在寅的“積弊清算”,其實心裡很清楚:即使自己再去辯駁,再去表明自己的“清白”,對於自己被抓到監獄都沒有任何幫助!

2.雖然現在文在寅因為南北關係回暖,表現應該說可圈可點!但,如果北邊兒不樂意跟你南邊和解,文在寅現在的政治活動肯定減半,甚至被美國更加擠壓!好在,現在北邊兒的領導人與南北關係改善充滿信心,但文在寅心理清楚:如果得不到美國的支持,自己分分鐘被趕下臺!這種認識,直接導致了文在寅在涉及美國利益的時候,根本不敢有任何反抗。

3.釋放朴槿惠、李明博,除了不能減輕文在寅壓力,反而會讓更多的人反感文在寅。對於韓國正在準備取消對朝鮮的制裁的時候,美國總統特朗普直接發佈推特事實上:他們(韓國)將不會未經集團*(美國)同意這樣做,沒有我們的批准,他們什麼都不會做


英武


韓國總統文在寅是否能安全"落地",這是一個未知數,從青瓦臺"魔咒"來推論,文在寅恐怕也難逃這一劫,特別是在他任期內,兩位前任相繼入獄,更加佐證了這一點。

從韓國這種怪象來看,除了政治清算,恐怕還有讓人不寒而慄的財閥集團在左右著時局,也許文在寅汲取了前車之鑑一身清廉,但說不定其家人親友或者幕僚早已為他編織了一身囚服,而這身囚衣也許已經妥貼的放在了木箱裡,只等待著合適的時機為他穿上呢。

要想打破這個魔咒,韓國必須學一學俄羅斯普京,首先通過憲法延長總統任期制,另外擺脫財閥對政治的操弄,並且利用法律針對財閥進行清算,當然這很難很難。

至於文在寅在任期內會不會敕免兩位前任,這種可能性不大,同時也與他安全"落地"關係不大。


知足常樂41418792


文在寅在離任前,特赦朴槿惠和李明博機率是很小的!因為文在寅和朴槿惠與李明博恩怨太深,已成難以解開的死結。

文在寅從難民之子完成到平民總統的蛻變過程中,有太多的遭遇讓他無法釋懷。從反抗朴正熙軍政府的獨裁鬥爭,跟隨如父如師的盧武鉉進入政界,如父如師的盧武鉉自殺,到2012年總統競選時敗給朴槿惠,再到文在寅重組在野黨,功成名就,以主人的身份重返青瓦臺,跨可以說他的大半生都和朴槿惠父女有著說不清的恩怨和交集。

在朴正熙時代,文在寅因反對朴正熙的獨裁統治,兩次被捕入獄。在2016年他宣佈競選韓國總統以後,以3.5%的選情敗給當時的朴槿惠,但這一打擊給他留下了太多的陰影,讓他始終難以釋懷。他一直懷疑在2012年的總統競選中,朴槿惠號召了"網絡力量”在造謠生事,破壞自己的名聲。

而文在寅對李明博的仇恨也同樣深重,在他看來,他的恩師最終遭受李明博彈劾,選擇跳崖自殺的方式終結自己的生命,完全就是李明博政治迫害和政治追殺原因造成的。文在寅在2012的敗選中,他同樣把一份恥辱記在了李明博頭上,因為文在寅始終覺得,要不是李明博故意偏袒支持朴槿惠,自己也不會敗給朴槿惠。!



所以對李明博和朴槿惠充滿新仇舊恨的文在寅,又怎能輕易放過他二人。

文在寅還有一個不能特赦李明博和朴槿惠的理由,就是2015年5月9日,代表進步的共同民主黨人文在寅以41.1%的選票贏得競選勝利後,結束了連續執政9年多的保守政權,穩定了因朴槿惠彈劾安劇烈震盪的韓國政權,並且進行了"燭光精神革命,:打破特權壟斷和政治對立,並且實現民為所用,權為民所制,並且積極推進改革。在他將清算積弊列為百大國政課之首後,加大"崔順實幹政事件“調查力度,徹底查處(國情院大三大幹政事件,設立"高級公職人員犯罪調查處,徹查公共機關用人腐敗問題。而這些,都是文在寅進行的政治體制革新,也可以看成是文在寅將來留下的政治遺產,如果文在寅特赦朴槿惠和文在寅,是否有打自己臉的行為,一向以清高廉潔自律出名的文在寅,是否能做出這種"打臉"的事情,也的確是有待商榷的。

然而在本人看來,無論文在寅解不釋放朴槿惠,他也是很難得到善終的。

韓國的總統上臺後,一面是高舉反腐旗幟,一面是因對自己或者是對親屬,親信疏於監督和管理,因此經濟醜聞一直是這些韓國總統無法擺脫的惡夢,所以使得朴正熙遇刺以來的卸任韓國總統無一善終。

而政治獻金和競選捐款,以及外交難以自主固然是主要原因,但是韓國的單任制,也是不能忽視的重點。由於韓國總統的不能連任,上臺後的總統為了追求自己的政績,難免會十分依賴地方的政治勢和大財團,因此財團與政府之間相互利用和勾結,難免會使韓國本人或者是親屬和親信被拉下水,如金大中和金泳三兒子受賄,以及朴槿惠的"干政門”事件都是最好的例子。

還有就是韓國的檢查官擁有獨立調查權力,只要是在韓國總統或者是親屬和親信之間發現蛛絲馬跡的貪腐行為,便會立刻打破沙鍋問到底,再加上各派勢力控制的媒體積極配合,開始進行事無鉅細的“拉網式"調查,只要是一發現總統有問題,便會將其拉下馬或者是卸任總統接受調查,最終都是身陷囹圄,身敗名裂!

所以總統文在寅,由於深深擔憂自己也被清算的命運,搬出了自認不祥之地的青瓦臺,但最終文在寅是否能善終,我們也只能拭目以待了。


相忘江湖71941665


即使文在寅特赦了朴槿惠與李明博,也無法緩解韓國的社會矛盾,更無法讓自己安全落地。韓國總統被“青瓦臺詛咒”纏身的根本原因是韓國的財閥政治,財閥的滲透,讓歷任總統都無法避免被“拉下水”。韓國前總統金大中號稱“反腐鬥士”,任內還特殊了前總統全斗煥與盧泰愚,也沒有避免被清算的下場。儘管金大中自身非常清廉,但是三個兒子都涉嫌腐敗。文在寅也是如此,自身清廉,難道家人、親信都沒有一點問題嗎?想要緩解韓國的社會矛盾,最好的辦法是發展經濟;想要自己安全落地,最好的辦法是修改韓國總統任期。至於朴槿惠與李明博,至少在文在寅任期內就不要想“重見天日”了。

文在寅

在朴正熙時代,韓國創造了“漢江奇蹟”,經濟迅速崛起,成為了亞洲“四小龍”。隨著經濟的崛起,韓國產生了多個經濟巨獸,也就是所謂的財閥。韓國著名的財閥有三星、現代、SK、樂天等,不僅僅控制著韓國的經濟命脈,還不斷向政治領域滲透。不管誰來當韓國總統,必須考慮到財閥的利益,否則很難順利施政。在“朴槿惠案”中,就涉及到了韓國最大財閥三星集團,三星太子李在鎔向朴槿惠的閨蜜崔順實行賄,被判5年有期徒刑。實際上,這不過是做做樣子而已,文在寅政府真的敢讓三星太子做滿4年牢嗎?

所以,與其說韓國總統無法擺脫“青瓦臺魔咒”,不如說韓國總統無法擺脫韓國財閥。任何一個人當總統,都不可能獨善其身,即使自身清廉,其家屬、親信也可能被財閥拉下水。前文提到過的金大中不就是如此嗎?金大中自身是“反腐鬥士”,但是他的三個兒子、眾多親信不是啊。在金大中下臺以後,三個兒子與眾多親信都涉嫌腐敗,接受到了法律的制裁。

金大中

文在寅想要安全落地,卸任以後不被清算,最好的辦法絕對不是特赦李明博與朴槿惠,應該是修改總統任期。韓國是一個總統制國家,但是總統任期只有5年,不能夠連任。這樣一來,一屆總統任期過短,不僅不利於國家發展,更激化韓國政治內鬥。文在寅正在推動修憲,修改總統任期,將韓國總統一屆任期改為4年,可以連任一屆。

李明博為何能在卸任的前五年沒有被清算?關鍵原因在於朴槿惠與李明博同屬新國家黨,在政治上是盟友。如果文在寅能夠推動韓國總統任期修改成功,並實現了同陣營的政治盟友接班,也就能夠保證下臺以後8年的安全。不過,文在寅毫不留情的清算了李明博與朴槿惠,很難在卸任總統以後一直安全。畢竟,朴槿惠與李明博的政治盟友也非常多,他們上臺以後難免會再次清算文在寅。

朴槿惠與李明博

結論:文在寅想要安全落地非常難,即使他自身沒有問題,政敵也可以在其家屬與親人身上找出問題。韓國的財閥存在一天,“青瓦臺詛咒”就纏繞韓國總統一天!


美國觀察室


現任總統文在演是踩著前任總統朴槿惠上臺的,他的政治生命完全是建立在打倒朴槿惠的基礎上才得以成長。對於文在寅來說,朴槿惠是一個不稱職的總統,她罪有應得。

8月24日,韓國法院二審宣判前總統朴槿惠25年有期徒刑,罰款200億韓元,10月1日,韓國最高法院裁定,延長朴槿惠拘留兩個月,推至12月中旬裁決。

坦白的說,沒有現任總統文在寅的暗中授意,韓國司法機構對朴槿惠審判不會如此順利。韓國檢方更不敢如此肆無忌憚的侮辱前總統:對於一個67歲的老人,檢方在首爾拘留所無休止的進行疲勞式訊問達百餘次,這在韓國總統歷史上絕無僅有,已經涉及到侵犯人權問題。



朴槿惠被捕後,檢方所公佈的問題駭人聽聞,最主要的幾項如閨密干政,貪汙受賄,韓日慰安婦協議黑幕,沉船事件等,每一樁都是一宗不可饒恕的罪行。在媒體傳播下,朴槿惠“罪大惡極”的意識已經深入韓國人心,已經被政府打入不可赦免的行列之內,而在審判朴槿惠的同時,文在演的政治“作秀”也發揮到極致,通過一系列“表演”,讓人們看到一個勤政為民、廉潔奉公、愛好和平的總統。

如果他在離任前對朴槿惠做出特赦,可能會顛覆韓國民眾的三觀,也許人們提出質疑:政府為什麼對待一個貪汙犯、政治犯、一個出賣國家利益的罪人特赦?是以前冤枉了朴槿惠嗎?還是文大總統以前所做的一切都錯了?這種做法很容易讓老百姓懷疑韓國政府的舉措,同時也對文在寅產生不信任感。導致的直接後果,將會拉低執政的共同民主黨的支持率。

在朴槿惠擔任總統幾年時間裡,前總統李明博度過一段平穩時光,他曾經被世人譽為“碩果僅存”的韓國總統。朴槿惠顧及同黨之誼,沒有向李下手,但文在寅卻沒有放過他。李明博在韓國檢方的嚴密調查下,以前做總統時所犯的貪汙罪行被一一揭露出來,最後被判十五年有期徒刑。根據他的所作所為,實屬罪有應得,不值得同情!

朴槿惠,李明博已經被釘上韓國總統的歷史恥辱柱上,短時期內應該不會被特赦,即使特赦,也不會出自文在寅之手。因為這樣做不但不會增加文的總統威信,無助於緩解社會矛盾而讓自己安全“落地",反而由此可能引來不測之禍!因為在韓國這個國度,容易激動的國民在心懷不軌的政客鼓動之下,什麼事都做得出來!


分享到:


相關文章: