音乐人川贝子
总是有人坐等特朗普被弹劾，坐等特朗普被打脸，然而现实并不像想象中这么美好，即便特朗普下台，下一届美国总统也不会立即重新加入巴黎气候协定，
而是会多方权衡，在一个对美国更有利的条件框架下，重新承担起对国际气候变化的责任。
特朗普宣布退出巴黎气候协定，并不是美国总统第一次这么任性。早在2001年，刚刚上任不久的小布什就宣布退出了克林顿政府加入的气候变化京都议定书。当时国际社会对京都议定书的期望也非常高，认为这是人类阻止全球变暖的最后机会。虽然在小布什执政期间，民主党人对小布什政府退出京都议定书的行为也大加挞伐，但是同为民主党的奥巴马接替小布什上任之后，并没有立即重返基地都议定书，而是以重新承担国际气候变化责任为要挟与各国展开了激烈的博弈。最终经过了14年艰苦的博弈，在奥巴马临近卸任的时候，才仓促达成巴黎气候协定，而且美国在巴黎气候协定中需要承担的义务明显比京都议定书要轻不少。
美国国内就气候变化问题意见分歧明显，虽然有一部分民主党支持者认为美国应当承担起国际义务，阻止全球变暖；而绝大多数共和党支持者和大部分民主党支持者都认为应当以美国的经济利益优先，拒绝承担发达国家应尽的责任。而且总得看，反对加入气候变化国际协定的美国民众还要多一些。1997年6月，美国参议院就以95:0通过决议，要求美国政府不得在任何区别对待发展中国家和发达国家的，有具体目标和时间限制的条约上签字。因此克林顿和奥巴马这样有历史情怀的民主党总统，加入相关国际协定，只能选择在自己任期将要结束的时候搞突然袭击。这也使得无论是京都议定书还是巴黎气候协定，都没有经过美国国会的批准，下一届美国总统当然可以凭借自己的政治主张随意废止或退出。
正是因为绝大多数美国民众始终把个人和当代的经济利益摆在第一位，把国际责任和子孙后代的利益摆在第二位。在2020或2024年总统大选中，无论是共和党候选人还是民主党候选人，都不会把重返巴黎气候协定作为自己的政治主张，自然也就不可能在特朗普下台之后立即重返巴黎气候协定。
所谓特朗普下台之后下届美国总统就会重返巴黎气候协定的说法，完全是对美国政治不了解、不熟悉的人在自我麻醉说的梦话而已。
冲击时评
会的，而且绝对会。
我们都知道特朗普是一个商业奇才，从世界富豪到负债累累，再到世界富豪，在经济，贸易，金融领域，全球没有一个总统是特朗普的对手，因为全球没有一个总统可以做到负债几十亿，然后又到资产几十亿，在金融贸易经济领域，比那些老政客牛很多。
我们来看看特朗普上任以后美国的经济。
美国经济是美国近二十年来最佳状态
美国的失业率也是二十年来最低
美国纳斯达克指数创百年来新高（历史新高）
因为经济的上升，特朗普的中期民调支持率是二战以来最高的总统。
但是特朗普虽然在商业上非常牛，可惜在政治上确实处处碰壁，虽然其他国家对他不爽。但是迫于美国在全球的地位，很多国家不爽，但是必须得妥协。
特朗普上任的时候美国经济非常糟糕，赤字严重，怎么办？总要有人来解决这些问题啊？难道就让美国一直这样负债下去？不论是国家的发展，还是经济的回暖，或者是全球的霸主地位，在面对这些债务的时候，特朗普知道，必须得改变，要想经济恢复，又想政治顺利，着无非是既要立牌坊，又要当婊子的行为，至于是立牌坊，还是当婊子？特朗普果断的选择当一名无耻的婊子。
这是时代的产物，你以外美国民众和政治集团不知道吗？其实他们非常清楚，他们也清楚自己有几斤几两，搞经济，他们的确不如特朗普，这个时候，美国老百姓，美国的政治，还有美国的发展，就需要一个能搞经济，不要碧脸，心里没点逼数的特朗普
先让美国有钱，当特朗普卸任的时候，美国应该是富的流油的一个国家，那么，新上任的总统一定一定会拿着这些钞票，跟全世界道歉，然后痛骂谴责特朗普一方，把退出的群加回来，反正把锅甩给特朗普去背，接着布什，奥巴马的政治体系在走下去。
如果哪天美国赤字了，负债了，经济下行了，这个时候，美国会在诞生另外一个特朗普，后续总统也会虚心，诚恳的拿着钱在去往回政治上的缺失。
因为政治上没有永远的敌人，只有永远的利益，特朗普扮演打别别人一嘴巴的角色，后面的总统则会扮演给你一颗糖的角色，利益就是这样。
如果谁打小编一顿，小编一定要和他拼个你死我活，当小编拿着各种要你命三千找到此人时，此人说，给你100亿这件事就算了，小编一定马上一口答应，预防他反悔，小编一定会马上同意拿钱走人。
中国精品生活
很有可能的，因为既然特朗普可以彻底推翻上一任总统奥巴马的政策，那么下任总统当然可以彻底推翻特朗普的政策。这不是危言耸听，而是美国政治的现实。事实上，有许多总统对上任的政策翻脸不认人，可以说这是美国在国际上最不守信用的表现。
一，美国政坛一直有民主党和共和党之争，这两个党派互相拆台很正常
美国的政治是一种竞争型的政体，换句话说，就是赢者通吃。哪个党派赢了总统选举？哪个党派就会控制白宫和各个政府要害部门。因为总统可以任命所有部门的部长，而把反对者全部踢出政府部门。唯一能对总统制衡的就只有议会，这就要看议会选举的实力，到底是总统所在的党派占优势还是反对党在议会占优势？
奥巴马和特朗普就是两个党派。奥巴马支持巴黎气候协定，特朗普就十分瞧不上，上台后就坚定的退出。而奥巴马已经下台，完全没有任何办法。事实上，特朗普的许多政策都是针对奥巴马去的，据美国人自己说，特朗普就是要完全废除奥巴马的政治遗产。
二，由美国白宫批准的法案如果没有经过议会批准，对下届政府是没有约束力的
美国在国际上签署的协议，只有经过自己的国会通过，才能成为美国的法律。换句话说，如果这些协议没有经过议会批准，那么只是在这届总统的任期内会被执行。下一届总统可以随时废除，这完全不违反美国的法律。
事实上，奥巴马政府加入巴黎协定，但并没有完成经过议会批准的法律程序。这也是为什么特朗普上台之后，可以冠冕堂皇的退出巴黎协定的原因。虽然国际社会，包括美国国内的一部分人都在谴责特朗普，但却对他无可奈何。
三，必须注意到，美国的总统更迭往往造成美国不信守自己的国家承诺
这是美国经常遭受诟病的一个地方。那就是在美国的传统观念中，没有“忠信”的说法，美国社会依赖的是一个个法律条文，他们不认为承诺有太大的作用。
美国的历史上发生过太多推翻自己在国际社会上的承诺的事情。如果说特朗普退出伊朗核协议和退出巴黎协定，影响十分有限。那么苏联就可以说是一个彻彻底底的鲜活的例子。事实上，苏联解体后，美国曾承诺给俄罗斯巨额经济援助。但最后，不但没有援助，反而加速北约东扩。现在的美国总统哪个还记着给苏联的经济援助的承诺？
下一届美国总统如果支持巴黎协定，是可以重新加入，这就是美国政坛的现实。
寰球视角
完全有可能。
特朗普推翻奥巴马的执政成果“伊核协议”、“TPP协议”、“医保法案”就是前车之鉴。
这不是特朗普否定奥巴马个人，而是共和党对民主党执政的否定。
现在民主党已夺回对众议院控制权，对奥巴马诋毁民主党起到了有效遏制作用。若下届民主党总统执政，报复否定特朗普执政是大概率事件。
除了美国民主、共和两党轮流执政的冤冤相报。还有美国民主政治制度还具备强大的“纠错”优点。美国总统标新立异干出格的事，经过时间捡验不符合美国现实或长远利益，美国国会会通过听证检讨、立法、补充修正案、限制总统行政权力、弹劾总统等手段纠偏。
特朗普上台雷厉风行，剑走偏锋，实施了极限施压打贸易战、勒索盟国军费、强挺以色列、死打伊朗、关闭移民篱笆、退出国际组织等手段，效果有待评估。如果没有达到美国想要的结果，或对美国利益造成了实际损害，美国国会协同下届政府会及时纠偏。
例如，美国可能重新回到联合国人权组织理事会，回到联合国教科文组织，回到伊核协议、不再坚持耶路撒冷是以色列单独首都的观点等。
谌人
第一，特朗普宣布美国退出的一些“群”，本来就是特朗普任性而为，不仅国际社会反对，就连美国民众也反对，甚至连特朗普的女儿女婿也反对特朗普退出巴黎协定。确实，气候变化问题涉及每个国家每个人，没有人能置身事外，特朗普坐井观天、鼠目寸光，执意退出巴黎协定，是对自己、对家人、对美国、对世界、对人类的不负责。特朗普下台后，只要新总统是一个正常人，估计都会重返巴黎协定。
第二，特朗普宣布美国退出的很多“群”，都是特朗普利用总统的行政权力退出的。既然特朗普可以利用行政权力“退群”，那么，新总统当然可以利用行政权力“进群”。如果新总统“进群”还能得到美国国会的批准，那么，之后的总统再不能利用行政权力“退群”了。
第三，特朗普宣布美国退出的很多“群”，遭到很多国家、国际组织甚至联合国的反对。比如，特朗普宣布美国退出的伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会，新总统完全可能重新加入。特朗普还扬言要退出WTO、联合国，任何正常人当美国总统，绝对不可能这样做。因为特朗普说话做事一直疯疯颠颠，美国媒体质疑其患了精神病，下次再选总统，无论如何都不可能再选一个“疯子”当总统。
毛开云
等川普下台，会不会下届总统来个彻底颠覆性，如：加入巴黎气候协定。
笔者认为如果川普下台后，下届总统会有选择性的颠覆一些退群协定。一些对美国有利的退群行为他会装傻坚持下去，他会以已经成为事实作为糊弄美国国民和其他国家。
但是对例如：川普退出巴黎气候协定的决定，美国下届总统有可能会颠覆性的彻底从新加入，为什么这样说呢？
1、气候变化牵扯到地球上，每个国家的人们生存环境，美国人民也不能除处的受到影响。
2、美国长期把排放高度污染的企业，赶到其他发展国家，让美国国民享受了几十年的优质气候环境红利，但是随着特朗普的巴黎气候协定退群，把一些污染企业迁回美国，也让美国国民从新享受污染空气，这已经让美国国民高度不满，从回巴黎气候协定是迟早的事。
馥郁75716347
沽计川普为免被秋后算帐，会进行修改美国宪法，总统任期不受二届限制，也可能会制造事端引起国内民众派斗，对参议二院有影响人物企业进行查税，或被黑社会，最少来个被嫖娼。形势恶变时，极可能发动对外战斗（最理想敌人为近边境国家如南美），转移国内矛盾为对外矛盾，棸集民心，永远做美国总统。
曾被封号胡汉三
看来你们只有祷告了，要不继续用钱打开胜利之门，渗透渗透再渗透，收买收买再收买，不达目的势不罢休。
用户8139135074959
下一届总统只要他认为需要就会这样做，这也是多党制国家政策不连贯性的特点，但不管是退出还是加入，对别的国家对世界有很大影响，对中国几乎没怎么影响，中国一直是，自己干好自己的就行了。
一路顺风8898
既然已经退出肯定不会轻易加入，因为以前谈的条件相对现在美国的现实，应该说肯定是“多付出”的，那以后换个总统会这么傻不顺势要回点东西？要知道其他国家是非常希望美国在的，包括中国在内。反正这是特朗普的责任，信誉已经损失了，那就是追求利益的前提下再挽回信誉
