xkzfyqg
對於這個問題，我個人的一些看法希望能幫助你
前言：
草雞曾經有個朋友的室友（電腦小白）自己一個人跑去買了個筆記本電腦，開開心心的抱著電腦回宿舍，到宿舍後下了個娛樂大師檢測一下卻快哭了出來。結果就是因為，他買了一臺樣機（樣機就是實體店臺子上面展示的機子）！
草雞為了安撫他親自去走一趟。詳細問了一下購買經過，機器也看了下沒啥毛病，就是展樣時間有三個月之久，不說以全新還偏高的價格購買了一個展樣三個月的“二手”機器，其購買過程時售賣小哥說了一句話，讓我影響深刻，甚至開始佩服他起來。
小哥：“我看你是真心要買，我實話告訴你，這款型號的主板是低電壓“縮水版”，只能發揮顯卡50%的性能，推薦你拿這一款，雖然貴了一點，但是比那一款強的多…”
草雞一直以為這種“縮水板”主板只會影響到CPU和內存，沒想到還能影響到顯卡！差點就信了！
為此，草雞今天就跟大家講一講，高端主板和低端主板究竟對主機整體性能的影響究竟為如何，以後要如何選擇主板。
（Ps.此文以Intel平臺為例，只說家用民級，不參討X系列土豪玩具。）
正文：
簡單的說一下主板版型。主板版型分別為ATX標準版型，俗稱大板，需要大機箱搭配，擴展接口豐富，但價位略貴；M-ATX緊湊版型，俗稱小板，大小機箱都能駕馭，是如今裝機主流版型；Mini-ITX迷你版型，主要戰場為小鋼炮機箱。
主板型號從Intel四代處理器開始，開頭分為H81入門型號；B85主流型號；Z87、Z97高端型號，到現在八代的H310、B360、Z370的主板，H開頭系列的為入門低端型號，B開頭系列的為玩家主流中端型號以及Z開頭系列的高端旗艦型號。
既然有這個層次定義，那他們真的會影響到主機整體性能的發揮嗎？
草雞嚴肅的告訴你，一般家庭及日常使用的影響是微乎其微，只要是一個正常的人類是感覺不到影響的，說沒有影響也完全不過分。
再者，需要超頻啊，顯卡交火之類的發燒友也只能選Z系列的高端大板，因為只有這個系列的主板才支持這些操作。
另外除了價格最明顯的差別就是，接口布局和外觀樣式。像H系列入門的廉價主板，雖然本身是面對給非重度使用人群而出的一款主板，但一般需求的接口也基本都有。
而Z系列高端主板你要、不要的接口他都有，而且還有幾個，再就有各種花哨的RGB燈，帥氣的裝甲等等，基本上也是越好看，接口越多，價格就越高。
即使你要用H系列入門型號搭上I7高端型號CPU同樣也能完全發揮其性能。若是上帶K的超頻處理器…
H：“不好意思，我H定義為入門低端板子，並沒有搭載超頻這個高級的功能，只能發揮其默認頻率的性能，如果要超頻的話請出門右拐移步Z系列的高端主板處，謝謝。”
對比CPU的說完了現在再說一下顯卡。
主板插顯卡的主槽位為PCIE-X16，不管是H系列入門還是Z系列高端，槽子都是這個規格，Z能上1080那麼H也能上1080！至於性能降低….
性能被降低的依據是什麼？主板供電相少了不穩定顯卡正常發揮？那碩大的顯卡上面8+8pin的供電口難道是供給三兩個小風扇的麼？（笑）
硬盤和內存也是同樣的理，主板芯片接口規格都是一樣的，完全不存在影響性能發揮，即使有影響，排除非主板本身質量問題後，那就是硬盤或者內存本身的問題。
（Ps.內存的頻率同CPU帶不帶K一樣，高頻率內存在H系列板上也只能發揮其支持的最高頻率）
至於B系列中端主板，它在接口上比H系列更豐滿一些但不及Z系列那樣膨脹，各種接口不一，價格也不一，也有Z系列炫酷外觀做到B系列身上的板子，可根據自身需求進行選擇購買，可以說是當下裝機中性價比最高的一款系列了。
最後，前面提到的，大板接口豐富，擴展性強做工用料也稍好所以價格昂貴；而小板版型空間小，接口插槽數量有限，所以價格低廉。但主板芯片均為一樣，根本沒有性能上的差別之分。
所以總結一句就是，高低端主板的差異就明為價格上差異，這些差異也僅僅主要在於各個主板上的接口，外觀上的差異，並不會影響到整體上的性能差異。
後語：
在電腦實體店購買電腦的時候，銷售員他們會先問你幾個選擇性的問題和規格型號上的問題，來斷定你對電腦硬件的瞭解程度，然後開始下手坑你。當然，這些都是早些年的事了，而且，這終究也只是很小的一部分店家，大部分實體店的店員都是很熱情的~
如果你有任何關於電腦方面的困惑或是其他想知道的小技巧，可在文章下方留言，或者給草雞私信，草雞會第一時間為你解答。
覺得不錯的可以點一波關注，後面會給大家分享更多的知識。
草雞實驗室
一般來講，大板指的是atx，長約27cm；小板指的是matx，長約24cm。當然，還有19cm長的。一般來說小板不涉及itx。
大板和小板的選擇，是老生常談的問題。其實選擇主板，要看幾點:做工、用料、功能、品牌、日後支持（比如bios和保修），等等。
高端貨大板居多，但是小板也有猛貨。
比如說，這個:
就問你怕不怕？
作為小板，超頻性能直接把z390 godlike（7.47g）按在地下摩擦！
還有當年的z170 oc formula有matx和atx兩種（matx名字帶有m），結果超內存方面小板直接把大板打到懷疑人生。
所以，如果你是超頻用戶，還是發燒的那種，你就乖乖看論壇、看紀錄就行，管他大板小板。
這種小板，做工用料乃至超頻都很不錯，基本上可以拋棄大板了。
所以你在這時就可以把小板抱進懷裡了。主板破紀錄，意味著平常風冷水冷超頻壓力更小。超頻可以提升性能，比如說五千當八千用，或者老機當新機用。
但是，如果你是擴展狂魔，就要注意了。
還是上面那個小板界的翹楚。但是，這個主板只能插一張顯卡，而且插完顯卡，就只剩一個空槽位了！想要加雷電三，再加老虎卡，我全都要？對不起，不行。
雖然這個主板只是設計問題，其他matx普遍有3個以上的pcie（僅限高端），但是雙卡以後你基本上沒什麼擴展空間了。而atx插完兩個顯卡還有兩個以上的pcie槽位可以插各種擴展卡。所以想要極致擴展性，還是選atx吧！（三卡以上不談，畢竟sli放棄三卡，cf三卡也是個半殘）
算了，一個發燒友，一個擴展狂魔，這些都是極端情況。大部分人都只用一個顯卡，也不插太多擴展卡。所以我們開始從普通情況說起吧。
不極限超頻，不雙卡，平時也就拉拉倍頻玩玩，這是進步青年的一個寫照。所以說，對於普通人來講就要選購一個“還行”的主板:做工不差，用料不差的板子，能用得舒心，能滿足自己拉拉倍頻的需求。
有的主板同個定位，出不同的板型。比如說x299 ex4和x299m ex4；z370 pro4和z370m pro4。這個誰便宜買誰，反正供電什麼都差不多，普通人也不要太厲害的擴展性。價格都一樣，那就選大板吧，畢竟擴展性擺在那。
但是，有的型號只有matx，沒有atx，就要注意了。有的是縮水板子。縮供電，縮做工，有隱患擺著。不管如何，如果是matx的鐵粉，就儘量選一些熱銷的，口碑好的，沒錯的。
不過matx高端貨很稀少。。。一堆縮水的。。。。。。一個z370可以把cpu供電做到三四相，還是單項40-50a，佛了。
總結開始:（上面都是廢話，如果你很忙果斷拉到這裡）
1 極限超頻，就看誰強，大板和小板中，有的大板強，有的小板強。比如z170 ocf和mocf就是如此。
2 擴展狂魔，果斷大板
3 普通人士，款式一樣看誰便宜。不要踩了縮水板子的雷。儘量多看評測。
THE END
黃丘政
按實際的電腦組裝過程中，有時候在選主板的時候就會糾結，究竟是大主板好還是小的主板好？
首先要說的就是，無論是大的主板，包括小的主板，根據自己的需要，以及預算，再來決定，我覺得主板的大小，最重要的一點，要看主板自身的做工以及用料怎麼樣？即便是主板PC版給你用的很大，但是用料卻很一般，對這種主板，又有多大的意義？
第一，就是先看CPU旁邊的電容用料怎麼樣，雖然現在普通主板上都使用了固態電容，但也要看供電電容的用料怎麼樣？
第二，對比主板整體佈局
第三，從外行的角度來看，就是看主板芯片的散熱器，以及周邊的重要部分組成
最後再來對比主板使用多少層的PC板，有四層的，有六層的，是黑板，還是普通的綠色
其實說到這裡，一個好的主板，整體佈局是非常漂亮的，如圖，同樣是x5八主板，可以對比一下山寨的華南主板，以及華碩的玩家國度，當然，價格上差距是很明顯的，畢竟一分錢一分貨
可以選擇主板的時候，先看主板的用料，再來對比主板的大小，大主板，如果用料比較好，更不用說主板的擴展性，如果是小的主板，如果用料也比較好，但是價格相比較同樣的大坂，擴展性能稍微能差一點，那麼在選擇的時候，就要根據自己的預算再來決定
俠客IT
主板的規格有非常多，比如:ETX、CEB、ATX、M-ATX、ITX這些規格，各種規格的主板用料都不一樣的。
ATX也叫做標準型大主板，一般都標配兩條PCI-E ×16或者兩條以上，而且NVME M.2插槽稍微好一點的都是標配兩個，SATA Ⅲ 6.0G/s接口4-6個，大主板的優點做工用料好而且散熱好也有利於機箱的風道設計，家裡再小那也可以放下一個ATX的機箱吧？
M-ATX就是ATX主板的縮水款式，像頂級的M-ATX用料也是不怎麼樣，最縮水的只有一根PCIE-16顯卡插槽，最高兩根NVME M.2 SSD插槽，如果要買M-ATX主板的朋友們機箱一定不要選擇ATX的要不然真的很醜，散熱不行而且用料普遍都縮水了畢竟那麼小的位置能放多少東西呢。
E-ATX這種是特大版的主板，像這種規格的主板都是滿血的無任何縮水只是對機箱的要求比較高，這種主板都是很多RGB燈光效果而且用料十足，比如什麼CPU供電18相啊，三條NVME M.2 都是有散熱片的，當然了這種主板只有一個缺點那就是貴。
懶貓數碼
電腦主板的規格主要分為E-ATX、ATX、Micro-ATX和Mini-ITX等，最常見的就是ATX和Micro-ATX主板，也就是通常所說的大板和小板。其實從性能來講，大板和小板並沒有太大差別，但大板的接口更多一些，佈局更寬鬆一些，擴展性更好一些，對於多顯卡以及超大散熱器支持更好。在電腦裝機是選擇大板或小板，主要還是根據自己的實際需求和硬件配置來決定。
大板接口較多、佈局比較寬鬆，擴展性更強
通常E-ATX、ATX等大板型主板，接口較多、佈局相對寬鬆、擴展性較強，對於硬件的支持較好。像上圖中的微星MAG Z390 TOMAHAWK ATX主板，採用了4個內存插槽，三個 PCI Express x16，最多支持三個顯卡互聯，主板的佈局比較寬鬆，對於規格較大的顯卡、散熱器和內存等硬件支持更好。一般大板接口多，可以支持更多的高規格硬件，所以更適合於搭建中、高端電腦平臺。
小板接口相對較少、佈局較為緊湊、擴展性相對較弱
Micro-ATX和Mini-ITX等小版型主板一般接口相對較少，佈局較為緊湊，拓展性相對較弱。像上圖中的微星B360M MORTAR主板提供了兩個PCI Express x16，最多支持兩個顯卡，採用了一個m.2接口，僅支持一個m.2固態硬盤，接口較少，整體佈局較為緊湊，拓展性也相對較弱。一般組建小機箱的中低端電腦平臺可以優先考慮小板。
大板和小板在性能方面並沒有太大差別，大板成本相對較高
雖然大板和小板在規格和接口方面存在一些差別，但相同品牌採用相同芯片組的同系列的大板和小板在性能方面並沒有太大差別，但通常大板的成本相對更高。所以不能簡單根據大板或小板來判定主板的性能高低。
總體而言大板的接口較多、佈局較寬鬆、擴展性更強一些，相應的成本更高一些，更適合於搭建中高端的電腦平臺，而小板接口相對較少，佈局較緊湊，成本相對較低，更適合於搭建中低端電腦平臺。在具體選擇主板時更多的還是要根據自己的實際需求、硬件配置和規格等來選擇大板或小板。
智慧新視界
如果你放置電腦主機的位置夠大，能放下大板的機箱，還是儘量大板好些。
1、大板對應的機箱空間更大，散熱也要好些，以後還能添加更多的硬盤。
2、大板穩定性更好，大板很少會閹割主板上一些重要部件，比如一些電容等保護性部件，當然也不能保證所有大板都不會有偷工減料的閹割操作，這就要仔細研究各主板的佈局和用料了。
3、大板擴展性確實更強，我家幾年前的z77大板就支持原生raid，這在我一個硬盤突然掛掉的時候，傷心欲絕的我決定組raid保證資料安全，而這張z77自帶的原生raid功能讓我的電腦能再戰幾年。如今大板能做到帶兩個顯卡接口、兩個m.2接口，小板就肯定沒戲。
總結：誰能預測未來電腦是什麼發展趨勢呢，在如今cpu擠牙膏的年代，一張擴展性更大、功能更強的大板能保證你電腦能跟上未來新技術普及的時代，讓你只需要換個顯卡就能再戰幾年。
川哥搞事情
電腦主板 選購 技巧 方法 規格 做工 用料 品牌
1.主板選購 大品牌 華碩 微星 技嘉 映泰
2.選購 ATX大板卡 擴展性豐富 主板設計佈局 規矩 擴展接口豐富 支持外設硬件
3.做工 選擇ATX大板卡 做工用料 必須非常好 大品牌 獨立工廠製作 質保時間三年整 高端 五年整
在這裡告知您 一分錢一分貨 記住 好貨不便宜 一件好的商品賣的貴有的道理 選擇華碩高端主板 記住 高端主板不是 中端 低端 產品質量 做工沒法比
雲夢科技75738786
個人覺得看喜好。我比較偏向小板。因為本身那麼多插槽也沒不是都能插滿，能把插槽都插滿的肯定不會選擇小板。我就是個平民，兩根內存條，一個顯卡。matx正好，插的滿滿的。如果用大板要空好幾個插槽，看著不舒服。matx板子裝個臥式機箱，散熱也不錯。對我來說很合適
兩塊錢的大前門
能不能誰優化一下主板啊！！主板尺寸萬年都這樣，不講究元件密度。看看筆記本電腦、手機主板的集成度多高？
真希望哪家主板廠商能推動一下發展。淘汰atx規格。讓matx一樣能PCIE槽兩個，內存槽4個。。。
或者說：以後內存芯片都焊固在主板上，主板分為8G、16G兩種來賣。
魚人新知
本人幾十年自裝自用電腦的經驗來看，如果預算充足，不考慮佔地大小的話，最好選用大板，安裝擴展大板比小板好多了，小板擴展空間小，安裝困難，擴展口有等於無，一旦板載網卡，聲卡出現損壞，基本無法換內置網卡，聲卡。
