畅钟有言
我是萨沙，我来回答。
个人认为，台湾是个很好的例子。
最终，中华文明会保留自己文明和合理的一部分，然而会吸收西方文明的优势，融合形成新的文化。
这种文化和传统中华文明是有区别的，但也不是西方文明，而是一种新的文明。
在这种文明的作用下，中国会像美国一样，保持200年以上的强盛不衰。
斯大林说过，这个世界上什么力量都可以消灭，就是民族消灭不了。
为什么民族消灭不了，在于这个民族的根本精神。
而民族精神，说白了是一种民族文化的表现。
所以文化的变革，才是一个民族真正崛起的标志。
好了，只能说到这里了。
萨沙
最后的结局是:
1.美国解体。
2.美国所有大企业全部搬家到中国开公司。
3.美元彻底垮台，人民币成为世界通用货币。
4.中国高科技越来越强直到世界最强，西方高科技一天不如一天最后成为烂泥一摊。
5.中国GDP占据世界总经济的百分之八十。
yzddq
这还用认为最后的结局是什么吗，结局不是已经出来了，历史都是过去的事，让一个现代人认为过去的事，还认为什么？是什么就是什么呗！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
在近代历史上，说的明白点从1840年到1949年这段历史，中华文明与西方文明的碰撞和冲突中，中华传统文明可以说完败西方文明，几乎被撞烂了碰碎了。
西方文明先进这个概念在当下很多人的观念里是天生的，与生俱来的西方崇拜成了当下很多人面对的事实，当然这个锅不是要被在当下人的身上，因为他们只是承担了“果”，而这个“因”还得往前追，一直追到剧变的民国乱世。
就民国来说，优秀的政治人物、最厉害的政治精英都认为西方的政治制度要优于清朝的封建制度，当然在此之前，从器物上来说在西方船坚炮利的影响下，当时的有识之士已经跪倒在了西方的器物文明之前。
至于说思想文化观念方面，器物所及之处，思想观念转变之处，这是很可怕的，在世界文明史上都是很罕见的现象，先器物再思想观念再到政治制度，晚清的有识之士对于西方文明的成就膜拜是全方位的。
直到现在很多人还无缘无故的认为西方的各种器物比之中国的要高明那么一点点，对于西方的崇拜在很多人的意识里是理所当然的，甚至说与整个社会的主流风气是毫无违和感的，这不就说明了中华文明与西方文明碰撞的结果吗？
谁赢了，还用嘴说吗？
历史三日谈
中华文明会更加灿烂辉煌
中华文明，上下五千年。从八卦符号开始到诸子百家，随着各王朝的更迭，儒家思想得到了后世的推崇，确立了中华文化的正统地位。中华的文明不光是在汉文字上面和百家思想，还有艺术，包括现在所推崇的饮食文化，手工，戏曲等等。西方文明，主要体现的是工业文明。特别是在近200年时间内，强大的工业文明，推动着这个世界的发展。传统的中华文明自然会被这世界潮流的工业文明所影响。工业文明带来了物质丰富的同时，也带来了严重的环境影响。这两种文明的触碰，已经发生了100多年。在这100年里中国人用自己的智慧来解决外来文明所带来的影响。
一、中学为体，西学为用。这就是告诉我们，分清主次，掌握好本末。我们身在兹长在兹，自然而然要以中华文明为主体。如果以西方文化为主体的话那就是现在所谓的“香蕉人”。
二、师以长技，以制夷。这句话的核心主要是制夷，制夷的方法是学习别人的先进技术。这句话看似是一个技术性的问题。但是也体现中国人的智慧。我们学习西方的工业文明，来抵挡工业文明所带来的冲击。就像现在朋友们所使用的手机一样，我们国产的手机也是做得非常好了，所以自然抵挡住了国外品牌的侵略。
三、兼容并包，海纳百川。中华的文明和文化是一种强大包容的文明和文化，不排外。盛唐时代的西域文化，宋元时期的游牧文化。都被吸纳兼并如中华文化的大熔炉里面，便成了中华文明的重要组成部分。这个里面不光你中有我，还我中有你。但是主次分明，允许各种文化的独立存在，尊重其独特性。
综上，中华文明和西方文明的对撞，更加丰富了中华文明的内涵，中华文明其独
特的包容兼并性在未来会更加辉煌灿烂。
姚元江
2018.11.12于湘中
姚元江近照
周易文化应用研究院
最多我们的八大菜系变成九大菜系，不然你以为八大菜系是怎么来的
景阳冈挨过打
历史已经证明过了，在无数次文明碰撞中，最后都是我们吸收同化对方，所以，今天也会一样，中方会吸纳西方的精华，然后随着我们国力上升，西方文明会融入中方，最终，进入真正的世界大同
娱乐自萌地
中华文明，绘制蓝图。
西方文明，填充实质。
中学修心，西学制器。
中西合璧，无往不利。
万物互联，息息相通。
世界无界，心容则容。
各美其美，美人之美。
美美以共，天下大同。
明心真人
西方文明主导了今天的世界。
世界的绝大部分国家都是民主制国家。
全球经济已融为一体。
科学的思想，科学的理念，科学的社会制度，科学的生产方式，使我们这个世界日新月异，大多数人民已脱离了贫困，包括我们中国人民。
而我们中国，在两千多年的封建统治下，在儒家思想的熏陶下，扼杀了科学的发展，社会的进步。
带给劳动人民的是无穷无尽的灾难和苦难，
中国的改革开放使中国迅速融入世界。
西方文明带给我们的是发展，是进步，是美好的未来。
请别忘了马克思就是西方人。马克思主义是中国共产党的指导思想。
中国共产党靠马克思主义改变了中国的现状。所以说东方文明与西方文明能够实现最完美的结合。
让我们摒弃腐朽落后的思想理念，摒弃狭隘保守的旧的历史观念，与世界各国人民共同向前发展，共同进入美好的共产主义。
滨哥
结局现在已经有了，西方世界完胜，在大的思想格局上，不管资本主义还是社会主义，都来自西方，不管未来什么样，反正不可能回到中国古代朝贡体系，那些意淫儒家统治天下的兄弟们，真的也是对儒家过于无知以致莫名自信。儒家对人际关系的观点要求各安其位，不鼓励阶层流动，用礼给不同的人贴上等级的标签。儒家真正能融入现代社会的东西只有仁义礼智信，核心的礼教体系已经被扔进了历史垃圾堆。而仁义礼智信请不具备足够的传播特色，因为西方人在很多方面比我们做得更出色，比如智，西方科学精神肯定比我们阴阳五行智，契约精神也比我们更强，在公共场合比我们更有公德是礼。我们比西方人孝顺，但是现代社会强调个人主义，孝顺除了帮政府降低运行成本之外没有特殊的优势，但孝顺的顺字对于年轻人创造力是一种无形的戕害。所以我觉得我们的任务不是用儒家去打败西方，我们是用更强的中央集权驱动更高的社会组织能力，用来自西方的社会主义，国家主义打败西方。
黄千来家长
这个话题未免有些大，又有些武断。对文明的划分，有不同的标准，提出来的有8种到21种不等。但一般来说，也就是西欧文明、阿拉伯文明、印度文明、中华文明、俄罗斯文明几个大类，毕竟这是对客观人类历史的划分，没法创造和穿越。
文明是不是一定要冲突？从客观历史来看，文明冲突论是非常武断的。中华文明的发展就非常温和，中华文明和印度文明没有冲突，交融的很不错，虽然印度文明和伊斯兰冲突的非常激烈。
我经常讲一个特例，犹太人在世界各地饱受迫害，顽强生存。惟有开封犹太社团，在中华包容融合的环境中，被平等相待，最终消失于中华民族大家庭。一部分犹太人，甚至融合于中国伊斯兰回回社团。这是一幕壮丽的中华历史篇章。
中华文明和西欧文明，一直交流的不错，只是到了1840年以后，面对欧洲疯狂的殖民侵略，两者才开始碰撞。即使是这样，中国人迄今对欧美更多是敬佩、学习而不是仇视。坦率说，相当一部分中国人对欧美持仰慕态度。这与欧美与美洲原住民的持续冲突、非洲的烂摊子、在中东的激烈碰撞，完全不同。
社会历史发展到今天，中华文明与欧美更大程度是交流融合，直接的碰撞和冲突越来越弱。我是乐观主义者，相信人类的智慧，最后的结局，将是一起携手，让人类社会更繁荣更文明。
（全文完）
