你认为伊朗为什么不对美国总统特朗普进行斩首行动?

梦回唐朝寻公主


这是一个非常疯狂的想法,不切实际,会给全世界带来灾难。

历史上的一次斩首行动引发世界大战。100年前的1914年6月28日,塞尔维亚国庆日,一名塞尔维亚青年枪杀了奥匈帝国皇储夫妇,成了第一次世界大战的导火索。一个国家的元首,代表的是一个国家、一个民族的尊严。如果国家元首遭遇,会再该国引起极大民愤,国家机器不得不采取更加严厉的报复行为。如果双方没有处于交战状态,就采取斩首行动,实质上就是不宣而战。

美国历史上总共有4位在任总统被刺杀。分别是1865年林肯、1881年加菲尔德、1901年麦金来、1963年那肯尼迪,这四起暗杀行为没有一次有证据显示是由外国势力组织实施的。让人称奇的是,这些暗杀行动都是疑点重重,最后都归结于偶发事件。有分析人士认为,美国总统遭遇谋杀,多半是触动了利益集团的利益,而遭遇了清除行动。

我们在回过头来看看伊朗。凭借目前伊朗的军事实力,根本无法攻击美国本土,没有能力对特朗普总统展开斩首行动。唯一能采用的方法就是暗杀,且不说美国总统严密的安保措施,只要落出一点点蛛丝马迹,很快就会查到伊朗头上,暗杀不成反而落人口实。如同沙特方面刺杀记者事件一样,任何暗杀行动都会遭到世界舆论的广泛谴责,暗杀的实施方将陷于极度被动之中。

伊朗如何化解美国的步步紧逼,斩首特朗普是没有用的。美国那么多人想当总统,斩首一个有用吗!武力对抗是下下策,斩首行动更是下下策中的下下策。广泛争取世界舆论与友好国家支持,以柔克刚才是上策。


红龙防务观察


一群老鼠在洞里开会,由鼠大主持。鼠大说:咱们为什么总被猫吃呢?就是因为没有预警机制,猫来的时候,咱们根本就不知道,所以才惨遭毒手。我现在有一个铃铛,想栓在猫脖子上,这样猫来的时候铃铛一响,咱们不就知道逃跑了吗?大家一听这主意还真好。派谁去栓铃呢?鼠八自告奋勇:我去!鼠大一看很高兴说:快去快回,我们等着你的好消息!鼠八从洞里钻出来,刚一接近猫就被发现了,猫大怒说道:好你个鼠辈,竟敢在光天化日之下招摇过市,太嚣张了,看我不吃了你!鼠八吓得魂都没了,丢下铃铛,连滚带爬地逃回到洞里。鼠大忙问事情办得怎么样?鼠八吓得体如筛糠哆嗦地说:那猫好生厉害,要不是我跑得快呀,早就没命了,还栓个屁的铃啊!


敖包相回


1.伊朗做不到“斩首”特朗普。在美国历史上,很多总统遭遇过暗杀,甚至有林肯、肯尼迪等4位总统遇刺身亡。不过,在美国第40任总统里根之后,再也没有一位美国总统遇刺。原因就在于,美国总统的安保措施越来越严密。美国国土安全部下辖有联邦特勤局,共计2000多名雇员,专门为美国总统、副总统、前任总统提供安全措施。美国总统特朗普在白宫的时候,自然是安全无虞。特朗普外出的时候,有四层安保措施!第一层,特朗普有贴身警卫,关键时刻可以为特朗普挡枪;第二层,特勤局特工处的保镖,每一次特朗普外出,都会有数十名护卫四周;第三层,FBI与警方负责,最多时可出动数千人保证特朗普安全;第四层,在特朗普外出访问的时候,美国空军都会进行护航!可见,想要斩首特朗普,伊朗基本做不到。

受到重重保护的特朗普

2.伊朗不敢“斩首”特朗普。“9·11”事件发生以后,阿富汗掌权的塔利班否认本·拉登策划了该起恐怖袭击,本·拉登也极力否认。但是,美国人管不了那么多,仅仅26天之后,也就是2001年10月7日,美国就发动了阿富汗战争,一共打死了20000多名塔利班士兵,并最终于2011年5月1日将本·拉登斩首!可见,一旦惹怒了美国,后果是多么严重。假如伊朗真的斩首了特朗普,成功了,美国副总统彭斯继任之后第一件事就是发动伊朗战争,恐怕会将伊朗掌权的什叶派教士阶层“斩草除根”;如果没有成功,被惹怒的特朗普也会马上发动伊朗战争,推翻伊朗伊斯兰共和国!以美国的军事实力,如果不计损失,用武力推翻伊朗什叶派政权并没有太大难度!

被美国“斩首”的本·拉登

结论:所以,伊朗既做不到斩首特朗普,也不敢斩首特朗普!


美国观察室


死了张屠夫,不吃混毛猪!



能不能做到,姑且不论,假使伊朗真的能够斩首特朗普,接下来会发生什么?

甭管谁接任总统,民主党还是共和党,也甭管有多少美国人不喜欢特朗普,但特朗普是在总统任上被干掉。

对美国来说,死的不仅仅是一个人,而是国家元首。国家元首被弄死了,除了宣战,美国没有第二种选择!



世界上能打嘴炮的国家很多,但超级大国只有一个。如果升级为全面战争,伊朗在没有外援的情况下,最多能扛一个月。

但这种情况下,有哪个国家敢于给伊朗提供援助呢?

  • 从道义上讲,刺杀他国元首,百分百可以被定性为恐怖主义。支持恐怖主义,这顶帽子哪个国家都戴不起。
  • 不管是哪个国家支持,美国跟伊朗只能是死磕到底,因为它没有退路。哪个国家支持伊朗,美国也只能跟这个国家死磕到底。而现阶段还没有哪个国家有实力在全面战争中对抗美国。



很多人喜欢YY俄罗斯跟美国开战,YY普京大帝几颗核弹教训美国。只要普京大帝没有精神失常,除非是俄罗斯本土受到攻击,俄罗斯绝无可能选择对美开战。前苏联比现在的俄罗斯牛逼多了,古巴导弹危机一样怂了。

大国之间除非万不得已,都不会主动踩对方的底线,搞得大家没退路,只能死到底。


月下没有花


美国总统遭受外国人刺杀的经历,只有一次。就是1993年,美国前总统老布什(当时已经辞职)访问科威特的时候,萨达姆觉得报仇的时机到了。遂安排了一次汽车炸弹袭击计划。可惜真主没有站在萨达姆这边。计划被挫败!萨达姆非常失望。之后克林顿政府对伊拉克实施了更加严厉的经济制裁。伊拉克几乎变成人间地狱。食物药品短缺,民众苦不堪言!到了2001年老布什的儿子小布什上台之后,萨达姆知道更加糟糕的日子就要到了!萨达姆确实欺人太甚,当初老布什在和克林顿的竞选中败选,萨达姆向天鸣枪庆祝。老布什访问科威特的时候,又策划刺杀小布什的爹地。小布什岂能放过他?


巴格达被美军炸成一片火海。

所以核查!核查萨达姆是不是有大规模杀伤性武器。事实证明,萨达姆在美国动真格的时候,立马就怂了,所以敞开大门给核查小组检查。查了很久没查到。看似真主这会是站到了萨达姆这边了。谁知,2001年9月11日有人开飞机撞了纽约世贸双子塔,美国人觉得这肯定是拉登干的。于是帝国之剑指向阿富汗。塔利班被风卷残云一般赶进山窝里。也不知道萨达姆哪根筋又搭错了,又放话嘲讽美国:被人家撞了吧?我能把巴格达重建,你美国倒了两栋楼就不知如何是好了!小布什一听:这厮竟然公然发声赞扬恐怖袭击,正愁找不到动手的理由呢,此时不拿他更待何时。于是2003年3月20日,美国以萨达姆有大杀器和支持恐怖主义为由,绕开联合国发动了伊拉克战争,萨达姆政权崩溃,萨达姆很快也被从地窖里抓出来绞死。

看看,刺杀一个美国前总统都会被灭国。甚至撞翻美国两栋楼就会被灭国。如果伊朗敢刺杀特朗普,那么伊朗现政权离被推翻也就不远了。甭管他伊朗有八千万人口,有弹道导弹,更遑论什么宗教信仰凝聚力。事实上,伊朗是个危机四伏的国家——人口众多,但是青壮年失业率达到两位数;伊朗有弹道导弹,但是他和美国的军事力量比是不够看的;伊朗宗教力量强大不假,但是并不是所有的伊朗人都认同当前的极端保守教派势力的盲目排外;伊朗有俄罗斯站台不假,但是俄罗斯不会为了伊朗就和美国拼命……而事实上,一旦伊朗采用了恐怖主义刺杀的办法和美国“交流”,不管成功与否,美国为了自身的国际地位,都一定会对伊朗进行疯狂报复。而伊朗会很快丧失国际支持,因为恐怖主义是全人类的敌人。然后,美国甚至都不用对伊朗大规模用兵,只需对伊朗现政权的核心人物进行定点清除,再煽动伊朗反对派起来闹事 ,剩下的就是运送武器的事情了。为什么我说的那么轻巧?因为伊朗的表面团结(安稳)一定程度上是因为神权体制对军队和警察的绝对控制,一旦神权体系崩溃,反对派不会放过争夺权力的机会。

看看川普的保镖大军

这都还没有说到美国总统的安保措施有多严密呢!更没算911之后美国反恐工作的严密程度有多恐怖。是不是很久没有听说美国被恐怖分子袭击的消息了?光听到他们自己枪击自己?没错,现在的美国确实不是恐怖袭击的理想之地。


独钓寒江


木叔对这个问题有三个基本判断:

第一,伊朗没能力对特朗普实施斩首行动。

一个国家的能力与这个国家的实力成正比的。伊朗能不能刺杀美国总统?相信从实力上分析,没有人会给出肯定的答案。

伊朗历史上没有任何特别成功以及可以被称作经典教科书案例的刺杀行动。这就意味着这个国家没有全球实施斩首行动的能力和经验。别说刺杀特朗普,就是针对近在咫尺的以色列,伊朗人也没能力实施。

相反,以色列历史上却做过很多比较有名的刺杀行动。摩萨德全球追踪纳粹、摩萨德对伊朗核武器科学家的刺杀、以军对哈马斯高层的定点清除等,都是比较经典的教科书案例。伊朗人应该学学之后,在考虑是否可以刺杀特朗普。

第二,美国对伊朗的巨大优势,使得伊朗不可能对特朗普带来威胁。

特朗普作为全球最有权力的领导人之一,美国的安保也是全球最牛的安保力量之一,怎么能轻易让特朗普被伊朗人刺杀?

美国对总统的安保费用是数十亿美元的,这可能让伊朗的经济都感到汗颜,因为2017年伊朗的GDP才4000多亿。美国对总统的安保费用可能就占他们GDP的1-2%。

在这么严格的安保条件下,伊朗人没机会也不可能实施斩首行动。

第三,美国和伊朗的矛盾不是某一届美国总统和伊朗的矛盾,而是结构性矛盾,死伤一个美国总统不会解决问题,反而会让伊朗遭到灭顶之灾。

木叔反复说,尽管奥巴马时期签署了伊核协议,但不认为这是与伊朗的和平协议。两国的矛盾始于40年前,伊朗占领美国使馆,绑架使馆工作人员当人质1年多的时间,这种行为让美国非常愤怒。而且事实上也违反了国际法。

伊朗不到钱不赔偿不和美国接触,反而每天骂美国,还威胁美国在中东的盟友。这个问题不解决,两国关系好不起来。这就是美国和伊朗关系的结构性矛盾。

任何美国政府都不可能因为总统对伊朗政策强硬还是缓和,而和伊朗媾和。反而一旦一个总统遭遇伊朗人设计的不测,那么美国肯定会100%的力量进行还击。伊朗不仅没能从所谓的斩首行动中获得好处,反而可能因此被推翻政权、得不偿失。因为此种行为,会给美国彻底解决伊朗问题的借口。

这种大战的结果,伊朗人承受不起。


对这个问题你怎么看?

欢迎表达观点!


木春山谈天下


嗯,想斩首特朗普,这个玩笑开得有点大。

首先,伊朗有没有能耐斩首特朗普?

很遗憾,以目前的实力对比来看,不管是明面上的“定点清除”也好,还是出其不意的“暗杀”也好,伊朗都没有这个能耐。

近几十年来,美国政府在国防建设和政要安保上的投入越来越大,构建了从里到外多层次、全方位、立体式的安保体系。不说各种国防投入和实际成果,光联邦特勤局2015年一年就烧掉了约20亿美元,抵得上不少国家一年的军费支出了。

【川普:来啊,你咬我啊?】

如果想要在美国本土上进行斩首行动,你得先想办法混入美国本土,再接近到可以动手的地方,这个可能性基本等于0;而如果想在海外动手,大统领每次出国访问都是一场声势浩大的行动,从海陆空交通、通信、住宿、饮食等各方面都要进行精心准备,例如硬如坦克的陆军一号、各种通信干扰设备、包下整栋宾馆、多级安保人员等等。对于普通人来说,只能打个形象的比喻——贫穷限制了我们的想象力。

基本上,想要顺利斩首特朗普,在目前这个阶段,可能只能指望ICBM来一套从天而降的掌法了。

斩首特朗普有没有用?

想斩首特朗普,无非就是想靠这个来解决美伊问题,但是遗憾的是,美伊问题由来已久,从巴列维王朝结束到现在,吵吵闹闹几十年,不管是政治体制上、宗教性质上还是资源争夺上,都存在很大分歧,这是两个国家政治宗教体制和所处的地区环境决定的,斩首一个特朗普并不能带来多大作用,不管是临时领导人也好,下一任美国总统也好,不可能瞬间转变对伊朗的态度。

斩首行动有什么后果?

不管斩首行动成没成,对于伊朗来说,其后果都是不可承受的。

先不说美国,其他国家基本上不可能对伊朗持支持态度,因为伊朗不太可能通过正式宣战来达到斩首目的,所以所从事的只能是违背国际法和行为准则的活动,理所当然会受到国际社会一边倒的谴责。

而比这更严重的是美国的报复手段,这个就不用展开说了,对伊朗来说,用“灭顶之灾”恐怕也不算太过分。伊朗定点清除川普不太可能,美国定点清除鲁哈尼和哈梅内伊恐怕还是有点希望的,甚至美国现在还巴不得你伊朗有点什么小动作,好给个借口让川普大统领开心一下。


深蓝防务


第一,伊朗不敢对美国总统特朗普进行斩首行动。伊朗确实很想把特朗普暗杀了,特朗普上任以来把伊朗制裁得够惨,伊朗人很恨特朗普,但是对美国总统实施斩首行动的后果,伊朗承担不起。伊朗一旦对美国总统实施斩首行动,不管成功与否,后果都是伊朗惨遭灭国,变成下一个阿富汗或伊拉克,国运就此终结,而且还会遭到国际社会的谴责,可以说是“多输”局面。

第二,伊朗无法对美国总统特朗普进行斩首行动。美国总统是世界上最危险的职业之一,美国历史上也有几任总统遭到刺杀,最有名的当属1963年遇刺的总统约翰·肯尼迪。为了预防类似惨剧再次发生,之后的美国总统都得到了全方位的保护,美国总统出访,从白宫到机场都是在“陆军一号”上,这可以说是当今地表最强的总统专车,而且还有贴身保镖随行。在出国访问时,除了两架“空军一号”专机随行外,还有数架军用运输机负责运输直升机、“陆军一号”,外人根本没有近距离接触到特朗普的机会。伊朗如果要有组织性地策划对美国总统特朗普的斩首行动,很有可能在计划初期就被美国监听到了,后面的计划根本没法继续实施下去。

第三,伊朗对美国总统特朗普进行斩首行动没用。美国是多党制国家,总统只是利益集团的代言人,并不是具备精神领袖的属性,斩首特朗普,还有非朗普、很朗普出来,短期内对伊朗这样的国家的总体方针是不会改变的。而且,一旦美国总统遭到伊朗有组织的刺杀,美国副总统会立即上任并出兵伊朗。


军机图


斩首行动是对独裁者的,因为独裁者的国家形成了一套固定的模式世袭接班,所有的服务都是以独裁者和其继承人,一但独裁者倒下就会发生混乱各个军阀互斗国家搞不好会分裂,继承人倒下就会发生未来的政变。显然美国不属于此列,总统倒下新总统继续不会出现混乱局面


龙64200598


【伊朗为什么不对美国总统特朗普进行斩首行动?】伊朗对特朗普进行斩首行动,真是“老寿星上吊,闲命长”,一个国家公然刺杀另一国总统,还是一个超级大国的总统,真的会引起无休无止的战争。如果伊朗真的这样做了,无论是成功与否,美国都会对伊朗开战,而且是理由十分充足的,伊朗是得不到任何国际社会的支持的,因为理亏。美国很有可能因此伙同很多国家一起攻打伊朗,伊朗就真的就扛不住了。

伊朗想要结束与美国战争那就非常困难了,伊朗统治者如果还想要保住现有的伊斯兰政权,必须找出让美国满意的替罪羊,更要满足美国各项苛刻条件,就以战败国形式的宰割,想一想付出的代价有多大。

由此,想起来历史上有关于刺杀一国政要或者元首的事件。第一是第一次世界大战的导火索——著名的萨拉热窝事件,塞尔维亚热血青年刺杀前来视察的奥匈帝国王储斐迪南大公,直接导致同盟国(德国和奥匈帝国)对协约国(俄国、英国、法国)宣战,最终酿成一次人类大灾难,也改变整个世界进程,双方都付出巨大代价,教训不可谓不惨痛。

第二是在1993年,美国前总统老布什访问科威特,被萨达姆认为可以报海湾战争的一箭之仇了,逐步安排汽车炸弹袭击老布什,但该计划很快就被美国和科威特挫败,萨达姆竹篮打水一场空。之后很多年里被美国严重的经济制裁,伊拉克经济下滑,食品短缺,物价飞涨,民不聊生。因此联合国搞出一个“石油换食品计划”,就为了应对伊拉克的国内严重的食品短缺问题。

2003年,美国总统是老布什的儿子小布什,小布什执意要发动伊拉克战争,和当年萨达姆计划刺杀老布什计划肯定有莫大的关系,小布什恨透了萨达姆,毕竟差点干掉他爹嘛!甚至有人说,伊拉克战争是小布什把国仇家恨一起报,最终萨达姆政权被推翻,本人也被绞死,下场很惨。

有这些前车之鉴,伊朗统治者再二也不会干这样的蠢事,明白人都不会像萨达姆那样二过头。所以伊朗不会干,也不敢干对美国总统特朗普的斩首行动,他们知道那样的代价伊朗付不起,更何况即使干掉特朗普能怎么样,不能改变任何现状,美国人可以再选一个总统上台,但伊朗则会招致更严厉的报复,怎么算都不划算。

以上就是“大正对于该问题的看法,欢迎大家评论交,流加关注!”


分享到:


相關文章: