suhuanxiong
二战还没有爆发的时候，法国当时的陆军号称世界第一陆军。在各大军事强国中陆军不管从人数还是装备上都排名世界第一位。法国人敢号称世界第一是有原因的。二战没有开始之前，法国拥有280万军队，预备役300万。法国陆军拥有150以上口径的火炮10000门，陆军拥有120多个师，将近250万人。法国陆军装备有坦克3000多辆，坦克不管从数量还是质量上都要比德国的先进。法国的索玛重型坦克和B1重型坦克是当时世界上最好的坦克。还有不计其数的装甲车辆和卡车。法国空军当时装备有2000多架各种型号的飞机，其中战斗机将近1000架，轰炸机300多架，法国空军的装备在当时的欧洲算是比较精良的。法国还有一只实力不错的海军。但是为什么法国会在战争爆发以后短短的40多天里被德国击败。
分析原因主要有以下几点。法国准备不充分。德国在和波兰的战争中胜利以后，法国高层人物德国不会对法国动武，麻痹大意，等德国人打过来的时候，已经晚了。还有就是法国菌多高层的战术思想有问题，偏重于防守，对马奇诺防线看的太重，认为只要守住防线德国人就没有办法入侵法国。等德国人绕过马奇诺防线以后，德国人的装甲部队的闪电战战术，让法国人难以适应，在等坦克的进攻下法国军队溃不成军。当时的法国军队的高层军官法军战术思想老化，故步自封，把先进的坦克分散配备给了步兵当做火炮和掩体使用，限制了装甲部队的使用方式。最后一战时法国军队死伤惨重，军队普遍都有厌战情绪，士兵都不想打战，怎么能不输。所以结果就是德国用了43天就占领了当时欧洲的第一军事强国法国。
环球网
错！法国虽然迅速投降，但是并不代表法军没有抵抗，也不代表德军得来很容易。当时的德军进攻法国以前有士兵280万人，战机3300架，火炮9000多门，坦克2700辆。而打完敦刻尔克之后，德军坦克仅剩600辆，战机2200架，火炮1600门。虽然人死得不多，只有十来万伤亡，但是基本上所有除空军之外的装备损失超过3分之2；
法军方面，发动战争以前有士兵330万，战机2200架，火炮14000门，坦克3400辆。打完战争后投降时仅剩战机450架，火炮800门，坦克400辆左右，可以说法国也是拼到弹尽粮绝。只能说现代化战争的节奏快到难以形容而已。
至于说法国战败的主因实际上有两个，一个是空军确实实力不足，当时的德国空军实在是太强大了，整个战区的制空权全部在德军手里，法国本身是平原地区，没有任何可以遮掩的地方，大量的法国重装备被德国空军消灭毁灭掉；另外一个则是指挥上的战略战术用错，被德军绕过马斯诺防线，将英法联军的主力与法国本土拦腰斩断，这使得英法联军在前线的部队弹药补给被切断，打光了弹药不得不投降。
优己
战争的结果在于人，在于统帅部，在于指挥员。不管你号称世界第一陆军，三百万军队规模，一万门先进火炮，三千多辆重型坦克，两千多架战机，一万多辆装甲车，更有固若金汤的马奇诺防线。而结果五十天彻底亡国。纵看当时，苏联有朱可夫，德国有隆麦尔，美国有麦克阿瑟，不过此人后被我彭帅打败。而法国呢？所谓作战精英全部停留在一战的思维，固步自封。作为统帅部，应该早在德军闪击波兰时，主动出手，但是没有，他想祸水东移，燃至苏联，击垮捷克时，不举动出击，围魏救赵，又座失良机。东方伟人为什么将战火止与囯外而抗美援朝就是先见之明，到此时，唯一的依靠就是马奇诺防线了，法国几乎倾尽兵力，更有英比卢相助，这就造成了纵深虚空。而德军虚张声势，做出进攻马奇诺防线的假象，暗地里飞越阿登山，绕过防线，从背后痛击英法，德军把三十年积存的屈辱，发泄在对法一战，其结果不用说，一败涂地，伏首亡国。马奇诺防线固然要守，但如学东方伟人，不倾尽重兵，开辟纵深战场，敌动我动，就算德军指东打西，越过阿登山，但也会遭到法军合围，防线部分围援，做成关门打狗战列，这就是西方军事学院将孙子兵法列入教材的原因。
业余文化爱好者刘浪
首先军事上，二战时期，法国陆军的思维还普遍停留在一战思维。战法仍然停留在十多年前一战思维，还是想的利用，堡垒，铁丝网，加战壕的传统作战模式。尽管也装备了新式坦克，但是仍然把坦克当做配合步兵的武器，没有大规模，集群化使用。面对德国人，地空协同，步坦协同，大规模集群穿插，根本就没有应对措施。
其次政治上，法国一直与英国推行绥靖政策，企图祸水东引，但是却没想到德国人与苏联瓜分波兰以后，便直接调转枪口，闪击法国。
最后思想上，仍然把德国当做一战战败国，极其轻视德国陆军。傲慢自大，以为凭借马奇洛防线便可以高沈无忧。
于是号称世界第一陆军法国，很快变被德国打败！
木易中则历史堂
这就是闪电战！二战前期，德国通过侵吞捷克斯洛伐克。攻击波兰已经完成了战争总动员。反观法国，英国也做了很多事情。但有时候对小国一个闪失就是万劫不复。
这个闪失就是：抱着一战的经验不放。
在德国入侵波兰时，英法两国，花了大量的精力去协调低地国家荷兰，比利时的立场，得到荷兰比利时的支持。一旦开战，英法联军可以即刻进入这些国家。（这在后来显示是最要命的）
如果按照一战版本德国一旦开战，英法联军进入荷兰，比利时，战争就在这些低地国家打响，而法国北方最发达地区将源源不断的提供武器，资源。海军远超过德国的英国将以最快的速度封锁德国。结局将远好于一战，德国也许支持不到一年就会崩溃。
实际上德国开始的计划也是这样，提出了一个“毛奇计划”翻版。但希特勒大怒，说：“一战都打不赢，你以为现在更流畅的进攻就有希望吗？下周我将拿出自己的计划。”这就是曼施坦因计划的方案。直到开战前德国还在为如何作战争吵。
这时神助攻的一次事故中，德国把自己通过比利时的进攻计划掉给了法国。法国更加肯定了自己的方案。德国发现，只要开战，法国全部主力，包括预备部队，全部进入低地国家。而法国本土只有2个师。这样德国将军们再也说服不了希特勒。于是一场世界上最完美的闪击战开始了。
当德国开战时，低地防线英法荷兰比利时联军打的还不错。但另一边德国突破法国阿登防线。这时法国本土已经没有完整建制军队，而从防线撤兵也来不及。
这就牵涉到下一个问题：弹药，油料消耗。防线上的法军弹药还是有的，但如果坐车回防油料去不够。而德国的不断突破，让法国无法向防线军补充油料，也就无法回防。这样就形成了两难局面：本土有足够的武器资源，却没有却没有足够的军队。防线有足够的人马，却没有足够的油料补给。
这种情况下，继续交战法国只会失败的更惨，为了抱住为数不多的权利，所以法国宣布投降。德国由于法国具有足够多的海军，殖民地，也不想逼法国太甚。最终以法国割让最富饶地区，军队退出英法联军，而接受法国的半投降。
这次战争的几个提示：
1. 马奇诺防线本身没有问题，思想是问题。后面苏德战争显示，当装甲师撞上拥有机动部队配合的防御工事时，进攻方说有多惨就有多惨。但不进行机动防御，死守那就真是一个死字。
2.一定要留下足够的预备队。冷战时期，苏攻欧美守。与这时法德非常相似。欧洲以德国为前锋迟滞苏联的进攻，只要苏联攻不垮即可，绝不反击。整个法国作为预备队，随时补充防线。直到美国本土军团到来才是反击的时候。
3.不要拒战。如果在波兰战役时，英法就进攻。
这是200个师两面夹击80个师。胜算多得多，可惜英法畏惧战争，妄图祸水东引，导致自己轻松被灭。要不是美苏力挽狂澜，现在还有没有这两个国家都是问题。
yyyysssswwww
法军的军事思想还停留在一战的堑壕战阶段，制定了严重失误的D计划。认为德军只能按照斯蒂芬计划沿着比利时或荷兰卢森堡进攻法国，于是花费巨大资金和时间修建“马奇诺防线”，但没有料到德军会在阿登森林方向进攻法国，结果，当德军到达巴黎时，本来能够与德军一战的法国陆军主力还远在比利时和马奇诺防线上！
一杯陈年美酒
1940年5月德军突袭比利时，翻越阿登山区入侵法国，直插马奇诺防线背后。并迅速直插巴黎。在防守马奇诺防线的法军还没有回过神来的时候巴黎就已经丢了。政府迅速投降。所以各位纵使法军武器在好人数在多，也只是虚有其名罢了。就像明朝皇太极绕过山海关偷袭北京致使袁崇焕被杀。只不过幸亏救驾及时才得以保住京城不丢，而当时的法军确是傻乎乎的守着防线任凭德军绕后偷袭。致使政府瞬间投降军队也就土崩瓦解了
又一城698
当时法国的防守重心全部放在了马奇诺防线，而且战术思想还停留在一战时期的阵地战上，完全适应不了德军的装甲集团兵的闪电战，而且德国还绕开了重兵把手的马奇诺防线，这才导致了法国开战一个星期就投降了。以上是个人观点，不喜勿喷。
一杯倒77
希特勒上台之前也许法国陆军能算上有一定实力但二战之前也算不上第一！纳希特勒执掌德国住在军事上的发展单凭国与国之间相比在当时实质上已经没有国实能比了
水雲间81706351
法国并不是无条件投降 它并没有拼尽全力就妥协了 让德国认为法国没有了防务威胁同时对德国扩张认可 阿尔萨斯和洛林大区的德语区依旧没有并入德国。法国北部和所有大西洋沿海地区被德国军事控制 主要是防范英国海军 法国人民依旧生活的不错
