匹夫也來說兩句
其實說起來，蔡明和潘長江的小品和趙本上的差距的確很大，有時甚至不如一些剛上春晚的新人，我也搞不懂為什麼會這樣。
但之前看潘長江在歡樂喜劇人裡面的表現還是很不錯的，笑點也很多，我就在想是不是因為春晚題材限制了蔡明和潘長江使得一些搞笑元素無法加進去呢，可後來又一想，為啥同樣是在春晚的舞臺，一些新人咋還是比他們強呢。
對於他們再次上春晚，我也沒啥好期待的，畢竟我也不看春晚嘛~~~
米小粥粥粥
這對狗男女還真沒臉，你倆不讓國民過好年，國民也不讓你倆這好年國民一齊在網上開罵。等著吧。
李鳳友2
這兩個釘子戶在春晚給中國老百姓帶來了無窮的困惑，老百姓過春節是件多祥和的日子，閤家團圓，舉國歡樂，但一瞅這兩個瘋婆子，狗馱子在臺上武武玄天的整個年過不好，為啥央視導演非要用這兩個玩藝難道給你們送了好處不成？哈文的下場導演們要引以為戒，李詠不是輕意能得癌症的，說多了不厚道，你懂的！菜名，潘一江，縫拱，姜抻，賈拎，這幫人等屬於春晚5大鬧心之首，這幾個人在臺上裝瘋賣傻，喧天狗蹦地，現眾不笑自己裝笑，特別是那個姜抻，一輩子就靠一個《老虎》活著，你說老百姓這個年咋過呀？北大有個孔教授說姜抻“狗屁都不是，就是個相生界勿二混子”說的真到位，那個瘋婆的拙劣表演把觀眾年夜飯吃的那點好嚼咕都踏馬看吐了，你饒了觀眾吧，難道你也想追李詠嗎？多報點正能量的英雄曲目，是你唯一出路，不要渣人的爛技！
松江巨浪
我怎麼看？我不看，因為如果蔡明和潘長江出現的時候，通常來講都是我解決內急的關鍵時刻，也就是我們俗稱的尿點，要不就是我準備燒水煮餃子的時候。總之，他們的出現，就是球場上的中場休息和暫停時間，所以說從這個意義上來講，蔡明和潘長江在春晚上還是具有存在價值的。
蔡明和潘長江上春晚不用網傳，肯定會上的，這一點毋庸置疑，別看網上一片吐槽聲一片，但不好使，網友又不是導演組，你們站出來說一萬句不如導演說一句。每年的春晚，不都有大批觀眾出來呼籲讓蔡明潘長江走下春晚嘛，可年年歲歲仍然沒有擋住他們上春晚的步伐，春晚釘子戶的名號也絕非浪得虛名啊。
關於上不上春晚，最近蔡明和潘長江都對外發聲，意思很明顯，上不上不是他們的事兒，也就是說，導演組還是希望他們上的，聽上去他們似乎還有點被強迫的味道。我認為這不過是他們兩人的矯情而已，我不信春晚離了他們就會失色，相當年趙本山、宋丹丹、範偉等這些人，春晚的呼聲和美譽比他們可要強百倍，但不照樣說不上就不上了嘛，這個還是取決於個人，只要你有退出的心，沒人會去攔你。你不好意思說退，說不定春晚還不好意思趕人呢。
潘長江和蔡明都已近耳順之年，名利皆已雙收，我感覺如果兩人有點臉皮，還想保留最後自尊的話，最好還是急流永退的好，不要把自己的名聲消費的臭不可聞，被人趕下來多難堪啊。
元芳有看法
說實話，筆者是真不希望他倆再上春晚了，不知道現在還有多少人會看春晚，但本人覺得不管看的人多少，起碼得有新意吧。
有很多春晚釘子戶，已經有名有利了，倒不如給新人一些機會，你一直上也可以，如果都像本山大叔那樣年年有新意，年年給觀眾期待也可以，但是你一直是從網上摘一些搞笑流行語硬湊成一個作品，逗大家莞爾一笑，觀眾就沒多大期望了，就會有厭煩感了，對人對己都不太好。
與其上春晚那麼累，還不能和家人團聚，也不為爭名爭利，倒不如雙手相讓於新人，還自己一個自由的天地。
當然，春晚不像我們常人想象的那麼容易，有很多條條框框要遵守，但我們大眾就是一年太辛苦了，想過年和家人團聚，能看一個有新意，讓人捧腹大笑的小品，僅此而已。
於江月
蔡明上春晚，我就不看了，剛吃完的晚宴，需要消化，去樓下放煙火。別把我飯嘔出，嗲聲嗲氣，裝腔作勢，自以為美，啥都不是。
輕舞飛揚1486921
昨天精神病醫院醫生提醒我只要2019年春晚潘長江和蔡明不出現你還有救，不然就會出現狂躁症。求求央視，我不想與他們邂逅！
唐老闆凳
蔡明出來閉眼，她說話就帶耳塞，或她的節目關電視！
用戶6002644549金碧玉
面對全國網友的評價一路走高，我相信兩位老人家應該有些感動的，您們在藝術的道路上走出了屬於自己的風格，卻也依舊是屬於你們的風格，而無法改變的是～你們的風格大家並不喜歡，面對網絡發達的今天，應該有讓賢的高尚情操，把舞臺留給有發展的新人，你們所謂的春晚老人是導演和觀眾給的，那麼現在全國大部分群眾都希望你們歇歇，也應該有所覺悟或者覺悟吧？別拿組織和導演說事！中國最大的組織是人民群眾！你們那一套前邊笑話小個子，中間毒舌兩句，後邊一個煽情的東西估計也改不了了，說實話，歡樂喜劇人為何沒有你們做評委而你還去表演，您老人家還不明白嗎？至於要面子又要裡子的蔡明老師，你的關係網牛也好，面子大也罷，請你看看頭條新聞，在家照顧照顧孩子，繼續美你的容，多好，你再曝光也就如此了，別走來走去變得如此不堪。
歸鄉5457549620056
看到一份春晚節目單，32個節目，有名有姓，許多久未露面的演員如：陳佩斯、楊鈺瑩、董文華都露面了，真是為他們高興。
但是也有不少春晚常客大家稱之為“老面孔”的登臺，其中就有蔡明和潘長江的小品。
如果上面這些消息都是真的，就想跟題主討論一下對潘、蔡二位老師上春晚的看法了。
潘、蔡二位老師都是成名已久的大師級喜劇演員了，他們都曾有過許多成名的作品，也曾受到過觀眾的喜愛，在我記憶中當年那個“閒人馬大姐”我就非常喜愛。
近年來，二位演員開始搭檔演出，看得出其中的蔡明正在嘗試用一種新的風格面貌出現在觀眾面前，而潘長江則仍然維持原有的風格和形象。竊以為他們到目前為止還沒有拿出比較成功的作品。簡單點說就是蔡明扮演的那種刀子嘴豆腐心類型的毒舌婦形象，偶而一次可以得到觀眾認可，萬萬不能有第二，第三次重複的。而潘長江老師扮演的受人欺但心地陽光的小不點兒形象太多了也會引起觀眾的審美疲勞感的。
以他二位的藝術造詣和演技功底再加上選中一個好題材，我不相信他們不會拿不出一個引起轟動的好作品的，我一直期待他們有突破的那一天。
至於有些網友發表一些極端的言論，我是不贊成的。無論人家成不成功，人家辛辛苦苦付出了勞動是為了什麼？要名？人家早有了。要利？人家機會有的是。還不是為了討大家在年三十晚上笑上一笑？就算不太成功吧，咱禮貌性地也得給人家鼓個掌吧？換了老外，無論你音樂會好不好，終場時還要全體起立給鼓個掌吧？這是對人家勞動的尊重。
哪有看了人家的戲還罵人的？
