韦连泽
美国如果要对伊朗动手，早在伊朗的巴列维王朝覆灭的时候就动手了，而巴列维王朝灭亡的几十年以来，尽管美国和伊朗剑拔弩张的局面一点都没有改善，但很显然美国还不会对伊朗直接动手。
但是美国不对伊朗动手，并不意味着美国对伊朗没有什么行动。比如早前的美国对伊朗的封锁，以及现在的美国对伊朗的制裁，都是美国为了遏制、孤立和削弱伊朗采取的措施。
至于美国为什么不对伊朗动手，一来是没有必要动手。因为伊朗无论怎样挑战美国，其实对美国的利益都造成不了什么损害。而美国之所以一直揪着伊朗不放，最主要的原因还是美国对伊朗推翻美国盟友的巴列维王朝耿耿于怀。此外，伊朗处处叫嚣着反对美国，也让美国面子上下不来。
二来呢，伊朗现在的实力还并不差，且背后还有俄罗斯的支持，美国要对伊朗动手的话，打一个小仗是不行的，必须要打大仗。而大仗，对于闹嚷着要撤出中东的特朗普来讲，是无法承受的。
再则，美国现在的国力已经相对衰落，如果美国对于伊朗大规模用兵，则美国在世界上其他地方必然会采取收缩的态势，如此一来，美国或许会得不偿失。
因此，不仅以前，在当下以至以后的很长一段时间内，美国和伊朗依然是“口上打仗”，而实际上还是以其他方式对立为主。当然，这种对立，暂时还不会有缓解的可能。
苏绽
美国为什么迟迟不对伊朗下手？
1、伊朗它有地缘平衡价值。
美方除掉伊朗，沙特就会成为最大受益者，不仅身边的死敌没了，而且中东也会沙特一家独大。那么接下来，沙特就会明里暗里的寻求中东一体化。这违反美方在中东的核心利益。
2、美方心里清楚，当前对于中俄来说，最好的好消息就是美国和伊朗打起来了。
简直被窝里笑都要笑醒了！
等他们打完了，不管谁输谁赢，都是中国人在战略上赢了。贸易战什么的早就不存在了。
可惜美国人不是傻子，美国人也看得懂这个局面。
伊朗也不是伊拉克这种软柿子，不是那么的好捏。8000万人的大国，有一定的工业能力，背后还有中俄撑腰。弄不好，就会重演当年苏联在阿富汗的那一幕。
冷战胜利的根本原因是苏联自己的崩溃。但美国人自以为了不起。被胜利冲昏了头脑，才打了伊拉克战争。结果是短短十几年时间，让中国突飞猛进。
现在的美国同样也是内忧外患，做蠢事的概率是很小了。
3、杀头的买卖有人干，赔本的买卖没人干。
美方对伊朗下手，代价昂贵。付出的成本显然大于收益。
伊朗一旦动员起来，暴个几百万的兵小意思，美国要不要跟？美国值得与伊朗为了核问题搞战争动员？再花个几万亿美元军费搞定伊朗？
伊朗与俄方直接接壤，与中方仅隔阿富汗或巴基斯坦，向获得中俄援助非常容易，而且中俄巴不得伊朗与美国全面战争，而且明显有理由支持伊朗去削弱美国实力。
胜者为王36552421
美国在短短十二年间就对伊拉克发动了两场战争，并在第二次彻底推翻了萨达姆政权;911事件发生后不到一个月，美国出兵阿富汗;利比亚爆发示威仅一月，由美法两国主导的联军部队大举攻入班加西……
因此很多人不明白:向来对"不听话者"说一不二的美国，为什么在面对伊朗的时候总是拖泥带水？即便德黑兰叫嚣着要封锁美国及欧洲的"生命线":霍尔木兹海峡！
坦白而言，美国想推翻伊朗现政权吗？做梦都想！而且自巴列维王朝被伊斯兰革命推翻的那一刻起，美国就已经在酝酿如何拖垮伊朗;经济制裁、秘密渗透无所不用其极，但唯独没有同对待伊拉克、利比亚那样的军事打击！当然，诉诸武力并没有被排除在白宫的选项之外，但绝对是最后迫不得已的选项！
综合来看，伊朗在很多方面都不同于伊拉克或者利比亚;首先，伊朗国内大环境相对稳定，由议会选举产生的总统和依宪法而定的最高领袖基本符合民众意愿。而这也是美国此前计划内部瓦解伊朗计划破产的主要原因之一！
其次，当前的伊朗虽然在军事发展上依然水平有限，但仍不失为一个中东地区举足轻重的国家;参考伊拉克战争，虽然美军在短时间内就完成了对主要目标的军事打击，但随之而来的持续性对抗却长达十几年。对于美国而言，团结性和凝聚力更胜一筹的伊朗必然会产生比伊拉克更大的战争黑洞！
再次，从美国退出伊核协议后各国的态度就能看出:伊朗相比伊拉克、利比亚都拥有更加良好的国际关系！正所谓"牵一发而动全身"，向伊朗开战必然会牵连出其他国家的介入，比如当下在中东地区与伊朗合作密切的俄罗斯！
最后一点，伊朗作为什叶派穆斯林大国，一旦陷入战乱必将会进一步恶化中东原本就不安定的局势;即便是逊尼派也更希望看到以一种相对温和的方式瓦解伊朗，而不是兵戈相向！
综合而言，美国如若想要军事打击伊朗，其所要权衡的因素实在太多！即便最终开战，美国所付出的代价也不可同其在伊拉克、利比亚的付出相提并论！既然全胜没有十足把握，不如暂行更为稳妥的办法:制裁！
我是军武最前哨！
军武最前哨
战争是解决国际争端的最后手段，即使世界第一强国美国，也知道好战必亡的道理，不会轻易使用战争手段来解决问题。深究其原因，主要有以下几点：
一是伊朗不好惹。作为地区军事大国，伊朗国防军和革命卫队有相当强的战斗力，拥有基本完备的军工产业，战争潜力在中东各国数一数二。伊朗与俄罗斯关系友好，隔海相望，一旦开战，俄罗斯必定介入，给予军事援助。此外，伊朗具备封锁霍尔木兹海峡的能力，霍尔木兹海峡“咽喉”占全球石油运输的1/5，发生战争将直接导致该通道被封，对世界经济影响巨大。
什叶派之弧
二是国际环境不支持。发动战争需要理由，伊拉克侵略科威特，塔利班支持基地组织，这些给足的美国用兵的理由。没有理由，可以编造，联合国“洗衣粉”事件，让美国有了第二次进攻伊拉克的理由，但这一次再用在伊朗身上也太过牵强了。总体来说，伊朗履行《伊核协议》没有多大出入，这些年来伊朗与世界各国建立了广泛的经贸关系，涉及世界主要大国以及美国多个盟友的经济利益，美国贸然对伊朗发动全面战争将不得人心。
三是美国分身乏术。目前，美军在阿富汗、叙利亚都有战斗任务，军队承受压力巨大，军费开支居高不下。如果在对伊朗动武，将是更大规模的战争，必会遭到国内反对派的抵制。
除了战争，美国还有很多军事手段折腾伊朗。首先是对伊朗进行全面军事围堵，目前东面阿富汗、南部沙特、西部伊拉克都有美军地基，形成三面包围伊朗的态势。其次是围点打援，对叙利亚境内伊朗武装进行骚扰破袭，支持沙特对付也门胡赛武装，斩断伊朗努力打造的“什叶派之弧”。再次是培育反对势力，支持叙利亚库尔德武装做大，借机向伊朗境内渗透，扶持伊朗国内反对派，用最低成本搞乱伊朗。
被美军基地包围的伊朗
还有一点，红龙在这里要强调一下：纵观中东，除了伊朗，美国已经没有其他足够强大的敌人。强大的美国没有了敌人，如何制造紧张形势，如何卖他们的军火，这对美国来说是一件非常失落的事。
面壁和破壁，美国与伊朗的较量还将持续若干年，短期内不会爆发大规模战争。
红龙防务观察
叙利亚问题不解决，美国就不会直接对伊朗下手，而且伊朗不是软柿子叙利亚，它有着强有力的反制措施：霍尔木兹海峡。
美国的注意力全都集中在叙利亚方面，从目前情况来看，美国支持的叙利亚反政府武装在内战当中处于劣势地位，由于俄罗斯和伊朗的强势介入，叙利亚政府军已经夺回90%以上的叙利亚领土。
从美国在中东的扩张计划来看，在以色列和沙特成为美国盟友的情况下，伊拉克被美国占领，作为亲俄势力的国家也只剩下叙利亚和伊朗了，所以傻子也能看出来美国的下一步计划。
这种情况下，叙利亚成为伊朗和俄罗斯的挡箭牌，伊朗通过各种方式，已经派遣10万名军人到叙利亚，并且建立了军事基地。俄罗斯也派出了军队和战机前往叙利亚。
叙利亚的问题不解决，美国也不可能贸然对伊朗下手，毕竟美国也不希望同时应对两个战场，而且最关键的一点是，伊朗握有撒手锏：霍尔木兹海峡。
霍尔木兹海峡的重要性只要把地图放出来就知道了，其实并不需要多说什么。
霍尔木兹海峡是印度洋进入波斯湾的唯一水道，素有“海湾咽喉”之称。海湾沿岸产油国的石油绝大部分通过这一海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地，每天都有近200条油轮运载这些国家的大约2000万桶的原油通过海峡，合计承担着西方石油消费国60%的供应量，所以西方国家把霍尔木兹海峡视为“生命线”，称之为“石油海峡”。
如果美国向伊朗下手，伊朗只要封锁霍尔木兹海峡，美国的盟友就会面临断油的困境，会向美国施加压力，所以只要有可能，美国就不会直接打击伊朗。
视野新观
美国对伊朗动手？后者何罪之有？法理与国际秩序何在？提出这样的问题，要先看21世纪美国何以“动手”以下国家，然后就会发现美国几乎不可能军事打击伊朗。
阿富汗：2011年9.11事件，结论是得到塔利班支持庇护的本拉登以阿富汗为大本营，遭受立国至今几乎仅有的本土打击，3000多人丧命，美国自然不会善罢甘休。在得到联合国授权打击“恐怖主义”后，美国发动阿富汗战争，推翻塔利班。
伊拉克：理由是萨达姆有威胁欧洲乃至世界的“大规模杀伤性武器”，美国逼其交出或下台，在没有联合国“授权”的背景下，推翻萨达姆的战争爆发。
利比亚：卡扎菲受到阿拉伯国家联盟的一致抛弃，即使非洲联盟想“保他”，这是安理会讨论法英建立“禁飞区”决议时俄罗斯、中国考量的关键，事实证明两国当时......弃权为法英美等国的轰炸“背书”，结果利比亚变天。
叙利亚：自身不靖，周边国家（土、以、伊朗直接，沙特、阿联酋间接）介入多，美国等西方国家抗衡俄罗斯、支持民主的考量，空中+特战+顾问式介入。
综上所述，美国直接入侵（或言干预）的阿、伊，极大消耗了其军事开支（数万亿美元），带来财政负担，战略重心的“偏移”，国际形象的损害，恐怖主义的新形式（伊斯兰国），两国难民、毒品、“碎片化”政治社会格局、稳定的丧失......遂有得不偿失的结论。
至于利比亚，“急先锋”法国已经反省了，美国付出不多（但大使等人遇害是个硬伤）；叙利亚，为抗击或“拴住”俄罗斯，战略上似乎值得投入。
回头看对伊朗下手，法理何在？国际原子能机构一再核查并申明伊朗遵守协议，停止铀浓缩；联合国安理会绝不会给美国授权，因为俄、中不能重演利比亚教训；伊朗国内，不存在内战因素，没有亲西方反对派，人民虽然承受制裁的苦难，依然支持政府和宗教领袖，而且它一直实行公正的民主选举，产生议员与总统。美国的盟友态度呢？欧洲找不出一个支持“动手”的，以色列和沙特内心或许支持，但结果难料，因为美国防范伊朗反击的手段多多，而两个临近伊朗的国家遭到报复的几率极高。如果真的“动手”，脆弱的中东平衡、世界经济、国际能源市场、波斯湾石油运输......后果不堪设想。
伊朗不是相对封闭落后的阿富汗，也不是臭名昭著的萨达姆或卡扎菲，“动”它，全球震撼，欧亚无宁日！
顺便说一点，有人以对伊朗相同的心态看待委内瑞拉，那毕竟是个民选产生的总统和政府（议会），马杜罗至少有一半的民众支持，拉美国家中几乎没有支持美国“动手”的。践踏国家法与联合国宪章，赤裸裸地推翻一国政权或“动手”逞一时之快，当下的美国没那么“疯”。
ruixuezhaofeng
美国是世界警察不错，但警察不是什么样的人都敢下手，他是专挑软柿子捏。俄罗斯怼美国多不多，也不见得美国敢对俄罗斯下手。因此，美国对谁下手，不是由美国单方面决定的，而是看人下菜，对手如果是伊拉克、阿富汗、利比亚这样的渣渣，那你就倒霉了。为什么美国迟迟不对伊朗下手，我们做一个具体分析：
一是伊朗自身实力所然。伊朗的军事实力不容小觑，伊朗共和国军队（IRIA）现役总兵力545,000人，伊朗伊斯兰共和国革命卫队（IRGC）的总兵力大约有125,000，加上民兵什么的，差不多100万。美国要彻底打垮伊朗，必须进行地面战争，这100万可不是小数目。那美国至少要投入多2，3十万兵力，对美国来说现阶段是不可能投入这么多兵力的。而且伊朗是政教合一国家，面临外地入侵的情况下，这种体制国家下的战士能在宗教的感召下，爆发出极高的战斗力。
二是经济上的考量。伊朗的地理位置得天独厚，扼守在石油通道霍尔木兹海峡的咽喉。一旦美伊战争爆发，伊朗凭借自己的优势可轻而易举的封锁霍尔木兹海峡。那就意味着60%的中东石油无法出口，到时候国际油价还不涨到天上去，对美国的经济也很不利。
三是国际上的阻挠。现在的伊朗在国际上并不孤立。相反，与欧盟、俄罗斯等都保持着良好的外交关系。因此，要想对伊朗动武，走联合国走不通，俄罗斯一票就给你否决了。动用北约，欧盟不同意，欧盟一致对外宣传仍将履行《伊核协议》，现在人家伊朗并没有退出伊核协议，也没有重启核设施，欧盟不可能也没理由对伊朗动手。
四是国内反对派的阻挠。现在的美国不像是过去，想对哪个国家动手就动手，国内对美国参加越战、海湾战争、阿富汗战争颇有争议。认为美国出力不讨好，没得到多少便宜反而损失很多的人钱物。据统计美国在伊拉克10年来的总开支——包括军费、使馆开支和重建及援助等，已达7670亿美元之巨。仅仅一个伊拉克就花了近万亿美元，对经济上正在被赶超的美国来说，再化一个万亿美元，基本上经济头把交椅就该让位了。因此，迫于国内的压力，美国对叙利亚并没有出兵干涉，让俄罗斯在叙利亚一家独大。更何况实力被叙利亚强很多的伊朗。
大国纵横
美国为何迟迟不对伊朗下手？有如下几个原因。
1.美国缺钱。美国国债已达近22万亿，可谓债台高筑，而且近期又股市大跌，资产市值大幅缩水。恐怕打一场规模超过阿富汗战争和伊拉克战争的大仗，没几万亿是玩不下来的，美国现在根本拿不出这么多钱。
2.商人出身的特朗普不会干赔本的买卖的。虽然美国恨伊朗恨的牙痒，但打下伊朗对美国没太大价值，投入产出不成比例，划不来。再说伊朗也不是软柿子，没那么好打，就怕伊朗没拿下来，自己反被打的腿断胳膊折。
3.伊朗不像阿富汗伊拉克利比亚那么孤单，伊朗有盟友或准盟友支持，这一点很重要，美国必须忌惮。
4.美国和伊朗开战势必要引起世界石油市场的动荡，甚至导致石油危机，进而影响世界经济的正常发展，然后影响到美国的经济。使美国遭受战争和经济动荡的双重打击，美国能不能承受的起还不好说。也许这一仗将成为美国没落的起始点，美国人没那么傻。
5.今日的美国已不是当年一呼百应的美国了。特朗普的“美国优先政策”搞的美国快成孤家寡人了，再发动战争恐怕没几个国家呼应了。
6.美国现在的战略重点是打二保一，不会傻到自我削弱自己，让老二快速赶上自己的。
综上所述，美国不仅不会近期对伊朗下手，而且以后也许没有机会对伊朗下手了。
平民谏客
和往常一样，要了解美伊的恩怨情仇首先要说一说背景：
美国和伊朗的恩怨要从1979年的伊斯兰革命胜利说起，霍梅尼领导的伊斯兰革命军推翻了巴列维王朝，现代伊朗由此诞生。出逃国外的巴列维于1980年被美国庇护，愤怒的伊朗民众冲进的美国大使馆绑架了50多名美国外交官长达444天。美伊长达40年的对峙状态由此开始。
要说美国在中东一向是张扬跋扈的，霍梅尼的反美斗志比萨达姆少不了多少，美军可以借“洗衣粉”入侵伊拉克，那么为什么不再次制造一次伊朗战争呢？请看以下分析：
美国在中东战略部署倾向于机会主义，在他眼里没有永远的朋友，也没有永远敌人。的上个世纪末期，中东地区的枭雄不少，埃及，利比亚，伊拉克，叙利亚都是中东强国，那是一个诸侯争霸的时代。作为什叶派国家，伊朗在中东其实并不讨喜，伊朗建国不久后爆发的两伊战争就能说明一切。这场打了8年的战争，虽然说严重消耗了伊朗的国力，但是也在一定程度上挽救了伊朗。伊拉克的野心让美国暂时转移了对伊朗的仇恨。海湾战争的爆发彻底的把美伊(朗)矛盾转移成了美伊（拉克）矛盾。这是伊朗第一次转机。
到了21世纪，利比亚的卡扎菲有出来送人头。这是另一位野心家，自称做“万王之王”的卡扎菲有着统一非洲和地中海的梦想，不断的的给西方传统大国美英法制造麻烦，终于2011年的“阿拉伯之春”运动让他彻底的程沉睡在了老家。这是伊朗的第二个转机。
阿拉伯之春运动后，中东的地区大国就只剩下了伊朗和沙特，一边是逊尼派，一边是什叶派，让双方相互制约显然成了唯一的选择。要知道，中东国家都有些统一中东的理想，如果让其一家独大，那么迟早会培养出一位敌人。这就成了伊朗的第三个转机。
总之一句话，伊朗在中东地区并没有成为主要矛盾，才使得它一次又一次的在中东乱局中存活了下来。
当然，美国不打伊朗的因素不会仅限于此，我只是从一个方面去解答这个问题。国与国之间的决策总是带有很多的主客观因素，核武器、国际大国介入、伊朗自身实力都是限制美国行动的因素，有机会咱们再聊～
小局猫
这个下手的含义需要两方面理解～如果下手指的是发动战争的话，那么，美国🇺🇸并没有压倒优势打垮伊朗，更不能保证自身和盟友在中东地区的安全，特别是以色列。即便美国🇺🇸可以在军事上打败伊朗军队，但是伊朗绝不会束手就擒，肯定拼命反抗，用尽一切军事手段，反击美国🇺🇸，哪怕剩下最后的力量，甚至打不着美国🇺🇸军队，也一定会倾泻到美国🇺🇸盟友身上！
其结果就是，两败俱伤，伊朗完蛋，美国🇺🇸的盟友会惨不忍睹，美国🇺🇸自己的军队也有损失！这是美国🇺🇸政府不愿意的，更是美国人民不接受的！
如果这个下手指的是，对伊朗采取除了战争以外的其他手段，进行全面打击和制裁，那么，美国🇺🇸早就开始了，而且无所不用其极！比如，退出伊核协议，封杀伊朗石油贸易，制裁伊朗军队和官员等各种釜底抽薪的打击方式。可以说，招招致命！已经使伊朗陷入全面的危机中！甚至引发了内部的动乱！在美国🇺🇸的全面打击之下，伊朗已经是风雨飘摇！
但是，事物都是有两方面的，美国🇺🇸虽然是世界第一强国，却也不能为所欲为，恃强凌弱！世界上绝大多数爱好和平的国家和人民，不会袖手旁观的，更不能被美国🇺🇸的霸权主义吓破胆！不为别的，就是因为唇亡齿寒！一旦美国🇺🇸拿下伊朗，那么其他国家还会远么？东方大国和北方大国将会首当其冲！
所以，世界所有爱好和平的国家必须行动起来，联合反击美国🇺🇸咄咄逼人的欺凌！
