三國大英雄

三星堆古遺址的發現，揭開了古蜀文化的神秘面紗。特別在三星堆遺址的發掘過程中，出土了青銅立人、青銅神樹、青銅太陽輪等神秘的珍寶，令人驚歎不已！不少人甚至認為三星堆是外星人的傑作，那麼歷史上三星堆究竟誰建造的呢？

1929年，四川農民燕道誠在車水溝淘溝時，偶然發現了一坑玉石器。後來，一個在廣漢傳教的英國傳教士知道後，找到當地的四川駐軍幫忙保護現場。隨後，當時的華西大學博物館組建了考古隊進行考古挖掘，就此揭開了三星堆遺址的神秘面紗。

考古人員經過對三星堆遺址的多次挖掘，出土了大量的珍貴文物，逐漸將輝煌的古蜀文明真實而又令人匪夷所思地展現在我們面前。考古學家通過對出土文物的研究發現，三星堆文明上承古蜀寶墩文化，下啟金沙文化、古巴國，前後歷時2000多年。它的發現昭示了三星堆所在的長江流域與中原的黃河流域一樣，都是中華文明的母體，因此它也被譽為“長江文明之源”。

專家從出土的文物和史料來看，古蜀國與中原的商王朝等並沒有隸屬關係，而是兩個獨立的王國。商朝出土的甲骨文也記載了商朝軍隊多次與蜀人作戰，但最後都是有始無終，並且在三星堆也發現了不少商朝的兵器、權杖等戰利品，可見當時古蜀國的強大。

三星堆文明到底來自何方，一直都是一個謎。一些專家認為三星堆文化是夏人的一支從長江中游經三峽西遷成都平原，征服了當地土著後，與當地相當發達的土著文化相融合，形成了燦爛的三星堆文化。

正是由於在三星堆出土的所有文物中沒有留下一個文字，再加上古蜀國的神秘消失，因此這一切導致三星堆成為謎一樣的存在。真的想要弄清楚三星堆文明的來源，只能依靠進一步的考古發現了。各位，你們說呢？

密探零零發

三星堆，這是一個十分神秘的文明，直到今天，關於她的諸多謎團依然沒有解開，其中最大的謎團就是三星堆文明究竟是什麼人創造的。(推理出答案在最後，請耐心閱讀，謝謝)

對三星堆有了解的人，對於在三星堆出土的那個巨大的縱目大耳青銅面具想必不會陌生。

究竟為何古人要做出這樣形狀的青銅面具出來？有學者從史書中找到了線索，古書記載，古蜀國第一個稱王的人，蠶叢氏，“縱目”，也就是說他的眼睛是向前凸起的，就跟螃蟹一樣。

有人會覺得這是不可能的，人的眼睛怎麼會跟螃蟹一樣，其實是有可能的，因為蠶叢氏生病了！根據史書記載，蠶叢氏開始是生活在岷江中上游一帶，他居住在岷山石室（今四川茂縣北疊溪）中。後來蠶叢為了養蠶事業，率領部族從岷山到成都平原居住。

而岷山中上游一帶，不產鹽，人在長期缺少鹽的情況下，就會得一種病，眼睛就會向外凸起，所以這就是為什麼蠶叢氏縱目的原因。

根據《蜀王本紀》說：“蠶叢始居岷山石室中。”有學者考證，這個蠶叢氏部落是氐族的一支，他們世代居住在岷山一帶，而在今天羌族的史詩《羌戈大戰》中記載，戈基人就是生活在石室中，死後以石棺葬。

羌人南下，同岷山一帶的戈基人展開了爭奪土地的戰爭，通過無數次的戰鬥交鋒，最終羌人戰勝了戈基人，成為這片土地新的主人。

因此，個人覺得，三星堆就是由蠶叢氏建立，而蠶叢氏就是被羌人打敗，逃出岷山的戈基人，也就是人們稱為氐人的部落。

Ko蜀北一

三星堆的提問很多，一直都沒回答過，這次就答一次吧，因為我覺得我的見解和現在網上90%以上的回答都不同。

目前，網上關於三星堆的創造者，主要有四種說法：

1、彝族說，這種說法最廣為流行，近幾年冒出許多彝族學者言之鑿鑿的聲稱，已經破解及破譯了三星堆“符號”之謎。但是，這些彝族學者的主張卻統一遭到三星堆的官方否認：

2、第二種則是“蠶叢”或“魚鳧”國

持這種說法的人，主要是依據《華陽國志》的記載，這個說法是比較合理的，因為《山海經》裡確實有相關聯的信息。而且甲骨文裡的“蜀”字確實也與西南地區有關。但是，目前也只是關聯猜測階段，缺乏比較有力的系統性論證，證據鏈很不完整。

3、第三種是疑三星堆為夏朝

這種論調不知道是怎麼得出的，反正我看就十分不靠譜。

4、第四種則是學界比較傾向於的，那就是認為三星堆文化是外來人——也就是可能與印度半島有關係。

這個論點有一定的可信度，因為通過秦始皇時期的“秦僰道”和漢武帝時期的“夜郎道”之兩位雄才大略的帝王，不惜付出巨大代價都要打通“蜀身毒道”即可知，四川與印度半島的聯繫之戰略地位，在當時是不可否認的。

而在秦漢之前，除去楚莊蹻的入滇記錄以外，沒有發現任何華夏族群染指西南地區的記載。正如李白那首詩句“不與秦塞通人煙”一樣，

因此，不能排除三星堆文化是外來的可能性。

一、三星堆的創造者已經消失

三星堆的文化特徵雖然與殷商有相通之處，有些研究報告也指出和二里頭為首的“夏代”文化也有相通之處，如玉璋、青銅饕餮紋等。

但是，與其說“相通之處”，不如說不同之處：

三星堆與中原文化的巨大差異，是一目瞭然的。

看起來十分強盛、且非常悠久的（文化形成比殷墟早，約等於我國炎黃時期；青銅器出現則比商晚一些）三星堆“帝國”，在被遺棄後，再沒有出現延續的類似文明。

這就可以斷定：三星堆文化的創造者已消失。

二、三星堆文化的多民族性

根據分子人類學的結論，中國人的祖先大約於10000年前進入中國大陸，其中有兩個入口，一是西南方向，另一個是珠江流域（古海）。

按照分子人類學家的結論，在珠江流域入華的，是攜帶O1和O2的古百越族，創造了後來的河姆渡文化與可能同為他們創造的良渚文化。

而攜帶O3華夏主體基因的，則分成了兩路：一沿著雲貴高原西側向北跋涉，到達了河套地區，即黃河中上游的盆地，這個群體是炎黃、夏商周的主體來源，即漢藏族，也叫先羌。

而後，有一支先夏族群體離開了黃河流域，南下進入西南地區，形成了藏緬語族，這支族群也分化出了後來的藏、彝、景頗族等。

筆者認為，與內陸的大型遺址一樣，從最初的聚落髮展到氏族，再發展到部落聯盟及至國家形式，必然需要相當漫長的時間。

依三星堆文化的輻射範圍（涵蓋金莎遺址），幾千年時間基本上跑不了。而且，必須是原生土著或至少是在那裡生活了十分久的族群才可以創造的。

因此，依此邏輯推斷，三星堆文化顯然更應該是那支從黃河進入西南地區的古越族創造的可能性更大。

當然，也不能排除有外來文明的成分，因為畢竟那時候四川無法與中原實現順暢的交通，但與印度半島交通卻相對更易，先秦之前，想必川滇黔地區應該有從南亞過來的別的族群，呈現出的應該是一個多民族繁衍的局面。

只有這樣才能解釋三星堆文化的獨特性。

三、三星堆為何會消失？

這目前還是個謎，其消失時間與殷商滅亡時間大致相同，但是殷商又並無與古蜀交往過密的記載。

想來想去，只有一個可能性：

然而，這也只能是一種純粹的猜想。

因為破解三星堆之謎的難處在於史書無載——不像中原地區的遺址，有那麼多豐富的史料相互印證。

所以，在沒有發現可破譯的文字之前，基本可以判斷，三星堆將永遠是個謎。

無風即風

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

三星堆位於四川廣漢南興鎮。出四川廣漢約三四公里，有三座突兀在成都點擊查看成都及更多城市天氣預報平原上的黃土堆，三星堆因此而得名。1929年春，當地農民燕道誠在宅旁挖水溝時，發現了一坑精美的玉器，由此拉開三星堆文明的研究序幕。1986年，三星堆兩個商代大型祭祀坑的發現，上千件稀世之寶赫然顯世，立刻轟動了世界!

三星堆文化出土了數量龐大的青銅人像、動物像，卻不歸屬於中原青銅器的任何一類。青銅器上也沒有留下一個文字，令人不可思議。出土的“三星堆人”高鼻深目、顴面突出、闊嘴大耳，耳朵上還有穿孔，不像中國人倒像是“老外”。有學者認為，三星堆人有可能來自其他大陸，三星堆文明可能是“雜交文明”。

無月聽過一個關於三星堆文明的說法，說法對不對無月不敢確定，畢竟考古學家都搞不明白的事情，無月怎麼能斷定呢，

這個說法是這樣的

上古時期有個強大的遊牧民族叫雅利安人，對，就是入侵印度，建立種姓制度的那個雅利安民族，曾經也有一支進入了當時的中國境內，他們的目的是在中國建立像印度一樣的功業。

當時華夏的統治者是商王武丁，武丁是商朝不可多數的一位明君，在他的治下，創下了“武丁盛世”。

武丁有個老婆，名叫婦好，婦好也是一個很了不得的人物，婦好是中國歷史上有據可查（甲骨文）的第一位女性軍事統帥，同時也是一位傑出的女政治家。

這對夫妻真是“老公能幹，老婆好漢”，哈哈。

婦好打過的最大的一場仗是“平定鬼方”。

甲骨文中有關婦好的記載有200多條。她曾率領13000多人的軍隊去攻打前來侵略的鬼方，並大勝而歸，“方”是國家、部落的意思，“鬼方”就是一個被稱為鬼的國家、部落。從婦好率領的軍隊規模來看，這個鬼方的勢力也不容小覷。

據殷墟卜辭記載，武丁妻子將軍婦好徵鬼方，把抓獲的鬼方俘虜用作人祭。而後據當代考古證明，

四川有個城市叫雅安，雅安雅安，是不是很接近雅利安。

因此很可能，考古上所說的“古蜀國”其實就是婦好平定的“鬼方”，而三星堆出土的文物則代表著雅利安人的文化。

明顯有別於中國人形象。

三星堆出土的，大量青銅器和中原文明同時期的青銅器，沒有任何相似之處。

這樣比較就發現了問題，三星堆文明是否是外來文明。如果是外來文明，那她來自何方。又怎麼來的。

目前比較流行的說法就是，受西亞和東南亞文明的影響。古蜀人創造的文明。可本人一直不贊成這種說法。

相鄰的中原文明，更應該影響三星堆文明，但為什麼沒有中原文明的一點影子。

第二個謎團，高度發達的三星堆文明，為什麼沒有記載，如何消失在歷史長河中

三星堆文明遺址，發現的大都是祭祀用青銅器，生活用品沒有。很少有文字出現，圖案也是讓人費解。

那創造三星堆文明的人，生活在何處。為什麼沒有發現生活的遺址。

從目前發現的玉器，青銅器來看，三星堆文明是高度發達的青銅文明。比之同時期的中原文明毫不遜色。

為什麼這發達的文明沒有延續，文明怎麼就突然消失了。

個人比較傾向於，三星堆文明是外來的文明，後來由於戰爭，自然災害，和周圍古蜀人同化，慢慢失去了獨特性。

其實要，解讀三星堆文明，只有靠愈來愈多的考古發現了。

個人建議可以去三星堆文明博物館看看，那才叫超級震撼，恍如處於外星世界，
9

萬物皆歸塵土

三星堆對於我來說不能說已經完全破解，但確定一個範圍是沒問題的。

有人把三星堆說成與中華文明無關，甚至扯到外星人，其實都是一種因為自己不懂就想強行解釋的行為。就像很多學者，只要自己不懂，境外能看到類似的東西，就統統說成是外來的，幾乎是張嘴就來，不作任何嚴謹考證，因為這些人是1840年以後骨子裡就看不起自己文化的那一類人。

三星堆與主流中華文明的相似度遠遠高於被懷疑的部分，首先器物紋飾與商周乃至雲南等地的青銅器物風格上基本是一致的。第二齣土大量象牙以及立人像手持象牙祭祀的造型與中國古代捕象活動完全對應。第三、扶桑神樹、縱目、鳥圖騰、玉器與我們的文化都是高度重合的。大樹崇拜可以完全確定是黃種農耕文化的崇拜，就是說其實聖誕樹都是我們的文化在西方的遺留。很多本土少數民族保留著神秘的祭祀大樹的傳統。

三星堆之所以被人看不懂，主要是猶太小帽和突出的眼球以及被人過度解讀的人像面貌以及權杖。但其實這幾方面都可以解釋。首先可以百分之百確定猶太小帽源自古中國。三星堆被發現那麼久了，你聽見以色列來認領嗎？並沒有，當然以色列為了友好可能不會說什麼？那也沒見西方人說什麼。只有部分彝族學者出來認領。

其實中東猶太人是兩個黃白聯姻聯盟被流放西部和北方的那些人西進的結果。而且最正宗猶太人是七仙女的後代，就是父黃母白。因此以七仙女的七和九黎的九作為核心數理。所以猶太有七燭臺和九燭臺，猶太名稱為九，但最核心數理是七。猶太第七月為提斯利月，此月為牛月，代表約瑟第二子以法蓮。也就是說此月劇透了七仙女、牛郎、二郎神以及越，與中國文化完全對應。此月又代表迴歸，意思是那十支消失得以色列支系。羌人就是迴歸的以色列，可不就是我們了。注意二郎神就有縱目，是不是與三星堆縱目對上了。《聖經》裡提到的農耕人該隱時也說上帝在他額頭上留了標記，不就是在說縱目了。臺灣原住民至今額頭還有縱目紋身。而且臺灣原住民至今還有小帽。不僅臺灣原住民有，琉球人也有，滿族人的地主小帽也是。臺灣原住民和滿皇族基因O1與百越與杭州良渚遺址完全一致。大禹也是這個體系。大禹的禹字就是七九兩字，泰語直接稱大禹為猶。大禹出自西羌，與三星堆是很近的。

珞巴族小帽

臺灣原住民縱目紋

臺灣原住民小帽和割頭文化

我們今天丟失了太多古文化，事實上我們看不懂周代之前的大多數古文化。所以也就看不懂三星堆。小帽其實是龜殼小帽，代表了男性生殖器崇拜。目前在珞巴族那裡找到了最原始的形態，就是龜殼帽。事實上最早的猶太傳統不僅戴龜殼小帽還要剃禿頂。這與百越的斷髮以及東胡的禿頂是對應的。今天中東猶太依然剃禿頂。三星堆面具上突出的眼球是怎麼回事？其實也很簡單。古代曾經對各種身體部位、功能根據族群特點做過分配。沿海支黃種老二群體就分得了看這個功能。後來其群體有人為祖輩復仇瞎過一隻眼，所以剩下那隻眼後來發展成全視之眼。三星堆突出眼睛只是代表看這個功能，與佛教金剛怒目與新西蘭毛利人突出眼球的民俗是一回事。瞎子就是與夏有關，夏代的康也有看的意思。

珞巴族原始形態小帽

三星堆其實可以基本確定為沿海支黃種同其聯姻對象留下的文化。也就是當年發生大洪水又被帝堯集團打擊，於是他們被一分為二，一支到了四川，一支去了東北。去東北那隻部分西進就有了含米特，也就是猶太文化的基礎。四川這一支就是帝舜大禹體系。所以三星堆最大可能是帝舜時代的留下的。文獻裡提到帝舜時的那個成都可能就是四川成都，廣漢三星堆地名也是指含米特。至於夏，我認為最早的夏應該在陝北、寧夏、甘肅和山西一帶。

三星堆與彝族有點關係，但不大。因為與三星堆有關的是百濮，也就是帝舜大禹體系主體離開四川之後，留下的那部分。今天的百濮哈尼族都已經不純了。貴州一些民系裡存在一些。彝族裡存在很少，但文化有一些遺留。因為後來周滅商楚人裡的O2a和另外一種白種逃到四川來過，後來又被羌人趕走。接著漢人又來了？從基因構成看，三星堆與彝族關係非常微小。反而百越很大，因為百越是大禹體系的後人。

至於人像面貌，我覺得中國早期造像不必認真，寫實度不是很高。而且他們本身就存在父黃母白，還有純種白人。不過就是純種白人也不是很像，所以我才說並非完全寫實。至於權杖，其實大禹手中的兩叉戟就是權杖，與古希臘冥神手中的兩股叉是一回事。說中國沒有權杖那是不懂行而已。

大禹

希臘冥神

國病

文:偃月上神

可能是古埃及人造的。

很遺憾的是就像之前文章說通過對大量資料及各學科知識綜合分析，發現我們祖宗很可能都是舶來品，通過對三星堆整個文化特徵和人類遷移史以及遺留下面的一些神話內容分析，得出來了一個非常遺憾的內容，三星堆和古埃及文明很可能同出一源，三星堆非常有可能是古埃及人建造的。

三星堆文明比較鮮明一個特徵就是縱目大眼的造型。

縱目可以說來源於蠶叢王，嚴格來說是來源於蠶叢王也信仰的古埃及眼睛崇拜，主神荷魯斯之眼，這種眼睛崇拜在蜀地演化為了縱目神。

三星堆的古蜀國早期王族本是古埃及王族一部，是從北非向東經西亞到印度，建立了哈拉巴文明，後繼續向東，走西南古絲路進入中國大陸，建立三星堆古蜀文明，也跟早期商業有密切的關係。

三星堆古蜀相當於是古埃及的一個屬國，曾向古埃及長期進貢蠶絲製品，也是全球貿易樞紐之一（當時非洲，亞洲是一個整體性大王國。古埃及，以及之前的古蘇美爾，都是全球性擴張的，全球遍佈屬地及殖民區）。蜀字本身就是蛇頂著大眼睛，古埃及神徽之一。

三星堆的建造很可能是，不同時期，多次的外來居民和土著居民一起建造。外來形成王族和祭司，土著構成民或奴。從古蜀國說，是那撥古埃及王族東遷形成。

古埃及早王朝，古王朝，新王朝時期，有過幾次大的東遷，王族支系，貴族大臣家族等都有。與良渚，商，周，古蜀，古越，楚，齊等，都有密切相關，無非是從不同入口，不同時期進入的中國大陸，從北非紅海一直航行到中國大陸的東部，東北部沿海登陸，形成了仰韶，紅山，良渚等；從印緬，雲南上古西南絲路進入，形成了古蜀等，從中亞大草原，新疆進入， 形成了周等。

後來，古海路和西南絲路走的少了，多數都從西北中亞大草原，新疆入口進入。

但嚴格說，古華夏王族與古埃及王族貴族是同一族人。無非是這族人的一部分空間上從北非到了東亞。不僅華夏王族貴族，西亞歐洲不少貴族也都與古埃及王族貴族多次東遷有關。公侯伯子男的爵位本來最早就是在古埃及，歐亞國家大量採用，周是分封爵位的，實質上看來與古埃及相同。

山海經解密

四川廣漢三星堆，遺址的發掘，迷霧重重，到目前為止，依然也沒有任何一個科學和權威的解釋說，三星堆遺址到底是誰建立的？也沒有任何一項證據表明中國歷史上會有類似於像三星堆文明這樣複雜，而奇特的文明。

四川一直是屬於巴蜀文明的源頭，但是無論是，八人還是數人，他們所創立的文明都和三星堆文明並不相同

三星堆文明當中發掘出了，大批的青銅人和青銅，雕件，這一些人物造型奇特，造型誇張，而所有的人和事物，所表現出來的，都是超時空的感覺，很多人都說三星堆遺址是外星人建立的，因為那些人確實太不像地球人類的。但我覺得其實三星堆，遺址，所闡明的，只是曾經古老的一個民族，對於歷史的不同的感觸和不同的想法，像三星堆一隻這樣的文明，它所代表的是曾經那段歷史當中，古人對於不同人物和事物的不同理解。

總的來說，三星堆文明是我們中華文，民族文明的圖的一個演繹分支，他所創立的青銅文明以及璀璨的青銅文化，是讓我們瞠目結舌的璀璨，這也豐富了中華文明的來源和分支，讓我們有更多的理由相信，曾經在中國最貴，龐大的，土地上存在了無數的文明，敬相輝映。

夢逝889

三星堆應該是上古巴蜀少數民族建立的文明，其實這一點從五胡亂華時期，氐族流民領袖李特在四川地區建立的成漢政權時期的墓葬出土器物就可以看出，與三星堆遺蹟出土文物高度相似，特別是縱目陶俑簡直就是三星堆文明遺存的翻版，而二者相隔了2000多年。這在很大程度上說明了在古巴蜀地區，應該有一個流傳時間長、影響範圍廣的共同宗教信仰，三星堆和成漢遺留器物就是這種宗教信仰文化的具體實物體現，只不過這個在當時極為重要，影響極為深遠的宗教文化被後來的政治集團瓦解和分化，甚至摧毀，不留一切痕跡。但三星堆文物的出土慢慢開始為世人重新揭開這段秘史，相信未來隨著更多文物的出土，我們一定會更深入的瞭解這段被刻意掩埋的歷史。

仁天下-yell

三星堆明顯是伏羲直系後裔在權力鬥爭中失敗，帶著宗廟祭器逃往蜀地，在蜀地留下的遺蹟，縱目即指伏羲，因“伏羲大目"伏羲又稱庖犧，而庖犧，正是波斯的讀音，伏羲直系後人在蜀地受攻擊，無法帶走祭器，深埋後西遁，在中東建立了古波斯，也就是庖犧，也就是伏羲帝國，所以中東考古多見縱目人像。三星堆文物完美對應山海經，而河南濟源考古也發現同樣神樹，說明三星堆文化來源於華夏文明無疑。

關鍵字: 文化 神秘 三星堆