司马长史
谈不上吧！德国的兴与衰可谓是成也希特勒败也希特勒。整个二战时候，同盟国不论从人口，资源，工业生产能力方面都远远强于轴心国。比如单单工业制成品方面就是德国方面的二十倍以上。单单从实力角度来看，德国方面都远不是同盟国的对手，但是从战争的真实格局上来看却是德国反制在先，把同盟国揍得满地找牙，这些大部分是希特勒的功劳。希特勒在政治，经济，军事领域确实有天才的一部分。只能说他也确实走错了几部棋才给了盟国回血的机会。
希特勒走错的第一步棋就是在乌克兰与莫斯科二选一的问题上做错了选择。他没有想到莫斯科的冬天那么冷，冷到枪炮都给冻炸膛。这是一步错步步错的决策。德军没有想到冬天那么冷，就没有做好冬天进攻的准备，比如枪械的防冻润滑油，这使得德军的枪械根本无法使用。德军在冬天无法发动进攻又使得德国在越冬物资的准备上不足，最终导致11万名德军士兵非战斗减员。这是导致莫斯科战役失败的主因。而莫斯科战役的失败成为二战转折点。
其次，希特勒狂妄的认为战争将在两年内结束，因此直接停掉了超过2年研发期的武器研究，这其中就包括原子弹。假如让德国首先研制出核武器，那么战争的格局将彻底改变。
优己
希特勒都有哪些决策上的失误？除了决策失误，还有什么原因导致二战失败？
每场战争的胜利和失败其实都是比较复杂的，其中有些太多的偶然因素，而当偶然因素不停地叠加累积，那就变成了必然因素，这就好比量变导致了质变。
希特勒是个战争狂人，他发动的二战是不正义的，他最终失败了，所以他所做的一切就必然是“愚蠢”的，所有的决策是“愚蠢”的。
但是换位思考，如果希特勒一系列决策都是愚蠢的，那这就等于二战中的整个德国都是愚蠢的，英、法是最聪明的。
可是结果却是，英、法根本不是德国的对手。从一开始的外交政策，也就是不费一兵一卒吞并了奥地利，捷克斯洛伐克等地区。
再到闪击波兰，最后法国沦陷，希特勒把英法联军耍得团团转。不论是文，还是武，希特勒的决策都是很厉害的。
有些文学作品中称“希特勒采用了欺骗手段”，或者说“希特勒公然撕毁了《凡尔赛条约》”。其实英、法也一样，说好与捷克斯洛伐克共进退，签订了协议，结果呢？说好出兵波兰，结果呢？
这就说明，一切都是建立在自身强大的基础上，只有你强大，人家才会对你信守诺言。
“公然撕毁《凡尔赛条约》”，这就更过分了，《凡尔赛条约》是什么？压榨德国的不平等条约，德国强大了，必然撕毁。
以上可以看出，希特勒不可能是一些文学作品中，带感情色彩抨击的那样，像个愚蠢的小丑，能在那样的年代崛起，没有几把刷子绝不可能。
再来看看大家所认为的，希特勒在二战中的几个严重的大失误。
1、将英、法近40万联军逼到敦刻尔克之后，竟然突然下令停止进攻，给了英法喘息的机会，从而完成了历史上最不可能的大撤退——敦刻尔克大撤退。
希特勒下令停止进攻的真正原因是啥？是因为敦刻尔克地区多为沼泽地带，他绝不允许精锐的坦克军团陷入泥塘。
所以他派了空军轰炸，而空军受天气影响，大雾天气帮了英法联军。两天后，希特勒才再次命令坦克军团进军，那是因为步兵已经赶到，只有在步兵能随时服务坦克军团时，希特勒才放心。
而这个决定并非希特勒一人做主，而是空军元帅和陆军元帅一致商讨拍板的。
2、不该攻打苏联。这也是大家心目中所认为的希特勒做出的最大的一个错误决策。因为德国已经跟苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，干嘛要去招惹苏联？
了解苏联，了解斯大林的就不会这么说了，战斗名族不是白叫的。当时即便是苏联内部再进行着大清洗，对外任保持着扩张的态度。
尤其是希特勒发动战争时，苏联也已经开始迅速出兵控制沿几个国家，和诸多重要地区。接着，同样出兵波兰。
很多人都说这是在签订《苏德互不侵犯条约》时，外加的一条秘密协议。事实上到底有没有这条所谓的共同瓜分波兰条约，只有当事人知道。
从当时苏联的一系列举措，军事调动来看，肯定是要西进的。说白了，德国和苏联都是各怀鬼胎，只是看谁先发制人。
那为何希特勒选择那时候先发动战争呢？就算要打苏联，那也应该先彻底收拾了英国，再腾出手来对付苏联才对。
首先英国有些英吉利海峡这道天然屏障。其次当时的英国已经被打残。最后，美国在帮英国，并在大西洋已经公然表示可不经汇报击毁德国战舰和潜艇。
希特勒并不想与美国开战，或者说他觉得不是时候，要跟实力雄厚的美国打，必须要获得更多的战略物资，而物资就在东方苏联。
加上当时苏联处于大清洗后不久，军队中没什么军事人才。所以希特勒这个战略其实也没错，前期所向披靡就是最好的证明。
但是战势瞬息万变，由于诸多的一线战况问题，纳粹远征军团处处受限制。加上英美大量物资赞助苏联，苏联出人，英法出钱，三国打一国，再厉害也难博出未。
最后，意大利和德国这两个家伙，一个歇菜的要命，一个主动挑衅美国，这就进一步加速了德国的失败。
往事课堂
明面上是这个原因；但实际上，个人认为不是。真正深层次的原因，是德国本就实力不够。
二战的三国轴心，本就是实力较弱的一方。德国的国力难以承受长期战、消耗战，必然只能采用闪击战，力求速战速决。但一旦没有把苏联、美国击倒，他们的战争机器发动起来，力量就会高于德国日本。
打个比方，德国的虎式很牛，一对一完虐盟军坦克。可虎式造出来一辆的时间，可以造五辆t34或者谢尔曼，何况盟军的生产力还高于德国。结果就是你的虎式战损一辆少一辆，半天没补充；盟军的坦克打掉一辆冒出来两辆，越打越多。美日太平洋战争也是，美国的军舰下饺子，日本的军舰都是宝贝。
所以，盟军一场战役打输影响不大，接着打就是；而德国日本却输不起一回。所以德军兵败斯大林格勒，日军兵败中途岛之后，他们就再无机会翻盘了。至于希特勒的失误，说实话他不是个战神，有押宝押中的，也就会有看走眼的。押中了，只能接着押，因为停下来的权力不在他自己手里；押不中，全输光，你说这赌局怎么可能赢。
苍龙吼320
其实希特勒最大的决策失误是搞极端种族歧视，搞种族屠杀！如果他真的杀光了犹太人，指不定又会有下一个种族的人要遭殃，因为希特勒认为世界上最伟大的是日耳曼人，他只要认为是低等种族都是低等人，低等人就要被奴役去为高级人服务，或是被消灭的。
其实他在敦刻尔克会战放走进30万英法联军，释放出了明确的谈判信号，但英国还是要和他死磕到底的原因就是希特勒为人太极端。而在战略决策上希特勒其实并没有什么失误，相反是自己的得力部下一而再再而三失误或背叛投降。
二战德国快速崛起，其实也是英法的太过纵容，德国崛起强大对英法来说是一件好事，因为德国强大就可以当挡箭牌，抵挡当时苏联的威胁，英国法国就可以在背后坐享其成，然而他们没有想到的是希特勒最先拿欧洲开刀，而这刀下去让整个欧洲沦陷！
千花华雨落
我们粗略一看，二战德国失败，首功当属希特勒，次要才是德国的整体实力问题。
我们从政治角度看问题。
当时的德国，是刚从一战废墟中爬出来，别说站着，能跪着吃饱肚子就已经是感天动地了。为什么会造成这样的结果？
一战失败，战争罚款，武力剥夺，工厂几乎全跪。
其负面影响就是；战后劳动力缺少，生产能力倒退，失业人员骤增。【军队裁员兵，除了打仗啥也不会！】
男人女人找不到工作。找到工作了，赚的钱买不来一星期的食物，结果却要工作一个月。年轻的可以白水泡面包，硬挺三个星期。
可别忘了，还有老人，和孩子。这些毫无劳动能力的人。
当时的德国政府怎么办？
杀富济贫？杀谁呢？当时的犹大也很穷啊！
唯一的办法就是，发疯似的建设基础设施，男丁轮流服兵役。并且缓慢调控国内市面上的纸币，调节德国内部经济体系。
其产生结果大白话说就是；修路，需要石头，需要建材，需要工人，需要机械。修一条路，五个基础工种有工作了，还能加速国内经济物流，施工过程中还能刺激施工地点附近经济。
可对当时的德国而言，这只不过是饮鸩止渴。因为他们还欠钱啊！
怎么办？
加税，征兵。
加税到平民身上，征兵减少失业人数，用极低的薪酬，养活一大批战士。以超低的损耗稳定社会，加速国内经济恢复。
等到德国把钱还的差不多了，国内该建设的都建设完了。此时的他们又回到了问题节点。人口过多，土地，就业，生存机会太少。
当然他们此时已经没多少外债了。
德国此时，除了就业问题，剩下的就是产能过剩。资本家的产品无法销售出去，只能疯狂的积压，裁员。
从而社会出现大批无业游民，马克纸币价值暴跌。你原先每月八百工资养活一家人，现在你还是八百工资结果只能养活俩？你怎么办？辞职？你不敢！因为你是有工作的幸运儿！
当时的德国政府，在民众生存的高压状态下，已经走在崩溃的边缘。
而纳粹党，就是在这一形态下诞生的。
对资本家妥协，只要他们吸纳工人，吐出产品，政府就从他们手中进货放单子。
社会看起来稳定了，可惜根基不稳，步伐太大，扯着了，还裂了。
“所有的战争，都必须服从于政治。”
即使我们从回那个年代，我们也阻止不了。唯有今时今日，纸上谈兵，以博一笑。
张大胡子
希特勒，一系列精道的决策。
使很快就德国满血复活，迅速成为一流强国。
开战初，战果丰硕。
攻无不克，战无不胜。
一时间，谈德军色变。
然而希特勒，一系列愚蠢的决策。
又使德国遭到灭顶之灾。
一．交友不慎。
交了个猪队友意大利，成事不足 ，败事有余。
结了个缺心眼大日本，偷袭美军，引火烧身。
二．一意孤行，丧失良机。
1．英法联军逃至敦刻尔克，面对大海，已陷绝境。
希特勒竟强令追歼英法联军的装甲集群，停止进攻。
眼睁睁地看着三十多万英法联军，逃回英伦。
2．希特勒曾言，决不二线作战。
但是制定了巴巴罗沙计划。
攻克英伦无望，转而攻击苏联。
自己食言了。
3．实施巴巴罗沙计划时，为救猪队友意大利，费时一月。
攻打南斯拉夫费时二周。
使攻击苏联原定的计划时间，延误六周。
当年上帝助力苏联，严寒提前狂袭。
德军准备不及，损失惨重。
败于莫斯科城下。
4．古德里安装甲集群，一路势如破竹，直扑莫斯科。
希特勒强令古德里安装甲集群，转而进攻基辅，支援进攻基辅的德军。
德军基辅战役大胜，但丧失了攻克莫斯科的最佳时机。
5．令强大的保卢斯第六集团军，进攻斯大林格勒。
保卢斯集团军，善于野战，机动战。
不善于阵地战，城市攻坚战。
最后在城市战的血泊中，保罗斯集团军全军被歼。
此战役德军损失上百万。
以此德军失去了战略进攻的能力。
6．库尔斯克战役中。
希特勒，不顾战地指挥官指挥。
随意发出指令，使德军战败。
至此，德军彻底失败的端倪已经显露。
7．日军偷袭珍珠港，对美宣战。
希特勒为了守信，也向美国宣战。
又为德军找到一个强大的的敌人。
故，希特勒一系例反智决策，助其下地狱。
#凌远长著＃
爱之育之
谈不上，最终还是经济力量决定战争的胜负。美国的参战决定了德国不可能赢得了战争。
45196389
不是。希特勒在政治军事经济上面是决对的强者，他只是被胜利来的太快太突然打败了。操之过急才是德国失败的根本原因，稳扎稳打的话世界将是美国，苏联，德国的三足鼎立，当然了也将会真的有三战。
老喷了
完全正确。其一，敦克而克英法大撤退，数十万英法联军精锐没被歼灭，原因是希特勒叫德军停止进攻。其二，是入侵苏联，让德军两面作战。其三，和日本结盟，被迫与世界第一工山强国——美国作战。结果——大家都知道！
手机用户70192089180
1，战略上轴心国必败！恶势力不会长久！
2.轴心国的战争工业三家之和不如美国一家！
3，对苏对英两面作战，提前招美国一系列的战略失误，不然，战争会是在50后结束！不过轴心国必败这是无疑！
