據傳德國不願意出兵幫助烏克蘭是因為自己軍事裝備老化現象嚴重,目前無能為力,是這樣的嗎?

新文化街男孩


德國自廢武功,早已不是秘密。從東、西德合併開始,新德國就一直以通過發展經濟,來穩定安撫原東德地區為藉口,大幅度消減軍費開支。



歷經二十年,德國🇩🇪經濟蓬勃發展,在世界排名前列,但原東德地區依然一片消沉,與原西德的差距依然不可同日而語。但長期在軍事投入上的欠帳,讓德軍已經混到了衣襟見肘的地步。10月份在波羅的海舉行的北約演習,我們就已經看出端倪:德國為了派出適用的軍事裝備,煞費苦心,到處調配,不免令人唏噓:一個曾經武裝到牙齒的強大德國,竟然淪落到砸鍋賣鐵東拼西湊的地步。


而這也正是特朗普大發脾氣的地方。長期以來,歐洲國家在自身國防建設上,都過重依賴於美國的付出,就更別指望它們能對北約提供富有成效的支持了。歐洲國家自豪地成為啃老族,而作為老家的美國已被啃食得氣血全虧。

特朗普反覆和北約成員國'爭吵,就是逼迫它們提高軍費預算在各國GDP的比重,尤其是針對德國法國,要求它們限期達到約定的指標。但說歸說,做歸做,歐洲國家雖然天天喊受到俄羅斯的威脅,但誰都不願意通過延緩犧牲自己國內經濟的發展,拿出更多的真金白銀,為北約為他國做嫁衣。即使如德國開發出好的軍工產品,如豹式坦克等,也是首先出口沙特等國,用來賺取外匯。而自己裝備數量則少的可憐,象徵性而已。

特朗普看著著急,而俄羅斯看著笑嘻嘻。


新文化街男孩


說德國不出兵,是因為德國軍力不足,那也罷了。

但是你發現沒?德國不但沒有出兵,還沒有援助烏克蘭,按說你給點錢給點武器裝備總可以吧,就算你不給,你經濟制裁一下俄羅斯總行吧。

你看德國啥都不幹,就嘴炮。

所以問題來了:為什麼德國人什麼都不幹?感覺有鬼。

有鬼就對了。

看這個新聞

據路透社報道,俄羅斯油企巨頭要求西方買家使用歐元而非美元付款,並對此在合同中納入懲罰性條款,以防範美國可能對其實施新制裁的風險。
該媒體援引七位知情人士稱,在最近幾周進行的年度重新談判期間,俄羅斯第三和第四大石油公司——俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom Neft)和蘇爾古特石油天然氣公司(Surgutneftegaz)——與石油買家圍繞2019年石油銷售合同條款產生衝突,衝突的原因包括俄方要求從2019年起採用合同懲罰條款,以及以歐元和其他貨幣替代美元。
具體來看,路透社援引四位消息人士表示,蘇爾古特要求買家做好準備從美元變為歐元支付,並堅持由買家承擔制裁造成的任何損失;另有三位消息人士表示,俄氣石油也要求買家以歐元支付,並承擔因新制裁造成違約所產生的財務責任。


這什麼意思?

意思是俄羅斯對外賣資源的時候,要求以歐元支付。

德法其實一直想打造歐元體系,以歐元結算,並且建立歐元支付渠道。

根據俄羅斯方面的表示,俄羅斯非常支持,而且直接要求必須用歐元結算。這對德法來說是重大利好,天上掉餡餅。

因為德法都是發達國家,製造業也很發達,他們對外最需求的是什麼?就是能源,礦產,俄羅斯剛好什麼都有,大家互補。這樣就會排斥美元。


這新聞是10月份的,也就是說俄羅斯在10月份送了德國一個超級大禮包。

你覺得德國現在會冒著得罪俄羅斯的風險,為了烏克蘭去出頭?


李建秋的世界


近日俄烏刻赤海峽衝突,兩國關係劍拔弩張,似乎都沒有妥協的意願。面對俄羅斯威脅,烏克蘭總統波羅申科可是四處求援。據瞭解,波羅申科希望得到北約國家的幫助,能夠派遣軍艦進入黑海。另外,波羅申科還想通過說服德國向俄羅斯施加壓力,迫使俄羅斯妥協。


不過烏克蘭的這次向北約請求援助,似乎並不理想。德國雖然是北約成員,但德國不同於北約其它北約國家那麼激進,通過戰爭博得美國的袒護。當前,德國與俄羅斯的關係也有所緩和,兩國在諸多領域上都有合作,所以德國現在不能與俄羅斯翻臉,很不不存在武器裝備老化的情況。由此可見,烏克蘭想要通過向外借兵的機會四處碰壁。

德國總理默克爾近期似乎與普京來往密切,可見,兩國關係進展不一般,烏克蘭想要從中博得德國的幫助,不太可能,最多也只是烏克蘭一廂情願罷了!


EMG橙光


現在的德國是一群少爺軍隊,拿著優良的軍事裝備。軍事裝備是優良的,但是軍隊都是少爺兵,怎麼能打仗,怎麼還敢出去打仗,沒人上門欺負德國,德國就燒高香了。

現在的德國軍隊不是二戰時候的鐵血軍團了,現在的德國是一個腰纏萬貫,大腹便便的地主老財了,一個地主老財只會守著萬貫家財,怎麼還會有心思去和別人打仗,不但不會和別人打仗,還要極力維護地區的安定和團結,現在的德國就怕地區出現戰爭,動亂,把德國這麼多年經營的罈罈罐罐,這麼個大家當給毀了。

我們都知道維和部隊,是各個國家的軍隊派駐動亂地區的,對於各國軍隊的軍人來說,這是苦差,對於英美軍人來說,能在家門口服役最舒服,最安全。但是對於德國軍人來說,能參加維護部隊,可是個肥差,德國軍人踴躍報名的。

為什麼德國軍人這麼積極參加維護部隊,德國少爺軍隊的名聲就是從維護部隊叫響的,估計始作俑者就是美國軍隊起的名。

來看看德國維護部隊的表現,到了動亂地區,安營紮寨,然後就不會再出寨門了,除非期滿回國。德國人在自己的營區,天天歌舞昇平,天天酒氣熏天,德國維和軍人消耗最大的就是德國啤酒 ,這些德國軍人回國後,體重大幅增加。

美國維和部隊最看不起德國軍隊,因為每次美國人去德國人營區,德國人都是酒氣熏天的。德國軍隊不但天天喝酒,酒氣熏天的,當美國軍隊在德國防區受到動亂分子武裝襲擊,美國呼叫德國軍人支援時,德國軍人居然不理會,依舊是酒瓶不離手。

這樣的德國軍人怎麼還能打仗,現在的德國真的不需要戰爭了,現在的德國真的不想發生戰爭了。


小橋流水204559566


到底是無能,還是無心出力,這個德國知道,烏克蘭現在也應該知道了!

大概能和特朗普比一下臉皮厚、比一下算盤珠子打得精的,只有烏克蘭商人總統波羅申科了。呼籲德國出兵,烏克蘭挑起刻赤海峽衝突的真實意圖才剛剛暴露。波羅申科這是想一箭雙鵰,不但希望政治上翻身,在總統大選中打敗對手,重新領先;

更希望藉此機會打破德國和俄羅斯的經濟合作,為烏克蘭留一個飯碗。

波羅申科目前在烏克蘭大選中只有7%的民意支持率,應該是百分之百地沒有希望連任了。真因此,他才孤注一擲,出此險招,希望通過和俄羅斯爆發武裝衝突來“團結烏克蘭國民”,是自己重新成為烏克蘭人的領袖。

如果能在經濟上讓烏克蘭獲得現實利益,才能真正幫助波羅申科在大選中翻盤

德國和俄羅斯正在共同開發建設的北溪二號天然氣管道一旦建成,俄羅斯的天然氣進入歐洲將不再需要通過烏克蘭中轉。烏克蘭不但不能“偷氣”,而且再也不能收取“過路費”。北溪管道直接打擊的就是烏克蘭的經濟。

波羅申科期盼德國願意介入烏克蘭和俄羅斯的衝突。這樣一來,不但德國和俄羅斯翻臉了,而且北溪管道也只能泡湯了。沒有了北溪管道,烏克蘭又可以多吃一個飯碗。

波羅申科的算盤打得很精明,但是德國不是傻子,不會損失自己的利益去為美國的哈巴狗拼命。因此,不論德國有多大的力量,都不會有這份真情和真心去出兵保護烏克蘭。


七號臺


個人對這一問題這麼看:

第一,德國軍力確實一般。二戰以來,一方面因為是戰敗國,德國發展軍事能力是受到限制的,在這方面不能投入過多的財力;另一方面,由於有北約的庇護,德國把更多的精力都放在了發展經濟上,軍事上投入不足。這就是特朗普一直抱怨的原因;



第二,既使德國軍力強大,它也不會幫助烏克蘭與俄羅斯打仗。原因主要有:一是沒有美國支持,歐洲國家不敢正面對抗俄羅斯,因為沒有勝算;二是德國與俄羅斯的經貿關係也比較密切,尤其是德國需要俄羅斯的能源,不想與俄關係搞僵;三是德國也不希望俄烏開戰,這樣會給歐洲帶來動盪,從而影響歐洲的穩定;四是德國也沒有義務替烏克蘭出頭,因為烏克蘭既不是北約成員,也非歐盟成員;


第三,當然德國也不會坐視俄烏兩國走向戰爭,眼睜睜地看著烏克蘭的利益進一步受損。不過德國選擇的方式還是居中調停。最近默克爾就與普京達成了重啟“諾曼底模式”會談的協議,打算在俄德法烏這個平臺上調解俄烏之間的矛盾,化解可能存在的戰爭風險。


姜運倉


德國不願北約出兵助烏克蘭是真,但原因根本不是軍隊武器老舊,其真實原因有三:德國不願看到歐洲重啟戰火,這對整個歐洲的大局不利,特別是俄烏開戰即使北約出兵,沒有絕對勝算,而反結果是又有大批烏難民湧入歐盟,中東大批難民入歐已焦頭爛額,再來一大批難民怎麼受得了: 其二,德國與俄有較大的貿易往來,俄德經濟交往符合兩國利益,出兵助烏,完全與俄斬斷交往,不符合歐洲利益; 其三,在烏克蘭問題上,俄普京早就作出過承諾,不會去吞併烏克蘭,克里米亞已木魚成舟,美國特朗普也公開黙認,格局已定。出兵幫烏奪回克里米亞?無論美國還是歐洲,都沒有此打算,若要打,早在二三年前應該出手。

鑑於上述原因,烏在沒有北約協助前提下,根本不敢與俄大打,但兩國小摩擦會不斷,這是美國願看到的。


沈啟群337


扯淡的話題,德國就目前與俄羅斯的關係,就是裝備100%的出勤率,也不會跟俄羅斯叫板的,更不會為了烏克蘭而出兵黑海地區的,這根本就是無稽之談。根據新華社12月3日報道,烏克蘭總統波羅申科在2日接受德國報紙和雜誌出版商採訪時稱,“俄方有意進一步進入烏克蘭東部,俄方正在向烏克蘭東部集結兵力,德國以及盟國應該儘快向黑海派出兵力,以阻止俄羅斯”。


同時波羅申科在12月1日稱“俄羅斯已向俄烏邊境增派了8000名士兵,900多輛坦克,2300多輛裝甲車,1500多門火炮及火箭炮。還有500架飛機以及300架直升機。在黑海地區,俄羅斯還部署了80艘軍艦和8艘潛水艇。”可是美國方面卻給烏克蘭直接打臉,美國美聯社2日報道,並沒有發現俄羅斯有這樣的軍事部署,無法正實波羅申科的描述。

那麼作為歐盟的老大--德國為什麼不會幫助烏克蘭。出兵黑海地區麼?難道真的是像題主所說的德國裝備老化,而不敢出動嗎?顯然根本就不是這樣的原因,這完全是一種誤傳。德國不趟烏克蘭這趟渾水是有原因的,可絕對不是因為德國的武器裝備老化的原因。那麼德國會是因為什麼呢?



一,德國與俄羅斯政治上走的很近,這是德國總理默克爾與普京在很多問題的共識,讓兩個國家分歧很少,共性較多。包括很多國際問題,比如在敘利亞問題上,俄國與德國舉行的四方會談,也都達成了共同的聲明。在伊朗問題上,同樣是共同維護來之不易的《伊核協議》。在反導問題上,同樣與俄羅斯一樣,不希望美國退出《中導條約》。德國還是希望維護整個歐洲的和平,不與俄羅斯為敵。


二,德國與俄羅斯的經貿聯繫密切,整個德國的能源超過65%以上來自於俄羅斯,這對於正在處於冬季的德國來說,是萬萬不可能與俄羅斯為敵的。並且德國與俄羅斯還有“北溪-2”天然氣管道項目正在施工,預計2019年完工。工程建設完畢,德國將直接受益,並且還能轉賣天然氣。這對於德國和俄羅斯來說是雙贏的結局。那麼德國怎麼可能與俄羅斯為敵呢?

三,德國的軍事實力與俄羅斯根本就不是一個量級的,別說德國裝備老化,就是100%都能用,也不是俄羅斯的對手,整個歐洲還要靠著美國來保護呢,那麼俄羅斯的軍事實力是德國能比的嗎?更何況德國根本在政治上也不會很俄羅斯對抗,軍事上就更不會了。而且在25日黑海對峙事件發生後的26日,普京就與默克爾通電話了,講述了整個事件的過程,默克爾已經心中有數。


歐洲與俄羅斯的軍力對比

四,烏克蘭波羅申科只是為了自己的政治選舉,想讓烏克蘭陷入軍事衝突當中,這樣他就可以利用這樣的機會推遲大選,進而改變自己目前只有不到8%的支持率。這一點普京已經跟默克爾說了,德國也不會為了烏克蘭而幹這火中取栗的事,畢竟德國與烏克蘭沒有那麼好的關係。烏克蘭一直充當美國的馬前卒,這一點德國心裡很清楚。德國怎麼可能會聽烏克蘭擺佈呢?


五,加劇俄烏之間的緊張態勢,對歐洲極為不利。這主要是一旦俄烏之間發生軍事衝突,那麼倒黴的必然是烏克蘭人民。戰爭一起,烏克蘭必然會出現大量的難民,這些人只有一個可去的目的地,那就是歐洲,而歐洲的首選就是德國。德國已經在承受利比亞,和敘利亞的難民之苦了,怎麼會這點問題看不出來呢?

所以這件事根本就不是德國裝備是否老化的問題,而是德國根本就不想趟渾水的問題。德國根本不會派軍艦到黑海,更不會做加劇地區緊張局勢的軍事動作。波羅申科是想綁架德國,逼迫德國與俄羅斯交惡,畢竟“北溪-2”項目會導致烏克蘭收不到過路費的。這點小算盤,在默克爾面前玩,波羅申科還是有點關公面前耍大刀了。

本文圖片來源於網絡,歡迎大家的轉發和關注!


淡然小司


這是無稽之談,蘇聯解體後,就有人認為北喲應該解散,當年成了立北喲就是為了對抗蘇聯,如果蘇聯不存在,北喲就失去它存著價值,特別是德國和法國,第一次,第二世界大戰的發生在歐洲,最慘已是歐洲,而今天德國法國不能超控歐洲事務,完全聽美國,美國在歐洲到處煽風點火,受傷還是歐洲,美國目的很明確,就是讓德國法國當自己的跑腿的小弟,而德國法國對美國早就不滿,所以今天德國法國是不會處處聽美國🇺🇸的,在歐洲發生事件,德國和法國當希望自己解決,所以今天看看德國和俄羅斯會談,把美國放到一邊,這就證明德國和法國都希望,歐洲事務由德法二國自己解決,但是為了牢牢控制德國和法國,不會輕易放手,今天德國和法國認為,今天俄羅斯已經沒有了蘇聯威脅,所以不需要美國幫助,希望獨立自主掌握歐洲事務,但是,美國處處都把俄羅斯形容成,強大對手,沒有美國🇺🇸幫助,歐洲根本抵抗不住俄羅斯🇷🇺,這樣目的就是繼續統治北喲,做德國法國大哥。


我上網來看看


不僅僅是德國,整個歐盟除了提供給北約為數有限的軍事裝備和軍隊外各國基本不存在多餘的裝備和人員。

自2008年金融危機以來,整個歐洲經濟增長基本在1%以內振盪,加入通脹因素,歐洲經濟實際已經跌入負增長區間,也是全球經濟最不確定的因素,沒有之一。

整個歐洲除個別北歐小國 ,老歐洲各國基本沒有,也不願意把足夠的錢給北約交保護費,更不用說發展各自國家的事力量 。德國以外的歐盟大國經濟發展不都如人意,包括德國內任何國家突發意想不到的動亂都是很正常的事情。


分享到:


相關文章: