杺誶o18190365
有關殲20戰機和殲31戰機哪個更適合上艦的問題早已爭簽約太久了，其實這屬於被引入誤區了，這種有點，應返過來，中國航母到底應採用殲20,還是殲31,從航母的角度去考慮問題，而不是從戰機的角度考慮問題。
一切將殲20與殲31進行性能對比的討論都是錯誤的，因為它們誰的性能更好，與能不能上艦沒有什麼關係，決定因素是航母，而不是戰機。
殲31戰機的優勢在於，它在設計之初，沒有硬性的要求，所以設計單位可以相當靈活的掌握其設計方向，直接將艦載做為主要的方向列為研發目標，沈飛在艦載機方面更有經驗，這讓殲31擁有上艦的先天好條件。從艦載的要求看，殲31的完全符合要求，而且比殲20更具優勢。
殲20的性能更先進是現實，但是它的原始設計沒有考慮艦載的問題，這與它的高性能要求有衝突。再說一次，艦載機到底應是什麼樣，不能從性能上考慮，應從航母的角度說。
至於殲31戰機沒有合適的發動機，這話放到2012年也許可以，但是現在是2018年了，殲31的服役時間為2020年左右，我們的航空發動機技術正在進步之後，時間足夠完成渦扇-19發動機裝機工作，這根本不會成為阻止上艦的問題。
發動機只是戰機的主要設備，我們是為了造戰機才研發發動機，不能為發動機去研發戰機，那麼發動機的研發進度慢後一點，並不是什麼可以指責的問題。
麥田軍事觀察
確實，近一段時間有不少網友都在爭論殲-20戰機和殲-31戰機哪個更適合上艦，至今都沒有爭論出結果！如題主所問，為什麼那麼多人支持殲31戰機上艦當艦載機呢，我們也來討論一下！
第二，殲-31戰機做艦載機在發動機方面並不是問題，因為目前中國正在為殲-31戰機研發性能更先進的渦扇-19發動機，據悉該發動機的加推力將達到10噸，為中型雙發的殲-31戰機使用將綽綽有餘，渦扇-19預計19年年底將投入使用不耽誤殲-31“上艦”！
第三，根據公開消息殲-31長為16.9米，翼展11.5米比殲-20戰機的長20米，翼展12.88米尺寸小了不小，這樣如果殲-31戰機上艦，可以多搭載將近三分之一的艦載機數量，而且殲-31的作戰半徑約為1250千米，對於艦載機來說差不多已經夠了！
第四，目前全球各國在航母艦載機的選擇上，大多都是採用中型艦載機，唯一的一款重型艦載機也是咱們的殲-15“飛鯊”戰機，或許經驗使得中型戰機更適合做艦載機！
最後，討論這麼多有什麼有，艦載機的選擇我們又決定不了，自然有國家智庫決定！
天下布武
殲31數據為：最大起飛重量28噸，機長17.3米，翼展11.5米，高4.8米，載彈量8噸，最大飛行速度1400公里/每小時，作戰半徑1250公里。
最後，殲31作為一款中型機，能夠讓航母有限的空間搭載更多的飛機，有利於航母的任務靈活性和攻擊火力的持續性。所以，我個人覺得殲31上艦還是挺合適的。至於動力嘛，相信在短時間內，國產航發將取得重大突破，雖然離世界最先進還有距離，但是發揮殲31上艦的全部戰鬥力還是可以的。況且就目前的動力也是足夠的。
紅色軍艦鳥
因為目前沒有比殲-31更適合作為艦載機的戰鬥機了
我們分析一款戰鬥機適不適合作為艦載機，除了飛機本身和航母的因素以外，還要考慮目前周邊的局勢。
作為我個人也是推薦殲-31上艦的，具體原因有下
1：目前周邊國家五代機悉數服役，我國領土領海爭端不斷（釣魚島和南海），美國已經將黃蜂號兩棲攻擊艦常駐到日本橫須賀基地，黃蜂號可以搭載一定數量的F-35B垂直起降戰鬥機，而日本的出雲號也有想法改成可以搭載F-35B的輕型航母，試想這兩艘大船搭載30架左右的F-35B，天天在釣魚島附近轉悠，以目前遼寧號和002航母所搭載的殲-15，能對抗五代機F-35B嗎？別忘了代差就是無可比擬的絕對優勢。硬要殲-15死磕F-35B，那是以卵擊石。
2：許多軍迷希望殲-20戰鬥機可以作為下一代艦載機，這樣可以一步到位。但是殲-20作為陸基戰鬥機，目前空軍的換裝需求巨大，在未生產到200架以上形成一定規模航空團的情況下，成飛是沒有時間將殲-20改成適合在航母上高強度起降的艦載機的，陸基戰鬥機改成艦載機，難度不是一點點，沒有五年的時間，艦載版的殲-20絕對上不了艦。
3：殲-31雖然還沒有獲得軍方的認可，但是從第二架原型機開始就大改，除了增加更多複合材料利於隱身之外，還對氣動佈局進行了大的修改。2.0版本的31比1.0版本的31強了不止一個檔次。
2.0版本的31不僅垂尾有大的修改，而且機身使用了高達25%的航空複合材料（殲-20僅有20%），殲-31的座艙也改成了利於隱身設計的一體化座艙，以減小雷達反射面積。
4：沈飛設計殲-15已6年有餘，並且在艦載機領域的經驗是高於成飛的，從普通的殲-15到最近的電子戰版殲-15，無一不是沈飛的作品。相比於成飛在先進航空器領域忙的不可開交，沈飛繼續改進殲-31使它成為下一代艦載機也不無可能。
隨著我國龐大的航母建造計劃的推進，海軍急需一款可以與F-35對抗的五代機，而海軍目前還在用著四代半的殲-15苦苦掙扎，面對數十架先進的F-35B，卻毫無還手之力。在殲-20短期內無法改成艦載機的情況下，殲-31入役海軍目前來說是最好的選擇。
如果沒有對抗的資本，那麼還怎麼保衛釣魚島和南海的權益?還如何維護我國領土和海洋利益的完整？
總之，期待沈飛快點改好殲-31，期待下一艘航母的艦載機是殲-31！
時代兵器
說殲20上不了艦完全是瞎扯。還有殲20比殲15還小，用現有的成熟平臺改艦載機再容易不過。陣風戰機就是最經典動的例子。得益於鴨翼佈局，起降性能是現役艦載機最好的。這個FC31這廢材貨才造了兩架，就一技術驗證機，裡面什麼都沒有（空有殼子沒有航電），要搞完以沈飛那造假成風的德性這爛貨成熟不知道得到猴年馬月。五代機在現在得的大環境下，機體之間的價格差距依然很小，航電佔去了大不分，所以，廢材31這貨如果想要達到殲20的性能，那麼價格上就毫無優勢可言（參考殲16六億人民幣，殲20七億人民幣）。得益於重型戰鬥機，殲20有這優秀的航電，超大的航程，超音速巡航以及巨大的外掛能力，對於F35是壓倒性的。
相對於這廢材31，殲20戰機除了發動機外，已然成熟，成熟的工業品在大批量生產及鋪貨的速度上比沈飛這爛貨要快得多，而且生產所佔的資源更少。雖然我們軍隊現在有錢了，但是也經不起太多的浪費。隨著美國的F35的大批量生產，隱形戰機在我國周圍已成大規模擴散的趨勢，隱形包圍不是空談。殲15在面對F35
這類隱身戰機是沒有任何的生存能力。相比於兩臺中推的艦載機，對於一臺單發的重型艦載機沒有任何優勢可言，一臺F135的推重比遠大於兩臺所謂先進中推。所以兩臺中推的中型廢材31在F35系列戰機面前不堪一擊（超爛的發動機意味著飛機的載油，載彈以及電子設備等有效載荷會更少）。 
（一臺F135的推力比兩臺毛子的RD33大多了）
（大推力單發讓球電這猥瑣的胖子有這恐怖的掛載能力） 
在未來我國要進行的解放臺灣的軍事鬥爭中，航空母艦需要在島鏈外起著區域反介入的重要作用（掩護我登陸艦隊不受各種干擾）那必然面對著敵人最先進的艦載戰鬥機及各種大航程大載彈量的轟炸機。需要擁有更大航程的，能超音速巡航的隱形戰鬥機去進行攔截與對抗，在我國也只有殲20能辦得到。
（島鏈外對我國航母編隊以及兩棲登陸艇隊威脅最大的飛機）面對著世界上最先進，戰鬥力最強大的各種海空力量，我們沒理由用著落後的戰鬥力去消耗。因此，加快殲20發動機的成熟以及艦載機系列的發展，讓其快速上艦，是我們最好的選擇，沒有之一。
（廢材31這個橘皮冒著黑煙的拍扁拉皮的米格29還是讓它有多遠滾多遠吧。）廢物所兩次世紀戰機的競標失敗，數據造假，蘇27系列飛控沒吃透，各種慎之又慎，照抄毛子幾十年還是一點進步沒有。 
還是讓殲20上艦吧，上艦了這將是六代機出來之前最強的艦載機，沒有之一。Yy利刃
很多人老拿J20和J15比尺寸，其實我們的海軍用J15也是實屬無奈，因為沒得選！
航母空間有限！而且我們的航母還數量有限，一艘就24架殲15重型艦載機而已，問題是24架能全部起飛的嗎！肯定不行，飛機是需要維護的，這東西維護一架少一架，日常訓練和任務出勤都滿足不了，談什麼戰鬥力。
換句話說：人多勢眾要是能解決問題，又何必單槍匹馬浪費時間！
殲20設計之初就就是就沒考慮上艦，即便為艦載機造改進型，你們知道研發費用多少嗎！不是說把前輪多加個輪子就可以的，有現成j31就好好利用嘛，國防項目不是想搞就搞的，何況中型艦載機優勢挺多
有人會說j31航程比j20短，這不可否認，但是不要抱有陸地機場的固化思維，光是作戰理念就不同許多，而且航母是會移動的好吧！有人又說j31不能超巡，我想說，你們從哪得知的？？
戕雲
誰推舉他上艦？只有沈霍依，不思進取的結果就是被超越，31競爭四代機被20奪得，急需新任務就想讓海軍接盤。拿出中型機尺寸小的優點希望海軍當接盤俠。就看海軍有沒有那麼傻吧。1，20的尺寸和15差不多
2，31的尺寸比20小點有限，遼寧艦全裝31估計可以多裝4架，可是別看數量上去了，戰鬥力下降了兩個檔次。
3，小短腿，桅杆保衛者。
仰望山中大海
艦載機本來就適合中型機，如果看不起中型機，覺得它性能不行的話，那殲十，f16早就該淘汰了。至於發動機遲早會有，中型大推力發動機也是重點戰略項目。
中國任何東西的型號都是大而全，頂層架構規模絕對超越美國，別的不說，你看一件小事，全世界只有中國有帕薩特和邁騰，把歐版和美版都引進來，正如我們同時發展鴨翼大型飛機也發展傳統佈局飛機，全世界也僅有中國。
afei48
殲20上艦，沒有任何疑問，說什麼尺寸大的，殲20比殲15還小怎麼尺寸就大了？現在成飛的研發實力超過了沈飛，殲20也交付部隊一年多了，新的生產線也在開闢，完全有能力改進出艦載版。如果說殲20沒有能力很快上艦的話，FC31連國家立項都沒有，各項技術指標都不如20成熟先進，就有能力很快上艦了？美國日本都開始大量裝備F35，面對美國福特搭載的F35C和日本準航母未來搭載的F35B，殲15完全弱勢，然而FC31也好不到哪去，自己去查查廢材31曝光的性能參數是有多垃圾，有人說可以拿去改進嘛，你改來改去浪費多少時間？有這時間殲20早就上艦了。指望對抗周邊的F35，只有殲20上艦才能做到
某不知名的軍渣
J20上艦太過困難，起降距離太長，有了彈射器都不好搞，在一個就是大頭大的好處，小有小的優點，考慮出勤率還是j31好，隱身作戰時j20備彈6發，j31備彈4發，兩架j20佔三架j31的位置，這樣一來，重型機就沒啥優勢了，不隱身作戰不還有j15嗎！
