阿威168269743
范冰冰和黎姿可以說：“在娛樂圈中都是有名氣的影星。當提及兩人的名字是無人不知，無人不曉。美女的冠名詞被通常可以怎麼說。
要說美：一個是80年代的純天然的美，一個是新時代靠著化妝品的美。非要比較的話，兩兩各不相同。作為黎姿一個有著內在的美，作為范冰冰一個有著外在的美！相提並論黎姿更勝一籌吧。
黎姿：1971年10月1日出生於中國香港。香港女演員、流行樂歌手。參演過很多角色的她，給觀眾也是留下了很多美好的印象。印象最深刻就是在2001年，主演了古裝武俠劇《倚天屠龍記》裡的趙敏這個角色。把人物刻畫的淋漓極致。給觀眾留下了最為深刻的影響，本色出演的她不僅是演技了得，而且人也非常漂亮。在那個年代很少有整容，大部分的女星都是天然美。而她也不例外。兩個酒窩不深不淺剛剛好，婉約一笑就像淡淡的牡丹花一樣，綻放的鮮豔光彩，回眸的一瞬間身心中透露的仙氣，是那麼的溫暖與清澈，不僅美麗。她也是一個非常努力的女星。也沒有那麼的矯情。而是拿著作品來展示著自己。用心去演繹觀眾心目中的角色。
范冰冰：1981年9月16日出生於山東青島，華語影視女演員、製片人、歌手，參演過很多角色的她，除了《還珠格格》金鎖一角色，被人熟知的“她”“她”沒有更好的作品與角色來演示自己，在觀眾心裡她就是一個靠著“緋聞”“紅毯”來博得觀眾眼球，她卻是很漂亮，可是不算“美麗”多了幾分“妖豔”少了幾分“天然”太多的嫵媚下少骨子裡的氣息。每次出現在觀眾面前都是濃妝豔抹，視覺看上去全部都是在厚厚的粉底下襯托著自己的皮囊，看上去著實有些厭煩。
美麗是與生俱來的，散發出的光芒是無可替代的。它可以用形態，用氣質和臉蛋相集合，所謂心靈美，才是真的美。
也許你們的看法，想法，有所不同吧。
你呢，你比較喜歡那個呢？
阿洋花
我覺得黎姿年輕的時候比范冰冰年輕的時候要美，范冰冰中年的時候比黎姿中年的時候要美。
首先，我們從年輕的時候比較黎姿和范冰冰兩個人。黎姿年輕的時候，相比大家都知道《倚天屠龍記》中趙敏應該算是她的顏值巔峰了，那個時候的她美豔就連張柏芝都說，那個時候只有黎姿比她美。
而當年現實生活中的黎姿有多美。
而范冰冰當年最美的時候，我已經不記得了，或許是錦毛鼠的時候吧。反正不是《還珠格格》演丫鬟的時候。
其實范冰冰年輕的時候，也還挺好看的，但我就是覺得黎姿年輕的時候比她好看。
如今呢人到中年的時候了，范冰冰成為一線明星身價就不用說了，連人都好看了，或許是化妝的功效吧，反正人家現在公眾面前是很好看的。
而人到中年的黎姿呢，疑似整容整殘了，面部僵硬，還有小下巴。
哎，只能在這裡感到遺憾，曾經的女神已經不在了。不過我仍不覺得范冰冰就是女神，因為我還沒看到過她的素顏是什麼樣子，估計也好看不到哪裡去吧。
對於她們兩個你們是怎麼看的呢?黎姿or范冰冰。
一葉豈可知秋
黎姿是上個世紀，排在李嘉欣後面的香港第二美女，勝過范冰冰！
用戶創維
毫無疑問，肯定是黎姿美！特別是一對梨渦，笑起來太迷人了，而且皮膚也很好，髮際線也好看，有人說中年的黎姿沒有范冰冰好看，你可知道，黎姿比范冰冰整整大十歲，而且還生了三個寶寶，要比較中年，可以看看黎姿十年前的作品《珠光寶氣》，那皮膚，顏值，身材還比不過現在的范冰冰嗎？不說了，上美圖了
賣衣服的小仙女520
范冰冰更美一些！
范冰冰五官精緻，額頭渾圓飽滿，鼻樑高挺，眼睛大而圓，黑白分明，櫻桃俏唇，駕馭得了各種風格，可塑性極強，就長相來說范冰冰很美！
黎姿讓人看著很舒服，年輕的時候非常清純可愛，很漂亮，有時感覺古靈精怪，如果就五官來說不如范冰冰精緻，
總體來說就漂亮而言黎姿勝，如果說到美那就是范冰冰！我同學見過范冰冰真人說確實很美，即便近距離看也很美。
文子頭
各有千秋！個人覺得黎姿
更勝一籌。附劇照一張.
悟空愛電影
肯定是黎姿更美，首先黎姿都是幾個孩子媽媽了，範還是未婚女青年一個，從狀態上黎還是保持的很好的，更增添了歲月靜好的從容，範這點比不了。其次黎是原裝從小美到大，而範整過容，雖然她不承認但從她早期的照片可以看出她開了眼角，墊了鼻子。你贊同我的話嗎？
青青草葉0
範賤人的耳朵還沒做完工，天就亮了
奸貪人水火難饒2
這個問題並不難回答，因為兩個人都很美，一個是那個時代的美，年代的美和純天然的美，讓大眾的目光中再也放不進其他人。
而范冰冰的美，是多風格，既可以hold得住年代的美，也可以在現在的拍照水平以及潮流前沿綻放自己的特色。
花謝花飛噼裡啪
西施和貂蟬誰更美？
我覺得是個偽命題，不同的時代有不同的審美觀，不同時代的美女也有不同的美容方式，就好像環肥燕瘦一般，各有千秋。
唯一可能比較的辦法，怕是要同臺同戲，自然也是不現實的。
