如果乌俄发生全面战争,美欧会出兵进行军事援助吗?

快乐单身汉137499250


虽然乌克兰总统波罗申科宣布国家进入紧急战备状态,但是目前乌克兰和俄罗斯还不至于爆发全面的战争。假如有一天俄罗斯和乌克兰爆发全面战争,那么美欧是否会进行军事援助呢?对于这个问题,我们要从两方面来看,如果乌克兰加入北约了,那么欧美按照北约的防务原则会对乌克兰进行军事援助,但是如果乌克兰没有加入北约,那么欧美国家很有可能不会援助乌克兰。

加入欧盟和北约一直是乌克兰梦寐以求的,但是由于俄罗斯的反对,欧盟和北约一直未接纳乌克兰。因为现在的乌克兰就像是一颗定时炸弹,说不定什么时候就会引爆,如果此时欧美国家接纳乌克兰加入欧盟和北约,那么无疑会会把他们拉下水,欧盟和北约的成员国也不会同意接纳乌克兰的。而现在欧美国家只是不过是把乌克兰当作对抗俄罗斯的棋子会筹码罢了,从而达到牵制俄罗斯的目的。所以,在乌克兰和俄罗斯长期存在领土争夺和冲突的情况下,虽然美国和北约会拉拢乌克兰,但是并不会真正地接纳他。

在刻赤海峡冲突以后,波罗申科向美国、德国、土耳其、北约等国家和组织求助,希望他们能够出兵帮助乌克兰抵御俄罗斯,或制裁俄罗斯,但是却没有一个国家愿意出兵,这就说明问题。虽然目前,欧美国家会给乌克兰提供一定的军事援助,比如英国派遣了72人帮助乌克兰培训海军陆战队,或是提供一些军售武器,但是西方国家并不会参与到乌克兰同俄罗斯的军事对抗中。所以,乌克兰和俄罗斯爆发全面战争,西方国家对乌克兰的援助非常有限,可能会提供一些后勤或军售方面的援助,但是让他们出兵打俄罗斯,估计他们不会同意的。


铭苏先生


如果乌克兰铁了心要再三挑衅,要开第一枪,要报国仇收复失地,那乌俄战争会全面升级,战火会首先在乌克兰东部地区点燃。乌克兰已禁止俄罗斯的成年男性入境,俄罗斯已将24名乌克兰水兵押回莫斯科受审。从理论上讲,由于乌克兰与俄罗斯不在同一个量级上,就象小孩子与大人之间的打架,结果从一开始就基本注定了的。但,乌克兰的后面不单是乌克兰自己,即使美国与欧盟不会给它明确的安全兜底保证,但形与势是在胶着中不断变化着的。欧盟直接出兵的可能性会有——当乌克兰快要灭国之时。即使是乌俄在边境地区的小范围冲突战争,欧美也会从道义上、物资上声援乌克兰。从这个角度讲,乌克兰,其实打的也是代理人的战争。

这些年,美国与欧州国家(英、法、德)在地区冲突中,大多实行的是代理人战争,比如在利比亚,在叙利亚,在也门,他们成功地利用、扶持当地的反政府武装达到自己的目的。但也不排除自己亲自动手,比如空袭利亚比,美英法都参与了,比如美国派地面部队进入叙利亚。这与形与势的变化调整有关。从美国与欧盟本意来讲,对乌俄之态势有两点:一是心里特别希望乌克兰搅局与挑衅,乌俄闹地越大越好,克里米亚地区越乱越好,这样他们会乱中取利;二是特希望乌克兰败的越惨越好,只有乌克兰哭爹喊娘找不着北了,才能更加无条件地依赖于美欧,才能心甘情愿地任美欧驱使甘当过河的小卒,才能达到围猎俄罗斯之目的。欧美对俄罗斯的的围猎是战略性质的。



一旦,乌克兰与俄罗斯全面战争,无外乎两种结局:一是4年前克里米亚半岛结局的复制与粘贴。俄罗斯几乎不费吹灰之力就结束了战争,然后划地盘修大桥蚕食一大块土地,乌克兰跳着蹦子大骂,美欧加大制裁俄罗斯而已,普京还是便汉普京;二是战火扩大曼延不以俄罗斯的意志为转移。从理论上讲,小孩与大人打架输赢没有悬念,但这要看小孩使什么巧劲与歪着了,凡事不能绝对化一概而论,历史上以少胜多、以弱克强的战例还少吗?如斯,北极熊就会发威就会升级战事,一旦闪电式向西推进到乌克兰中西部纵深,一旦触及北约的准边界线地区或准势力范围,欧美能坐视不理能停留在口头上空喊吗?其实,乌克兰想着以自杀式不惜牺牲自己的悲壮把俄罗斯拉下水。在叙利亚内战战场上,俄罗斯与美国之间的直接军事冲突有十几次,只是新闻没大量报道罢了。


书中有毒


我是萨沙,我来回答。

现在是很难说的。

正常来说,美欧直接出兵可能性较小,但军事援助,比如提供核心武器装备和大笔资金还是完全可能的。

目前对于俄罗斯,美欧都认为已经是很大的威胁。

普京参加叙利亚战争,也许西方觉得战场还远,但俄格战争和乌克兰战争都是发生在眼皮下的事。

尤其是乌克兰战争,性质是相当恶劣的。

俄格战争,至少是格鲁吉亚首先杀入南奥塞梯,俄军出兵打回来,尚且有些道理。

然而,乌克兰战争则完全是俄罗斯扶持东乌分裂势力,直接分裂乌克兰领土。

而俄罗斯出动的正规军,也就是小绿人,也是自冷战结束以后欧洲第一次入侵主权国家。

之前乌克兰要求加入北约和欧盟,普京此举显然是对北约、欧盟赤裸裸的挑衅。

这种情况下,北约、欧盟对俄罗斯进行经济制裁,重创了俄罗斯经济。

军事上加大了边境的部署,调集重兵开入诸如波兰这种国家,威慑俄罗斯。

但是,如果欧盟愿意出兵,早在乌克兰战争期间就出兵了。

为什么不打?主要是俄罗斯的常规军事力量还是比较强大的,一旦开战后局势失控,北约自己可能遭受打击,这自然是要全力避免的。


所以,萨沙认为,即便乌克兰和俄罗斯再次打起来,北约直接出兵可能性较小。

但军事武器援助和新一轮经济封锁,则是肯定的。

乌克兰其实并非不能打,主要问题在于军费紧张,导致军人开不了工资、武器没有办法更新和生产,自然没有办法打仗。


如果北约愿意援助,首先给予大量军费,乌克兰军队就会有很大变化。

随后可以给予一些武器,哪怕是先进步兵武器而非重武器,也会对乌克兰有很大帮助。

其实乌克兰和俄罗斯爆发全面战争可能性还是很小,毕竟两国都没疯。

知道现代化战争一天要花多少钱吗?无论乌克兰还是俄罗斯都是负担不起的。


萨沙


发生全面战争的话,也是有发起者的。所以这个问题还是要分两点来看,不能一概而论。

第一,如果战争是俄罗斯挑起的,那么西方很大可能会出兵帮助乌克兰。

这种情况下,西方人出兵是可能的,当然也不是100%。还是要具体问题具体分析。

比如,乌克兰如果在某种程度上和北约签署了一个同盟协议,虽然没有加入北约,但北约提供了安全保障。在此背景下,俄罗斯如果主动入侵,这个安全保障很可能就会自动生效。

欧洲人特别是北约就承担了协助乌克兰维护领土和安全的任务。那么出兵帮助乌克兰是板上钉钉的。

再比如乌克兰没有和西方有军事盟约的背景下,俄罗斯突然入侵乌克兰,比如直接派大军进入境内袭击,那么北约出兵的情况就需要讨论,而不是自动维护乌克兰的利益。


这个讨论就麻烦了,必须要有一致意见,如果达成不了,就不能出兵。这或许会成为西方不愿意直接面对俄罗斯兵戎相见的借口。

第二,如果战争是乌克兰人挑起的,那么西方不一定出兵。

这种情况下,木叔的判断是西方不大可能出兵。因为无论是北约还是欧盟,对乌克兰的所谓安全保护也好,所谓政治保护也好,基本上是防御性的,不是进攻性的。

这两者是完全不同的战略。这也就意味着乌克兰的既有利益被侵犯了,西方会有反应;如果乌克兰主动出击,造成自己利益被侵犯,那么西方就不会有义务帮助。

所以乌克兰为什么不敢轻易袭击俄罗斯军队,而是不断要求北约和欧盟与他们PK?一个重要原因就在于此。

但也存在一个另问题,也就是不是全面战争,是软性战争。


如果俄罗斯继续蚕食乌克兰领土,而且用所谓“乌人治乌”的政策来进行的话,类似弄一个公投、或者搞一个小破坏,这或许让西方的态度出现转变。

也就是在俄罗斯没有大军进入乌克兰的背景下,但是却用代理人发动袭击或者搞破坏,不排除西方会在保护乌克兰的时候,对此问题进行细节约定。

如果这样的话,虽然没有军事行动,但这也可能促使西方派兵威慑俄罗斯,乃至不排除发生冲突的一个原因。


你如何看待乌克兰和俄罗斯的冲突发展?


木春山谈天下


个人对这一问题的认识是这样的:

第一,从短时期来看,乌俄之间发生全面战争的可能性很小。双方虽然矛盾众多(克里米亚矛盾、乌东矛盾、刻赤海峡矛盾等),但由于双方实力悬殊,乌克兰在没有把握得到美欧全力支持的情况下,不敢冒然发动战争,否则可能招致更大损失。俄罗斯虽然比乌克兰实力强大,但它也不会轻易对乌克兰动武,因为它目前还在美欧的制裁之下,还有叙利亚等问题没有解决,全面对乌开战对其也不利;


第二,如果乌俄之间发生战争,这要看这战争由谁来发动的。如果是由乌克兰发动的,并且没有得到美欧的认可,那美欧对乌克兰的支持力度就不会太大,因为它们不会为了乌克兰而与俄罗斯正面发生战争冲突;

第三,如果俄罗斯率先对乌克兰动武,那么美欧的反应肯定会强烈的多,它们不会坐视俄罗斯对乌克兰的打击,因为这有可能导致乌克兰的亡国。美国领导的北约一方面会在先进武器方面援助乌克兰,并利用联合国等组织全面遣责、制裁并封锁俄罗斯,必要时,美欧有可能派出军队直接进入乌克兰,但直接与俄作战的可能性不大。



姜运仓


假如俄乌发生全面战争,应该是美国及北约肯定会援助乌克兰,援助的程度就很难说了,比如武器弹药援助,决不会是敏感性进功型武器,只能是援助不痛不痒的武器弹药,对于俄罗斯而言是可以接受的,如果北约援助乌克兰杀伤性武器,就意味着北约向俄罗斯开战,北约不敢这么做,因为一旦北约与俄罗斯发生战争,俄罗斯必定下死手征服北约(核战争风险),原因是几十个国家打俄罗斯,性质就变了。否则俄罗斯永远抬不起头,经济也不永许持久战。本来北约扩张就是针对俄罗斯,就是利用乌克兰,这这铁定事实,所以有援助并不强。


孙建红56


首先,乌克兰不敢挑起全面战争,其次,俄罗斯现处于西方制裁时期,经济困难,不可能主动挑起全面战争。

当然,低烈度的常规冲突、乌东俄族与乌政府军的军事摩擦,肯定会频繁发生,但绝对不会升级为俄乌全面战争,这还有以下原因:

一、俄乌经济情况都很不好,都长期处于经济谷底、振兴经济乏力,经济状况不佳,导致了两国军事装备更新换代极慢。这样双方领导人都不愿以战争作为解决两国矛盾的首选手段。

二、如果用围棋“打劫"这个术语来形容两国政治外交军事矛盾的话,这个劫明显俄轻乌重。俄手持克里米亚、乌东俄族、天然气管道阀门几个劫材,而乌手中几乎没有大的劫材。

万一双方开始打劫,乌克兰劫输则最低乌东独立、损失巨大,而俄劫输则顶多乌东不独立、乌东留在乌境内继续做离心分子、搅屎棍。

三、自独立后,乌克兰一方面始终被欧美忽悠,自废武功自损国力、争当怼俄先锋,加大了俄乌矛盾,却仅仅得到欧美口惠实不至的许诺,已经亏得底裤都没了,乌全国上下该反思了;另一方面历届乌克兰政府在亲俄反俄两个极端间摇摆,哪一方都可能今天上台明天下台,乌政府应该不致于过分感情用事、铤而走险的。

四、乌还不是北约成员。如果真的发生全面战争,欧美是不可能插手的;当然制裁谴责是少不了的,对俄宣战是不至于不敢的。俄罗斯又不是没被制裁过,战斗民族不怕战争自然更不怕制裁。

二战时,希特勒德国侵略波兰,波兰的盟国英法被迫对德宣战,但始终没有采取实际行动,目送波兰被德苏瓜分却无动于衷。

五、最根本一点,俄罗斯拥有世界第一核力量、第二常规军事力量,守在门口打架全球第一,是完全不惧怕乌克兰挑战、也乐于接受乌克兰挑战的。而面对巨熊俄罗斯,乌克兰的投机政客、鸡血上脑的国民,真的会走上以卵击石这条不归路吗?不可能!

虎死不倒威,何况俄罗斯不是死虎而是饿熊。西方在苏联铁幕的威胁下战战兢兢了五十年,现在只能说缓了口气,远没到对俄嚣张的时候。

第四点第五点,决定了欧美不可能全面军援乌克兰。


独尊宋明


这个问题应该几年前乌东冲突以及克里米亚问题时就已经有了答案。

美欧北约直接出兵干预应该说是不可能的事,毕竟俄罗斯是有核国家,而且是一个核大国核强国。但是背地里的军事援助应该是不会停止的。如军事顾问,弹药,药品等。

但是值得一提的是一旦事态扩大,美欧的经济制裁一定会继续加码,到时叙利亚,乌克兰多线作战,俄罗斯的经济是否足以支撑就是一个问题了,毕竟现在打仗就是在烧钱啊。而且从俄日重谈北方四岛就初见端倪了。这是否又是中国的一个发展机遇呢?

个人见解,欢迎指教


徐弘之不敢称宏知


小编问这个问题,我就说自己的看法,如果双方发生战争,不会是大规模的战争,俄罗斯暂时没有胆量去吞并一个国家,如果俄罗斯一旦进攻基辅那他将迎接的是联合国的惩罚,欧盟北约都将像在科威特战争一样去支援乌克兰,所以俄罗斯最佳的方案是多抢对方一块土地,比如顿涅斯克,再过个十年八年,再吃掉他一块土地,步伐不能太大,不能刺激全世界。步伐太大了,容易扯蛋,就像当年日本鬼子,918获胜之后,紧接着就要发动七七事变,结果鸡飞蛋打。


国光75811113


俄乌之间爆发全面战争的可能性不大。

乌克兰现在一再挑衅俄罗斯,无非是两个原因,一是制造热点,重新引起国际社会关注,避免俄罗斯占领克里米亚半岛和乌克兰东部分裂的状态常态化,同时希望获得欧洲国家援助。

二是为美国火中取栗,故意刺激俄罗斯,制造紧张气氛,迫使欧洲其他国家不得不向美国靠拢。

但是对乌克兰来说,自身并不具备和俄罗斯全面冲突的实力,美欧也不大可能直接派军队参战,那么控制事态的规模是必然的。

而对于俄罗斯来说,现在俄罗斯的实力已经和当年苏联时期无法相比,而且叙利亚冲突也牵制了俄罗斯很多军力,财政上也不允许俄罗斯进一步扩充军事力量,那么维持现状无疑也是最好的选择。

所以俄乌两家都会控制冲突手段和规模,避免事态不可收拾。




分享到:


相關文章: