超級媽咪123
這個問題不是這麼說。選對了學校，哪種方式都好，選不對學校，就不好說了。好的學校學風好，老師認真負責，學生學習風氣好，學習氛圍濃厚，在這種大趨勢大環境下你被卷裹著前進，學習自然差不到那。
無論走讀、寄宿，校風不好，學習氛圍不好的學校，哪種形式也涼涼！因為剛上初中的孩子，畢竟才十二丶三歲，自我控制能力不強，環境和氛圍對他很重要(學習環境)。
這是我親身體會。我孩子在小學並不十分突出，選了一所好的私立，現在每次考試成績比以前成績比她好而上了其它學校的孩子高好多，而且學習勁頭很足，所以我認為那種形式不重要，選對學校是關鍵！
祝孩子學習進步快樂！
清清潯陽
這個還是要多面綜合來考慮，簡單分析如下：
一：走讀還是寄宿，這個一方面取決於您的居住地和學校的距離，如果學校離家不遠的話建議還是走讀的比較好，因為初中開始學生都是處在叛逆的高峰期，很多孩子在上初中後開始大變樣，而很多都是因為家庭教育沒有及時跟上，家長沒有及時發現孩子的反常和孩子及時溝通消除隱患。所以能走讀還是走讀的好，當然如果您的孩子已經相當獨立和自覺性的話在學校距離較遠的情況下還是可以選擇寄宿。
二：目前小升初階段對於公立學校來說的話基本都是按區域劃分的，並沒有通過學習成績分配，當然對於一些私立學校是有采用成績錄取的方式，這無疑會給很多家長和學生帶來巨大的升學壓力，畢竟大家都認為考入重點中學可能成績還有教學質量都會比較好，所以儘管要求高收費高還是有很多家長擠破頭腦想送孩子進去私立學校。個人認為這個還是要理性看待，一方面小學和中學不管從學習科目還是學習難度都跟有很大的區別，所以小學讀的好未必初中就讀的好，小學讀的不好初中未必就沒機會了，私立名校高壓力封閉式的學習氛圍可能就不適合一些學生，所以反而會對學生髮展不利。因此對於學校的選擇還是要多結合學生的特性再來決定，如果學校條件相差不是很大的情況方便日常生活最重要。
三：小升初階段最重要的是銜接，上面講的關於走讀寄宿還是學校選擇問題都是表象的問題，關鍵還是學生本身對初中知識和學習能力的銜接問題，銜接的好到哪都能發光都能學得好，銜接的不好去名校也沒用，所以利用好六年級暑假期間可以自學點初中的知識，家長有能力的也可以適當的輔導和引導孩子，不要讓孩子整個暑假都沉浸在玩樂中。
小升初數學林老師
走讀會更好一些！
寄宿制的孩子由於缺乏家長的監管，很容易出現一些問題，如果家長沒有及時發現，或者發現後沒有及時糾正，都會出現家長不願意看到的結果的。
第一，晚上不按時就寢影響第二天正常的學習活動。
一個宿舍七八個人，大點的宿舍人會更多一些。只要其中有一兩個人不好好休息，說話、聊天干別的，一宿舍的人就別想休息好。有午休習慣的，下午第一二節課就困得不行。晚上睡不好，第二天的課怎麼上？
第二，孩子可能會被別人帶壞。
調皮搗蛋的，不務正業的，大手花錢的，一個班裡，一個宿舍裡什麼人沒有？如果你的孩子正好和這祥的人對上了眼，那麼，你的噩夢就來了。
第三，可能會玩遊戲荒廢了學業
寄宿制的孩子手裡有了可以自由支配的錢，有了無人兼管的空間，二三百元買一部手機就可以在遊戲裡遨遊了。
不要以為你的孩子很聽話，初中聽話的孩子到高中變“壞”的多得是，高中聽話到大學變壞的也比比皆是，985大學宿舍裡熬通宵玩遊戲的又不是沒有聽過。我們這兒有個孩子考上東北一所985大學，大一上就迷上了遊戲，大學四年因為掛科太多沒拿上畢業證，然後把行李直接搬進了大學對門的網吧裡，又玩了五六年，不是家長尋來，一輩子可能就這樣了。
走讀的孩子，有家長監管，孩子有什麼不對勁，很容易發現，也便於糾正。和家人生活在一起，也有助於增進一家人的感情。
如果成績滑坡，找老師也好找，畢竟是一個地方的人，很多事情都好處理。
假如同意我的觀點，請點擊右上方的關注，您必心想事成啊。
愛河北人
個人經驗：我上初中時，父母一定要我住校，第一個星期非常痛苦，幾乎整個星期失眠，心情低落，那是一段非常灰暗的時光，雖然現在想起來非常可笑，但是真在那個時候自殺的心都有。
如果讓孩子住校，尤其是比較內向的孩子，一定要好好開導，不讓讓她產生被拋棄之類的想法。還有，如果真的認床睡不著，告訴她其實沒什麼事（因為我從小就沒有熬過夜，一天失眠就以為自己要猝死了，有點可笑）當然，孩子回家就需要更多溝通，青春期的孩子需要溝通，但住校可能會拉開孩子和父母的距離。
雖然那段經歷很痛苦，但我一向不反對孩子住校。因為這是早晚要經歷的，我的高中同學、大學同學都有剛剛住校的，相比較起來，早點住校的孩子在內務和紀律上都會好很多。
在選擇學校上，第一考慮升學率，孩子成績中上，如果在普通初中也能考得上高中，無疑普通初中更好，學的輕鬆負擔小，初中長身體，最好不要給太多壓力（我有個同學上了私立初中，三年學的人都愣了），而且這樣的孩子自學能力強，學習習慣好。但是如果上高中沒把握的話，只能選擇重點初中，女孩子在高中再翻盤逆襲的機會就小了。
說了這麼多，其實孩子的意見也很重要，可以多和孩子聊聊，想不想住校？想不想去重點學校？想不想上大學？有沒有什麼人生規劃的？老師醫生之類的工作，還是名校畢業比較好。
智力玩
需要把兩種方式的優缺點列出來，然後對照自己的情況來選擇。
走讀的優勢在於：生活舒適，睡眠飲食會有家人照顧，質量高；每天從家到學校再到家，生活內容豐富有變化。
走讀的劣勢在於：每天有一部分時間在路上，需要考慮如何使用，女孩還要考慮決定安全問題，可能需要專人負責。
寄宿優勢在於：時間管理有學校來做，孩子不用花費太多時間精力去考慮學習之外的事；能有機會學習集體生活的人際交往規則；節約在路上的時間，畢竟初中學習也很緊張。
寄宿的劣勢在於：較早離開家的溫暖，可能需要家長想辦法保持孩子與家庭的密切聯繫；正值青春期，突然的獨立可能需要一個適應過程，對孩子來說也是挑戰。
以上是簡要分析住宿和走讀的優劣勢，具體選擇，是需要家長和孩子認真思考，商量決定的。
三人行寫作館
我覺得首先是孩子的意見和心態吧，首先是她願意接受，如果接受不了非要強迫也就沒必要了，其次是孩子的個性如何？不要太內向即可，這個早晚是要經歷的，相比較起來，早點住校的孩子在內務和紀律上都會好很多。
在選擇學校上，第一考慮升學率，孩子成績中上，如果在普通初中也能考得上高中，無疑普通初中更好，學的輕鬆負擔小，初中長身體，最好不要給太多壓力（我有個同學上了私立初中，三年學的人都愣了），而且這樣的孩子自學能力強，學習習慣好。
孩子如果成績好的話還是想辦法繼續上重點學校，好學校，我現在的孩子成績一般，擔心上重點學校跟不上同學和周邊環境，反倒帶來更大壓力，打擊自信心，也就不合適了。
說了這麼多，其實孩子的意見也很重要，可以多和孩子聊聊，想不想住校？想不想去重點學校？想不想上大學？有沒有什麼人生規劃的？不管公立還是私立，還是名校畢業比較好。
天馬行空的油膩小生活
從心理和成長的角度，住家的小孩肯定會得到更多的父母照顧，小孩由於心智不成熟，自理和自律能力都差，會出現很多問題，住家的話父母可以及時發現並糾正。
從健康和營養的角度，學校只能提供一些大路貨的飯菜，而這個時期正是孩子快速成長的關鍵時期，營養的缺乏會極大影響以後的成長。
從以上來看，個人建議走讀，當然，這樣一來，父母得要付出更多的時間精力來照顧。那些完全不懂得營養不關心子女教育，以為把孩子交給老師就OK了的請略過。老師也只是打一份工而已，不要把他們當成超人，況且一個老師面對這麼多學生，落實到你孩子身上的能量能有多少？
Alan20009
初中是孩子形成正確三觀的關鍵時期，也是身體生長髮育的重要時期，從這個角度來說，每天能看到孩子，就能發現小孩的每一個細微變化，也能隨時掌握孩子的思想變化。也就能及時糾正孩子因為成長受到的一些干擾，疏導孩子成長過程遇到的困惑。
有些學校封閉式管理，孩子寄宿學校，雖然卷面上的成績或許會有不同，但往往疏於心理輔導，不利於孩子情商的培養。
一句話初中的孩子還小，寄宿和走讀我傾向後者。
家有二大爺
回答一下，如果寄宿，就必須像衡水中學那樣嚴格管理的才行，必須全寄宿，否則就選走讀。關於選好學校的普通班還是普通學校重點班問題不能簡單說，要看你選的目標校的實際情況。如果進了重點普通班努力學，高中給的名額多，當然可以考慮，不過普通班一般管理松。
浮雲來去1
如果實在不方便照顧孩子就寄宿。
其他情況，如果不是非常能認清並把我自己的孩子，還是回家吧。家長多少會有些約束力。
