在乔布斯时代，苹果是很难妥协的。即使苹果不占理，也会“无理搅三分”的，死不认错也基本是一种常态。而造成这种状况的出现，一方面是乔布斯一贯的特立独行，另一方面就是苹果自身的骄傲。如果你不满意我，那好，我不和你玩了呗。
但进入到库克时代之后，苹果这种本身的骄傲就越来越淡化了。甚至可以说，苹果越来越为了迎合市场，迎合用户，而失去了自己独有的创新性和个性化。苹果越来越成为一种“大众化”的迎合市场的妥协者。说严重一点，有时候甚至有点“卑躬屈膝”了，用户想要大屏，苹果马上就推出了大屏手机；用户想要小一点的平板电脑，苹果就推出了mini版的iPad，甚至针对个别市场，苹果还要推出更多的迎合市场和用户的产品，比如双卡双待之类的。
当然，从某种程度上讲，市场的竞争压力之强也让苹果不敢再骄傲了，只有迎合市场，不断地迎合用户来博取巨额的利润，但这样做的后果，让用户逐渐发现苹果的产品也不过如此而已，没有了饥饿营销的市场看苹果脸色的机会之后，苹果就只能看市场的脸色了。于是乎，虽然苹果公司的利润率还很高，但是市场占有率和份额却在下滑。当然，一方面也是因为苹果新品的价格不菲带来的用户高攀不起；但从另一个角度也说明，用户已经非苹果产品不买的时代一去不复返了。人们的选择余地更大，苹果的吸引力也已经不再那么耀眼了。
当一个品牌的市场骄傲不再的时候，那么也是走下“神坛”的开始。事实上，我们也看到了苹果公司已经开始在更多的市场选择妥协，目的是为了谋求更多的市场销量和份额。比如近期在印度市场，苹果也妥协了。据外媒venturebeat报道，苹果已经批准印度TRAI的DND应用程序在iOS App Store中上架，而DND应用程序需要用户自愿与印度电信监管局共享骚扰电话和骚扰短信的数据。
而一直骄傲的苹果iOS系统区别于谷歌的安卓系统很重要的一点在于用户隐私问题，例如iPhone不允许应用程序访问用户通讯记录和消息记录，但是这次为印度破了先例。相信很多人都记得苹果公司曾经和美国警方之间的一些“纠葛”吧？拒不提供破解iPhone为警方“破案”提供援助的新闻一度也是炒得沸沸扬扬，最终警方还是通过“黑客”破解才最终获得了自己想要的讯息。
众所周知，长期以来苹果一直把iPhone定位为一款只有用户本人才能解锁的安全设备，这导致了苹果与政府执法人员就从用户设备获取信息不断发生冲突。早在2016年，苹果就公然拒绝协助美国联邦调查局(FBI)解锁一名凶案嫌犯的iPhone。为此苹果还不断地修复自己的一些漏洞，让警方以及其他政府工作人员无法通过一些既定的方法来解锁iPhone。比如，在手机锁定一小时后禁用手机充电和数据端口，也就是禁用用户插入耳机，电源线和适配器的接口。如果想要使用端口在其他电子设备和iPhone之间传输数据，用户首先需要输入手机密码。当然，在没有密码的情况下仍然能够对手机进行充电。
如今在印度市场苹果公司的让步，会不会引来更多的“让步”？DND是由印度电信网络监管机构TRAI研发的一款为印度手机用户屏蔽骚扰电话的反垃圾信息应用程序。这款应用程序需要用户自愿与印度电信监管局共享骚扰电话和骚扰短信的数据。之后，印度电信监管局可以用这些数据提醒电信运营商，从而屏蔽骚扰者，保护用户。苹果的新系统将在印度增加短信和呼叫垃圾邮件的报告。这显然是为了打破苹果此前在印度市场面临的不利局面。据Counterpoint的报告显示，2018年上半年，苹果在印度市场的占有率仅为2%，远低于其他国际市场的平均水准。
当下，欧美、中国手机市场增速趋缓，印度市场需求量大，因而印度市场对于各大手机厂商的重要性也就不言而喻。有报道显示，TRAI一直在要求苹果公司提供DND服务，2017年10月，苹果公司同意帮助监管机构建立DND应用程序，向TRAI报告垃圾邮件，但不会共享苹果手机用户的呼叫和消息日志。
如今，TRAI又将DND版本更新到2.0，虽然苹果由于认为该应用程序因寻求用户的呼叫和消息记录而存在隐私风险，开始的时候并没有让其进入iOS App Store，但随着TRAI发布新法规，规定该国所有智能手机用户都应该可以在手机上安装DND 2.0应用程序，无论是使用iPhone还是Android手机，最终苹果选择了妥协。据venturebeat报道称，经印度的一位苹果发言人证实，该应用程序现已在iOS App Store上市，iOS 12.1或更高版本可以免费下载。
虽然苹果因为其iOS的独立性和封闭性，让安全系数增加了不少，一度时间也成为苹果产品的卖点之一。如今已经开始有所松动的情况下，安全对于苹果的重要性是不是也受到了一定的质疑？既然可以在一定的范围内妥协，那么未来继续妥协的可能性有多大呢？
閱讀更多 刀馬物語 的文章
