拨乱返正
从这里我们可以看出，农业产品比较低贱。在这种情况下，要解决农民农产品能得到相适应的价格。
只有国家对农业加大投入，过去农民为城市作出过贡献，如今城市发展-步登天，适当为农业作贡献。
另则农产品低贱的主要原因，生产成本高，不能做到大面积机械化，部份地区还是人工少不了。耕种条件在全国而言环境好的不到-半，这样一来，生产环境差，消耗劳动力，付出的多，收益纯利很细小。虽说粮价低，如果产品的成本降低，所收农产品尽管只能买一元多，纯收入就会提高些。
话又说回来，干农业想要大福大贵，历史以来没有先列。只有在现在才有农业的大进步。全靠毛主席为我们创造了前进的条件，所以，中国农业才￣步一步走向好的方向。
但愿农业兴旺发达，农民稳步奔小康。
本人粗浅认为，有错望指教！
应和2
是水的价格太高，还是粮食的价格太低？
都不是。水的价格，是市场价格，大家愿意掏2元~10元不等的价格买一瓶水，这是合理的。对粮食来说，3元一斤的大米也是市场价，由供需决定的。
更严格意义上，中国的粮食价格并不低，反倒太高，可供比较的对象是美国。美国一吨小麦的价格大约为160美元，而中国2019年的小麦最低收购价是2240元，约合324元/吨，是美国的2倍；美国大豆运到中国后的到岸价是3100元每吨，比国产大豆便宜800元每吨以上；美国玉米的价格为137美元/吨，而大连商品交易所的玉米期货价格是1982元，约合287美元/吨，也比美国贵了1倍。
除了粮食，其他农产品中国也贵得多，尤其是肉类。比如下面这种精牛肉，在美国售价接近人民币28元一斤，国内要卖50元以上，如果是美国进口过来要卖上百元一斤。
中国农产品肯定不是世界最贵的（日本韩国比中国贵），那也肯定是居于前列的。尽管价格这么高，但中国农民依靠农业赚钱依然很难，为什么？
核心还是在于生产效率的问题，中国农民都是小农耕种，投入的人力成本高，但产出很低，没法扩大规模，收入始终只有那么低的水平；而美国是大农场，机械化水平很高，几个工人就能管理几万亩的土地，美国农民人均产出超过20万美元（约合140万人民币），这是中国农民永远也达不到的。
同时，中国是不赞成转基因的，但美国是广泛的转基因。转基因的好处是多方面的，除了病害方面更少，产出的质量也更高。以大豆为例，美国转基因大豆的出油率较国产非转基因大豆能高出3-5个百分点，而大豆出油率每高出一个百分点，加工一吨大豆的收益就能增加150元。
还有其他一些因素，比如补贴，比如农民的专业化程度，中国农民距离美国农民都差得非常远。
所以，归根结底，1斤粮食没有一瓶水值钱不是问题，问题是怎么提高中国的农业效率，增加农民收入，这需要农村生产方式的根本变革，但这并不容易做到。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
猪猪真探社为你探索最真实的生活之理。
水比米贵，似乎是不符合逻辑，其实这是别有用心之人的有意之举。
水真的比米贵吗？
这里所说的水，一般都是指一些在市面上常见的瓶装水。最便宜有1块的，最贵的几十上百的都有。基本上，水的价格平均是3元左右，大米价格也是有高有低平均水平是2.5元左右。咋一看，似乎是水比米贵，但是要知道以下这些你就不会觉得水比米贵了！
1、这里的水，指是商品本身就贵。一瓶2元可乐，1.5元花在宣传和广告，0.4元花在制造、运输、材料费，最后只有0.1元钱花在糖水上。
2、平时的饮用水，一般都是自己家烧的水。这些水的成本就是几块钱一吨，为什么不拿这个比较呢？大概是别有用心之人故意做比较。
3、消费频率与体量。米天天的吃吧！但是这些商品水并不是，大多数的人还是喝热水吧！
米的价格
1、刚性需求！还是那句话，水贵了可以不去买，就喝家里烧的水，但是米贵了，不能不吃饭。
2、基础产品价格决定上层产品价格。有的人会不会想，可是要知道米的作用不仅仅在日常生活吃饭，更重要的是各种产品的原料。
3、别有用心之人故意找事！有些人不愁吃穿，不在乎生活成本提高。在他掌握大量最初始资源后，用一种带有偏见的歪理去蒙骗群众，达到初始资源涨价的结果。等群众突然发现自己的生活负担变大之时，钱早已进入了某些人的口袋之中。农民没有形成体系化之前，定价权不在小户农民手中。
猪猪真探社通过问题看本质，记得关注哟！
猪猪真探社
其实，真的没有必要拿粮食和水来进行比较。粮食价格固然便宜，水分价格是不是就高呢？关键要看这是什么状态下的水。
对一个人来说，可能水的作用会更大。把这两项东西放在一起来此，真的是比错了，也无法证明对方的价值。
可以理解，目前各种打着纯净水、矿泉水等旗号的水很多，实质，很多与自来水没有多大区别。更重要的，随着水利事业的发展，缺水的地区和人口也越来越少，珍惜水的人也越来越少。因此，水的价值也显得没有以前高了。
也正因为如此，会有人拿水来与粮食比，认为一瓶水都几元钱，一斤粮食却那么便宜。问题不是出在水身上，而是出在各种瓶装水的混乱和粮食价格的偏低上。如果瓶装水真的有广告做的那么好，而粮食价格也合理，就不会出现这样的比较了。所以，提高粮食价格还是非常重要而必要的。
谭浩俊
粮食和水都是人类生存必不可少的食品，从劳动付出来说，无论什么水都不应该比粮食贵，但现实确实存在，一瓶依云矿泉水卖几十块人民币，很有市场，这很令人费解。究其原因，一是人们对自己拥有的必须品习以为常，不知道其珍贵，如健康，亲情等，在没失去前，没有人觉得珍贵。二是人的自欺欺人心理，认为贵的，少有的必是好的。自来水随手可得，没有什么稀罕，而依云矿泉水是进口的，一般人喝不起，是好东西。由于这种畸形心理作怪，所以出现水比粮食贵的怪现象。
流水摇情满江树
细想一下，一斤小麦1.10元不到，一斤小麦9毛多。一瓶水1元到3元不等。一斤粮食确实没有一瓶水贵。物以稀为贵，水是生命之源，水源又很稀缺。所以水还是很珍贵的。
粮食是我们种出来的，农业也现代化了。水，我们只能保护环境，保护水资源，但你是造不出水的。所以我们要节约用水。
茉莉花香999
均贫富其实是个伪命题。你想啊：都富裕了，不为钱着愁了，这钱还有价值吗？全民吃住穿都不愁了，试问街道有人扫吗？保姆有人当吗？建筑有人做吗？所以说古今中外，人是不可能真正均贫富的。只是古与今有些许差别，古时是不管贫的死活的，今时相对会解决贫的温饱问题，让你不至于去揭杆。要想共同富裕，哈哈，想多了，即使再过一亿年还是这现实！
李冰V
我来说一下，中国没有二十多个种烟区粮食就会到六零年。我这里田转让费六佰一亩肥料一佰元一亩打药水五次一佰元插秧一个女人一天一佰参拾元包拨秧她插不完一亩地就算一佰参拾元吧，再加上收割机十元一袋一亩地算十四袋就一佰四十元了，再谷种算五十元吧在加上打田一佰元吧，管理和晒谷子都不算。买国粮价一佰二十六元一佰斤你们算一算农民攒了稻草。
心愿137021127
粮食比水便宜，是市场决定的，根本原因我觉得是没有资本利益集团做推手。近几年，农民普遍觉得种田不如打工，种地的越来越少，资本承包的农田越来越多，现在种子，化肥，农药全部在资本利益集团手中，等到农田也大部分掌握在资本利益集团手里的时候，老百姓会发现，其实最贵的是粮食。
瘦瘦熊猫20
这里有客观原因也有主覌原因，客观上是土壤和气候条件不如外国，成本高，产量低，在国际市场没有竞争力。主覌上，国家为了照顾非农业的人民，一直没有调高粮食价格，而各种物价都在涨，更加大了种粮成本。我的意见是，不要提高粮食价格，而是增加对农业的基本建设投资，增加粮食补贴。提高农民种粮积极性，又不影响非农业人员的生活。
