新文化街男孩
“雙普會”的最佳的談判地點是被扣押的烏克蘭軍艦，這看似玩笑，其實大有深意：
烏克蘭在“雙普會”之前製造了俄烏衝突，特朗普的表態反覆無常，一會說要取消“雙普會”，一會又說要舉行“雙普會”，最終“雙普”舉行了“非正式會談”。“非正式會談”中當然談到俄烏衝突，普京向特朗普表達了俄羅斯的立場，顯然與美國的立場不太一致。如果“雙普”的“非正式會談”在被扣押的烏克蘭軍艦上舉行，該是多麼具有諷刺意義。
烏克蘭問題是美國和俄羅斯之前的結構性矛盾，不可調和、無法溝通。2014年克里米亞併入俄羅斯後，美國多次要求俄羅斯歸還克里米亞給烏克蘭，但俄羅斯堅決反對，認為克里米亞併入俄羅斯是克里米亞人民的選擇、公投的結果。烏克蘭製造這次衝突，被俄羅斯定性為挑釁，美國顯然無法說服俄羅斯。美國要求俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭軍艦和艦員，但俄羅斯顯然把美國的話當作了耳邊風。如果“雙普會談”在被扣押的烏克蘭軍艦上舉行，不知特朗普是否會暴跳如雷、普京是否會怒髮衝冠？
美國本來管不了烏克蘭問題，但為啥要管呢？因為美國是世界警察，哪裡的事情美國都要管，但哪裡的事情美國都管不好。美國偏偏要管烏克蘭問題，但在俄羅斯那裡只能碰一鼻子灰。美國之所以管烏克蘭的事情，主要是看重現任烏克蘭總統波羅申科親美、親西方，如果下一屆烏克蘭總統不親美、不親西方了，美國還會管嗎，會不會反過來打壓烏克蘭呢？可憐的烏克蘭，僅是美國手中的一枚棋子，僅是美俄爭奪利益的犧牲者。
毛開雲
對於現在的烏克蘭與俄羅斯的衝突，普京已經在G20峰會上說了：所謂的交換人質，是不可能的！而對於特朗普來說，因為國內的通俄門調查，自己的前律師都認罪了，所以不跟普京見面，實在也符合當前形勢，只是一個月被放鴿子兩次，也真的搞笑！
1.普京在G20峰會上已經說了：當前談和平，想多了。因為，本身此次刻赤海峽衝突，就是因為烏克蘭在別國的推動下搞的，我俄羅斯需要的是：調查！到底是誰？
2.雖然一個月內兩次被特朗普“放鴿子”，但是看普京在G20峰會上的心情，跟薩勒曼擊掌慶祝，估計心情不爽的是特朗普。畢竟，就在10月7日，俄羅斯與沙特簽訂了軍購大單，沙特還想購買俄羅斯的S400，而沙特因為卡舒吉事件，被迫向美國低頭，出兵敘利亞幼發拉底河以東，也是無奈之舉。
沙特的舉動，是否預示著：未來美國想要將沙特聯軍作為地面部隊的企圖，有可能落空！先不說別的，油價穩定，你沙特可以繼續購買俄羅斯武器了！
3.說特朗普與普京在談判地點放在烏克蘭被扣押船隻上面，這是萬萬不可能的！什麼意思，俄羅斯克裡姆林宮不可以嗎？
再說了，就目前俄美的關係，即使特朗普與普京見面，其實普京心裡清楚：沒有多少意義，而現在最著急見面的不是普京，而是特朗普！
敘利亞局勢俄羅斯主導，伊朗緊跟俄羅斯步伐，而土耳其現在也站隊俄羅斯，沙特還跟俄羅斯眉來眼去......特朗普是共和黨黨首，如果共和黨大盤中東徹底丟失，特朗普當總統就沒戲了！
英武
烏克蘭與俄羅斯兩國關於刻赤海峽對峙事件已持續整整7天了，兩國內心都迫切希望能有第三方出面調停，畢竟這樣懸而不決總不是辦法。土耳其本打算利用G20布宜諾斯艾利斯峰會促成俄烏美土四方會談，以使問題得到圓滿解決，如今看來波瀾不驚，起色不大；俄羅斯原來抱著極大的希望，欲利用峰會間隙與美國總統特朗普單獨會談，而特朗普也曾持樂觀態度，誰知“天有不測風雲”，川普臨時起意變卦，會談意向趨於冷淡。鑑於此，有人認為，要是改在烏克蘭被扣艦船上舉行，興許大家都能樂成此見，從而有助於問題的解決，對於這樣的提議，我們暫且不問居心何在，請問可能嗎？
如果在被扣押的烏克蘭艦艇上舉行，烏方定會觸景生情，恥辱羞愧之感襲上心頭，義憤填膺，怒髮衝冠，言辭激烈而中途退場；俄方因是艦船佔領者而具有某種優越感，無論姿態、動作還是談判口氣都會帶有居高臨下的味道，導致會談無法繼續；美方本來就視俄羅斯為戰略對手，把烏克蘭作為將來要拉攏發展的“小弟”，身處被扣押的烏克蘭艦船上，多少有點不爽，於是出於對“小弟”的同情和保護，必然採取蔑視高傲的態度，步步緊逼，針鋒相對，迫使俄方做出妥協讓步，不過以戰鬥民族固有的冷傲之姿，必將嚴詞拒絕。於是大家不歡而散，問題將不可避免地繼續存在。
這是怎樣的一個餿主意，弄得大家非常不快，由此心中都充滿了陰影，給將來的會談造成了一定的陰霾和障礙。若會談改在第三國遊艇上如何？說不定不一樣的環境能夠帶來不一樣的效果。
江淮聖手
這可是不折不扣的一個國際玩笑! 這裡的“有人說”恐怕是中國大陸網友的自娛自樂吧！除了搞笑，沒有任何實際意義。
首先，川普因為烏克蘭船隻在刻赤海被俄羅斯方面扣留事件，在飛往布宜諾斯艾利斯的“空軍一號”上於最後一分鐘取消了預定的會面。
會面取消後，美國協同其它六個工業國家一起，對俄羅斯用武力解決衝突的方式表示了譴責；歐盟也將於晚些時候開會討論繼續延長對俄羅斯的經濟制裁。
另外，儘管被俄羅斯扣留，但是這三艘可都是烏克蘭軍艦，是烏克蘭的國有資產。稍稍想一想就可以斷定，以美國和俄羅斯兩國元首的身份會不會在那裡見面!
其次，即使是雙方互相交換人質，也用不著總統們親自出面。難道美國的CIA和俄羅斯的“格魯烏”全體員工都被解僱還是辭職不幹了嗎？
再次，川普也不會在此時趟這個渾水。其實，德國總統默克爾在接到波羅申科的電話後，就給普京打了電話。雙方商定，繼續發揮“德法俄烏”四方機制，探討任何以和平的方式解決被扣船隻和人員的問題。
外交無小事。更要命的是，川普是不是和普京見面，什麼時候見面，在哪裡見面，都由不得川普任性了。畢竟川普在國內的麻煩還沒有完全脫身。
一個玩笑，何必當真!
閒看秋風999
這些人像朝鮮人一樣隔離於世界，孤陋寡聞，自己想的做的，在世上毫無應合者也不自知，生活在自己營造的自己就正確的宣傳氛圍中陶醉不已。霸海峽的行為，對西方來說相當的嚴重，國際航道必須自由航行！這知道嗎？俄不交待清楚，接下來一定會為此付代價。誰會吃虧誰最終會低頭，還不清楚嗎！美俄去被扣的軍艦上談判？這主意是要給普京戴實無賴的帽子是吧？對井蛙真是讓人無語啊。
扎西284919421
說普京和特朗普的會談，選在被俄羅斯扣留的烏克蘭艦船上進行較合適，應該源於特朗普要求俄羅斯歸還烏克蘭的艦船後，才與普京會談的這個要求。儘管是個取笑的建議，但是可以看出，網友們對特朗普給普京開的條件太幼稚了。有點像幼稚園的小朋友吵架開條件，不還東西就不理你了，不和你說話了。人家普京又不是很稀罕和你特朗普擺家常，所以，特朗普這樣擺譜真的是多此一舉。
一線天
白痴才會這樣想！普京欺凌鄰國烏克蘭已經喪心病狂，失去理智！禽獸之國沙俄不作不會死。更加嚴厲的制裁是沙俄的基本成果，常規戰爭，美國北約會打花沙俄的。正常還是應該談判解決糾紛吧。畢竟開戰風險不可控。
星星火麒麟
這是按不實際的思維。大家想想，特朗普正在被民主黨對‘通俄門＇窮追猛打，他的私人律師都認罪]。真的特朗普膽大包天嗎？現在他老遠見普京就會像老鼠見貓一樣，躲得比火箭飛行速度還快。找火燒身嗎？本人認為不可能。
大老鼠52
交換條件的一說，就眼下情況來說，很不現實，亦很不成熟。談判的大門是關著的，而不是開著的。
Ssummer
不懷好意的建議
