強強--我們90後-
秦始皇死於公元前210年，是沙丘暴亡。如果再多活十年，也就是到了公元前200年。而揭開秦亡序幕的是發生於公元前209年的陳勝吳廣起義。從理論上講，秦始皇多活10年，各地的各種的反秦勢力可能會揭竿造反，但成功的幾率非常小。
因為秦亡的真正原因是帝國的三大軍團百萬大軍都出了大問題。當各地造反勢力（起義）風起雲湧時，西南軍團（嶺南）50萬大軍本可揮師北上挽救帝國，可主帥趙佗等將領卻起了異心，想乘機自立，於是不但不火速北上，反而封堵了南北的通道，因為眼見中央政權宦官趙高弄權，二世胡亥又年青無為，是主弱臣強，外地軍閥與諸侯才有機可乘，不聽從中央號令。這是缺乏強有力的中央政權與領導人。如果秦始皇還活著，憑其雄才大略與如日威嚴（奮六世之餘烈），趙佗焉敢另生異心；何況，北方長城軍團的蒙恬30萬大軍，只要始皇一聲號令，可南下平叛。有這南北80萬叱吒疆場訓練有素的鋼鐵長城在，那些六國的復辟勢力包括劉邦項羽能成功嗎？可能性不大。
正是由於秦始皇卒死沙丘，皇位又離奇地傳到了胡亥手裡，接班人出了大問題，沒選對，蒙恬被冤害死，導致北方軍團軍心離散，戰鬥力聚減，繼任者王離帶領其中的20萬在鉅鹿之戰中，幾乎被項羽殲滅殆盡。而鄣邯率領的20萬刑徒軍也最終投了項羽。
我本狂草人
公元前210年，秦始皇病逝，隨後他的丞相李斯和太監趙高合謀害死了公子扶蘇和將軍蒙恬，將殘暴無能的胡亥扶上了皇位，短短四年後，曾經風光無限的大秦帝國滅亡，也許有人要問，秦朝滅亡快得有點離譜，要是秦始皇能多活十年的話，還會有劉邦、項羽什麼事嗎？
答案應該是不會，至少秦帝國不會這麼快就倒塌了 。 秦朝之所以滅亡，陳勝、劉邦、項羽之所以造反、起義，而且頻繁，很大程度上是由於胡亥的暴政、折騰造成的，人們反對秦二世胡亥，一是胡亥上位原本就名不正言不順，二是胡亥獨斷專行，揮霍無度，把國家搞得烏煙瘴氣，官逼民反。
蒙恬等將帥被殺，軍心不穩，力量迅速削弱，就無力鎮壓各地的起義暴亂，政權自然就會被推翻。
如果秦始皇還活著，蒙恬等名將絕不會被殺，秦軍都還會掌握在他的手中，且不說陳勝、劉邦、項羽敢不敢反，即便他們反了，又會有多少人支持，秦軍的戰鬥力絕不是吹出來的，項羽即便天下第一那又如何。
如果秦始皇還能活個十來年，首先他消耗民力會有一個限度，保持在一定的水平，不會至於天下皆反，即便出現了農民起義也不會像歷史那樣一呼百應，有秦始皇在完全可以鎮壓下去不會淪落到全面失控的地步。
如果秦始皇仍健在，項羽也只能東躲西藏，而劉邦可能繼續在當地當著亭長，喝酒吃肉來打發時光。秦始皇建立秦朝以後，他制定的中央集權制度一直沿用至今，可見當時制定這個制度的始皇帝是多麼的高瞻遠矚，中央集權讓國家機器有序地組合起來，軍事行動和內政效率都空前的強大，而“書同文，車同軌”的策略對於當時被征服的六國來說是災難性的，但對我華夏民族的長遠發展來看是利在千秋的好事，它促進了各民族的大融合，提高了各民族對於華夏的凝聚力和歸屬感。
所以如果秦始皇能多活上十年，各路諸侯都沒有機會，就算秦朝最後還是會被它朝取代，但也絕不會是秦始皇在位的時候，但是歷史的車輪滾滾向前，容不得一絲假設，所以秦始皇病逝了，陳勝、吳廣揭竿而起了，楚霸王舉兵了，最終到劉邦建立大漢政權。
遺產君
歷史沒有如果，假設秦始皇多活十年，但是他多活十年能怎麼樣？我想天下還是會大亂，結局還是一樣。
秦皇嬴政統治前期，不得不承認是千古一帝。十三歲即王位，十九歲勤政。在殘酷的宮廷鬥爭中脫穎而出。公元前230年開始了統一戰爭，先後滅亡了韓、趙、魏、楚、燕、齊。公元前221年，完成天下一統，僅僅九年而已。
常言道，打江山易坐江山難！橫掃六合，僅用九載。始皇帝偉大之處在於他的一系列改革措施:在中央設置三公九卿，總理國家大事；在地方設置郡縣制度，廢除分封制度；書同文；車同軌；一統度量衡。始皇帝之改革所以是中國歷史上最偉大的改革，因為改革受益至今。正是這些措施，讓大一統觀念深入人心，以後歷次改朝換代，基本都是大一統的形式重新開始。在最動亂的南北朝時期，中華文明鳳凰涅槃，浴火重生。而不是和歐洲一樣，四分五裂至今。
始皇對外北擊匈奴，南征百越。修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。秦始皇是真正稱得上千古一帝！但有作為的皇帝都是拿民力來實現自己的作為（和後世隋煬帝楊廣何其相像）！用毛主席的話說“秦始皇是厚今薄古的專家”。修築萬里長城，修建秦陵，動輒百萬徭役。沉重的徭役，百姓苦不堪言。雖說胡亥無能，奸臣當道，致使天下大亂，國破家亡。但敗根已經在始皇晚年種下。
六國剛滅不久，舉國百姓因秦朝繁重徭役，嚴刑酷法弄的民不聊生。六國故舊蠢蠢欲動，百姓揭竿而起。這些在始皇晚年時已經顯現，就算他活著，也不能改變什麼！所謂種瓜得瓜種豆得豆。在朝，始皇巡遊求仙，沉迷於長生不老。逐漸對國家權力的掌控越來越弱，權力逐漸落入趙高、李斯等人之手。就算他活著，對帝國來說，完全是一個痴迷封建迷信，幻想長生不老的老人而已，也會是一個傀儡。
所以該發生的還是發生，此時形勢不是此時的秦始皇所能扭轉的。
淪客人
看了其他的回答，看來大眾的觀點是相同的，其實我也是很贊同不會的。我覺得主要原因有兩個方面：
1.內部控制
如果秦始皇多活十年，那麼這個前提必然是秦始皇不去追尋什麼神丹妙藥，不去相信道家的修仙（小編之前寫過道家修仙的方式，有興趣的可以去看一看），那麼趙高和李斯就不會有機會去假傳聖旨，胡亥也就沒有機會展示他的暴政，那麼秦朝的名將蒙恬等人也不會慘死，趙高也不會敢在秦始皇面前搞他的什麼指鹿為馬一說，這樣的秦國當然不會那麼快滅亡。而且秦始皇除了修理長城耗費國家人力外，幾乎都沒有消耗社會的有生力量。所以民眾也不會情緒及其波動，以致暴亂！
2.軍事力量
其實在陳勝吳廣起義的時候，當時被分封的各路諸侯完全有能力派兵將起義打壓下去，那麼為什麼這些諸侯都按兵不動呢？其實這些諸侯都是想要伺機而動奪取天下，秦始皇在世的時候，這些諸侯沒有一個不敢聽從號令。但是胡亥稱帝之後，這些諸侯甚至結成了聯盟在後期集體叛變。所以說秦始皇如果在世，無論從政治、軍事、民政上都會對諸侯進行限制，但是剛稱帝的胡亥怎麼會有秦始皇一樣老辣的處事方式！
以上兩點是我認為最能支持如果秦始皇不去世，秦朝還能繼續發展的理由。其實還有一點是如果秦始皇不去世，直接進行禪讓，那麼公子扶蘇必然稱帝，以公子扶蘇的軍事才能和受百姓愛戴的程度來看，其必然能帶領秦朝走向一個更高的高度！(喜歡的請給文章點點贊~謝謝)
博侃歷史
不會，嬴政多活十年，二世很大可能是扶蘇，而不是胡亥。項羽劉邦再強，強不過六國，怎麼能更嬴政比肩，就算扶蘇當政，起碼劉邦不會反，扶蘇仁慈堪比朱標，定不會鬧的民生怨道，劉邦反被逼而已，扶蘇對待六國貴族很寬仁，而且當時剩餘六國貴族多是懦弱無能之輩，看不到勝利希望造反可能性太小，（見鉅鹿之戰六國做壁上觀，可見一斑）最後項羽單挑秦國差距太大，帶上韓信有點成功幾率，畢竟中國最牛的謀戰派與勇戰派合作，還是有機會，可惜項羽壓根看不上韓信，秦國毀 毀一人......
嶽小道
大秦帝國不過是太超前之後的替罪羊罷了。中國歷史上這樣的替罪羊不只秦一個。
大澤鄉起義地點不在秦舊地，而是過去六國所在地。過去秦地小，新兵徵召到位很難遲到，所以嚴法可以說只對真正偷懶的人有效。但是統一六國後，地盤太大，途中各種意外就多了幾十倍，等於是國家幫助自己培養大群亡命徒。
同時，當年商鞅變法，秦是陣痛之下驚險完成的。而當年的六國還是舊體制，突然之間都依照秦法，其中的新仇舊恨可比當年商鞅變法嚴厲十倍。看看造秦國反的，都是六國故地。
另外，大秦首級制，當然需要戰爭才能兌現。統一後，秦地人十年裡沒有戰爭，秦人精神被十年熬去了很多激情。其實早在秦統一後的當年，大量關於當兵不是“新時尚”的民眾自以為是超前前瞻的說法就已經興起。小兵之間自己都會互相議論中“深以為然”而漫延至全軍，都等著兵役滿期後算計出路呢，激情訓練武技和軍事技能的情緒可一點也沒有了。十年後，別說新兵蛋子根本訓練不足，就是老兵，多數也因為或退役或久疏戰陣早就成沒用的骨架了。十年裡還完整保持大秦軍威的人十不保一。
總之，統一後，始皇帝沒有遠見卓識，敏感到各種態勢的微妙鉅變。完全沉醉在三皇五帝的大功業中沒醒、沒有出臺對應的措施應對可能的危機，僅僅只是推行包括文字統一、度量衡統一等等這些在舊六國眼裡就是“文化侵略”的制度，人心根本就沒認服。人的戀舊情節還遠沒有消失呢。
我們反看看蒙古滅宋。發現，當年蒙古沒有迅速拿下襄陽反而成就了蒙古。沒有拿下襄陽就等於沒有拿下大宋，等於戰爭還沒完。蒙古由鐵木真激活的激情澎湃的戰爭情節情懷還在繼續燃燒。於是對新徵服之地就會認真體察消化。結果，攻擊襄陽的幾十年等於蒙古消化新徵服地的幾十年。等到滅宋後，能出亂子的地方只有新的宋地而已。所以蒙古穩定百年。
我們再看看樂毅滅齊。當年齊國只剩兩城。樂毅突然不攻擊了。樂毅真的鬼神難測的高手忠臣啊。他的深謀遠慮絕對不是普通人可以夢見的。他就是要給燕召王一個完整的被鯨吞的齊國以報答召王知遇之恩:①留兩城則齊實力太弱翻不了天；②留城還能繼續保留燕國士兵“戰爭還沒結束”的意識規避了士兵的懈怠；③同時回身消化被兼併的齊國土地植入燕國意志。
嘿，可惜的是召王去世得早了點。不然，只怕中國被燕國而非秦國統一都不是沒有可能！因為燕齊兩大國一旦合併，綜合實力絕對沒有任何一國可比了。與之接壤的趙魏韓必然是下一個被滅國的目標，尤其是韓國魏國。不要忘記，當時強大的秦國也沒有能力滅國的。燕國統一齊國後還有一個能滅國的軍神樂毅咧。在樂毅眼中，什麼戰國四大天王白起李牧廉頗王剪，他們哪個有能力滅國?
好，現在我們再看看日本侵華。中國歷史上被異族徹底擊敗不是沒有先例的，相反還很多。而日本當年東亞強大到爆，為什麼不能拿了中國去?原因一目瞭然了。我就不多說了。它走的路錯了。
就此。
鯤抓如封DNA大息子魔
我認為始皇活著，劉項起義不會成功，但歷史的必然依然會導致劉項起義成功，不過是時間問題。始皇之帝國皆系其一人之手，始皇千古一帝，是可以鎮壓起義軍的。帝國最缺的是時間，只要給始皇足夠的時間，也許帝國可以存在的久一點，畢竟政治體制運行穩定需要時間，10年還不能完全站穩腳跟，畢竟是郡縣制等政治制度前無古人，需要時間消化。
項家銀
秦始皇在，趙高也別想專權，李斯也發揮丞相作用，起義軍沒有能力與秦對抗，劉項有可能死於始皇刀下。
14885143955
暴政不適於東方六國人民百姓，滅亡是必然的，滅亡時間是偶然的，遲早問題
陽巴紅
造反的成功率很低。
1.軍中精銳之師尚在。
2.軍權集中。
3.在當時有完整的體系。
