易智家
我对此的看法是 ，人工智能发展到今天，从技术上讲 完全可以做到。但是，我个人认为没有必要这样做。理由如下:
在十几年前，我的一个要好的朋友因为突发心脏病去世，我陷入巨大的悲痛之中。那时间，我刚刚到一个新单位工作，朋友不多，与我推心置腹、情同手足的，就只有他一人。
他离世后，我整天感到孤独、寂寞，总是想起我们以前在一起聊天的情景。因此就幻想，如果有一种技术，能够让人和故去的亲人或朋友通过这项技术聊聊天该多好。
但是，那时候的技术还不行。我在后来的日子里，擦干眼泪，努力工作，逐渐就摆脱了失去朋友的痛苦。
二十一世纪各项技术飞速发展，机器视觉、语言识别及语言合成技术，还有大数据分析、云计算发展到当今，用人工智能技术让人和故去的人聊天已经没有技术上的难度。只要把一个人的一段包括语音的聊天视频，交给机器人，机器人就可以通过大数据分析，掌握和模仿人的动作和语言特点，甚至可以揣摩人的感情和聊天表情。轻易而举实现人机聊天对话，很牛逼吧。
但是，人是有感情的。如果亲朋故去，使用一种技术手法和故去的人聊天，他就会长期沉迷在失去亲朋的痛苦之中不能自拔，因为他清清楚楚知道这是假的。与其这样，还不如周围的人多关心关心他们。使他们尽快走出痛苦的阴霾，振奋精神，回复正常生活。人的一生都是要向前看的，对吧。
所以我说，从技术上讲是没有多大问题的，但是没必要这样做。
民子讲故事
《黑镜》第二季第一集。
男友出车祸去世，Marsha也即我们的女主，伤心欲绝。
一次偶然的机会，她发现了一个语音聊天项目。据说，这个项目能够通过网络上的数据，模拟人的说话口吻、性格等，让死去的人“复活”。
沉浸在悲痛中的Marsha，忍不住按下了购买按钮。
很快有一个账号，跟她聊上了。
那人说话的口气、称呼真的跟男友很像。
恍惚间，Marsha真以为男友复活了，她激动地喜极而泣，觉得失去再也不恐惧了。
然而，该项目推出的账号聊天只是文字版的。
随后，系统升级，通知Marsha有一个语音版本的，要不要尝试一下？
Marsha毫不犹豫地拍下了语音版的男友。
哇，一收到语音版的男友，感觉耳朵真的要怀孕了。Marsha每天跟“复活”的男友，煲电话粥，生活似乎又回到了从前。
只是唯一不满意的一点就是，男友只是个话筒，没有肉体和温度。
别担心，系统升级很快，只要有钱分分秒秒给你造出来。
一天，Marsha又收到通知：我知道你想要肉体版的男朋友，要不要购买一个？
Marsha激动地大叫，好啊好啊。
肉体版的，不就是跟真的男友一样么？
于是，Marsha又拍下了肉体版的男友。
可是，肉体版的男友是一团肉球，需要在水里泡一段时间才能长出来。好的，Marsha没有意见，将这个肉球放到浴缸里泡。
泡啊，泡啊，终于长出了一个男友。
从此，Marsha过上了与男友的“性福”生活
……才怪。
作为《黑镜》的一贯尿性，怎么可以让男主女主快乐地生活在一起呢。
所以，Marsha很快发现，人工智能版的男友与真实的男友不一样。真实的男友，性格懒惰而且脾气差，但她觉得那是真的。而人工智能版的男友，勤奋温和，知道她的兴趣爱好，知道她的喜怒哀乐，随她怎么闹，他都不会生气，是个好好先生。
但Marsha觉得不满意，你咋这么好，你会不会生气？我现在跟你发脾气，你也要给我发脾气。你怎么不会发脾气。你怎么还在讨好我。你是不是傻。我不要你了！
Marsha摔门而去。
她想扔掉这个男友，但这个男友买来还不能退货！
怎么办，只能把他关在阁楼里，不让他下楼。反正他不用吃饭。
最后，Marsha真的把人工智能版的男友废弃在了阁楼里。
《黑镜》给我们绕了一大圈，讲了一个什么故事？
其实是告诉你人工智能版的亲人，因为太完美而不完美。
因为人工智能通常会有一个设定，即不能伤害主人，也即人类。一旦人工智能学会伤害了人类，那么背后的厂家势必会遭到用户的大量投诉。
然而，真实世界是我们都在互相伤害。
有些伤害是直接、暴力的，有些伤害是委婉、言语的。
而有些伤害是无奈、冷酷的。
就像男友的死去，就属于无奈、冷酷的伤害。
我们为了避免这种伤害，制造出了人工智能版的男友。制造出了一个不会伤害你的男友。
然而，因为他的不伤害，你却深深地受了伤害。
该来的总是会来的。
出来混总是要还的。
你承受不了由死亡带来的伤害，便要承受由虚幻的梦境所带来的伤害。
天眼财讯
如果说能够上传足够多的数据，而且算法模型能够通过图灵测试，人工智能能够完全模拟生前故人的音容笑貌，那将会非常受欢迎的。
我们喜欢一个人，主要还是因为和他有很多刻骨铭心的记忆，喜欢他的品格、学识、才华、性格。但是如果人工智能能够完全学习到这些特征，能够完美重现，特别是后面如果能够把他装进一个实体的机器人。那很多孤单的老年人就不需要靠养宠物来排解对亲人的思念了。
而且，人工智能发展到一定程度，也可能会产生一定的情感，到那时就相当于故人真的可以永存了，不需要靠照片视频来回忆了。
但是即使技术上能够做到这些，还是会存在一些伦理道德上的问题，这些都需要我们不断去探索了。
人工智能技术
个人认为是对故去的人的冒犯。
无论是使用AI技术还是克隆技术，其实都是建立了一个假的个体，借用了已经故去的人的身份，即便这个假的个体再逼真再形象，终归在本质上不是那个故去的个体本身，而且还借用了一个已经故去的人的身份，被借用身份的人甚至无法表达自己的意愿是否容易这么做。逝者已逝，节哀顺变就好，没有必要去利用现代科技去对逝者做这样或者那样冒犯的事情。
榻榻米的榻榻
这想法不错、
我也有个想法、模拟聊天APP！解决很多男生不会和妹子聊天的难题！
男生在平台上选择女生类型，聊天时，根据男生说的话，自动生成相应风格的回复、、、😃😃
宇毅88337881
故去的人，人工智能知道吗？
最起码需要图片，声频，对思物的思维方式。
不然，结果难料，不如在脑海中回忆一下过！
西湖侧傍有我家
這不是瞎扯淡吧，你以為給你個【月光寶盒】穿梭時空啊
生活艺术家艺非凡
吓死人了，可别这样。
啥名字都有人用过
对怀旧的老年人很有意义。
永远吉祥333
技术本身都是中立的，好人用为好，坏人用变坏。我们更期待用这种技术来与我们的逝去的亲人聊天，让我们弥补心里的遗憾。为我们做更好的心灵建设。让世界的人们更多的欢乐，是好事
