世界蟲王
農村在秸稈禁燒、劃分禁養區、禁止使用土灶的情況下，秸稈的最終出路還有哪些呢？
首先明確一點，秸稈的出路有很多，多到你不敢相信！
但是，我覺得首先還是應該給大家解釋一下這些政策，因為遠遠沒有網上炒的那麼嚴重，先來聽我說說這些政策。
先來說說秸稈禁燒。焚燒秸稈是有汙染，國家在這一方面採取措施是對的，但是個別地區執行的太左，依靠強制力實施缺乏引導和宣傳是有問題的；
其次是劃分禁養區。劃分禁養區並不是說完全不讓養，如果是大型養殖場的話，遠離河道、城鎮居民區、水源地、自然保護區、風景區等地方是可以的。如果是散戶的話，政策不嚴的地區農戶養個一兩隻雞，一兩頭豬這個也是可以的，只要把糞便排放弄好就可以了，不是說完全不讓養；
最後是禁止使用土灶。這個個別地區是有，但這個政策應該是農村廚房改造，而且這個是建立在農戶自願的基礎上，再給農民一部分補貼而進行的，不是暴力的直接拆除。享受補貼的被強制拆除沒的說，畢竟你拿錢了。要是你不願意改造，也不會有啥麻煩，把自願放棄的手續弄好就行了。
再來說說秸稈的最終出路在哪裡：
以前能燒、能養的時候，秸稈基本上都處理了，也沒有聽說有什麼大問題。現在不讓燒不讓養了，那秸稈怎麼辦呢？其實方式有很多！你像利用發酵技術把秸稈做成飼料賣給合法的大型養殖場，把稻草、麥草等做成草簾子賣給大棚，用秸稈造紙，提煉生物柴油，壓縮成生物顆粒（工廠的理想燃料），堆肥，發電，做成菌種袋料，投入沼氣池生產沼氣，秸稈還田，做成草繩等等等等，方式有很多。
但是這些秸稈處理方式裡面，最重要的一個還是市場需求和運輸成本的問題，把這兩個解決了何愁秸稈沒別的用處？
農村小夥文東
首先闡明一點，環境汙染不在農村。農村千百年來都是土鍋土灶，養雞養鴨，養豬養牛，從來沒有看到農村有多大汙染。汙染的源頭在哪，不說大家也知道，那些專家學者，一心把汙染歸咎於農村簡直是胡說八道。他們自己開著汽車，夏天吹空調，冬天有暖氣，難道這些不是汙染嗎？
現在來說說秸稈處理的事情，有人說把秸稈粉碎還田，不僅可以增加土地的肥度，還能改善土壤結構。說的是有道理，但是卻忽略了一點，那就是秸稈腐爛是需要過程的。沒有足夠的時間和充沛的雨水是很難腐爛的，而農時不等人，錯過了農時還怎麼種莊稼。我是農村出來的，是有親身體會的，農作物秸稈粉碎以後跟土壤混在一起，形成了一層架空層，種下農作物種子無法發芽生根，這是每個農民都知道的道理。而專家們在辦公室想出的辦法除非是農民種植一季空一季才能有效。
還有人說把秸稈加工成飼料，喂牲口，農村都不讓養了還給誰喂啊！
鄉下江哥
把嘴閉上，不吃不喝就不汙染了！別把汙染歸罪農民！餵雞鴨鵝能汙染也歸在農民頭上？你別吃！你吃飯拉屎還汙染呢！太可笑了！你敢保證你祖宗十八代沒有當過農民？看不起農民？你穿的再光鮮你也是農民養的你吃喝！
其實秸稈還可以喂牛，羊等，還可以做很多環保的杯子呀餐盒等，還可以壓成做板材等！可利用的都很多很多的！在新疆這是很好的喂牛羊牧草！我們這都是大型收割機收玉米，和玉米杆，一起在收割時粉好了，大車直接拉走，弄到青儲窖發酵，長年都有飼草喂，麥草也一樣的，幹嘛燒掉呢？稻草也一樣呀！這還環保呢！在這裡在多都用了，根本不燒秸稈！
心慈89
關於禁止焚燒，還是希望政府部門下大力氣，從綜合利用方面出發，拿出補貼和廠家合作解決，農民是沒辦法解決。
(本人看法，如有不到之處，敬請諒解，謝謝。)
張燕爸爸1
建議：送給提出不準秸杆焚燒的專家們當飯吃，贊同的請點個贊！
義烏老楊家
禁止燃燒秸稈，是全國各地都在實行的政策，每年的農忙季節，各地基層工作人員全都披掛上陣，如臨大敵，禁止燃燒秸稈的原因是防止環境汙染，減少霧霾，很多地方還禁止燒土灶，更有甚者，近來又禁止飼養家禽。中國幾千年來都是農業國，日常做飯都是燒柴火，燒煤炭，而且全國都是這樣，並沒有煤氣，天然氣，怎麼以前環境不像現在一樣汙染嚴重，究其原因還是近幾十年的工業發展，使得環境承載力達到極限，集中展現出來，愈發嚴重。根本原因不在於農村秸稈的燃燒，某些專家的言論避重就輕，沒有指出根本原因，不是他們不知道，是他們裝傻充愣，為資本站臺。發電廠，鋼廠，化工廠等等工業汙染之大，誰人不知，但是他們帶來了就業，帶來了稅收，給地方GDP添磚加瓦，使其異常好看，帶來了經濟，忽視了環境。環境到了一定程度，不得不治理，發達省份淘汰落後，汙染較大的企業，發展科技型高端企業，落後省份承接一些淘汰企業的轉移，汙染的源頭並沒有被消除而是被轉移到了其他地方，繼續禍害綠水青山，最終只能從老百姓下手，減少生活中的汙染，降低環境的壓力，畢竟企業帶的稅收,就業短期內很可觀。至於秸稈的用處，除了燃燒還有哪些去處，我也是農村人，家鄉在皖北，以小麥，玉米，大豆為主要農作物，對於秸稈的利用知道一些:1.我們小時候秸稈也不燒，那時候養殖比較多，打碎配以其他輔料可以用來喂牛，羊等牲畜;2.用來放在豬圈，牛棚，鋪在地面，營造乾燥舒適的環境;3.放在糞堆，混合發酵，製作有機肥料;4.堆垛好，等待收購，據說是賣去造紙廠造紙;5.一些科技書籍上說可以用來製造工業乙醇，用作燃料
星魂扶風
去他媽的專家！你不讓這、不讓那！那麼你總得給出解決辦法吧？當年交公糧喂出來這麼多傻逼專家白眼狼？現在吃飽了開始搞事情？不燒也可以你給個解決辦法啊？我怎麼覺得農民越來越難？幹著最基層的種植養殖服務全國人民糧食肉類，得到的利潤和福利待遇卻是全國最低的一檔！
天蠍142978533
這幾年，農村環境治理越抓越緊。開始禁燒秸稈，關閉小型散養戶。有些地方開始拆除土灶和淘汰煤爐。那麼，問題來了，這些措施都實行起來，將來秸稈應該怎麼處理？老百姓會因為秸稈而搭上錢還是會從秸稈中賺到錢？其實，秸稈處理不是我國獨有的問題，為什麼在其他國家可以輕輕鬆鬆就處理的問題到了咱們這裡如此麻煩？
1、秸稈處理好了也是一筆財富？
其實，有人之所以排斥對於秸稈的種種管理措施，是因為不想在秸稈處理上再搭上進錢了。種地本來就不賺錢，再在秸稈處理上搭進錢誰也不願意。那麼，有沒有辦法既能處理了秸稈還讓農民賺了錢，答案是肯定的比如說，秸稈還田省了肥料還增產;比如說，秸稈做成飼料;比如說，秸稈做成紙張等。
2、秸稈還田，為啥有人反對？
其實，秸稈還田前幾年很多地方都試過。但是，有些地方的農民發現，秸稈還田後不但沒有增產還減產了。之所以發生這種情況，不是秸稈還田不對，而是，對於哪些地方和什麼樣的田地情況可以還田需要技術支持。不分情況一律郜秸稈還田是錯誤的。還有些情況，就是把秸稈經過腐化和發酵做成複合肥再賣給農民，這是一個生意，有些人已經在這方面賺大錢了。
3、秸稈可以做成飼料嗎？
其實，秸稈是可以做成飼料提供給養殖戶。但是，一家一戶的養殖國家是禁止的。所以，要有專門從事這項事業的農民或公司來從農民那收集秸稈，然後做成飼料，再賣給飼養戶，這是一個生意。若運作的好，可以賺大錢。
4、秸稈作為工業原料使用。
很多平原地區有很多造紙廠，這些企業把秸稈從農民那裡收集起來，做成造紙的原材料，有的做成紙漿賣給大型造紙廠，有些乾脆做成紙張。還有的做成環保餐具和工藝品，甚至可以做成傢俱板材銷售。所以，秸稈是個寶，只不過傳統上我國一直在這方面沒有很好的發展起來。再加上，一家一戶的小農耕作模式，收集秸稈是個很費人力物力的事情。
聚焦三農熱點說
這些吃大便的磚家，心太壞，農民都不種地它吃大便，就是大便它也沒有地方去吃吧？，還有汙染環境它有沒有去考察過，那汙染都是那裡來的，大便磚家，那些汙染都是你們城裡和工業你知道嗎，大便磚家
用戶1509476313468
秸稈在禁焚燒，禁養殖，禁土灶燒菜做飯的情況，其實秸稈問題還是有方法的，所以不必擔心！
1：粉碎還田 這是最簡單的方法，也是最省錢省力的，但是這個會對土壤帶來負擔，分解困難，影響農作物生長。
2：回收再利用 可以深加工做有機肥料，做板材，發電，造紙等等。可以資源化，也可以飼料化。
但是問題來了，農民田地那麼分散，誰來回收再利用呢？我個人覺得這又是一面對產業問題了，可以由企業組織秸稈收割隊，提供專門的收割打捆一體機，免費為農民收取秸稈，節省了農民的勞動力，但是這個也需要政府對企業要給扶持了！不能增加企業負擔對吧！
總之焚燒還是蠻好的！哈哈！誰能破解這尷尬的局面呢？
希望能幫助到你，謝謝！
