用户69331504
早在甲午战争时期，日本就制定了《战时清国宝物搜集办法》，可见，倭寇对我国宝窥伺已久！
其实这个问题让人一时难以理解，因为以日本人狼子野心的德性，在占领北京的时候肯定不会放过我们在故宫里的国宝。元明清三代，北京作为首都，帝王将相们都生活在这座城里，所以上下五千年的珍宝应该大多收录在了北京城，1840年前后，鸦片战争打开清朝国门，二十年后第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园，北京城第一次遭难，经过修缮之后，1900年八国联军侵华，北京再一次惨遭洗劫，但是这几次都是暂时的，侵略者们并没有能力彻底清空北京城。
但是日本不一样，在1937年日军全面侵华之后，北京天津陷落倭寇之手，这一占领就是八年，但是八年间日本竟然没有大规模洗劫故宫，搜刮我们的国宝。这其中有两个原因，一是当时故宫已经搬空，国民政府提前组织了文物南迁，里面并没有多少国宝，其次就是国人的努力，誓死保卫国宝。
先来说说文物南迁。
九一八事变以后，平津危及，所以这时候已经有有识之士提出要迁移故宫文物，但是当时局势混乱，关于故宫文物的去留各方观点难以统一，小史官先简单说几种。当时国难临头，很多人对于这些国宝的去留并没有多么在意，有人竟然支持拍卖所有国宝，然后购买飞机抗战，这种说法放到现在当然不被人同意，但是在那时候还是有很多人支持的。其次，一些学者对于迁到哪里感到迷茫，大战在即，祖国大地哪里就一定会安全呢？当然了，有识之士们还是坚持南迁文物，只不过阻力极大，屡屡遭到喊着“誓死保卫国宝”的人的恐吓。
去留难以抉择，毕竟兹事重大，国宝在路上也会有损失，分散容易，再想聚到一起就很难了。然而时间不等人，1933年，长城内外，战事骤起，后来山海关失守，故宫文物南迁迫在眉睫，这时候无论有多大压力，南迁是不得不施行了。1933年2月6日，故宫颐和园等地的国宝分装19557箱，分为五批，逐次南迁，从此开始了国宝南迁的浩荡之路。
千难万险，辗转流离，在国人的护卫下，众多国宝得以保全，接下来日军推进，国宝再次西迁，终究未能让倭寇得偿所愿。
再来说说国人的誓死捍卫。
前面说到，故宫文物已经南迁，这时候故宫基本是个空壳子，但是瘦死的骆驼比马大，由于当初南迁草率，故宫仍旧有一批文物留存，还有一些不能迁移的文物，所以这些国宝再一次使得日军垂涎三尺。
当时总务处的领导张庭济，为了这剩余的国宝，拼死与日本人周旋，他先是藏匿部分剩余文物，接着凭借自己的能力和日军周旋，在张庭济的努力下，日本人没有大规模洗劫故宫。因为日本人知道，这时候洗劫不会有多大的收获，反而会彻底激怒中国人，得不偿失，最终故宫幸免于难。
在日寇的铁蹄下，爱国仁人志士们以命相搏，最终使得我们文化的火种得以保存，只有我们强大起来，国宝才能叫做国宝。
我是无笔史官，喜欢文史野趣的朋友记得关注哦！
祝您愉悦！
无笔史官
日本人在占领北京的8年里没有将故宫洗劫一空，是不是日本人因为日本人“心地善良”？
想多了，日本人确实是没有将故宫“洗劫一空”，只是“稍微”的拿走和摧毁了部分文物，大概有多少呢？下面就列举部分统计数字：
1937年12月，日军将故宫中的54件铜缸和2尊铜炮运走。
1938年6月，日军闯进故宫博物院太庙图书馆搬走撕毁大批图书资料，其中书籍242种共340册，杂志369种10682册。
1939年，日军将故宫雍和宫门前3做牌楼的金丝楠木柱运送回了日本。
1942年8月，日军将故宫金缸上的金屑刮走，并掠走故宫里面收藏的大炮1406尊。
1944年2月，日军从故宫博物院洗劫了古籍11022册，还顺便把故宫内的54件铜缸运走。与此同时，还从北京博物馆抢走了各类文物1372件。
这些数据难道不能表明日本人在故宫的暴行吗？
是的，日本人确实没有将故宫洗劫一空，因为早在北京被占领前，故宫中大部分文物已经被运送走，离开了北京。
1933年，也就是山海关沦陷、长城抗战爆发的那一年，国民政府将故宫的文物向南方转移，从1933年2月5日志1933年5月15日，先后有5批文物离开故宫南下，共13427箱又64包。这批文物在战乱年代迁徙了大半个中国，一部分在战火中被毁，另外的如今分居在北京故宫博物馆、南京故宫博物院、台北故宫博物院。
也许我们该说，日本人为什么没有摧毁故宫？
日本人当年发动卢沟桥事变占领北京之时，野心勃勃的认为中国已经是日本人的囊中之物，这偌大的故宫自然也被日本人认为这是自己的了，当然不会摧毁？难道日本人会摧毁属于自己的东西吗？
其次，日本人侵略中国，然而中国人多地广，光靠侵华日军不足以维持日本在占领区的统治，必须借助汉奸和“伪政府”。这些“伪政府”的官员虽然卖国求荣，却多少还有一点廉耻之心，对于保护故宫的完整性还是做出了一点贡献，抵制日本人派人进入故宫任职。
再者，故宫是溥仪的曾经居住的地方。日本既然要用溥仪做伪满洲的傀儡皇帝，也自然是要稍微顾及一下溥仪的想法。
得益以上的原因，故宫得以在战乱中保留下来。但饶是如此，还是有大量的文物被摧毁和运送至日本。如今，还有大量的中国文物被存放在日本的博物馆中。
（以上是红白芙蓉图，被称之为宋代花鸟画第一名作，本藏于圆明园，先藏于日本东京国立博物馆）
胡史乱翔
日軍入侵中国，沒有破坏中国古典文物记录，占南京，也对中山陵、明孝陵一指未染，他们一惯重视对人心的拢络。我的大学中一位同事，实验室周师傅，是亲身目击南京大屠杀的，老南京人，他说，日本人确实开过杀戒，但仅仅是一阵风，一个月，为了恐吓中国抗日軍民，之后迅速维护社会治安，这点他们很高明。周师傅去饭店用餐，两个日本兵汹酒打架，周师傅请来他们的队长，结果队长二话不说，上去给俩日本兵大耳光，然后毕躬毕敬向老板与所有顾客低头道歉而去。日本宣布投降，南京居民上街欢庆游行，同时自发组织自卫队，维护治安，保护日侨生命与财产安全，迎接政府軍接管，没有发生一件伤害与抢劫日侨事件。这与日軍一旦占领之后，迅速恢复社会治安，注意经济稳定与有所发展，打政治仗，争取民心，也是有因果关联的。祖国宝岛台湾，在日本人长达九十余年统治下，完成了工业化，中国的东北，在日本统治下，工业也有相当发展，当然日軍是为侵略与彻底征服中国为目的的。并不是一味烧、杀、掠抢。在抗战中期与后期，出现了汪伪政权，整个中国被占领区多达两百多万伪軍，来協助日軍统治，都是日軍的高明之处，善于政治攻心。别忘记，历史上的东北抗联约90%以上，其结果是被日軍利诱纷纷瓦解了…保护中国古文物与古建築包括中国文化，亦是政治统治之需要，其目的，依然最终彻底征服我中华民族。
高友峰1
日军占领北平的8年里没有打故宫的主意，我认为主要原因有三：其一、故宫重大文物已被转移，再去洗劫不但没有实利反得恶名；其二、日本扶持的伪满洲国跟日本是合作关系，故宫是清朝资产，日本不好明着去抢；其三、日本认为中国、至少平津加东北必定属于日本，再去抢故宫没有必要。基于上述三点原因，日本占领北平的八年时间里没有打故宫主意。
1931年9月18日，日军发动九一八事变，东北军不战而逃；日军以四五万之众长驱直入，东北军十六万人不战而撤入关内，1932年2月日军攻占东北三省全境，并扶持清朝逊帝建立伪满洲国。1937年7月29日，日军攻占北平，次日攻占天津，至此平津及东北三省被日本殖民统治。1933年山海关被日军攻占后，国民政府开始着手转移故宫文物，先后有13427箱被运至上海，后来转至南京，再转至四川各地保存。国民党败退台湾后一部分文物转移至台湾，现存于台北故宫博物院；另一部分则回归故宫博物馆！
日本扶持伪满洲国的用心是十分险恶的，日本大本营认为日本可失但东北三省不可失。日本利用清朝逊帝溥仪建立了伪满洲国，将其当成傀儡扶持，又从日本大量移民至东北地区，意图将东北日本化，作为日本在亚洲大陆的永久据点。溥仪作为曾经的清朝皇帝，故宫算是他的家，大量文物又被国民政府运走了，日本再去洗劫故宫就没有意义了。与其洗劫故宫文物，不如掠夺占领区的战争资源，日寇将占领区的很多矿产资源都运回了日本。
最后日本认为灭亡中国是轻而易举的事，中国迟早都会被日本完全占领，故除了急用的战略物资要运回国内加工外，其它的文物日寇本不着急运回国内。日本攻占东北三省用时不再半年，在战争中他们看出了中国军队的战斗力差，日本对中国的了解程度甚至超过了国民党。日本大本营计划一个月内全面灭亡中国，最终在淞沪战役中用四个月的时间击溃中国精锐军团！尽管日本深陷中国战场，但是日本人依然认为占领中国是必然的事，就算战败亦可保平津东三省属于日本。因此日本人没有急于对故宫剩下的文物动手。
大秦铁鹰剑士
日军占领北京的八年里，没有对故宫进行洗劫，但并不代表没有偷盗故宫的文物。
中国历史上曾经对皇家财产进行洗劫的主要有两次，第一次是英法联军洗劫圆明园，第二次是八国联军洗劫整个北京城。
英法联军洗劫圆明园，它有着冠冕堂皇的理由，那就是清朝背信弃义，杀害了英法两国40多位外交使者，其中还有好几个被大卸八块儿。而且英国冠冕堂皇的理由还有一条，它只针对英国皇家不针对中国老百姓。因此现在网络上有很多为英法联军唱赞歌的汉奸走狗认为英法联军洗劫颐和园是正义行为。
八国联军洗劫整个北京城。是因为当时北京乃至于整个直隶都被义和团所占据。八国联军可以随便拉出一个百姓说他通匪，但是事实上被当时北京城大部分的官僚商人地主全部都与义和团有千丝万缕的联系。北京城里最有钱的恭王府，内务府，户部衙门也全部遭到了洗劫。
不管侵略者拿出什么样的理由洗劫中国光明财产就是非正义的行为，都应该受到谴责。
那么日本没有对故宫进行公开的大规模的洗劫，是因为日本是救苦救难的观世音菩萨吗？当然不是。
日本人没有对故宫进行公开的大规模的洗劫，是因为
第一，日军要最大限度的争取汉奸的力量，维护在华北的统治。
故宫的前任主人是溥仪，溥仪已经在东北长春给日本人当了四年的汉奸了。在溥仪的统治下建立了伪满洲国。因为有溥仪这个皇帝为满洲的伪满洲国，对大部分的东北人有很强的迷惑性，因此日本不会轻易抛弃溥仪这个傀儡。
如果日本人利欲熏心鼠目寸光洗劫整个故宫，那造成的结果必然是溥仪和他翻脸啊，溥仪所代表的满清贵族和日本翻脸。这不是日本当局愿意看到的。
日本在北京的统治也需要争取大量文化汉奸的支持。鲁迅的弟弟周作人当时号称为了保护北京的文物古迹，留在了北京。日本统治北京两年，周作人才在死亡威胁下为日本人服务，出任北京市高官。
如果日军执意洗劫故宫，那么周作人这样的文化汉奸是绝对不能坐视不理的。
第二，故宫的大部分文物已经被国民党当局所转移。
早在1933年1月山海关失陷后，国民党政府就开始转移故宫文物，前后共五批有13000多箱又66包的文物转移到西南的大后方。后来这些文物一部分留在了南京的库房，成为南京博物馆的藏品，另一部分被转移到台湾，成为台湾博物院的藏品。
可见，故宫最珍贵的文物，已经被国民党政府转移，如果是日军去故宫抢东西，是抢不到什么东西的。
第三，37年前的庚子国变故宫大部分的最珍贵的文物，已经被日军洗劫很多，那这一次价值不大。
当然啦，另外一点是，对于日军来说，抢劫故宫文物，并不符合他的战略需要。日军需要的是征服整个中国。因此他需要在广大的农村征集大量的粮食，在大量的工矿企业增多，获得更多的煤炭，钢铁等军需物资。
在掠夺物资方面，日寇可是从来没有手软过。一句话概况——沦陷区吃大米和白面都是经济犯！琢磨一下日军的物资掠夺到什么程度！
历史知事
从1937年开始，日本进行了长达8年的侵略战争，而在这次侵略中，日本占领北京长达8年，但却没有洗劫故宫，这究竟是为什么，对于这个问题的解答，主要分为三个部分。
第一，日本已经把北京作为日本的领土，从入侵的第一天开始，日本就已经把占领的中国土地作为了日本的领土，因为在入侵中国之前的计划中，就已经提出未来日本的天皇有机会会进行迁都，故宫就必然会成为日本计划中的第一首选，而在故宫的宝物自然也被日本认为是自己的，有了这种想法后，日本自然不会抢故宫中的文物，而曾经的英法侵略北京，目的是捞好处，所以才会有洗劫圆明园的事情发生。
第二，在战争开始后，中国已经把故宫中的绝大部分物品进行的转移，在1933年日本局部攻打中国后，中国当时的政府就已经开始筹划故宫的文物转移计划，到了1937年日本全面攻打中国后，故宫中的大部分物品已经转移到西南，就算日本此时对故宫进行抢劫，最后的结果也是空手而归，而日本想要抢劫故宫的文物，就必须跨过大半个中国才行。
第三，在日本看来，侵略中国的目的是为了弥补自己的资源不足，而故宫作为中国最具有标志的建筑物一旦被洗劫，日本必然遭到全世界的谴责，此时的日本还并没有与西方撕破脸皮，所以在没有必要对故宫这么一座已经没剩下的什么文物的宫殿进行二次抢劫。
利刃巨透社
1937年7月7日，日军发动了卢沟桥事变，并快速占领了北平，一直到1945年日本投降，北京一直都在狼子野心的日军手里，日军占领着北京长达八年之久，为何没将故宫宝物，即明清紫禁城里皇帝们多年积累宝物洗劫一空呢？
没洗劫一空其实理由很简单，故宫里面值钱的几乎都被搬空了。
早在1932年伪满洲国刚在东北建立时，张学良等人就预感到北平恐怕守不住，在不久的将来有沦陷风险，于是在1933年就开始将宝物装箱，逐渐将故宫里囤积的宝物用火车拉到南京，南京沦陷后带到了西南重庆、四川。少数带不走的，没办法，就只能留给日军，被日军抢走咯。
总之，这些东西都是国宝，相当贵重，早在地区沦陷前能运走的都会提前转移了，不可能会让日军轻易就抢到的，这就好比南京沦陷前转移重工业和知识分子一样，贵重的东西怎么可能留给日军呢？若让他们凭借这些文物去招兵买马损失不得更大么？都不是傻子，所以能运走的费多大劲当时都得将这些文物南迁走。
有人会问日军抢不到故宫宝物，咋没一怒之下将故宫一把火烧了或者毁了呢？毕竟日军最出名的就是打砸抢烧。
其实也不难理解，当初的八国联军与英法联军在当时不都也没有对故宫下手么？主要是当时有清王朝，他们得与清王朝“谈生意”，自然不能毁了清廷的家。
而日本也扶植了个伪满洲国，溥仪就是原大清皇帝，家也是在故宫，虽然溥仪是傀儡皇帝，但终归要顾及下面子吧，毁了故宫，要溥仪这个皇帝脸那里搁，完全不顾及皇帝想法，那之前建立伪满洲国意义何在呢？所以日军不能毁。
其实日本在中国并没有毁掉很多古迹，他们对中国有些古建筑还是很喜欢的，或许说他们对中国文化很感兴趣，喜欢中国历史悠久的东西。细心点会发现，不止是故宫，在山西的乔家大院日军也没有损坏丝毫，而要知道日军在山西基本是扫荡，打砸抢，唯独却放过了乔家大院，证明日本对中国一些古建筑还是挺在意的，舍不得去破坏。
估摸着日军幻想着，有朝一日会彻底将中国打败了，中国将完全变成自己的殖民地，所以没有必要去损坏自己喜欢的一些东西，故宫为何不好好留着以后给自己住呢？
夏目历史君
八国联军侵华时，攻陷北京，原本是打算焚烧紫禁城，然而最后改成了火烧圆明园，但是将故宫里的文物悉数搬走，就连宫门口的几个大缸也想抬走，实在太重就放弃了。而日军也一样，抢夺了中国大量的文物，但是为何却没有将故宫洗劫一空？
大家都知道，近代史上，中国大量文物珍宝被抢夺，流失海外，至今未归，世界很多著名的博物馆都能看到中国文物的影子，有心人做过统计，中国在遭受外国列强侵略的时候，文物被抢夺最多的就是抗战时期，也就是说从日本发动战争开始，到日本投降，中国失去了大批量的文物，数量高达3607074件，其中包括书籍、字画、古物件、艺术品等多种文物。
然而这么多文物里，却很少有故宫里的文物，也不是没有，只是非常少，那些文物大多来自南京、开封、洛阳等地，据了解，日本自1937年发动全面侵华战争时，早就已经拟定好对我国进行有计划、有组织、大规模的文物掳掠计划，日军有成立专门的文物掳掠队伍，几乎所到之处，大多文物无一幸免，南京沦陷后被抢的最多。
但是当日军兴致勃勃的来到故宫，他们全部傻眼了，原本还想着像1900年那样，打捞一笔，结果里面除了一些搬不动的大物件，以及一些零碎的文物之外，丝毫看不见有特别值钱的文物。
这又是为什么？
事先被运走
这还得说国民党有先见之明，1933年的时候，由于战争影响，国民党就将故宫文物珍品大部分南迁，共计13491箱，然后分批空运到南京，但是因为多种理由最后并未运输，最后只得藏匿，到了1948年，国民党陆陆续续运输了70多万件文物至台湾，但是大部分还是留在了内陆，所以现如今故宫一百多万件的文物还是压台北故宫博物院一头。既然是这样，那日本能抢的文物自然是少数，但经不住时间久，最后还是被日军掳掠了一万多件北京故宫的文物。
不愿激起众怒
其实日本之所以没有愤怒，大肆搜刮故宫，还有其他原因，和八国联军侵华时都是同样的理由，如果对故宫的烧杀抢掠太过分，很有可能激起民愤，毕竟这些文物全都是老祖宗留下来的，如果抢夺故宫，日本面临的麻烦非常大，而这也不是他们想要的，在能得到其他文物也就没必要非得毁坏故宫。
再加上当时溥仪还去了伪满洲国做皇帝，如果抢夺了故宫，溥仪未必就有这么听话了，并且这个行为还会遭到国际上的谴责。
毫无意义
日本的计划真的很毒辣，他们要的是彻底占领整个中国，要建立起一个大东亚共荣圈，这样就可以占为己有，但是这样做必须要和中国人表面关系搞好，再迷惑那些百姓，说自己愿意和中国共同发展之类的。据说当时日本天皇都打算搬到故宫居住，所以决定让日军不要对故宫下手。
再者，对故宫下手对他们自己没有一点点好处，与其这样倒不如显示出自己的大度。
其实说到底，当时的故宫和洗劫一空也没有什么区别，溥仪带了一批文物走，国民党带了一批走，日本人又捡漏一样也捡了一万多件。所以当时的故宫文物并不多，留下来的都是那些体型大的，不好携带的文物。
羽评郡主
故宫没有被洗劫一空，的确不符合日本人的品性，日本人最喜欢的“三光”政策，即烧光、杀光、抢光，就连老百姓养的老母鸡都难以逃脱日本人的毒手，还有历史上著名的甲午战争的旅顺大屠杀，南京大屠杀的几十万民众，八年内各种惨无人道的手段，反正所到之处几乎连根毛都不剩下，但是为什么单单留下故宫这样一个宝贝甚多的地方呢？
其实对于宝贝谁都喜欢，日本人也不例外，不管值钱的不值钱的都拿走，反正是一轮船一轮船的往家里运，拿不走的就打烂烧光，而当年放了很多珍贵文物的故宫也没能幸免，七七事变之后，日本的脚步来到了北京，对于故宫更像是发现了新大陆，曾经用来运输宝贝的轮船再次派上了用场，单单是古代书籍就拿走了上万册，还有其他似乎不值钱只要看上去稀奇古怪的都往外搬。
但是由于对日本人的提防，其实很多更加珍贵的文物已经在七七事变之前就已经被转移到了南京、上海、重庆等地方，留下的部分只是冰山一角罢了，但是对于不知道的日本人依然视为珍宝才会有后来一轮船一轮船运走的场景。其实这一点是国民政府做的比较好的，毕竟故宫中那些东西可都是无价之宝。
那么为什么日本没有对故宫采取烧光的战略呢？其实那时候还是日军侵华的早期，日本人一度很自信的认为，不要几个月这里已经是他们的殖民地，所以日本人不但不想破坏这么好的地方，还把这里当做他的指挥所和兵营，甚至还对抢夺文物时的破坏做了一些维修，但是这一切只是日本人的幻想罢了，一个伟大的民族怎么可能被一个岛国打败。
一个看历史的小矮人
不同于来到中原劫掠的草原游牧民族，日本侵略者来到中国，他们对于自己的文化有着强烈自信。
从这个角度看来，说中国面临亡国亡种并不为过，之前历史上的异族入侵时，没有带来强大的文化，所以我们才可以骄傲的宣称我们五千年的中华文明没有断代史。
然而日本人侵略中国的很大一部分目的，即是在于研究、继而霸占中华文化，使之成为他们固有文化的一部分，但日本人也有苦恼，那就是虽然他们掌握国际上的话语权，在中华传统文化的研究发明也“颇有建树”，但他们珍藏的历史文物却不够多到支撑他们的理论研究。也正是基于此，他们开始不遗余力的在中国和朝鲜大肆掠夺文物回国。
早在甲午战争期间，日本就推出了《战时清国宝物搜集办法》，每个师团一级的军事单位都配备了专门的“文物搜集员”，试图利用战乱时机，搜集中国文物。
虽然在《搜集办法》中标榜的是“利用低廉的价格”获得这些文物，但在实际操作中，清廷一些涉及到文物收藏的官府部门早已逃之夭夭，无人管理，很多珍贵的书籍和文物便被日军收入囊中，实与明抢无异。
时间来到全面侵华战争，七七事变后没多久，在日军的逼迫下，宋哲元率部退出北平，7月底，日军进入北平，北平进入日据时期。
有一点需要指出，我们称之为日本全面侵华战争的抗战，日本方面从来不认为自己是在“侵略中国”，他们为了掩饰侵略事实，采取了以华制华、扶植伪政权的方式，来变相实施对中国占领区的实际统治。
从1933年的《塘沽协议》之后，日本就致力于推行“华北自治运动”，1935年，《何梅协定》签订后，国民党党部退出华北地区，宋哲元担任委员长的冀察政务委员会成立，冀察两省基本脱离中央控制。
全面抗战爆发后，日本扶持的华北政务委员会成立了治安军，俗称皇协军，他们的欺骗口号是要打造属于国家的人民的军队（而不是属于某一党派）。很多人也被这个欺骗性的口号诱惑加入，投身所谓的大东亚共荣圈的建设当中去。
北平当时正是华北政务委员会所在地，虽然有日军驻扎，但在名义上，是由中国人组成的华北政务委员会实施管理。
看到这里，我们就明白了，为什么日本人没有明火执仗的抢劫故宫，并非他们对故宫的宝贝文物不感兴趣，即便是国府已经将大部分珍贵文物南迁，故宫里依然存有大量他们梦寐以求的珍藏品。也并非国府遗留下来的故宫管理委员会的人员多么英勇智慧，他们再厉害也挡不住日军铁蹄，真要是硬闯谁也拦不住，日本人还是要保留一点吃相，否则他们扶持的伪政权的脸上太不好看，相当于撕扯了伪政权仅存的法理遮羞布。
同时，故宫是前清皇家宫殿，前清逊帝溥仪正在东北伪满洲国给日本人扛活打工，连他本人也不敢说要回来索取故宫的文物，日本人顾忌到溥仪的面子，自然也不会公然进入故宫明抢。
虽然没有公开劫掠故宫、孔庙，甚至是装腔作势的派兵保护这些地方，是因为它们在中国人心目中的地位不同于一般历史文化场所，日本人一定会做足尊重中国人的表面文章。但日本侵略者却从来没有停止过对占领区文物的“搜集”掠夺。
即使是故宫，日本人也照样揩过油。
太平洋战争爆发后，日本面临盟军封锁，在军事资源匮乏的情况下，后期在国内和占领区搞过捐金运动，号召寺院、百姓把家里的旧金属捐献出来以资军用，故宫管理方不得不响应号召，“自愿”向“北平市金品献纳委员会”捐出了一些近代的铜缸铜尊等物品。1944年,故宫博物院所藏珍贵古籍11022册，也被日本人抢掠。
