新龙祥
中国历史上的农民起义有很多，但是成功的案例只有两个：秦末的刘邦、元末的朱元璋。他们能成功，有很多共同点。
比如他们都有一支业务水平很高的团队；都有自己稳固的根据地；都有正确的大战略思路；都与地主阶级相互妥协、相互利用，尽可能的团结一切可以笼络的力量。当然了，刘邦和朱元璋能成功，原因肯定不止这几点。不过上面提到的四点，李自成一样都没有。
崇祯元年，大明积压了两百年的所有矛盾来了一个总爆发。首先是后金的威胁，搅的崇祯很是头疼。紧接着由于政策失误，导致西北时局大乱。从陕北二王起义开始，整个大明的西北全乱了。不过当时造反的规模虽然很大，但起义军并没有一个造反的核心指导思想。老百姓参加造反，更多的只是为了吃饱饭，不存在推倒大明的想法。因此当官军对起义军进行征剿后，义军内部立马就出现了分裂。
比如有些义军的领袖就被招安了，有些则被官军打死。没被剿灭，也不愿意招安的义军认为不能坐以待毙，应该联合起来。结果义军还没有完成整合，朝廷就行动了。崇祯四年，洪承畴接任三边总督，西北的义军被官军杀的鸡飞狗跳。逼得陕西的义军不得不东渡黄河，在山西寻求发展机会。结果到了山西之后，又被总兵曹文诏率千人关宁铁骑杀的惨败。于是起义军只得逃到河南，然而到了河南也没安心。曹文诏、左良玉等多路明军将义军包围，意图彻底剿灭之。正当明军准备发动总攻时，后金军第二次杀入关内，曹文诏被调到大同抗金，被围的义军从官军的缺口杀出，捡了一条生路。
自此之后，义军改变了作战方法。不再与官军硬拼，而是躲到官府控制比较薄弱的地区，也就是比较偏远的山区寻求发展。
崇祯七年，新任五省总督陈奇瑜继续对义军进行围剿。他约会陕西、郧阳、湖广、河南四巡抚围剿义军。义军领袖高迎祥、张献忠和李自成等部见明军云集，赶紧开溜，结果误走兴安车箱峡，被官军团团围住。危机时刻，李自成采用顾君恩之计，贿赂陈奇瑜左右人士，向官兵诈降。头脑发昏的陈奇瑜表示同意，便释放了李自成等人，还派了几百名安抚官将农民军遣送回籍。结果等义军走出车厢峡后，立刻杀死身边的安抚官，重新反叛，又是天下大乱。
崇祯九年，陕西巡抚孙传庭在黑水峪大破起义军，生擒高迎祥，对义军的信心造成了极大的打击。
崇祯十年，兵部尚书杨嗣昌会兵士万，增饷三百万，以『四正六隅，十面张网』的方针对义军分割包围，各个击破，最后歼灭。此举在二年内颇见成效。张献忠兵败降明，李自成在渭南潼关南原遭遇洪承畴、孙传庭的埋伏，所部人马被击溃。李自成带着刘宗敏等残部十几人躲到陕西东南的商洛山中。
崇祯十一年，李自成在陕西潼关南原再次遭到洪承畴、孙传庭的袭击，刚刚招募的数万义军被击溃，李自成与其妻女失散，仅率领十八骑突围。
由以上叙述可以看出，崇祯十二年之前，李自成的造反毫无亮点。他之所以能叱咤江湖，靠的只是时势，也就是官府腐败，老百姓民不聊生。只要他振臂一呼，大把大把的的老百姓会投身到他的门下。但是能鼓动人心不代表他有管理才能，更不代表他能行军打仗。事实上很多次，李自成都是靠诈降、贿赂才取胜。根本就没有打过硬仗。
崇祯十三年风云突变，由于张献忠复叛，明军的主力被调往四川围剿张献忠，李自成趁机杀入河南。当时河南正逢大旱，而且河南由于有八个藩王，老百姓负担很重。李自成采取抢土豪、分粮食的办法，提出『均田免赋』的政治口号（迎闯王，不纳粮），收留了数十万的饥民，因此再次咸鱼翻身，拥兵十多万。
崇祯十四年，李自成攻克洛阳，杀死万历皇帝的儿子福王朱常洵。后又攻开封，虽然遭到了明军的顽强抵抗，没有破开封城。但是大败了此前一直打不赢的左良玉部，杀的明军不敢与之正面对抗，因而自信心大涨。
崇祯十五年，势力巨大的李自成先后杀死陕西总督傅宗龙、汪乔年。并在一年后击败陕西巡抚孙传庭。自此西北再无明朝官军的势力，李自成成为事实上的西北王。
崇祯十七年一月，李自成在西安称帝，定都西安，建国号大顺，封功臣以五等爵。同时更定政权机构，誓师东征北京。
从崇祯十三年到李自成称帝这四年，可以看出李自成还是没有什么亮点 。虽然他提出了均田免粮的口号，但这并不现实。老百姓如果不纳粮，统治者靠什么维持统治？所以李自成的翻身完全就是时势造英雄，利用了明末社会贫富不均，老百姓生存困哪、一呼百应的现状才迅速发展起来的。文章开头提到的四点：一支忠业务水平很高的团队；稳固的根据地；正确的大战略思路；与地主阶级相互妥协、相互利用的措施。此时的李自成依然是一个都没有。
试想一下，一个建立政权的造反者，如果他在建立政权后仍然是一个草台班子政权，那么这个政权能有什么根基可言？
可能有人会说，李自成灭了明朝，这还不能说明李自成很厉害？那就再看一下李自成是怎么进北京，灭掉大明的全过程。
崇祯十七年二月二十二日，大顺军攻占了山西的宁武关。在攻克宁武之前，大顺军所到之处没有遇到任何抵抗，明朝山西省的地方官员望风而降。直到打到宁武才碰上了像模像样的抵抗。拿下宁武后，李自成非常郁闷，他对手下道：宁武虽破，受创已深。自此达京，尚有大同兵十万，宣府兵十万，居庸兵二十万，阳和等镇兵合二十万。尽如宁武，讵有孑遗哉！不若回陕休息，另走他途。
在拿下宁武前，大顺军一路顺风顺水。但是仅仅是一次小抵抗，就挫败了大顺军的锐气，让李自成很头疼。他不知道之后的宣大精兵还要造成多大的麻烦。进退之间，李自成打起了退堂鼓。不过就在李自成决定撤军的时候，明朝大同总兵姜瓖差人送降表至，愿意投降。李自成都快喜疯了，天下还有这么好的事？于是李自成决定继续前进，打到北京城下。
继续出发后不久，李自成又想退兵了。因为没钱啊！前面说了，李自成提出了均田免粮的政策，允许老百姓三年不纳粮。而他又没有一支业务水平很高的团队，不能合理的经营自己的根据地。这就导致他的部队为了生存只能靠抢劫度日。当然了，大顺军不抢老百姓，而是抢手握巨大财富的宗藩官员。然而
建立政权之后的李自成开销巨大，不仅要养手下的兵将，还要用真金白银招降各地的明朝守军。光靠抢劫大户是远远不够的！事实上李自成决定东征北京，其实也是为了在山西抢大户找出兵的借口罢了。比如大顺军在占领省府太原后，休整了八天，期间把官库和晋王府的金银财宝搬运一空，极大的缓解了李自成缺钱的压力。只不过李自成缺钱，崇祯比他更缺钱。李自成后来招降左良玉和吴三桂，开价都是四万两银子。这笔银子李自成可以从官员和藩王的身上抢，拿刀架在脖子上抢；崇祯则只能苦苦哀求官员捐银子，官员们还都故意不捐。手上没有银子，不管是李自成还是崇祯皇帝，都没有办法指挥明朝末年的那群近乎于土匪的官军。
崇祯十七年三月十七日，大顺军的前锋部队抵达北京西直门。面对这座在大明历史上数度被人进攻、却从来没被攻下的坚城，李自成再次引发了退却之心。他没有信心拿下北京，但又不能空手而回，于是他派人进城与崇祯皇帝谈判。表示只要崇祯答应让他割据西北，敕命封王，并犒军银百万，他愿为朝廷内遏群贼，外制辽沈，但不奉召入觐。简而言之就是，给我一个独立藩王的地位，再给我一百万两银子的军费，我就走人。这其实间接也说明了，李自成对自己的武装力量没信心。毕竟之前他打开封，一打就是一年，把黄河扒了也没打下开封城。现在面对的北京可比开封坚固多了，如果到时候顿兵城下，四周明军勤王之师云集，岂不是进退两难？
但是，特等奖又再次砸到了李自成头上。崇祯因为缺钱，导致左良玉、吴三桂等人对勤王之事拖拖拉拉，北京城内的投降派坐不住了，主动打开了城门放大顺军进城。李自成再次不战而得北京……
此后的事情很多人都清楚，李自成进驻北京之后，首先派人去招降吴三桂，因为他也知道满洲兵的厉害，绝不能放满洲人入关。但是后来跟吴三桂的谈判搞崩了，双方爆发了著名的一片石大战。吴三桂军五万，李自成军大约六万多。双方大战一天，突然传出吴三桂降清，满洲兵入关的消息。李自成不得不退兵，回到北京下令杀吴三桂全家三十余口。又在牛金星等的策划下，在紫禁城武英殿即皇帝位。
从李自成继位起，大顺军开始拷掠明官，四处抄家。刘宗敏制作了五千具夹棍，打死了一千多明朝官员，搜刮了七千万两白银。这些都是当年崇祯求着官员捐，可是官员就是死活不捐的银子。然后李自成就退出了北京城，转到山西进行防御。他这一走，河南和山东的大顺文官算是倒了大霉。被投降的明朝官员纷纷杀掉泄愤，造成了山东、河南长达三个月的权力真空期。（南明当时也没有北上收复失地）
备注：李自成进北京后烧杀劫掠的说法其实是不对的。他确实是烧了紫禁城和一些建筑，但是大顺军并没有对老百姓进行劫掠，抄家对象仅限于官员宗室和富户。毕竟普通老百姓穷的叮当响，哪有可抢的？
明朝是腐朽之极，大顺是草台班子，当时清朝在干什么呢？当听说李自成东征后，清朝立刻做出了整军备战的装备。据朝鲜国使臣郑太和的记载，多尔衮下令，关外所有七十以下，十岁以上的男丁全部进入备战状态。多尔衮甚至认为，这是大清入关的唯一机会，成不成功就在此一举！
顷日九王闻中国本坐空虚，数日之内，急聚兵马而行。男丁七十以下，十岁以上，无不从军。成败之判，在此一举。之后在范文程等人的建议下，清朝以『是我非与明朝争，实与流寇争也』为口号，对关内汉人进行政治攻心战。把大明的覆灭怪在李自成头上，表明清朝是替明报仇。因此招揽了大量与大顺有仇的前明官员和士绅富户降清，比如吴三桂。
等到清兵正式入关后，大顺军面对的就不单独是清兵了，而是清兵加明朝降兵。李自成本来就没有打过什么硬仗，与他作战的都是二流明军。并且他还一直打败仗，是靠着流窜、贿赂和诈降等手段游走在明朝官军之间才多次死里逃生。现在与他作战的不接受贿赂的满洲八旗兵，不接受投降的吴三桂、与他有死仇的明朝士绅阶层。而且
满洲人也不是崇祯皇帝，前明的那一套权贵特权在清朝身上不管用。清军手里捏着大把的银子，根本不愁没有卖命者。如此一来，李自成要是不被清朝打成屎渣子，就是见了鬼了。
总的来说，李自成属于典型的来的快，死的也快的风云人物。
首先，他的硬实力不够强。在崇祯十三年咸鱼翻身之前，他根本就没有亮点。翻身之后也是借大势所趋，飞速发展。唯二值得称道的胜仗只有河南四战四捷、潼关大败孙传庭。但这几场战役也都有运气成分，而且与他交战的明军早已经是离心离德，不想为明朝卖命。这种实战训练出来的大顺军，哪里是如同天顶星人一般的八旗兵的对手？
第二，文武大臣水平不行。当年的刘邦文有萧何、张良，武有韩信；朱元璋文有李善长、刘伯温，武有徐达、常遇春等。这都是中国历史上顶了天的文武之才，即使是当时的清朝也是文武人才一抓一大把。反观李自成手下都是什么人？谋臣是牛金星、宋献策之流，跟同代的清军智囊范文程相比就是渣渣。在大顺军在进京之前，大战略和政策都是差强人意，只是碰到了腐朽的明朝，靠着比烂才胜出一筹。进京之后的决策，堪称是遭难级的。失误频现，其中的文官谋臣，难辞其咎。至于武将，都是渣渣，不提也罢。
第三，战略规划水平不行。清军入关后，战略目的非常明确，就是统一中原，成为中国的统治者。李自成呢？早期流窜成性，养成了流窜作战的习惯。一片石战败后选择放弃北京，这可以理解，毕竟大顺军的兵力不足，没必须在北京死磕。然而后来清兵南下之后，西安、襄荆居然也是战略放弃，而不是决意死守，这就让人吐血了！估计在李自成的思维里，他已经流窜作战十几年了，养成了不在一座城上吊死的习惯。攻不下就走，守不住就走，百试不爽的办法。但是这种流动作战的思维适对付明朝有效，对付清朝无效。因为八旗兵也是抢劫成性，杀起人来比所有人都狠！想跑？根据地都没有了还能往哪跑？
第四，李自成的仇敌太多。顾诚先生在他的著作《南明史》中有一种观点。他认为李自成大顺政权之所以溃败的太快，是因为李自成的政策有问题，他在获得执政权后，继续执行打击官绅地主的政策，引起士绅的强烈不满。加之军事部署严重失误，导致满洲贵族与汉族官绅勾结在一起，构成了对大顺军的压倒优势。这说明李自成等大顺军领导人的目光浅短，骄傲轻敌。不败才有鬼了！并且同为起义军出身的张献忠跟李自成也合不来。清军攻关中时，张献忠不仅不帮忙，反而还趁火打劫，搅的李自成两面作战，压力巨大。
总结：李自成就是典型的来的快，死的也快的人。他在一片顺风顺水的情况下夺取江山，滋长了骄傲轻敌的思想，对于随着明王朝的土崩瓦解而必然出现的满洲贵族的武装干涉，缺乏清醒的估计。而满清对李自成则是早有消灭其的预谋，当以吴三桂为首在汉族官绅与满清勾结后，李自成的失败只是时间问题。
最后说说李自成的兵力。史料中一般说李自成东征兵力为五十万人，但号称一般都是吹牛的说法。实际上从西安出来的大顺军很可能只有不到十万。《明季北略》中说，李自成派刘宗敏作为先锋过河兵力是两万。刘宗敏在东征檄文中说：特遣本首于本月二十日，自长安领大兵五十万，分路进征为前锋；我主亲提兵百万于后。照此二比一的比例，李自成的主力也就四五万人。如果加上南线刘芳亮的偏师，不到十万人是合理的估计。因为后来李自成亲征山海关时，所率之军也就是六万人，这也从侧面印证了进入京城的嫡系农民军也就是这个数而已。五十万有点过于扯蛋，就像说左良玉有五十万人一样，其实真正能打的也就几万人，其余都是军人家属。
Mer86
简而言之，几方面李自成都没做好，失败是必然的。
首先当然是军队：
李自成的军队组成非常复杂，他的核心力量主要是他的西征军老西营，然后是陆续收编的各种农民军部队如袁时中小袁营的部队等，而最主要的部分其实是陆续收编的投降的明军。
其中投降李自成的明军大都是明的二三流部队，而且基本上都是饿晕了的军队。当时的明朝廷受困于财政危机，明宗室消耗了大量的财政资源，而关外又在和八旗恶战，崇祯这时候是真正的捉襟见肘，拖欠军饷更成了家常便饭。
当时候的明军已经完全没有斗志，导致李自成的军队如同滚雪球一般迅速越滚越大，据说最高达到百万之多。
但其实就是乌合之众。而且由于李自成的进展太快，他完全没有时间去完成整合。
这就牵扯除了第二个问题：
2.财政
财政这是第二个要了李自成命的问题。
“闯王来了不纳粮”，李自成还是基本上遵守了这个承诺的。
早期李自成军队规模还不大的时候，可以依靠抢劫官府和明的王爷过日子，比如李自成攻破洛阳之后，从福王朱常询那里抢到的白银据说达到百万之多。这些银子足够维持早期规模还不大的李自成军队的花销。
但等到大批流民和投降的明军加入李自成的军队以后，这么多张口嗷嗷待哺，这就造成了严重的财政危机。
李自成开始品尝到崇祯帝的苦恼，到哪弄钱。
“不纳粮”的口号暂时不能破，那就只能盯住地主老财。除了抢劫杀戮明宗室，李自成加大了抢劫官府、乡绅的力度。
偶一为之也未尝不可，但要命的是，李自成把这种抢劫维持军队开销的办法当成了常态。
这造成了第三个危机：
3.乡绅士人
其实也就是官僚和读书人以及乡间贤达。
这个也是非常要命的。
因为靠抢始终不是长久之计。朱元璋的“广积粮”，需要与民休息，恢复地方秩序，这需要一批官僚。
而李自成的抢劫完全破坏了他与乡绅士人的关系。没有这些人的支持，是无法完成这项任务的。
而没有这些人的支持，也就无法完成第四项任务：
4.基地
一直以来，都说李自成是流寇状态，这话没错。
刘邦能够上位，是因为有萧何为他维持关中和巴蜀这个后勤基地，提供源源不断的兵员和粮饷；朱元璋能够高筑墙、广积粮，是因为有李善长、胡惟庸等人为他经营江浙这篇富庶的地方。但李自成已经得罪了整个官僚和读书人系统
，他根本不可能建起一套有效的官僚系统。
你不可能靠一帮丘八建起这套系统来维持地方政权的。
军队、财政、官僚系统和坚固的基地都没有，李自成要能长久维持才叫奇怪呢。
而且李自成的军队内部也是一团乱麻，他对付内部的竞争对手如“曹操”罗汝才、袁时中等人，都是靠“杀”解决问题的。这使得罗汝才袁时中等人的部队根本就与李自成离心离德，顺的时候还好，一旦遇到问题，立刻就会崩溃。
至于后来李自成在北京城搞得那次“名垂史册”的“助饷”，将京城的无数达官显贵抓起来的“助饷”行动，则是李自成财政危机的高潮。并不完全是李自成的军队军纪散乱，也不完全是因为“贪”，因为李自成欠饷的程度可能也就比崇祯好一点而已。
5.低估了八旗和关宁铁骑的威力
打惯了战斗力低下、为欠饷所苦的关内二三流明军的李自成，遇到明军精锐关宁铁骑、正在战斗力巅峰的八旗军队，显然是慌了手脚。这些军队的战斗力哪是关内那些弱鸡能比的？
而且在撤退时也缺乏策略，直接跑回陕西，从北京到陕西中间的陕西、河北等地全交给了投降的明军和罗汝才等人的部队。
这些军队尤其是原来的明军，本来在李自成军中就受到歧视，李自成一败，干脆就直接降了老上司老伙计，比如吴三桂、洪承畴等人。他们一降，等于李自成唯一可能能依靠一下的陕西，就彻底城门洞开。这下李自成真的是输了个稀里哗啦，一江春水向东流，落花流水春去也，只剩个梦一场。
江上一峰青
1644年。李自成攻占北京。明王朝灭亡。
进北京之后，李自成犯了一个错误。他派将士满城强行查抄明朝皇亲国戚，王公大臣的家产，有的直接杀头。明山海关总兵吴三桂的家也被查抄，父亲吴襄和爱妾陈圆圆也被起义军抓了起来。这直接逼反了吴三桂。他自知不是义军对手，便写信给关外的清军，请求他们援助。清朝辅政的多尔衮答应了吴三桂，带了十几万清军来到山海关。
李自成得之吴三桂反，亲率二十万大军，赶赴山海关。初战时，清军先埋伏起来。只是吴三桂军与李自成军交战。交战正激烈时，海边刮来狂风，尘土飞扬，天昏地暗。多尔衮指挥清军趁势冲杀出来。义军遭此劲旅冲杀，一下子乱了阵脚。李自成只好下令撤退。退出北京，退向西安。
第二年，清军进攻，义军败走湖北，遭地主武装袭击，李自成战死。
李自成虽骁勇善见，但缺乏政治远见和军事谋略，又斩杀了文武双全的大将李岩，入北平未及时设备安民，这些是他失败的原因。
欢迎点评。
WM晓奇
第一，军心方面，李自成威望不高，他以种种不耻的手段杀掉其他起义军首领，吞并别人的队伍，军心不稳。
第二，民心方面，李自成欺骗手段说闯王来了不纳粮，然后说大军过处三年不纳，拷掠地主富户不算还杀害他们，地主阶级往往是最有话语权的读书人，李自成杀人越货名声败坏。
第三，战斗力方面，李自成军队成分复杂，裹挟百姓，建立所谓健妇营童子军，战斗力可想而知。
第四，军粮供给，我们都知道明朝末年普遍大饥荒，军粮供给一直都是大问题，李自成解决方法简单粗暴吃大户，所谓的打粮队血腥无比，根本没有屯军建立根据地。他打江山这么做没问题，坐江山还拷掠富户就很成问题了
咆哮万里扑龙门
50万兵己不是曾经的那50万为生而战的农民军了，因为他们进京后几十天变成了一支贪婪，自私，与强盗完全一样的乌合之众，当时的李岩绝对是和元未的刘伯温一样的雄才，可是跟到的是李自成这种小人，以及李自成领导下的50万乌合之众怎么可以对抗一支组织严明的清军，冷兵器年代军队的战斗力完全来自于严格的组织，组织让军队的力量无比强大，而乌合之众人数再多也只是散沙一盘，不堪一击。
悲伤雄鹰
李自成的军队。来自农民起义，聚集在一起的军队。随打随招收兵员，也无时间训练，军事素质比不上训练有素的清军。而清军是个战争民族，能入侵中原，必定有强硬军事力量。所以李自成仓促建立起来的军队，是打过清朝的原因。
奇俠7688
五十万？四十万拿着锄头的农民吧，经历过几次大战？剩下十万拿着二手兵器也不知道其中有多少生锈的，就这战斗力吴三桂只要有五万骑兵来几次冲锋，打得他们找不着北？
liangzhi良知
一个政权的稳固强大，兵力的多少只是一小部分原因，政治是否开明，财力是否充裕，后勤保障是否到位，兵器装备，战马是否领先，再就是将领的素质，兵员的素质！综合下来，李自成除了人多，其他哪方面能与满清比！
封弦
你说少了，是500万兵力
神峰无敌
问这个问题还不如问共产党和李自成都是农民军，为什么共产党成功了，李自成失败了
