如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

老张谈三农


如果长期粮食不值钱?后果怎么样?后果大家都看到了,别心里明白装糊涂!每个人都看到后果了,没看到的人只有个别人。下面我给没看到后果的人分析一下。

第一,后果之一很多农民不种地了,放弃了以农业为主的生产模式,改为其他经营模式,比如有能力的农民做生意,办厂子,搞养殖,搞收购,开农家乐,搞旅游等等。

第二,后果之二很多农民变成了农民工外出打工,收入高的是技工,比如木工,瓦工,装修工,水暖工,等等。还有收废品的,拣破烂的,等等。

第三,后果之三,大批农民进厂工作了,虽然钱少点,总比种地赔本强!

第四,后果之四,如果粮价继续低,还有更多人改行。种地不是唯一选择!

第五,后果之五,种地的人少了粮价就高了,太高了人们吃不起了,很多农民就会回来种地!这是经济规律!

这是现实,兄弟,不要想太多,不行改干别的。不能干等,祝你好运!希望我的回答能帮助到你!





农民号致富笔记


关于粮食价格走低确实影响农民积极性。

农产品价格差距对比,70年代到80年代中期:

猪肉每斤0.75元,鸡蛋每个0.05元,稻谷每100斤9.5元,柑橘每斤0.225元,碳酸氢铵每100斤7.5元,火柴每盒0.02元,香烟每包最低0.08元高档每包0.22元,食盐每斤0.13元,红糖每斤0.5元,疏菜和其他低价格就更用说了。

80年末至现在的农产品及商业产品究竟怎样在网的朋友都应该清楚,农产品与商业产品有多大区别?这对农民种田积极性是否有制约影响?

总体来说做工一日为奴,这是历朝以来无法改变的现实,三大差别永远消除不掉。





钝拙缘己G


如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

在这个什么价格都飞涨的时代,唯有农民的农作物不涨,这确实挺无奈的,不过现在是市场经济,无论是房价还是物价的上涨,都不是哪一个人可以阻止的。粮食价格如果上涨,对农民的影响肯定会很大的,农民的生活水平起码应该比现在好。我们来一起看一下有哪些好处呢。



第一,当所有的东西都上涨时,人民的日常生活支付,早已经开始出现透支现象了,尤其是高房价的到来,更是让现在的家庭负债率远远大于以前,据统计中国人的家庭负债率截至2017年债务占GDP的比重是48%,这已达到一个较高的水平,就算从国际上来看,我们的家庭债务率也是接近60%的警戒线了。所以如果粮食价格上涨,会对本已负债累累的人民,生活上雪上加霜。

第二,每个国家每个城市每个地方都在关心居民消费指数,也就是CPI,来看一组数据2018年10月份,全国居民消费价格同比上涨2.5%。其中,城市上涨2.5%,农村上涨2.6%;食品价格上涨3.3%,非食品价格上涨2.4%;消费品价格上涨2.8%,服务价格上涨2.1%。1-10月平均,全国居民消费价格比去年同期上涨2.1%。这还是农民的农作物价格调控在很低的情况下,如果农民的农作物价格也像房价一样,你想会是什么后果。
当社会上所有东西的价格都上涨时,尤其粮食作物蔬菜作物,他不但对农民影响巨大,对非农业人员影响将会更大,如果粮食蔬菜不能自给自足的时候,如果农民朋友的蔬菜粮食价格又高高在上的话,像房价上涨的比列一样飞涨,你说人民的生活将会变得怎么样呢?


农村早报


粮食不涨价,生活成本过高,已经导致很多农民弃田从工,导致大量农田荒废,。个人觉得解决的方法应当给农民高待遇,就像企业职工一样,让他们有退休养老金,而不是现在的给每月的100多块钱,这点钱真的微不足道,我记得以前说过我国用用!世界百分之几的土地养活了世界百分之多少的人,创造了世界上的奇迹。说这些话的时候只提到科学家的努力,但这之中也有民的辛勤付出!现在他们老了,幸运的每月领着100多块钱的养老金,还不够每月吃药的钱。看病虽然有新农合,但是看病的费用是多少,看一次感冒的钱,一个月的养老金还不够。有这些事实摆在眼前,迫使更多的年轻人,不再种地,因为种地连自己都养不活,更不要说养家!说了这些,我觉得粮可以不涨价,,但农民的待遇一定要提高,应当让他们种地也有工资,也有退休金,当然,我不是说的每月连吃药钱都不够的一百多


淘淘98157341


粮食价格长期过低卖不上价,对我国农民和农业有什么影响?



“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”用这首《悯农》作为这个问答题的开始,引起读者对粮食生产的辛苦倡议一下,大家尽节约粮食,珍惜粮食,毕竟粮食来之不易,这就是农民的辛苦所患的劳动成果。

粮食价格可以说在近十年以来变化不是太大,价格特别低,对于粮食种植户的农民来说种地赚不了多少钱,这已经成为社会的一个共识。似乎有点让农民产生了不再种地的愿望,毕竟在南方一些经济发达的地区,土地撂荒现象已经是很普遍了。



粮食价格低直接影响着农民种粮积极性,影响着农业的生产的稳定性,最终的结局影响到人们的饭碗问题,甚至渐渐的影响到社会的稳定,国家的安全,人类的生存受到了严重的威胁,会出现吃不饱穿不暖的饿死人的现象。

这不是危言耸听,这是自古以来历史已经证明的一个现实问题。农民不种地就没有粮食吃,人类就不能生存和繁衍,社会不能再发展,经济不能再繁荣,一切都是处在百废待兴的萧条阶段,毕竟人不能离开粮食,民以食为天,这就是真理。



总之,粮食价格低对于农民来说,直接打击了农民种粮的积极性,减少了农民种地的收益,因为农民的目前种植成本比较高,农资产品价格上涨的幅度太大,农民的收益特别的低。

粮价过低对于农业来说,这是一个不好的消息景观国家为了稳定上层阶级消费者的消费利益,但是也不能忽视两家对农民所起的重要作用,更是对农业所起的重要作用,因为两家暴击会对农业的投入大大降低,甚至农业生产会不稳定性的生产。

粮价过低也会导致农民对农业生产投入过低,增加化肥农药的使用量,提高土地的每亩收益,这也会使得土地年年的高产而降低土地的质量,导致肥沃的土地会出现贫乏贫瘠。


宗元三农堂


粮价低,是相对其他商品和服务而言,特别是相对城市职工工资收入而言。比方,粮食收购价1角1斤,但城市职工人均月收入50块,跟粮食收购价1块钱1斤,但城市职工人均月收入5000块,哪个收购价低呢??显然1角1斤很贵,且比1块钱1斤贵了10倍。因为职工收入涨了有100倍,而粮价却只有10倍。这意味着什么呢?他代表城乡收入差距扩大了10倍,而且还不止。因为种粮成本扩大了很多倍,所以粮价涨到原来的10倍,但农民的净收入却只涨了一点点。粮食现在不是不值钱,而是基本便宜到无价值了。也许种1年粮食换不来看一次病的钱。现在种粮食只是解决城市人民吃饭的问题。而农民自己的生存问题主要靠外出打工挣钱来解决。农民以种粮食为生困难很大。现在需扩大十倍甚至百倍的土地种粮才能靠种粮维持基本的生活。农民的劳动强度因粮价低而成数倍的增长。面对如此低的粮价,粮农应该是苦不堪言。因此种田的农民会越来越少,人均种田面积会越来越大,才能维持粮农在物价上涨面前保持原有的生活水平。但是这样下去,全国总的粮食产量会逐渐下降,这将是个大趋势。


老乡2439


民以食为天!天都要塌了你说农民会怎样?



乡村大視界


影响就是农民不想种地了,也想当当公务员为人民服务



平和42


粮食安全,国家自然会懂的保护,只是现在处在一个农业发展的拐点,也就是说,农民变居民,让有能力的人变成职业农民,随着老龄化趋势越来越近,在土地上劳作的农民都是60岁以上的老人了,新型城镇化建设和土地流转,势在必行的,国家为了进一步提升流转速度,把粮食价格压低是必然的趋势,小农意识已经要成为历史,城镇建设,土地流转,确权,宅基地确权,村集体资产清资,这些都是为离开的农民打的基础,在家务农的人少了,机械化程度也有明显的提高,这就是农业阵痛期,粮食价格上涨趋势越来越不大,为了保护新型职业农民的健康发展,会给予家庭农场,合作社,托管机构一定的支持,和补贴是必然的,而这样也迫使一些有恋地情结的老人放弃土地,这样一来,粮食价格压低,给国家带来了一定帮助,促进农民土地流转的速度,提高大型农业现代化建设,提前解决老农民生活方式的转变,形成城镇化,合村并居,消除楼房泡沫,把村庄宅基变成土地资源,一举多得。大家说,粮食价格会上涨吗?


大田粮食种植


种粮食与粮价低是两码事!

粮食的质量和产量是科学技术上的事,粮价高低却是经济上的事,不能混淆。

农民种粮食辛苦,大家都认可!

一户农户面朝黄土背朝天,赶牛人力耕种3亩5亩田地,汗滴禾下土,腰弯背驼,一身泥汗,每年只生产不到5千斤的粮食,穷困潦倒的形象。大家都会可怜这个中国农户。

但是,如果一户农户耕种2000亩田地,年产1000吨粮食,吃穿不愁,住别墅开宝马,他是通过规模化和机械化完成生产的,是在有空调的大型拖拉机上完成的,你一定不可怜这个农民,因为,这个美国农民的生活水平比你要好得很多!

中国农民能不能过上更好的日子?

提高农业的生产效率,大家需要刮目相看,一个农民的工作效率提高了,粮价,自然就会因为粮食成本的降低就改变了。

人力黄包车夫短途拉客一次只能1至2人,日晒雨淋很可怜!而公交车司机一次拉客70人80人,又不用担心日晒雨淋,大家都不会去可怜人力车夫而坚持不坐公交车,因为人力车收费是公交车的10倍都不止。

坐车从上海到北京,我们都愿意选择高铁动车,为什么不选择出租车和大巴了呢?出行的成本和效率才是人们选择的根本原因。

粮食,是公众产品,种粮是劳动,是服务,一样,必须得不断地提高劳动生产的效率。


分享到:


相關文章: