如何用科學的方法證明上帝是不存在的?

未來探索菌


首先我們都知道,上帝是全知全能全善的。而上帝是創造了人類的,因為上帝創造了亞當和夏娃,他們被蛇誘惑而偷吃了禁果,所以才有了許許多多的人類。《聖經》裡就是這麼講的。

那麼請問:

1、假如上帝不知道亞當和夏娃將會偷吃禁果,那麼上帝就不是全知的。

2、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而沒能力去及時阻止,那麼上帝就不是全能的。

3、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而不願意及時阻止,那麼上帝就不是全善的。

人們會相信上帝存在的事實,科學是無法證明的,因為人們總是更加願意相信他所期望的東西。


另一個事實就是,全世界只要有人存在的地方就有“上帝”(神祗)存在,而這些神祗都是人們雕塑出來的,或者人們在心理想象出來,然後自己又去頂禮膜拜。這是最真實的事實,很顯然是人類創造了“上帝”(神祗)。

科學早就證明過了。。。

他妻子非常愛他,在嫁給他之前寫了一封信,信裡說: “我非常愛你,但是你這套理論把上帝算是徹底給得罪了,我嫁給你之後,我們相愛一生之後在天堂還能重逢嗎?” 達爾文後來在日記裡也寫道,他說: “每到深夜的時候,我經常抱著這封信把它貼在臉上沉痛地哭泣,因為我真的不知道在天堂,我和我的妻子能不能相逢。”


他已經用科學證明了,最後他自己也懵了,因為人的內心深處總相信有“上帝”存在。這個問題其實是個複雜的問題,除非你很想進一步發現和探究,否則語言怎麼解釋都很有限,都有些徒勞無功。

但如果你真的以為上帝是不存在的,那你還是陷入了自己的思想中,陷入了自我當中,因為確實有一個無所不能的上帝是創造了宇宙萬物,創造了我們看到想到的所有這一切的,這也是事實,而這個上帝存在於每一個人的“身心”當中,但他卻不是你思想創造的那個“上帝”(神祗),因為上帝是超越時間的,是永恆的,是超越思想的,而思想只是處在相對的時間當中的事物,相對存在的事物,在相對的時間當中不存在永恆,不存在超越時間的永恆,不存在那個真正的上帝!




夜讀NO1


證明上帝存在是宗教神學界的事情,如果他們不能證明其存在,就本來不存在或不確定存在,還需要真證明其不存在嗎?

上帝這個稱呼本身就有很多含義,一般來說這是一個泊來詞,是基督教最高的神。基督教認為上帝創造並治理世界,是立法司法執法權力一把抓的聖人,是無所不在、無所不能、無所不知、無所不有的,但又是虛無縹緲看不到摸不著的一種存在。

而中國的上帝或者類似於上帝的神有昊天上帝、如來佛祖、女媧、玉皇大帝等等。

世界各國都有自己的最高權利之神祇,比如日本叫天照大神,埃及叫太陽神,伊斯蘭教叫真主安拉等等。這些大神們的權利和能力都與上帝相當。

這些神祇是由於古代人類對自然現象不理解,崇拜和恐懼製造出來的,各個區域的文化不一樣,就塑造出了各種各種的神祗。

各種神教學說一般有一個創造者,或者經過歷任繼承者,對世界各種現象冥思苦想,用自己對自然的理解來解釋這些現象,並與傳說聯繫起來,形成一套自圓其說的學說體系。

這種學說一般會適應人們對這個世界的某種預期,特別是底層社會,希望有一個無所不能的神來主持公道,因此尤為信奉。

這種學說既沒有驗證,也沒有邏輯建模,完全是一些對客觀世界扭曲變形的反映。

這些怎麼能夠去證明呢?

創造這些說法的創始人開始目的是通過傳教,獲取信徒,幫人解惑,但結果是實現了控制人們的精神,最終達到教權和財富統一的目的。

這些教派玄說唯一的功能就是讓一些人自以為有了信仰,通過精神暗示和因果報應那一套理論,自欺欺人的得到某些壓力的釋放。這與魯迅筆下的阿Q精神勝利法沒有本質區別。

而這些組織卻在一片信徒們的頌揚聲中達到了名和利的收穫,還養活或養肥了一群群寄生於神祇們麾下的信徒(各類神職人員)。

君不見,底層信徒們衣衫襤褸三跪九叩千里迢迢去朝聖,而這些聖地卻越來越輝煌和富有,集中了無數的奇世珍寶?這種兩極奇葩景觀難道還不能令人猛省?

這些各類上帝的徒子徒孫們在主及其代言人的誘導下,一邊滿口的普愛無邊救苦救難,懺悔著渾身的罪孽,一邊卻變得越來越固執的要求別人信他那一套,誰不信就群起而攻之。自己無法證明存在的東西卻要別人去證明不存在,邏輯何其混亂?這些上帝們就是如此蠻橫嗎?

這個世界上憑胡思亂想不存在的事物有無數之多,隨便想一個就要你證明其不存在,誰能夠證明?

比如說這些滿口胡咧之人吃屎了或者是鬼,他們能夠證明自己沒吃,也不是鬼嗎?

這是一群什麼樣的思維的人群啊?這種“信仰”只會讓人愚昧。有一些群體與其十分相像,就是被科普界稱為“民科”的“大師”們,以及那些陰謀論者反智反科學群體。

再次聲明,此“民科”並非民間愛好科學,用科學方法發明創造的人士,而是專指那些毫無科學精神和方法,甚至不斷貶損科學、打著科學旗號胡亂編造、反智反科學偽科學的群體,包括一些所謂的“官科”和“官人”。

這些所謂“民科”和反智反科學者,也是隨意弄出一個什麼不存在的“理論”,自己無法證明其正確,甚至毫無邏輯的胡說,卻要別人去證明其不正確,滑天下之大稽也。

所以,這些都是迷信的範疇,所有的迷信都無法證明其真實性,因此完全不必去證明其是假的或者不存在的。因為它們本身就是不存在和假玩意。

縱觀歷史,這個世界是科學帶來光明和進步,從來也沒見哪位神救苦救難造福人民。

時空通訊觀點,歡迎討論點評。


時空通訊


想要用科學的方法證明上帝是不存在,其實可以用那個著名的悖論!就是有人問牧師那個問題:上帝可不可以製造出一塊他自己也搬不動的石頭?

如果牧師說,上帝造不出來。那麼好啦,上帝當然不是萬能的。如果牧師說,上帝可以造出來,這塊石頭上帝可以造出來,那麼上帝同樣不是萬能的。因此,我們都可以證明萬能的上帝是不存在的。那麼不是萬能的上帝,當然就變成一個普通的存在。那麼就可以進一步推論,人類以前想象的上帝是不存在的。

當然,因為科學就是講究要有觀察、實驗和定量化理性思維。而上帝的存在實際上,既沒有觀察的事實,也沒有實驗結果驗證,更不符合理性的特徵。因此,他只能是一個存在在人們心理上的偶像。事實上和遠古時代的圖騰是一個性質的。畢竟任何人也沒有辦法證明上帝和陽光、水和空氣一樣!


地震博士


用科學的方法證明上帝的存在與否?說實話看到這個問題我有點蒙。。。。。

如何定義“上帝”範疇

如果去百科上帝,其解釋是:本身是指至高無上統治者,上帝是永恆的存在,創造和治理世界,他無所不在、無所不能、無所不知、無所不有,是宇宙的支撐和創造者。


說實話如果真的按這個定義走的話,好了本次回答到此結束。因為都是宇宙創造者了,這個範疇脫離的太大,科學已經失去意義了。

所以我們如果想討論這個問題,必須將“上帝”這個範疇擴大化。其實仔細想想上帝也就是掌握了我們不能理解的手段或能力,就和我們看到驚歎的事物會情不自禁的:哦,上帝!

所以我們將範圍擴大到擁有超自然能力的人。

是否可能存在超自然能力者

說實話對於宇宙中是否存在超自然能力者,我的態度是模稜兩可的。


因為我認為一些看起來的超能力者確實有可能存在,並且是可以由科學解釋的。舉個簡單例子,在許多著名英雄中我認為像美國隊長,鋼鐵俠等還有可能存在,但像火人,閃電俠,超人在我看來不可能存在,因為他們的一些能力根本就是違背宇宙基本定理的。(指的是電影版英雄)至於我國的仙人傳說就更不可能了。

到底怎麼樣來解釋某些超能力者呢?例如在某些特殊星球上進化出的生命,在我們地球看來確實和擁有超能力一樣,或者說某些人因為特殊的原因有著超越常人的天賦,

總之這些事件或許當前不能完美解釋,但最起碼有望隨著科學的進步而逐漸破解奧秘。

這就好比古代的人看到現代生活也可能覺得自己來到了神的世界,所以我對於超自然現象不會苟同,但也不會冒然否定!


評論留下你的看法!


科學認識論


最科學的應該就是數學了,那麼就看看數學家是怎麼證明的,不過是證明上帝存在的證明。

哥德爾所做的數學證明如下:

公理1(二分法):一個性質是肯定的當且僅當它的否定是否定的。

公理2(閉合):一個性質是肯定的,如果它必然蘊含一個肯定的性質。

定理1:一個肯定性質的邏輯上是一致的(可能有某個特例)

定義1:某物是類上帝的當且僅當它具備所有的肯定性質。

公理3:“是類上帝的”是一個肯定性質。

公理4:一個肯定性質是必然肯定的。

定義2:當且僅當x擁有特徵P並且特徵P必然是最基本的性質時,那麼特徵P即為x的本質。

定理2:如果x是類上帝的,那麼類上帝的是x的本質。

定義3:x必然存在,如果x的本質不必然有某個實例。

公理5:“是必然存在”是肯定的。

定理3:必然有某個x,x 是類上帝的。

注:哥德爾(1906——1978),嚴謹的數學家,傑出的奧地利數學家,也是20世紀最為優秀的邏輯學家之一,他的不完備定理不僅應用於數學,而且在計算機,經濟學以及自然科學等領域都影響深遠。1930年起執教於維也納大學。1940年他移居美國,加入新澤西州的普林斯頓高等研究所。在普林斯頓他與愛因斯坦成為最好的朋友。



月光下的魔術師KID1412


今天說上帝不存在的人就是大逆不道的人,這就是跟詛咒自己祖先一個道理。沒有上帝會有你嗎。


三教聖主


這個沒法證明,因為我們可以看看上帝是怎麼定義的,概括來說就四個字:無所不能。從定義上,上帝已經不不需要遵守我們所謂的科學規律了(也就是自然運行規律),因為就連宇宙本身都是它一個響指蹦出來的。



這等於另一個嗎“矛與盾”的故事,世上最銳利的矛,能刺穿任何盾;世上最堅硬的盾,任何矛都刺不穿。。。那麼這兩個遇到一起會怎樣?很顯然,如果它們不會突然消失的話,那麼不論什麼樣的後果,都不會符合當初給予它的定義。

再說到上帝,這本身就是人類主觀想象出的“事物”,純粹是無中生有的東西。比如我要再反問一句了,那些上帝的畫像(各個宗教中的最高神)是怎麼來的?是有誰見過還是觸摸過嗎?不都是主觀臆想出的嗎?



所以說,要證明上帝是否存在,科學是沒辦法的,只能是信者信之。

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


我滴神!

你試圖與科學證明上帝的存在與否?

人類同茫茫宇宙相比,那簡直沒有可比性,孤獨無助的人類啊!簡直就是群螻蟻!

科學是什麼?是人造雞蛋?還是蒙牛把鮮奶造成成奶粉從而給提供了超值於鮮奶百倍千倍的價值。科學是神舟七號飛船嗎?他能把人帶上火星嗎?能上木星嗎?人類發明了塑料卻帶來恐慌的垃圾汙染,致使海洋中堆起的垃圾超過整澳州。

科學是牛頓,是愛因斯坦嗎?他們窮其一生研究的成果,我們現代人證明了有的理論是真確的有的是錯誤的。

我是誰?從那裡能?又歸向何方?

天堂是什麼?地獄是什麼?人間是什麼?

什麼是科學,什麼是宗教?什麼是神學?什麼是哲學?

宇宙如何來的,有什麼法則?人類是如何產生的?

誰能告訴我你爺爺的爺爺又是誰?上帝他老人家長什麼樣子?誰見過?

1十1怎樣去證明它等於二,或不等於二。

可憐的人哦,什麼都證明不了!那溫暖我們的光,滋潤我們的水,哺育萬物的大地,從來都是那麼的無私,那麼的慷慨!他賜給了你的生命,賜給了我的生命,讓我們自由的呼吸,自由地生活!

我們站立的土地,呼吸的空氣,享受的陽光從來不用金錢,人民幣去衡量……

我滴神額,我依偎在你的懷裡,把薄如蟬翼的透明的靈魂全身心交付給你,交付給自由!



初心未改38


科學無法證明“上帝不存在”,科學反而常實證“上帝存在”!如探索宇宙奧妙的天文學家及生物奧妙的生物學家等!他們越研究,越會被這偉大的宇宙萬物的奇妙構造而驚歎有造物主上帝!





奇石是上帝創造的


人生有沒有意義?如果一切都是碰巧產生的,那就沒有意義。沒有神,沒有靈魂,一切只是偶然產生的原子,胡亂地排列而產生的各樣物質。那人就是物質的一部分,和垃圾沒什麼分別;和動物一樣的;和案板上的豬肉別無二致,只是莫名其妙的來,又不知道什麼時候就死了。就為了吃喝拉撒睡,這樣的話你說有什麼意義呢?

如果我們都是上帝創造的,而且是按著他自己的形象和樣式造的就完全不同了,不但有意義,還有永生的盼望。上帝造人,是要人和他一起共享他創造的世界,做他兒女的。但是人聽信了撒旦(魔鬼)的謊言,犯罪墮落了,聖經:“罪的工價乃是死,人都犯了罪,虧缺了神的榮耀。”死亡就伴隨著我們,但上帝沒有丟棄我們,賜下獨生愛子耶穌基督降世為人,代替世人的罪釘在十字架上,死後第三天覆活向許多人顯現,40天后昇天坐在天父的右邊,為我們做中保,聖經:“凡信他的罪得赦免,有永生賜給他們,”“叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。”永恆的生命才更有意義。有了永生的盼望,今生就有意義啦!不再空虛和迷茫,知道要做什麼事才有意義,就是要按著上帝的旨意行事,人生的方向明確了,在不會認為自己是行屍走肉;在不會恐懼死亡了。

來認識創造我們的神 上帝耶和華,他是我們的盼望;是我們的歸宿,他愛我們,他為我們預備了極其榮美國度,要和我們共享。許多人都被撒旦(魔鬼)的謊言欺騙了,相信沒有神,要麼就是許多假神,五花八門的宗教,還有世界罪中之樂的誘惑,為的是讓人不認識上帝這位真神,是獨一真神。地獄本不是為人預備的,是為魔鬼預備的,牠不甘心,用盡詭計來迷惑人和他一起去地獄。


分享到:


相關文章: