1076318832

如果说蒋介石是李宗仁一生政治上的对手的话，那么汤恩伯就是蒋介石留在李宗仁手下一直恶心李宗仁的一枚棋子。

我们都知道台儿庄战役是中国抗战历史上面一次重要的大的胜利，这一次战役我们知道当时的主要指挥官是李宗仁，但事实上，李宗仁指挥台儿庄战役也是一肚子的憋屈。

我们都知道在台儿庄战役最前端作战的是川军和西北军，其中包括庞炳勋将军，穿军和西北军在前线浴血奋战，这个时候很多人就会说李宗仁将军打仗没有脑子，为什么只知道在前面硬顶？李宗仁这个时候内心也苦啊，真正应该拿来跟日本人进行决一死战的是汤恩伯手底下，蒋介石的嫡系部队，但这个时候汤博在那根据作战前的命令，汤恩伯应该去包抄敌人的后路，然后等台儿庄战役正面战场进入白热化。阶段汤恩伯在出兵去包抄敌人，但汤恩伯在干嘛？在山区里面绕弯子。

原来是汤恩伯蒋介石所谓的保存实力，这个说法置国家安危于不顾，置前血作战的那些将士于不顾，放任日本的侵略者屠杀川军河西北军，真不愧是蒋大校长的好学生啊，做事情真是替蒋大校长争脸呐！李宗仁把自己第五战区司令长官的命令已经扔到了汤恩伯的桌子上，汤恩伯就是不听，最后李宗仁被逼急了，直接找蒋介石说里，蒋介石迫于全国的压力，然后命令汤恩伯出兵，结果日本人一看汤恩伯出病了，赶紧逃了，就这样，汤恩伯的中央军一下子成为了台儿庄战役的功臣，但是熟知台儿庄战役整个战争过程的人都会觉得搞笑，这算啥？

后来徐州会战失败以后，第五战区选择转移，这个时候汤恩伯仍然还是属于李宗仁的手下，汤恩伯手里的军队仍然还属于第五战区的管制，但是他不就是不听从李宗仁的命令，老子是蒋介石的学生，你敢来管我！

李宗仁，这个第五战区司令长官，简直就是一个空摆子，下的什么命令？蒋介石都得过问一下，生怕李宗仁的风头抢了自己的，结果造成了我们看到李宗仁在指挥完台儿庄战役以后，接下来那一场徐州会战的失利，实际上也是蒋介石越过了李宗仁自己直接指挥。（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）后来徐州会战失利以后，李宗仁甚至直接被拉到一个架空的位子上。

之后，河南闹出旱灾，汤恩伯作为蒋介石的好学生，自然是要卖力的为蒋介石作各种干的事情，水旱蝗汤，这最后一个字就是汤恩伯的代称，李宗仁和白崇禧选择直接根据这个事情参了汤恩伯一本，蒋介石愣是看都没看，直接将汤恩伯划归到第一战区的名下！李宗仁是恨到牙痒痒，但是对汤恩伯实在是无可奈何。

解放战争末期，李宗仁从蒋介石手上抢下国民党主席的位子，当时蒋介石命令汤恩伯主要防守长江南段的防务，并且临走的时候还让汤恩伯保存实力，遇到共军攻过长江攻到南京不要抵抗，直接撤让李宗仁自己一个人去想办法，我的大好江山我不要了。

面对一直放在自己手底下军事上面的这颗棋子，李宗仁是一点儿办法都没有，军队牢牢的掌握在汤恩伯的手里，汤恩伯只听蒋介石的命令，做到遇到任何大事情，根本不顾大局观，直接就是一股脑的跟着蒋介石走了！

蒋介石是要求自己手底下的将军做一条狗，但问题是你一条狗能打的赢战争吗？放言整个中国历史由哪一个雄霸天下之主是靠自己一个人打下整个天下的。朱元璋也得靠他那些淮西勋贵，还有他那些干儿子干孙子！你没有一两个能够帮助你有的自我思维的能干之臣，你凭什么去拿天下？最后不冤枉！

李宗仁与其说在那里骂汤恩伯，到还不如说把汤恩伯后面的蒋介石也一块儿给骂了！没有任何大局观，占着茅坑不拉屎，你给我拿着手底下最精锐的士兵，天天给我找堵，你仗能打的赢，那真的是神仙下凡了。

漩涡鸣人yy

李宗仁和汤恩伯本无私怨。汤恩伯率部从华北进入五战区时，因汤在忻口会战中，表现尚不错，李宗仁对汤恩伯给予较高的期望，优先对汤部进行补给，并把四万多的部队交给汤恩伯带，使汤恩伯的第二十军团，拥兵近八万，成为五战区绝对的主力兵团（试想，把这么多部队，交给张自忠带，又是如何光景！），李实有恩于汤。李、汤之恩怨，完全是因汤恩伯，在台儿庄战役中，以天子门生自居，不服从指挥，不及时出击，蓄意造成西北军、川军不必要的伤亡。后又不敢对溃败的日军斩头截尾，把歼灭战打成了击溃战。作为战区司令长官，李肯定是有意见的。不仅李有意见，整个五战区将士，都对汤恩伯有意见。后来，汤恩伯还不听李宗仁指挥，拒绝对入皖作战的滇军增援，使滇军伤亡惨重。可见，李宗仁对汤恩伯之成见，不是为私。汤自私，出卖袍泽，当然为李宗仁所不耻。后汤调任第一战区副司令长官，同样不服从正长官蒋鼎文的指挥，借手中掌握了战区精锐，不把蒋鼎文放在眼里，欲称王中原，直接导致了河南大溃败，结果王没称成，却当了逃寇，成为笑柄。湘西战役时，汤恩伯又不听从何应钦命令，纵日军逃遁，何应钦对汤恩伯，敢怒而不敢言。后纵同为蒋系的其它将领，不敢对汤信任。为后来的蒋共战争中，汤指挥的数战皆败，埋下了伏笔。可见，汤恩伯对所有上级均不满，完全是自身的问题。蒋共内战，汤恩伯三次受命为战场总指挥官，均惨败，不仅是败在能力，更是输在人格上。汤恩伯一生之名，竟只有靠所怨恨的李宗仁指挥的台儿庄战役。后居然尚怨恨李宗仁，实在是无耻！后汤恩伯更出卖自己的恩人兼老师陈仪，换取蒋介石的信任，更见其乃无耻之徒了！

安平144796971

抗战爆发，汤恩伯和李宗仁的首次交集，是蒋介石把汤司令的中央军第20军团划给了第五战区李宗仁指挥，一个地方派系的老大来领导汤恩伯、关麟征这样的中央军嫡系，矛盾是自然而然的，特意标明中央军，是因为汤恩伯并非出身黄埔。

所以台儿庄战役中汤军团是否抗命，成为80年来悬而未决的公案，李宗仁指责汤恩伯不遵调遣，迟迟未能完成对矶谷师团的合围 ，否则战果更佳；汤恩伯辨称要先扫荡外围的坂本支队才能放心南下，各执一词。从结果看，没有中央军八万精锐的收官，李宗仁赢不下台儿庄大捷，不过以中央军将领的习性，汤不接蒋亲电不出兵也似有可能。

这并非是刻意延误军机，这是做秀和做态 ， 中央军将领都会这一套，以此证明我们只听委员长或校长的，是效忠的另外一个途径，偏偏老蒋就吃这一套，毕竟李宗仁一直是蒋介石的政敌 ，先后三次逼蒋下野。

徐州会战失利后， 第五战区司令部退至老河口，汤恩伯升任第32集团军总司令驻防河南前线，愈发不听李宗仁这个战区长官的命令，万事只对重庆的蒋介石负责，拥兵自重，渐成“中原王”，中原大地只闻汤司令，不知李司令长官，李宗仁自然恨的不行。

到1942年河南大灾，汤恩伯驻军处置不力，李宗仁白崇禧联合奏本，满希望将汤司令一脚踢开，结果是蒋介石干脆把河南和汤恩伯所部划归第一战区蒋鼎文指挥，没多久汤恩伯还升任第一战区副司令长官，李宗仁也无可奈何，老蒋用人，一向如此，亲疏分明。

解放战争后期，三大战役使蒋介石黄埔精锐损失殆尽，桂系乘机第三次逼蒋下野，1949年初李宗仁终于扬眉吐气当上“代总统”，结果老蒋临下台前一纸命令，衢州绥署主任汤恩伯升任“京沪杭警备总司令部”总司令，整个长江下游包括南京的守备部队统由其指挥。

一半是老蒋可用之人不多了，一半就是成心的，汤恩伯怎么可能听“李代总统”的指挥，完全就是牵制桂系的大将。汤恩伯坚决执行幕后老蒋的命令，不守江防，不守南京，主力全部后缩到上海周边，掩护蒋经国抢运黄金白银美钞和其它重要物资去台湾。

“国防部”军事会议上，李宗仁与何应钦大骂汤恩伯不服从命令，汤司令慢吞吞拿出蒋介石的手谕：我只听总裁的命令，然后居然离席扬长而去。

估计，李宗仁当场枪毙老汤的心都有。

度度狼gg

李宗仁和汤恩伯是在抗战爆发之后才有所交集的。

1938年，蒋介石将汤恩伯的中央军第20军团划给了第五战区的李宗仁指挥。此时李，汤二人才正式有所交集。

在台儿庄战役中，李宗仁声名远播，而汤伯恩作为另外一位主要的指挥官，虽功勋卓著，却也饱受指责。

究其原因，与李宗仁在晚年时期口述的回忆录有着密不可分的关系。

然后在徐州会战失败后，汤伯恩升任第32集团军总司令，驻防在河南前线，对李宗仁就愈发不放在眼里。渐成“中原王”，李宗仁对其也愈发憎恶。

所以，42年河南大灾后，因汤伯恩驻军不利，李宗仁联合白崇禧一起奏汤伯恩，可惜蒋介石用人唯亲，视而不见。

之后，三大战役时期他更是如此。只听命于蒋介石，而不听任于他李宗仁，估计当时李宗仁杀了他的心都有。

历史8佳话

国史拾遗

李宗仁是国民党新四大军阀中桂系的首领，一贯是蒋介石的最大政敌。而汤恩伯是浙江金华人，并曾经当过黄埔军校六期步兵第一大队上校大队长和第一总队教育处少将教育长，是典型的蒋介石嫡系。也因此，汤恩伯极受蒋介石重视，他和胡宗南，陈诚都是蒋介石最信任的黄埔系，升官也极为迅速。因此，虽然李宗仁和汤恩伯两个人交集并不多，但必然不会融洽。

徐州会战时李宗仁任战区总司令统一指挥，川军中央军在内的几十万万大军。在李宗仁的回忆录中说道：“三令五申之后，汤军团仍在姑婆山区需逡巡不进，最后我训诫汤军团长说，如再不听军令，致误戎机，当照韩复榘的前例严办，汤军团才全师南下。”不过这倒也正常，中央军不听杂牌军长官的命令，再正常不过了，包括蒋介石都乐观其成，并视为这是对他效忠的方式。

而在汤恩伯主政河南期间，河南流传着四大害“水旱蝗汤”最后的汤指的就是汤恩伯。虽然现在也有不同的说法，但是汤恩伯主政河南期间，军队军纪极为败坏，扰民严重的问题却是公认的。李宗仁也曾在蒋介石面前趁机弹劾汤恩伯，当然，结果也毫不意外，汤恩伯不会受到任何惩处。

李宗仁与汤恩伯的恩怨，其实也是国民党内派系的斗争的一个缩影。国民党内派系斗争极为激烈，派系也极为众多，如新四大军阀桂系、晋系和中央军的矛盾，中央军与川军、滇军、陕军等杂牌军的矛盾，中央军内部也有黄埔系与非黄埔系的矛盾。正是由于国民党内耗严重，再加上贪污腐败横行，将领官员将个人私利置于国家利益之上，才最终导致了国民党在大陆统治的崩溃。

鸢飞九天2018

一个老蒋的人，一个是地方派系的，能和就怪了，有恩怨是一定的。汤恩伯所部奉蒋介石令扩编为第二十军团，汤任军团长，下辖第十三军、关麟征第五十二军、王 仲廉第八十五军。1938年3月，第二十军团编入李宗仁为司令长官的第五战区序列，与孙连仲的第二集 团军及其他部队，在徐州外围阻击进犯的日军。李宗仁组织台儿庄战役。汤恩伯部 配合守城的孙连仲部击溃进攻台儿庄之敌，取得了歼敌万余的胜利。5月24日，汤恩伯被任命为第二集团军总司令。

不久，又改任第三十一集团军总司令，负责指挥张自忠及其他部队保卫郑州以南铁路沿线地区。随后参加了武汉会战和随、枣战役。 汤恩伯在抗日战争台儿庄战役中的并不存在着违抗军令、保存实力的问题！李宗仁在其回忆录中说：“二十四日．敌人开始猛烈炮轰我防御工事……汤军团仍在姑婆山逡巡不进，最后，我训诫汤军团长说，如再不听军令．致误戎机，!与照韩复榘的前例严办 汤军团才全师南下，然此时台儿庄的守军已伤亡殆尽 ……”“这是有关汤恩伯抗命不遵的最明确的记载，大陆史学界也基本沿用的主流说法。

但笔者也注意到．有的史料(包括孙连仲及其部将的回忆)中，并术明确提及此事 ，从国民党军自己的战斗详报和战役总结中也很难看出汤恩伯有违抗军令、保存实力的蛛丝马迹；相反，这些资料给人的印象倒是汤部贯彻军令，全力赴战。

李三万的三万里

汤恩伯和李宗仁的恩恩怨怨也可以理解为桂系和黄埔系的明争暗斗！

李宗仁晚年的时候有本回忆录，其中把他对黄埔系等等将领的不满说了个遍，无非就表达了一个意思，就算国民政府失去了政权，这最大的原因绝对不是他桂系造成的，而是老蒋的黄埔系亲手葬送了国民党的统治，其中对一个人的评价最低，堪称是对其军事能力和治军能力的最大嘲讽，这个人便是汤恩伯。

汤恩伯是何人？他是老蒋和各路军阀争天下时候的得力干将，黄埔系中的骨干精英分子，对老蒋是绝无二心，在抗战初期便担任军团司令长官，手握重兵，而此时的李宗仁是第五战区司令长官，汤恩伯正好归李宗仁指挥，相比于杂牌云集的第五战区，汤恩伯无疑是个异数。此时的汤恩伯带领的是老蒋的嫡系部队，而这李宗仁和老蒋一向是貌合神离，他对汤恩伯肯定是指挥不动啊，再者老蒋也不可能让其嫡系部队听命于李宗仁，所以李宗仁晚年第一句评价汤恩伯就是这样说的:“汤恩伯为抗战期间所谓中央军中的战将，他事实上并不善战”，这无疑是带着很强的个人情感在里面。

李宗仁就这样和汤恩伯结下了梁子，汤恩伯也经常给老蒋打小报告，颇有一番监视李宗仁的意思。而在台儿庄战役中，中国军队几十万人抗击日寇，此战也造就了很多闻名遐迩的国军将领，但就因为晚年李宗仁的一句话，汤恩伯却背负上了徘徊不前的骂名。其实在台儿庄战役中，汤恩伯并没有执行李宗仁的战略计划，但汤恩伯的选择无疑是正确的，他虽然没有第一时间执行命令增援守卫台儿庄的孙连仲的西北军，但其侧击迂回敌人却是台儿庄胜利之基础，战后汤恩伯被授予了青天白日勋章，而几十年后李宗仁评价汤恩伯说:“汤恩伯徘徊不前，妄图保存实力消灭杂牌军”，汤恩伯究竟是没有黑过李宗仁啊！但是这汤恩伯却把李宗仁美美的坑过一次。

在解放战争后期，老蒋已经下野，而李宗仁出任代总统，但是老蒋的嫡系却被时任京沪警备司令的汤恩伯牢牢控制，李宗仁是根本指挥不动，后来我军解放南京更是毫不费力，李宗仁仓皇出逃。而汤恩伯却丢弃南京守卫上海，这无疑又给这二人的关系雪上加霜，让李德邻是破口大骂，以至于整整过去了几十年，李德邻依旧不能释怀，更让人意外的是，民间谣传的“水旱蝗汤，河南四害”，李宗仁更是深信不疑的认为，汤恩伯就是那一大害。

我是略懂一二的四少，感谢您的关注和点赞！

历史之绝唱

汤恩伯和李宗仁之间的恩怨始于抗战期间。前后有三。

第一次是台儿庄战役，指挥外线机动兵团的汤恩伯迟迟不发兵台儿庄。因此李宗仁电报指责汤恩伯“在三令五申之后，仍在姑婆山区逡巡不进，如果不听军令，贻误战机，将按韩复榘前例查办”如此严厉的军令使得汤恩伯不得不遵令行事。

但事实上是各在其位各谋其事，手握国军精锐集团的汤恩伯在台儿庄战役中，指挥所部先肃清峄县、枣庄等地的日军之后才救援孙部 ，解除了手中主力陷于被夹击的态势后再出兵台儿庄无疑是正确的。如果直接救援，汤部会被峄县枣庄的日军夹击，怕是台儿庄战役也会变成一场败仗。但是这封电报却使得汤恩伯在历史上背了大半个世纪作战不力的黑锅，也等同于告了汤恩伯一次“黑状”。

第二次是随枣会战，此战前蒋介石命令汤恩伯部为五战区总预备队使用，因为汤部装备相对精良，整体作战能力较强，作为预备队是比较合适的。但此时李宗仁已经判断出岗村宁次的意图，仍然坚持选择最弱的川军22集团军作为总预备队，这个举动引起了汤恩伯的不满，一旦各部被突破造成日军合围，汤部只有撤往山区一途，若如此重装备较多行动不便的汤恩伯部在日军围剿之下，势必遭受惨重损失。

后来的战况不出所料，左右两翼均溃散，汤对两翼溃散尚不知情，也不知道日军此战目的就是要围歼他，就在日军围歼31集团军的目标马上就要实现的情况下，李宗仁只告诉汤可相机撤退，但把日军合围的目的告诉了李品仙却没告诉汤。汤恩伯回电李宗仁表示:"战况尚且良好，为什么要撤？"李宗仁则直接下令让桂系84军撤退。84军所部直接丢下汤部溃逃，军长与两个师失去联系，异常狼狈。

汤恩伯才意识到情况不对，向五战区司令部求证，程潜刚好代为指挥，就把情况通报给了汤，汤立即要求北撤，李宗仁竟然不许，却坚持汤撤往山区。汤恩伯干脆拒绝听令下令北撤。幸运的是负责合围的日军骑兵战力不高，碰上了南下支援的孙连仲第二集团军，最终日军合围失败，汤恩伯部才逃出生天。

战后看即便是扔下汤恩伯掉头就跑的桂系84军也差点没撤出来，时候李宗仁以拒不听令为由再次告了汤恩伯一状，此战后面的反攻作战中，汤恩伯对李宗仁更是恨之入骨，直至多次拒绝听令。汤恩伯后来成为“中原王”后如日中天，手握重庆直辖的机动力量更是不买李宗仁的帐，豫湘桂溃败李宗仁抓住机会又参了一本。互相拆台成为常态。二人矛盾激化不可调和。

第三次是在解放战争渡江战役前期，一生官迷的李宗仁得偿所愿出任代总统，再次被启用而时任京沪警备司令的汤恩伯，此时手中牢牢控制掌握蒋介石嫡系部队，守卫上海不保南京成了汤恩伯报复李宗仁的两箭之仇是不二选择。南京失守直接导致“划江而治”梦想破灭的李宗仁无奈出走。历史从来不是孤立的存在，凡事有因果，李宗仁无奈之下大骂汤恩伯不顾党国利益。国民政府派系林立，互相拆台这却是无奈中的必然。冤冤相报而已。

杜康不负西江月

李宗仁是桂系头头，汤恩伯是蒋系忠实走狗，他们自然会有许多恩恩怨怨。如果汤恩伯与李宗仁勾勾搭搭，恐怕也不会成为蒋介石的嫡系了。

汤恩伯的评价很不好，虽然是因为他自己作，但是或多或少也受到了李宗仁对他的评价的影响。

李宗仁对汤恩伯的指摘多是因为台儿庄战役，所以我们便从台儿庄战役去看看他们两人的恩怨。

我们今天说到台儿庄战役，首先想到的会是李宗仁，认为台儿庄战役的胜利是李宗仁的功劳，书上也是这么写的，但是，我们很容易忽略甚至可能不知道汤恩伯在台儿庄战役中也有不可没的功劳。

一

台儿庄乃是徐州门户，所以日军试图会师台儿庄，然后会攻徐州。

当时，山东临沂和滕县相继告急，李宗仁第五战区面临着极大的压力，所以蒋介石临时将汤恩伯军团和孙连仲军团划到了第五战区，交给李宗仁指挥。当时正在河南整训的汤恩伯很不开心，但是他也不敢违背蒋的命令，所以迅速驰援第五战区，最先抵达徐州的也是汤恩伯部，然后才是孙连仲部。

李宗仁的战略布局是让汤恩伯在津浦线放开口子，诱敌深入，然后再让汤恩伯南下围歼日军。这点李宗仁在回忆时曾经说到：“我判断以敌军之骄狂，矶谷师团长一定不待蚌埠方面援军北进呼应，便直扑台儿庄，以期一举而下徐州，夺取打通津浦路的首功，我正要利用敌将此种心理，设成圈套，请君入瓮。待我方守军在台儿庄发挥防御战至最高效能之时，即命汤军团潜行南下，拊敌之背，包围而歼灭之。”

日军的战略也如李宗仁所料，他们甩开汤恩伯部，然后便沿津浦线直扑台儿庄。

二

汤恩伯是否娇纵呢？

1934年蒋介石组织了第五次“围剿”，汤恩伯任第四纵队司令官，指挥89、第4、第88师，可谓是精锐部队，完全没将红军放在眼里。汤恩伯兵分三路，结果王万龄4师在新桥被红军打败，王仲廉89师也在太阳瘴吃了败战，“飞将军”孙元良88师被围在泰宁城里。汤恩伯瞬间被惊出了冷汗，没想到红军竟然这么强悍，于是急急忙忙向蒋求救。蒋介石则让第三纵队樊松甫派兵救援汤恩伯，樊松甫也是个妙人，敷衍着派了1个团去救汤恩伯。

汤恩伯看着樊松甫派来的那点点人又急眼了，你这是救援还是打发要饭的？所以赶紧向蒋介石告状说自己弹尽粮绝，樊松甫见死不救。樊松甫救出汤恩伯后，也颇有怨气地给蒋发了个电报说“汤纵队弹既未尽，粮亦未绝”，暗讽汤恩伯水平菜。

等到汤恩伯占据优势后，又忍不住向樊炫耀，让樊看他怎么立头功，樊松甫担心汤陷入上次那样的境地，便问他要不要帮忙，汤却警惕地说，不要，我力量很充足！结果汤恩伯又被红军打得灰头土脸，樊松甫只好出手帮他，最后虽然打了胜战，但是汤因为损失严重却在顾祝同那里告了樊的状，仍然是说樊松甫袖手旁观见死不救。

顾祝同后来虽然弄清了原委，但是也不好意思说汤恩伯，毕竟汤也是蒋看重的人，这事只好不了了之。

三

日军甩开汤恩伯直扑台儿庄，台儿庄战斗打得很激烈，李宗仁的压力也很大，所以电令汤恩伯南下夹击日军。但是汤恩伯认为时机不对，如果冒然南反而会被日军包饺子，所以不听李宗仁三令五申的调令，缩在姑婆山不肯动。孙连仲那边的形势也越发危急，李宗仁忍无可忍地给汤恩伯下了死命令：“我训诫汤军团长说，如再不听军令，致误戎机，当照韩复榘的前例严办。”

随后，汤恩伯挥师南下，迂回从侧翼攻击日军，与孙连仲对日军形成包围之势，最终取得了台儿庄战役的惨胜。

四

好在台儿庄战役获得了胜利，如果输了的话，汤恩伯又该如何？

汤恩伯如果不是仗着自己在蒋介石那里受宠，应该是不敢违抗命令的，毕竟他也知道蒋李不和，太听李宗仁的话，跟李宗仁走太近，对他是没有好处的。李宗仁作为统帅，既已作出部署，汤既然有意见，当时为什么没有提出来？在李宗仁命令他南下的时候，他只是缩在姑婆山，却没有对李作出解释，恐怕也打着想看李笑话的想法。

倘若将李宗仁换成蒋介石的话，汤恩伯还敢违抗命令？恐怕即使知道蒋的命令错得离谱，他也会屁颠屁颠地欣然领命。

李宗仁抨击汤恩伯当然也有自己的小算盘，想将台儿庄战役的功劳全部揽到自己的身上，揽到桂系的身上。今天很多人谈起台儿庄战役，也只知有李宗仁，不知有汤恩伯。

但是，汤恩伯在台儿庄战役中确实是有功的，这点应该予以肯定。

李宗仁与汤恩伯之间的恩怨，从小了说是两个人的矛盾，从根本上来说是蒋桂两个派系之间数十年明争暗斗的缩影。

汤恩伯当着“中原王”，却被河南百姓深恶痛绝地称为“水旱蝗汤”，为了讨好蒋介石，搜刮民脂民膏弄了个中正学院和政治学院，蒋介石让他往东，他也只能乖乖往东，绝不敢往西。

但是，汤恩伯为什么敢惹李宗仁？因为他有恃无恐，李宗仁想打狗也得看狗的主人是谁吧？！

只要绝对忠于蒋介石，听蒋介石的话，即使吃了败战又如何？后来杜聿明败走野人山，葬送国军数万健儿，回国后不也照样得到了蒋介石的厚爱与重用？汤恩伯也是吃准了这点，如果处处乖乖听李宗仁的，反而可能会导致蒋对他的猜忌。

因此，汤恩伯敢惹李宗仁，李宗仁跟汤恩伯置气，说到底还是李宗仁在与蒋介石的斗法中落了下风。

關鍵字: 台儿庄 汤恩伯 李宗仁