11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小紅花測評說:

寶寶感冒發燒是常有的事兒,所以家裡常備一個體溫計是必須的。

給寶寶量體溫的麻煩在於:如果測量時間長,寶寶壓根就不願意配合;測不準,寶寶忽高忽低的體溫讓親爹親媽們膽戰心驚。

市面上的體溫計,根據其測量部位和功能,可分為傳統水銀體溫計、電子體溫計、耳溫槍、非接觸式紅外額溫槍。

到底哪種測溫準確度高,使用更方便?

推薦產品

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

測評樣品指標

關於體溫計的分類,不同類型體溫計的優缺點,小紅花測評去年曾經寫過一篇文章,大家可以搜索閱讀(《你真的給寶寶買對體溫計了嗎?歐美權威測試告訴你怎麼選!》),這裡不再贅述。

水銀體溫計容易打碎造成汞中毒,現在家用基本上已經不用水銀體溫計,所以小紅花測評這次測評的是電子體溫計、耳溫槍和額溫槍。

根據電商平臺上的銷量情,小紅花測評分別選購了5款電子體溫計、4款耳溫槍、2款額溫槍來進行全面測評。

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

測評指標

準確性重複性:測不準,測溫讀數反覆多變,會造成寶爸寶媽的誤判,耽誤寶寶病情。

測溫速度:一款優秀的體溫計,還要測得快。一是時間過久寶寶不配合,二也會耽誤病情。

試用體驗:體溫計除了測量體溫之外,若能具備一些便於操作的功能與細節設計,往往能夠提高使用者的體驗感。

三類體溫計一決高下,結果如何呢?

咱們接著往下看

Round 1:準確性重複性

準確性

電子溫度計:全班優等生

參照國家推薦性標準《GB-T 21416-2008 醫用體溫計》,對電子體溫計最大允許誤差的要求如下:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

測試方法:根據《JJF 1226-2009 醫用電子體溫計校準規範》,選擇35.0°C、37°C、39°C、40°C共4個溫度點進行校準,並計算示值誤差。

測試結果如下圖所示:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結

1、五款電子體溫計均符合國標要求。

2、艾蒂安TM-3002、倍爾康DT001、歐姆龍MC-341表現優秀,在各個校準溫度點都0誤差。

3、西鐵城CT-513W和雄鹿HK-908表現略遜。分別在3個溫度點和4個溫度點有0.1的誤差。

提醒:電子體溫計的適用測量部位是口腔舌頭、腋下、肛門直腸。從醫學角度來說,肛門直腸溫度最穩定和準確,但操作難度大,一般需要在醫院進行。其次較準的為口腔溫度,需要將體溫計放舌下並緊閉嘴唇,孩子可能很難讓溫度計在嘴裡保持足夠長的時間以獲得準確的讀數。腋下測量最為便捷,但是準確度一般,有汗液或因測量者姿勢不正確,都會影響實際測量的效果。

耳溫槍:博朗IRT6520 “力爭上游”

參照國家推薦性標準《GB-T 21417.1-2008 醫用紅外體溫計第一部分:耳腔式》,對耳溫槍最大允許誤差值的要求如下:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

測試方法:根據《JJF 1107-2003 測量人體溫度的紅外溫度計校準規範》,對35℃、37℃、40℃的黑體溫度進行測試,對比標準溫度值與示值。

測試結果如下圖所示:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

1、只有博朗IRT6520在3個溫度點的誤差均符合標準。

2、賽維康AET-R101和佳迅ET-100B在35℃不符合國標要求,但37℃-40℃的誤差均符合標準。

3、魚躍THP79JU,在35℃和37℃均不符合要求,表現較為遜色。

提醒:耳溫槍測的是耳鼓膜溫度,在日常使用中如果角度不正確,會導致紅外線沒有對準鼓膜,誤測了耳道的溫度;插入過淺或有耳垢也會測不準。

還有,6月齡以下的寶寶不適合用耳溫槍測溫,他們的耳道短小,測試結果誤差大之餘還有可能誤傷寶寶耳道。

額溫槍:心諾美迪JXB-180出人意料!

中國暫時沒有額溫槍的相關國標,而美國標準中的額溫槍標準是指接觸式,但市面上大多是非接觸式。

因此,小紅花測評參考了美標《ASTM E 1965-1998 (2003)》中對接觸式額溫槍的要求,在22-40℃的範圍內,最大誤差不得超過±0.3℃。

測試方法:根據《JJF 1107-2003 測量人體溫度的紅外溫度計校準規範》,對35℃、37℃、40℃的黑體溫度進行測試,對比標準溫度值與示值。

測試結果如下圖:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

1、心諾美迪JXB-180在三個溫度點均無誤差,表現出人意料~

2、可孚HTD8813B在三個溫度點的誤差值均不太理想,最大誤差值為1.5℃。

提醒:額溫槍是通過紅外線測量額頭皮膚的溫度,而額溫很容易受到外界環境的影響,測溫準確性一般來說會稍差一些,所以目前並不能作為臨床意義上的體徵數據——只能告訴我們孩子是否發燒了。另外,額頭有汗或者有皮炎,也會影響測溫準確度。

重複性

重複性,即由同一操作人員使用同一體溫計多次測量同一物體,得出實驗數值的標準偏差。

注:參照國標《GB-T 21416-2008 醫用體溫計》,對電子體溫計的重複性誤差要求為≤0.2℃,但由於實驗室所依據的《JJF 1226-2009 醫用電子體溫計校準規範》中不含對重複性的指標規定以及測試方法,因此電子體溫計沒有做重複性這一項測試。

耳溫槍和額溫槍,參照國標《GB-T 21417.1-2008 醫用紅外體溫計第一部分:耳腔式》以及美標《ASTM E 1965-1998 (2003)》,其要求如下:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

測試結果如下圖所示:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

4款耳溫槍和2款額溫槍的重複性均符合國標要求,說明反覆使用它們進行多次體溫測量,讀數偏差不大。其中,佳迅ET-100B表現略遜。

Round 2:測溫速度

小紅花測評親自上陣,貢獻身體部位,測試各類體溫計接觸溫度源到顯示穩定讀數的時間,測試五次取平均值。

結果如下圖所示:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

特別說明:以上人體實測數據僅供不同產品對比所用,實際人體溫度測量時間因個體差異不同而不同。

小結:

1、電子體溫計整體測溫速度偏慢。其中,相對較快為雄鹿HK-908,實測只需11秒;最慢當屬歐姆龍MC-341,簡直超長待機,不想說話~

2、耳溫槍和額溫槍的測溫時間都符合宣稱,在1s-2s之間,神速~

Round 3:試用體驗

勤勞的花花通過對各款體溫計進行全方位的試用,為大家總結了一波~

電子體溫計:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

1、開關操作:大多采用按壓式開關,其中艾蒂安開關操作最為獨特,一甩即開,再甩即關。

2、屏幕數字:艾蒂安、雄鹿、倍爾康三款屏大字大,數值清晰,一目瞭然,老花眼最愛!西鐵城和歐姆龍則屏小字小,在一定程度上會造成讀數不便,特別是在老人使用的時候。

3、感溫探頭設計:雄鹿、倍爾康的感溫頭採用軟膠,手感較好,可隨意彎曲,與其他三款採用的硬塑料探頭相比,使用舒適度更高。

4、蜂鳴提示:雄鹿、倍爾康、西鐵城、歐姆龍測溫結束時都有蜂鳴提示,能夠提醒家長們測溫完成。

5、記憶功能:5款電子體溫計都具備,開機時能顯示上次測量的體溫結果,顯示時間大約是2-3秒。

6、收納盒:5款電子體溫計都配有專用收納盒,可以保護機身的乾淨衛生,而且都較為小巧,便於攜帶。

耳溫槍:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

1、賽維康的感溫探頭較為細長,插入耳朵的突兀感不強;顯示屏是四款中最小的,而且與測量按鍵在不同側,造成讀數不便;最尷尬的是它還沒有背光燈,夜間測試讀數更是難難難!要是它能將報警燈和屏幕相結合就好了~

2、博朗的感溫探頭細長,插入耳朵後感覺舒適;顯示屏大字大,有綠、黃、紅三色屏幕預警,還具備年齡選擇功能,支持0-3個月、3-36個月、36個月以上不同年齡段寶寶的測溫,比較細緻貼心;配套了一個收納盒,可以保證探頭的清潔衛生。

3、魚躍的感溫探頭大小適中,插入耳朵後突兀感一般;顯示屏除了比賽維康大一些之外,一樣還是有著讀數不便、缺乏背光燈的尷尬;高溫會發出一長三短的蜂鳴音預警。

4、佳迅的感溫探頭較為圓潤粗大,插入耳朵後有一定存在感;顯示屏大字大,讀數便利,且有綠、黃、紅三色屏幕預警;小巧玲瓏,但是做工相較於其他三款略顯粗糙;有配套收納盒,方便攜帶,保證衛生。

額溫槍:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

小結:

1、這兩款額溫槍除了用來測體溫之外,還可以用來測試物體表面的溫度,如奶溫、水溫等,也可以用來測試室溫,用途比較多樣,操作簡單。其中可孚還能夠語音播報測量數據,視聽兼備。

2、在數據存儲方面,心諾美迪可存儲32組,可孚可存儲50組,都便於分析對比。

3、在屏幕顯示方面,兩款都具有超大的顯示屏,看起來很舒服,易於讀數。可孚還具有聲光警示功能,綠色、黃色、紅色三種顏色的背光燈提示體溫是否正常、低燒、高燒。

4、可以說,可孚的配套功能比心諾美迪更完善,然並卵,因為它在準確性上就OUT了~

總結

三種類型各有一款推薦

綜合以上3個指標的測試結果,小紅花測評根據不同指標重要性劃分權重,再賦分,最後加權平均得出三類體溫計的總體評分如下圖所示:

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

通過此次測評,小紅花測評發現,每類體溫計都是針對不同適用場景打造的,目前並沒有一款完美的測溫工具。寶爸寶媽們可以根據寶寶年齡和自家需要,選擇更適合的體溫計。

1、對準確性要求高的,電子體溫計是不二選擇~但測溫時間相對較長;

2、想要簡單快速測溫,同時對自己操作能力有自信的,可以選擇耳溫槍,準確性因個人操作差異而有待商酌;

3、想要快速的判斷孩子是否發燒,可以選擇額溫槍,但測溫準確性稍差一些。

根據測評結果,小紅花測評為糾結每一類不知道選哪款的家長們各推薦排名靠前的一款,供參考選擇。在價格上,電子體溫計最便宜,耳溫槍最貴,額溫槍居中。

推薦產品

電子體溫計

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

價格:25.9元

推薦理由:準確性高,測溫速度較快,屏大字大,軟探頭設計舒適感高。

耳溫槍

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

價格:300元

推薦理由:測溫較準,速度快,操作便利。

額溫槍

11款體溫計測評:電子體溫計、耳溫槍、額溫槍,到底誰更準確?

價格:79元

推薦理由

:測溫快,準確性合格,操作簡單,可作為發燒的快速篩選工具。

本次測評費用:1153.7(樣品費)+4950(檢測費)=6103.7元

本次測評機構:廣東省計量科學研究院

小紅花測評簡介:

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士,成立“小紅花測評”的宗旨,是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評,向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則:不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。

敬請關注“小紅花測評”,獲取更多嬰童產品對比測評內容。

往期回顧:

睡袋/潤唇膏/溼疹膏/潤膚霜/鱈魚/補鈣劑/兒童陪護機器人/核桃油/

葉酸 /洗髮沐浴露 / 補鋅劑/溼紙巾補鐵劑/驅蚊產品 /潤唇膏

維生素D /麵條 / 面霜 /魚肝油/牙膏/保溫杯/ 拉拉褲

複合營養補充劑/化妝品 / 乳膠枕 / 水彩筆/ 米粉/ 益生菌 / 獼猴桃

果泥 /體溫計 / 洗護用品 / 補鈣產品 / 安全座椅/防曬霜 / 紙尿褲

地墊 / 退熱貼 / 魚油 / 藻油 / 兒童黏土 / 午睡枕


分享到:


相關文章: