（本文轉自防騙大數據：FPData）
正文共：2525 字
閱讀時間： 7 分鐘
題圖：央視報道
17個小時賺1元，“薅羊毛”代價大
每天免費搶一萬元現金？打開某資訊類APP，最顯眼位置就是這樣的活動宣傳方案。
新手獎勵4500金幣，閱讀資訊獎勵10金幣，發表優質評論獎勵200金幣……打開某資訊類APP，各種用戶操作對應的獎勵規則一一列明，賺取的金幣可按一定比例折現，轉至用戶微信或支付寶賬戶。
聽起來挺簡單的，但真要想“薅羊毛”還得費一番功夫。因為這個APP裡，金幣換算成現金，還有一個匯率的概念，匯率值則與平臺運營收益有關。一個金幣到底值多少錢？該平臺給出的答案是：一個金幣等於多少錢並不固定，平臺的運營收益越高，金幣價值越高。（本文轉自防騙大數據：FPData）
不過，多處公開信息指出，該平臺的金幣兌換比例非常低。用戶提現最低額度為1萬金幣，但也可能出現1萬個金幣才約等於1元現金的情況。根據平臺規定計算下來，相當於用戶需要累計閱讀8個多小時新聞或者觀看近17個小時視頻，才能掙到1元錢。儘管如此，仍有一批用戶每天在這類平臺上花費大量時間。
現金誘惑、花式推廣為何如此奏效？中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍指出，這類平臺借鑑的是網絡遊戲模式——網絡遊戲之所以令人痴迷，其實很多時候並非是對遊戲本身的痴迷，而是它藉助每天要做的一些任務，形成一定固化模式，一旦形成用戶形成習慣，其黏連度會非常高。
靠“收徒”推廣獲利，有人收入高達近40萬
此外，一些平臺還鼓吹“要想來錢快，可以‘收徒弟’”，即通過向好友分享邀請碼使其成為新用戶而獲益。同時，通過喚醒“徒弟”閱讀資訊文章，“師傅”也能持續獲得獎勵。
網民玲玲說，自己從今年8月開始使用一款資訊類APP，陸陸續續賺到錢之後，玲玲開始把它推薦給身邊的親朋好友。“拉一個人可以獎勵10塊錢，拉兩個就20塊。他註冊好之後我還要提醒他閱讀，這樣我才可以得到獎勵。”玲玲到現在已經邀請了9個好友。由於平時工作不忙，她每天都要花五六個小時在平臺上做各種任務，三個月下來累計提現了100多塊。
打開某資訊類APP，頁面顯示“每收一徒賺8元”，而該APP公佈的每週收入榜顯示，有用戶最多成功收下了超過1.2萬名徒弟，近一週獲得收益達3773元。在某平臺的收入榜裡，冠軍用戶邀請了超過75000名好友加入，收入竟達將近40萬元之多。各平臺可以說不惜重金拉新獲客。
胡編亂造、違規廣告...新聞APP不新聞
現金獎勵、花式推廣為平臺吸引了不少眼球，甚至收穫了一批“忠實粉絲”。靠燒錢得來了用戶，卻不在內容建設上下功夫，反而開始劍走偏鋒。
有媒體記者瀏覽了若干類似應用，發現內容上多以養生貼士、明星八卦、風水解夢等為主。其中不乏嚴重的標題黨。（本文轉自防騙大數據：FPData）
“人生不得不提的30個忠告”“給對將來感到不安的你”...這些被網友吐槽變“餿”了的“雞湯文”，有的文章假借抒情式措辭，實則夾帶偽劣保健品等虛假廣告內容；有的則直接摻雜涉黃淫穢內容，以露骨語言大打擦邊球。
據央視新聞報道，看了趣頭條剛十來天的王某，更是直接將其卸載。“標題看看很新鮮，實際上內容都沒有的了。主要是不真(實)，有好多新聞，明明這個人活著的，說人死掉了；沒結婚的，他們說結婚了。有點胡編亂造。”
投入大量資金招攬用戶註冊，又用旁門左道的方法吸引用戶閱讀，這類平臺靠什麼賺錢？廣告。
打開幾個資訊類應用的首頁，各種誇張的標題，夾帶保健品、祛斑、祛痘、豐胸、減肥、網賺等廣告內容：“一天一次，狂減30斤”，“江蘇大姐巧用一物，28天徹底祛斑”，多數直接引流到微信號。
更有甚者，打著“20歲少女不上班，天天在家玩遊戲賺取零花錢”、“小哥無意下載這個遊戲，3個月提車又買房”等標題，點進去發現竟是博彩類遊戲。
2016年出臺的《互聯網廣告暫行管理辦法》中明確規定：
專家表示，由於這樣的平臺過於趨利，必然會降低它刊播內容，特別是廣告內容的底線。有些內容用戶無法分清是廣告，甚至無法阻止相關的傳播，這對消費者潛移默化的影響很深，危害也很大。（本文轉自防騙大數據：FPData）
“補貼+收徒”成商業模式，被指涉嫌傳銷
業內人士龔先生說，目前一些新聞資訊APP “補貼+收徒”的形式已經成為一種主要商業模式，所謂補貼是指用戶完成指定任務獲得現金獎勵，而“收徒”模式更為重要，通過邀請“收徒”，用戶可以從“徒弟”的收入裡獲得持續的分成。簡單說有點類似收徒“傳銷”。一個人通過這種方式擴展到三個人、五個人、十個人這樣。有一定的等級體系在裡面。
北京志霖律師事務所律師趙佔領此前接受媒體採訪時表示，“師傅”“徒弟”“徒孫”構成了上下層級，“師傅”能從“徒弟”“徒孫”處獲得收益。這樣的“收徒”模式符合傳銷的構成要件。
不過，也有專家表達了不同觀點。中國人民大學刑事法律科學研究中心執行主任劉明祥說，如果平臺上的用戶從“收徒”模式中所獲得獎勵全部來自平臺，並且平臺上投放的廣告全部為正當合法廣告，儘管其模式看起來符合傳銷特徵，但由於用戶在整個過程中並沒有出現錢財損失，就不能認為其涉嫌傳銷。
“刷新聞賺現金”應當儘快糾偏
據不完全統計，目前市面上至少已出現了五六十款這類軟件。這種驚人成長的速度，一度被業內人成為反常理的“野蠻增長”。
中國傳媒大學新聞傳播學部黨委副書記劉自雄認為，用現金刺激出的流量是虛假的，其信息傳播也是沒有價值的。劉自雄表示，“刷新聞賺錢”模式已經違背了傳播倫理和行業規範。（本文轉自防騙大數據：FPData）
香頌資本執行董事沈萌指出，“刷新聞賺現金對用戶而言是赤裸裸的誘惑式營銷，這種模式就像拿錢造假一樣，會扭曲企業的價值”。
中國傳媒大學新媒體研究院院長趙子忠表示，在其他行業，貼錢吸引用戶就是一種違反行規的行為，有相關法律進行處理。但是互聯網這個行業很特殊，不論是之前的滴滴、美團……都有對用戶進行補貼，卻一直未曾見到互聯網界的相關法律案件，這也是需要注意的問題。
資訊類平臺的所謂“刷新聞賺現金”不過是對廣告商和網友的一種“雙重忽悠”，最終獲益得利的只有平臺自己。作為普通網友，還是敬而遠之的好。同時，相關部門也應儘快作出評估，以便及時糾偏。
閱讀更多 錦州網警巡查執法 的文章
