汶水才子
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。
书法是我国的文化瑰宝是我们国家所独有的，几千年来，历史上出现了很多的书法家，也给我们留下了宝贵的书法作品，充实了我们的文化宝库和文化精神。
我们知道，在古代，有大批的书法家，但是那时并没有什么书法比赛，到了上个世纪八十年代书法复兴之后，逐渐出现了书法比赛，一时间，毛笔，硬笔书法比赛层出不穷。
那个时候的书法比赛，带动了书法的发展，动辄几十万人参加的书法比赛使得书法呈现蒸蒸日上的境况。
现在依然有很多的书法比赛，但是很多书法比赛的质量却大不如以前了。
我们知道，书法比赛，其中评委这一块是很重要的，按照正常的书法比赛，评委当然应该是本着公平，公正，公开的原则来进行的。
但是现在的书法比赛融合了其他很多因素，就算是国展，参赛者也是颇有微词的，即使现在是很多评委来评判，或者说是复评，但是依然避免不了不公平的情况出现。
我觉得，书法本身就不适合用来一比高低，究竟什么是好，什么是次的呢？每个人心中的标准都不一样。
所以，在书法比赛中，评委对于投稿人的作品评定往往带有个人的一些喜好，比如有些评委擅长行草书，自然就对楷书等书体不太喜欢，有些评委喜欢颜体，写欧体的人自然就没有优势了。
大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
铁匠论书画
书法大赛的评选是有一定的标准的，无外乎结构、章法、表现力三个方面。结构是最基本的要求，书法在单个字的表现上要有一定的审美性，不能不符合正常的结字特征。章法在不同的书体中有不同的要求，如篆隶楷要求平正，行草书要求对比变化。在满足了这些基本要求后，就要看书家的表现力了。 
书家的表现力体现在继承与创新两个方面，如果只有继承，即是体现在“像”上面，对这位书家的评价应该不会太高，因为他只有继承没有创新。齐白石说：“学我者生,似我者死。”李可染说：“用最大的功力打进去，用最大的勇气打出来。”都是强调创新的重要性，但是创新的程度，以及书家所达到的水平，应该定在什么档次，这个和评委的主观感受也有一定的关系。所以评委一般都是一群人，而不是一个人，这在一定层度上保证了评选的公平性。
写字那些事儿
能够参加书法大赛的一般写的都很不错，至于如何评奖现实中怎么评定或评奖就不用细说了吧，依我看为了书法评定，公平，公正应该让大众品评，要有一个公正的监察机制，没有公正的监察说什么都没用，人情和个人喜好就没办法公正，圈子内的规则很难打破。
牛眼中的艺术
刚巧和公司部门一个喜欢书法的大哥前几天刚刚讨论过这个问题。我个人觉得书法的好坏受到评委主观思想的判断，不乏抹杀了一些好苗子。但是喜欢书法大哥说，书法是很讲究的，字的好坏都是有评价依据的。当时也不以为然。后面查了百度对书法考级有相应的标准：
书法等级考试分为三个等级，标准分别是：
1.初级
主要评估学习者的临摹能力，熟悉使用毛笔，保持正确的书写姿势和书写方法。 通过临摹书法帖，学习汉字的基本结构，掌握汉字书写的基本笔画，可以达到精确点画和适当比例结构的要求。
考核方式：对临
字体选择：楷书、隶书
2.中级
主要考核学习者从临摹到创作的转换能力，通过临摹和初步的创造性培训，我们可以逐步达到熟练使用笔，完整合理的结构和构图的要求。
考核方式：对临、创作
字体选择（两种以上）：楷书、隶书、行书、燕书、草书
3.高级
主要考核学习者的创作能力，通过创作和临摹训练的结合，我们可以实现笔的巧妙自然使用，灵活的点画，完整合理的结构和规则，并在传统的基础上具有个性表现。
考核方式：对临、创作、理论知识
字体选择（两种以上）：楷、隶、行、篆、草、燕
你所说的评定标准应该就是按照这种专业标准，奖项也是根据相应得分来颁发。
碧海银沙
公开，公平，透明，公正。
现场书写，一律封名字，随机选择评委投票，不允许装裱，不允许走后门，像高考一样对待这份比高考来钱更快的高难度职业！
否则这样松懈，哪还有公平正义？
含章子
多年来，书法作为一门艺术，也作为一种普及而举办的展赛持续火热。爱好书法的人也非常众多，每有展赛都积极投稿勇跃参加。
那么，对投稿者如何评选，各级书协组织肯定都有自己的评选标准。而标准无非就是几个大的方面：一是看作者的功力（包括章法、用笔、结体等）；二是看作品是否继承了传统（也就是作品写得是否有来源）。这一点特别重要，评委从作品中就可以看得出来，认定你是出之那一家的；三是既要有传承还要有自己的书写特点。这三个方面如能把握好，一般作者入选是没有问题的。但对国展或重要赛事来说，那标准肯定是要高了。尤其对定奖标准来说是重中之重，如能获奖在全国范围之内也是凤毛麟角的。这也是想成名成家的广大的书法爱好者梦寐以求的。
关于评选作品的细节还要有许多。从大的方面无非就是这些。但要说得是：标准是人定的，破坏标准也是人为的。从上到下，各地都有各级书协组织，但二十几年的腐败现象，使书协组织也脱离不了干系，甚至成为重灾区！我们看到：由于人际关系复杂、拜金主义泛滥，原本是一个推动学习交流、弘扬祖国优秀传统文化的组织，变成了一个从上到下的敛财工具。我不否认有很多的优秀书法人才加入到各级协会，但也有太多的、不合格的人混入到其中。为什么？大家心知肚明，都因利益关系！
作为评委，他们掌握着标准，掌握着话语权。一个想以书法达到目的人，那还有心思去做学问；评委们一届连着一届，有谁还会舍得这”金饭碗”。无怪观众们评价：他们有的书写水平太差怎能掌握其标准？标准又从那里来！我还想到得是：一个跟学术、业务没有多大关联的人怎能混到高位等等。当然，这是话外题。但说到评选、定奖的标准不得不让人们反思这些存在的问题！
建飞图文
我信，书法，本来就是中国之精髓，文化传承的起点，每个民族都不会忘记自己的传承，书法包含了太多太多，每个民族都会有自己的书法，都是全人类的智慧结晶，可我们国家的书法呢，以丑为美，还美其名曰 艺术，不管什么艺术都要不能脱离根源和现实，现实是中午刚刚朋友写幅即兴祝词，到下午连自己都不知道写的啥了。
玉缘人玉雕工作室
听说是一个评委选择一到两幅，剩余全淘汰。然后评委集中对留下的作品进行打分，好中选优。按分数评定，当然会去掉一个最高分和最低分。
墨海轩书法
我的印象，连上次:中国文化艺术发展方向……。加这次共计二篇文章，以后作答。抱歉！
石千石
其一，看在什么范围的书法赛，如果单位内部搞的，就不好细说了。
其二，如果公开赛事，通常是很谨重的。由大赛评委先初选，最后评委统一评述来判高下。
