我84099732
現在的資本主義社會早已經不是帝國主義時期的資本主義，因為1929-1933年的經濟危機讓資本主義國家認識到自己的問題，認識到羅斯福新政和凱恩斯主義的重要性，政府需要通過經理手段調整與緩和社會矛盾才能更大的發展與避免危機，這點在上世紀50年代主要資本主義國家就實施，而現在的資本主義國家社會體系更加完善，法制更加健全，很多政府甚至總統的選票要爭取平民的選票，向富人收取重稅，政府執政清廉這是調節社會矛盾最好的方式，也是保證平民權力的最好的方法，所以現在的很多資本主義國家實際是演變成一種資本主義-社會主義國家
鄉下小蘑菇
所謂的“資本家剝削工人”本身就是偽命題，也是上世紀的最大宣傳騙局。
公正義氣
想當年高中政治課上到這部分的時候，我們就問老師，同樣的工作，他們待遇比我們好，工作環境比我們好，休假比我們多，他們的叫剝削工人階級的剩餘價值，那我們算什麼？老師被問的煩了就一句話:哪那麼多廢話，想考好成績就給我記！😂😂😂
yl1080046
現在的資本主義國家都是民主制國家。
民主制國家的憲法，從法律上保障了公民的權利。
民主制國家不存在階級對立的關係。
資本家和工人都是社會地位平等的公民，沒有剝削與被剝削的關係，是合作伙伴兒的關係。
每一個企業都有工會組織。
工會組織代表勞動者維護權益，與資本家在法律的框架下，通過協商解決勞資糾紛。
民主制國家對每一位公民的合法收入全部納入了稅收體系。
收入越高的公民納稅越多。
國家的稅收，一部分用於政府工作人員的開支和政府日常工作，一部分用於軍費，抗災救災，對外援助等等。
大部分則用於社會福利。
濱哥
我們要記住一個力量，工人階級的力量是無窮大的，這體現在工會上。
![]()
對問題的關鍵點就是工會，工會，工會，重要的事情說三遍。
美國及歐洲國家的工會權力之大是其他的工會所不能比擬的。他們可以參與和資本家的工資洽談，勞務時間洽談。
他們也可以參與資本家對於工廠或者是經營場所的各種規章制度的制定。
他們還可以組織工人進行他們認為正確的罷工運動。
所以在歐洲及西方，特別是美國等資本主義高度發達的國家。工會在工人心目中，還有在資本家心目中是一個特別的存在。
工人需要仰仗他，為自己獲取利益。
資本也需要依靠它，讓工人能夠安心的上班。
這樣博弈後果就是歐洲國家，美國不可能出現資本家過度剝削，延長工作時間不給加班費等等等等所有的問題。
![]()
曾經有我們的公司去美國投資建廠，工廠建成以後，他們按照原來的一套制度，在美國執行，不到十天，公會的一紙公文發到工廠，必須停止生產，你已侵犯了工人的權益。
我們工廠為了完成業績，無奈只能按照規定給予所有工人足夠的加班費，並和工會談判，但這個事情還沒完，因為工人不為錢也不想為錢去加班，最後這個工廠無奈，只能改變生產流程和生產工藝，以在最短的時間內完成產能。
這個工廠就是我們都知道的玻璃大王曹先生投資的玻璃工廠。
曹先生在之後對這件事的評價就是美國工會為了工人的利益不顧一切，他們逼作為僱主的工廠，以優化生產結構，優化產品輸出，提高效率方式，而不是增加工作時間方式去提高生產率。後來他感慨的說，其實這才是正確方向。
那我們正確的方向應該是什麼樣了？
阿斗不傻
按照某個政治理論，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！既然沒有反抗，那就沒有壓迫！
因為，實踐是檢驗理論的唯一標準！當理論在現實中破產，那麼這種理論就應當是錯誤的！
當資本家與工人通過自願平等的契約(僱傭合同)，建立起僱傭關係。即資本家通過支付工資給工人，購買工人的勞動時間來生產產品或服務客人。可見，工人的勞動時間是在與資本家平等的基礎上自願出賣給資本家的，而至於工人出賣的勞動時間是否給資本家創造利潤抑或發生虧本(即負產出)，都與工人沒有任何關係！因為工人的勞動時間既然已經出賣給了資本家，則這個勞動時間的所有權就屬於資本家所全權擁有！
所以，為什麼說根本不存在資本家剝削工人呢？因為，根據責、權、利的平等原則，如果把資本家購買工人的勞動時間在扣除應支付給工人的工資之外還有的剩餘價值(利潤)就稱為剝削工人，那麼，如果購買工人的勞動時間產生了虧本(負產出)呢？由誰負責這個虧本？難道要工人負擔嗎？毋容置疑，當然是由資本家承擔！
由此可見，經過以上的理性分折，所謂的資本家剝削工人的理論根本就站不住腳\b,！如果有誰還硬說資本家對工人就是剝削，那麼就不僅僅是愚昧而荒謬，實際上就是霸道！一一因為購買的勞動時間一旦產生利潤就說是剝削工人，而一旦虧本就由資本家負責！這不是霸道是什麼？這不是荒謬是什麼？
所以，在西方國家，工人組織工會經常為工人爭取更多的福利而與資方產生矛盾，但這種抗爭根本與所謂的“剝削”無關，更不是所謂的“階級鬥爭”。而是工會根據企業的利潤、當地當時的物價及匯率的變化而向資方爭取適當的福利。有時為達目的甚至會採取最激烈的手段:罷工。但這種鬥爭不是什麼你死我活的所謂“階級鬥爭”，而是一種爭取福利的手段！因為，一旦企業關門，工人必將失業！所以象這種兩敗俱傷的情況是極少發生的。資本家和工人都非常清楚，他們就是一個密不可分的榮辱與共的利益團體，和則兩利，敗則兩傷。所以，資本家和工人一般情況下都能互利合作，和平相處，一般情況下都不可能產生根本性的衝突。
文明之父
西方從二戰結束開始，一直受社會主義，平權運動的衝擊。當時以蘇聯，中國為代表的一票社會主義國家的民主運動加深了各大資本主義國家的內部矛盾。為緩解這些矛盾，資本主義國家加大了國家社會福利建設，民主和平權也日益完善。這裡面只有一個國家例外，就是美國。美國憑著沒有受戰爭禍害的工業基礎，加上天然的國土資源稟賦，是所有資本主義國家中最反共，最晚實現民主平權的國家！只到六十年代才真正拋棄種族歧視。後來冷戰結束，失去外部威脅的西方資本重拾老路，呵呵，看看現在西方，百分之九十九運動就明白！白左不是左，是改良派，是真右！極右不是右，是希望重回舊壓迫的民粹主義，種族主義的封建餘孽！另外還必須搞明白蘇中論戰，毛主席為什麼和蘇聯決裂，為什麼蘇聯倒了，我們沒倒，極左和極右其實是一種人，等等，等等！現在模糊近代史，模糊意識形態，許多人根本就不清楚到底咋回事！
踏雪
我記得前幾年在廣東 韓國人的企業 他們的企業文化是絕對服從 。後來自己管理出了問題還要中國人鞠躬道歉。平常剋扣工資就算了，居然跑到中國在中國人頭上拉屎拉尿，中國的中層管理人員忍無可忍組織工廠員工罷工。到最後工會出來打人，沒錯打的是罷工的員工。說他們鬧事打完要他們回去上班，從此以後工會就當做個笑話給大家講了。
著名企業家劉強東
資本主義社會早期，也曾出現資本家剝削工人、一個階級剝削另一個階級的情況。結果就是出現了週期性的、日趨嚴重的經濟危機現象，甚至引發嚴重的社會動盪。
以美國為例，週期性的經濟危機隨著社會經濟的高速發展愈演愈烈，直到1929年的恐怖大蕭條！人民飢餓度日，總統胡佛依然錦衣玉食。遍佈全美的“胡佛屋”的出現，既代表了人民對政府的強烈不滿，更加預示著社會的動盪。胡佛政府因此倒臺！
羅斯福總統上任後，“以工代賑”遏制了危機的深化漫延。他用爐邊講話安撫人心，提出了“人民，有免於飢餓的權利，有免於恐懼的自由。”深刻揭示了社會和諧發展的重要性。同時，經濟學屆和工人階級也開始深刻反思經濟危機的根源以及減緩危機的方法。
經濟學屆的結論是：過大的貧富分化，就是經濟危機的罪魁禍首。政府只能通過調整稅收機制對社會財富進行二次分配，才能平滑貧富差距並保證經濟活力。只能採用經濟手段（比如加息）逆週期調控，配合必要的行政手段（反壟斷）保證經濟的正常運行。
工人階級的結論是：人民的自由幸福，只能靠自己去爭取。工人階級必須爭取個人權利，爭取同工同酬，提高勞動效率，縮減工作時間等等。為此，工人階級開始自發地組織工會，代表勞方與資方博弈。
從此，美國經濟再一次高速發展。在歐洲爆發了二戰後，美國成為了維護世界和平的最強力量。在歐洲戰區和太平洋兩大戰區同時參戰，併為世界反法西斯同盟國（英國法國蘇聯中國等等）提供了大量的軍事援助。戰後，馬歇爾計劃又為復興歐洲、重建世界（同樣包括德國和日本）提供了大量的經濟援助。不得不承認，這一切都源自美國強大的經濟實力。
戰後，在自由市場條件下，資本與勞動力自由流動，資本家和工人之間處於互相選擇狀態。有效地激發了社會的創造力，社會財富兩極分化現象大為降低。此後，再未發生類似1929年的、波及全球的恐怖大蕭條。
今天，如果某企業嚴重剝削工人，工人必然用腳投票，直到此行業工人薪酬趨向平均，利潤率同樣趨向平均，達到階段性平衡。直到新技術的出現，再次帶來行業業態的變化。
“無形之手”就是經濟規律，就是市場經濟擁有強大調節能力的原因。由於人類進入商品社會只有區區幾百年，對宏觀經濟的認知極其有限。尊重無形之手，對規律抱持一分敬畏之心，就是尊重市場規律。
凡是搞市場經濟的國家，都慢慢進入了發達社會。反之，以為自己無所不能，一切都要干涉、搞計劃經濟的蘇聯，最終用徹底的崩潰向世界證明了完全的計劃經濟就是“通往奴役之路”！
猴思猴想之三生三世
三權分立制度下帶來的嚴格而完善的監督機制
