ℳ๓king
一碼歸一碼，法律上是不能的！
當然離婚後不撫養孩子的一方應當付撫養費，如果女方離婚後生活條件比較差，連養活自己都困難，撫養費的問題就先緩緩，等她有能力支付了再要也不遲！
如果女方條件不錯而不願給，要看看你們之間是不是有積怨未了，說不定擔心怕給了錢花不到孩子身上！
這些因素都排除，女方就是隻顧自己不顧孩子，那就該要錢要錢，該起訴起訴吧！
🌻我是專注於婚姻家事的王律，歡迎關注本人公號相互交流！🌻
王律師的法律工作室
撫養費和探視權是兩碼事，分開處理。
從道德上來說，這個當媽的也太不負責任了，哪來的臉探視？
一、法律上講
雖然，支付撫養費是女方的義務，享有探視權也是女方的權利，但二者沒有抗辯關係。
撫養費堅決要求女方支付，這是作為母親不可推卸的責任。
直接向法院起訴，再不自覺履行，就申請強制執行。
二、道德上講
離婚後，並不能免除作為母親的責任。離婚本來對子女就是一種傷害，如果連撫養費也不支付，就是雙重傷害。
道德上來說，她不支付撫養費就可以拒絕她探視，法律無外乎人情。
所以，什麼時候給撫養費，就什麼時候讓她來看小孩。
支持請關注+點贊，謝謝~法苑閒譚
不能，以此對抗。
支付撫養費是父母雙方對孩子的義務，這與探視權無關。
如果一方不支付孩子撫養費，可以孩子的名義起訴。你本人作為孩子的法定代理人，負責辦理起訴事宜。
這樣比拒絕探視的辦法好得多。
以上意見，供參考。
羅律囉嗦
不要孩子又不給撫養費又來看孩子這算什麼？
湫兮如風508
探視權和撫養費是兩回事，不給撫養費並不意味著探視權就沒了。如果有錢不給撫養費，那她也不配做孩子的媽媽，可以拒絕探視。沒錢的話就另當別論了，探視對孩子有好處就讓見，如果人品不好怕帶壞了孩子建議拒絕探視。
kayden花子
沒權力拒絕探視權，扶養費可以起訴法院討要。
y異x鄉r人
如果女方就沒打算管孩子，你還有什話說？更別說看孩子了
只要開心就好166
這是兩件事！撫養費可以去法院申請強制執行。探視權是孩子媽應有的，你無權剝奪！
兜兜
不能。你可以起訴。
我是我面對面
探視權與支付撫養費關係不大，不支付撫養費可以依法訴訟。
