三国时期过去千年了，如今聊三国很多人都爱对蜀汉国感兴趣是为什么？問答頭條網

2018-12-01 00:09:57 佚名

手机用户81318467330

这个主要是出于三国演义的影响。

一、三国演义将蜀汉当做正统、正面来描写，即便刘备败逃得很惨的时候也用什么携民渡江的故事（说皇叔仁义，却不知道那个时期的军阀，为了不让自己管理人民被敌人征为军队（所谓的资敌）都搞过这种迁徙百姓的举动）来掩饰，曹操即便是胜利了，那也有意贬损。老百姓自然都喜欢“正义”的一方。

二、三国演义在蜀汉塑造了一批太典型的人物。譬如仁义第一刘备、智慧第一的诸葛、忠义第一的关羽、瞪眼第一的张飞（能吼死人）、胆气第一的赵子龙、老将第一的黄忠等等，光凭这些代表人物，人们也肯定更喜欢蜀汉。而不是喜欢只有一个奸诈第一的曹魏，和一个小气第一的东吴（周瑜）。但事实上，曹魏和东吴的人才都比蜀汉为多。

三、蜀汉的人物更好群体性记忆，绰号郎朗上口。譬如五虎将、卧龙凤雏等等，结构很清晰，第一刘备、下面左右卧龙凤雏、然后五虎。人虽少，但好记，好讨论。曹魏、东吴的人都太多，显然不利于大家记住。

简单谈三点吧，我是星火辰，与你分享不一样的历史故事。

星火辰

一、《三国演义》的影响。作者罗贯中写《三国演义》，在书中本来有“捧蜀贬魏”之意。这也是传统思想对作者的影响，曹魏篡汉逆贼也，东吴称霸一方，分裂大汉江山，只有蜀汉，一直想恢复汉室。所以蜀汉被认作是正统，是忠于大汉的。

东汉末年，英雄辈出！群雄逐鹿中原，是一段很精彩的历史。《三国演义》此书一经问世，受到追捧，上至朝堂，下至黎民都会读及。元末明朝，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，百姓流离失所，和东汉末年何其相像。罗贯中生活在社会底层，对民间疾苦洞若观火，希望有一个太平盛世，百姓安居乐业。在此背景之下创作了《三国演义》。

其实三国历史著作有很多，西晋的陈寿著有《三国志》，这是纪传体史书，记事粗略。宋代时期，民间艺人表演说唱，三国故事广为流传，并且此时“尊刘贬曹”倾向十分明显。到元代，杂剧发展迅速，三国故事也被搬上舞台表演。

二、现代影视剧的影响。1994年拍的《三国演义》几乎那个时期的人都看过，由于当时这种大型制作电视机还很少。一经面世，立受热捧。许多三国故事耳熟能详，这是对《三国演义》最大型、最彻底的一次宣传。后来也一直翻拍，三国影视作品数不胜数。

影视剧中大多遵循“捧蜀贬魏”的意思，演的最细腻的全部是蜀汉人物。从桃园三结义开始，刘关张的经历为主线。赵云武神形象，诸葛亮智慧的化身等等。我们传统的仁义礼智信观念在蜀汉人物身上提现的淋漓尽致。所以对人们产生了根深蒂固的影响。

三、历史名人的影响。历代历史名人几乎都喜读三国。宋代大文豪苏轼就是一个“三国迷”。他的诗词对三国有大量笔墨。对刘备也是极为推崇。对刘备评价“西川独霸真英主”！“檀溪溪水自东流，龙驹英主今何处”。喜欢读三国的不光文人，政治家、军事家等都喜欢读，但大多也有“捧蜀贬魏”之意，所以影响了大家对蜀汉的态度。

沦客人

蜀国是刘备建立的，他与汉朝皇帝有血缘关系，作者罗贯中以刘备集团为正统，扬刘贬曹。三国演义一开始就让当时的名士许劭，评曹操为“治世之能臣，乱世之奸雄”，这个评论还让当时汲汲无名的曹操沾沾自喜，这就确立了他的奸雄称号。桃园三结义的故事早已经在民间流传，关羽更是义薄云天，是仁义的象征。赵云在百万曹军中救阿斗，刘备摔孩子刁买人心，张飞喝断当阳桥，诸葛亮的失（街亭），空（城记），斩（马谡）更是脍炙人口。

民间艺人说书，舞台演出都是把刘备做为正统的皇帝而把曹操装扮成白脸的奸臣。

风轻云淡75281

首先多数人认识三国还是因为三国演义，而三国演义是以蜀汉政权为正统的，尊刘贬曹的，这样就让很多人看三国还是更喜欢蜀汉，同时三国演义给了张飞刘备诸葛亮赵云等等一系列人物非常鲜明的形象，让人喜爱赵云的智勇双全，喜爱关羽的义薄云天，喜爱诸葛亮的神机妙算，同时这些都有夸张的成分，所以会有很多读正史的人不断对比正史和演义，把这些蜀汉人物细细挖掘，所以蜀汉更被多数人喜欢。