魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

北京國安客場2:2奪取足協盃冠軍,這在賽前很多人意想不到,印象中第一輪之後,我是很少的覺得魯能主場有問題的清醒者!這不是我事後諸葛亮,而是針對於中國足球這種特色,咱們中國的教練員,國腳,本土巨星,任何牛逼的足球人士,在面對一場定輸贏的關鍵比賽中,基本上都會患得患失,想贏怕輸,背上心理包袱。

魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

魯能上場比賽客場取得進球,但拿著一個客場進球反而成為了魯能隊坐鎮主場的心理陰影,反倒是北京國安隊“光腳不怕穿鞋的”,在客場不進攻等死不如放手一搏,國安隊本場比賽贏在戰略戰術和策略上,施密特這場球應該說在臨場應變和賽前準備方面,還是贏了一回李霄鵬,兩個本賽季最成功的兩位土洋教練打了一個平手,但結局很殘酷,李霄鵬贏了首回合,施密特卻笑到了最後,從這個角度來說,李霄鵬還是輸了!

魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

國安隊主場丟球后帶著不利的局勢來到山東魯能主場,對於施密特而言已經沒有退路,他們必須放手一搏,如果不在客場率先進球或者比分一直不利,國安隊似乎在客場只能等待至死!可惜魯能隊自己佔據了一點兒小主動,主場面對北京國安隊卻有些保守了,當然,客場進球對於主隊魯能而言也是一把雙刃劍,既不敢放手進攻,又不能不兼顧防守,正是在這種微妙的心態影響下,國安隊最終突破了自我,利用聰明的比賽策略悄悄扳回了主動權,也笑到了最後一刻。

開場第3分鐘和第9分鐘巴坎布兩次門前大好機會其實已經給了魯能足夠的警告,第21分鐘比埃拉的進球則是一記悶棍,這個進球后由於國安攻勢太猛而導致李霄鵬出現了一個錯誤的判斷(當然,這種說法只是賽後根據結果而判定的事後諸葛亮,李霄鵬這次換人實際上錯誤並不大!)他從加強中場防守的角度把7號崔鵬換上而換下了邊路好手吳興涵,這似乎是本場比賽的一個勝負手。崔鵬上場後魯能防守的確加強了,而且很快利用定位球吉爾門前包抄把比分扳平,一切似乎都美妙無比,可惜下半時這個換人顯示出了一絲的不妙。

魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

下半時開場之後,儘管客場有了進球,但國安隊並不保守,他們不斷地加強進攻,這種情況下魯能有兩種選擇,一是收縮打防守反擊,二是以攻對攻,可惜邊路好手吳興涵已經下場,魯能隊只能是用第一種策略以不變應萬變,魯能攻不出去,只能收回來反擊,但這個夜晚北京國安隊球員和施密特的戰術更有侵略性,他們不想在客場去等待機會,而是選擇了主動出擊。

第61分鐘,李霄鵬又用了第二個換人名額,他用劉洋踢下了張弛,這個換人至少在這場比賽裡再次顯示了效果不佳,魯能兩個最強力的邊翼衛此時都在場下觀戰,魯能進攻要靠什麼?真的只能依靠定位球嗎?

也許在李霄鵬的足球哲學中,魯能隊只能依靠防守才能奪冠!上賽季的德國主帥馬加特帶隊期間,魯能隊進攻打得也不錯,可惜防守不好導致最終四大皆空,而本賽季魯能隊在李霄鵬帶隊之後,最大的變化可能就是球隊攻防更加平衡,防守更穩健了,加上進攻依舊不錯,於是成績自然就上揚了。但在足協盃這場決賽中,李霄鵬這種防反足球的奪冠思路卻受到了考驗,特別是在先後換下張弛和吳興涵兩名邊路球員之後,魯能隊的陣地進攻水平已經大幅下滑。

魯能隊決賽杯的對手北京國安就是進攻型球隊,他們在這個賽季裡打出了很多場華麗至極的漂亮足球,在足協盃上北京國安隊的進攻表現也比防守更佳,如果說第一場施密特主場被魯能逼平也是因為有些保守的話,那麼最後一戰施密特的血性和客場加強進攻的策略則成為了智勝李霄鵬的最大法寶。

魯能主場輸國安只因兩次換人嗎?施密特決勝輪智勝李霄鵬!

足球比賽的決勝時刻只是一瞬間,第81分鐘魯能隊最終丟球,其實就是防反足球和進攻足球一次最正面也是最激烈的交鋒,因為整個下半時國安隊都是佔據了主導權和主動權,他們在客場主攻,反而是主場作戰的李霄鵬和他的魯能隊一直在守!張稀哲的進球是這個夜晚點燃北京這座城市的最美音符,也是這場攻防大戰中最激烈的最強音。

魯能丟球之後我匆忙發了一個微頭條,提前祝賀國安奪冠,後來我又覺得不妥悄悄刪除了,因為在這種主客場制的關鍵比賽中,客場進球領先對於客隊是一種巨大的優勢,果不其然,魯能隊最後時刻奮然直追,已經有些為時晚矣!國安隊用進攻終結了比賽,魯能隊卻因為主場的保守吞下了最苦澀的果實。


分享到:


相關文章: