這當然是把美國也“嚇”了一跳，這就意味著伊朗的中遠程彈道導彈潛力巨大，畢竟伊朗在2017年6月18日為了報復德黑蘭恐襲，向敘利亞的恐怖分子基地發射了多枚射程達到1200公里的流星3型中程彈道導彈。

伊朗這幾年，先後派出了十幾萬軍隊進入敘利亞、也門作戰，軍隊的實戰能力得到了很大的提升，面對這樣的對手，縱使美軍也要忌憚三分。

其他還有很多，也不多舉例，總之，伊朗的防禦能力比起伊拉克那是強太多了，伊朗早不是1980年代時期的伊朗了，伊拉克說白了是被老薩同志作掉的。

當然，伊朗縱然再牛，也是絕對不會去主動招惹美國的，萬一真把老美惹毛了，以舉國之力來攻伊朗，不怕犧牲不怕花錢，和伊朗也玩命，那伊朗滅國無疑，這個誰也不會懷疑。

但就是因為美國即使想動手，也絕對不可能打無限戰，畢竟美國人做任何事情總要有利可圖，不管是經濟利益還是外交、軍事、地緣利益。

二戰之後，老美就從來沒對地區大國動用過武力，打的比較大的不過是朝戰、越戰、伊戰、海灣戰爭等，人口都少於至少4千萬，都是實力較弱的國家。

美國只要不心疼錢，拼命燒錢，那把伊朗所有的大中城市都炸成廢墟，炸到癱瘓，這不是問題。

但是面對164萬平方公里的伊朗，你的炸彈能炸多少，能覆蓋多少？還有那無數的動輒幾千米的高山峽谷，那裡可能才是伊朗軍備軍工的核心所在，你能造成多大的損失呢？

轟炸，對伊朗是沒有什麼意義的，也許炸伊拉克有用，反正炸完城市，就剩沙漠平原無處躲藏。

要麼就派地面部隊吧，那可能就正中伊朗所願了，阿富汗美軍的遭遇同時在伊朗上演。

這麼打下去，幾萬億美元是很容易就花出去的，而且和打水漂沒什麼兩樣，必須不斷追加投入。

霍爾木茲海峽上的幾個小島都在伊朗手裡，如果伊朗怒了，把這淺淺的最窄處只有幾公里的海峽給封了，那全世界六成的石油出不去，可就真的天下大亂了，這個壓力得美國人扛。

所以啊，美國也就最多想方設法困死伊朗算了，偏偏就是困不死……

雲中史記

對伊拉克發動戰爭是在2003年，這個時間點很重要。因為在2001年，美國發生了9.11恐怖襲擊事件，也就在那一年，美國去阿富汗打了反恐戰爭。

但是兩年多的反恐戰爭裡，美國人幾乎一無所獲。為了平息國內的矛盾和壓力，同時也為了收拾伊拉克這個不聽話的國家，小布什打響了伊拉克戰爭。

，戰爭已經過去15年了，15年之後的伊朗肯定不是15年之前的伊朗。伊朗是中東地區的一個大國，也是一個強國從軍事角度來說，伊朗並不好對付。

美國要出兵伊朗，還需要一個非常能說的過去的理由，這個理由既能讓全世界接受，同時還要獲得國會的批准撥付軍費。目前來看，這個理由真的很不好找。

而且現在的國際形勢是美國在國際上比較孤立，而伊朗則得到了較多國家的支持。在這種情況下，貿然開戰，美國的國際地位和影響力將進一步受到削弱。

如果伊朗那邊發生戰爭的話，以伊朗的影響力和對中東地區的控制力有可能在中東地區引發普遍的較大規模的軍事衝突，這將對國際石油對歐盟的安全都受到很大的影響。

這麼大的後果，世界各國會想辦法阻止戰爭的發生，當然對於這種嚴重的後果，美國也不敢輕舉妄動。

政要說

當年美國悍然對伊拉克發動軍事打擊，為何如今不敢輕易對伊朗動武呢？

美國之所以要推翻伊拉克的薩達姆政權就不得不提到伊朗……伊朗和伊拉克同為中東地區的產油大國，兩個國家為了爭奪中東地區的更大利益打了八年的兩伊戰爭。戰爭將伊朗打成了中東地區的最大負債國，同時把伊拉克打的是窮困潦倒、鉅債累……此時個薩達姆將目光盯上了鄰國科威特，這也為美國及北約出兵伊拉克點燃了導火索。

薩達姆公然入侵科威特，並且迅速將其整個佔領宣佈成為伊拉克的一個省。薩達姆這一行為直接觸動了美國在中東地區的利益蛋糕，美國豈能袖手旁觀並且對一個主權國家公然入侵，在聯合國的授權下美國名正言順的出兵伊拉克對其進行軍事打擊。最後的結果當然是以薩達姆失敗而告終，以銷燬國內大規模殺傷性武器為代價，換來了美國的撤軍。

當然，第二次海灣戰爭是第一次海灣戰爭的延續。這次海灣戰爭直接使得伊拉克政權更迭，最終使薩達姆走向了絞刑臺。那麼美國敢軍事打擊伊拉克，為何不敢對伊朗動武呢？

不是有這麼一句話嗎？美國為什麼敢打伊拉克，因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器。那麼美國為什麼不敢打伊朗，那是因為伊朗真的有……當然這是在調侃，不過從側面也反應了伊朗的軍事實力。伊朗不僅是中東地區的軍事強國，而且伊朗國內普遍存在著反美情緒。伊朗也是目前世界上唯一的一個國內存在著兩支武裝力量的國家，除了政府軍還有軍事實力強大的伊斯蘭革命衛隊。

美國對別國進行軍事打擊從來不是憑著一國己力，而是發動北約或是盟國聯合作戰……美國如果要對中東地區的軍事強國伊朗動武，勢必要說服北約以及美國的軍事盟友。據媒體報道很多北約國家是反對美國對伊朗進行軍事打擊，加之伊朗有著強大的軍事力量及國內普遍反美情緒很高……這也使得美國和伊朗一直打著嘴巴仗處在戰爭的邊緣。

水煮老牛慢火燉

伊拉克和伊朗說實話沒有可比性。完全不同的地緣政治格局。

1.自從二戰以後的主要局部戰爭中，美國和蘇聯所入侵的國家中，只要關乎中美俄三國切身的利益的地區，誰也沒有打贏過。我指的是入侵的一方。

朝鮮戰爭，美國被打回38線。越南戰爭，美國被打回老家。阿富汗戰爭，蘇聯一樣捲鋪蓋走人，美國人估計也好不到哪裡去。塔利班依舊很堅挺。

對比伊拉克，美國其實是勝利了。敵人被消滅，組建了所謂的民主政府。後續的不盡人意，完全是政治問題。而阿富汗塔利班，還依舊活躍，則意味著從軍事角度而言，美軍的阿富汗戰爭的敵人依舊沒有消滅。

除此之外，美國還沒有這麼狼狽過。

這裡面一個很重要的一點，那就是中美俄三國只要有任何一個國家堅決抵制，則局部入侵戰爭就很難取得真正的勝利。除非三個國家之間願意爆發全面對抗。

很顯然，伊拉克的死活不會牽扯到中俄的核心利益。伊拉克不也是中俄的保護國，所以美國一戰而平之。

對比敘利亞，就是俄羅斯願意出來站臺，美國就有點硬不起來了。

同理，伊朗作為中俄兩國眼皮子底下的一箇中東大國，而且是願意合作的那種。不僅是中俄兩國的安全屏障，更是兩國參與中東局勢的重要棋子。美國要是打伊朗，無疑會面對中俄兩國的同時發力。

美國只要不傻，就得自己掂量掂量。

2.地理因素同樣難以忽視，伊朗地處高原，山嶺眾多。這會極大的削弱現代化軍隊的發揮。機械化和信息化的現代軍隊將面臨更大的考驗。這一點 一向是美軍的弱點。

只要不是可以一推到底的平原和海平面，美國一直都表現不佳。在二戰的南太平洋島嶼，越南叢林，朝鮮山區，哪個不是把美軍折磨的欲仙欲死。

3.伊朗和多數中東國家一個典型的不同，那就是民族國家意識。在伊拉克，國家是國家，部落是部落，宗教是宗教。人民願意為部落奮鬥，願意為宗教犧牲，但是就是沒人關心國家。

但是伊朗不同，那是一個擁有自己悠久歷史和大國雄心的民族。他們無論是民族凝聚力還是國家意識，以及政教合一的體制，在抵禦外侮方面，都要比伊拉克強很多。

4、美方自己心裡也清楚，中俄都等著美國人往這個超級大坑裡跳呢，美國人只要敢往坑裡跳，中俄就敢往坑裡使勁填土。中方：上次在越南沒埋死你丫的，這次再試一次！（手動滑稽）尤其對於中國來說，這種往坑裡填土的事情幹過兩次了，一次把米國埋了個半死，一次把毛子埋了個全死，再來一次，可謂天賜良機。現在就等著川普腦殘呢。

勝者為王36552421

其實這個問題很好回答，一，伊朗是個政教合一的國家，說白了就是靠宗教信仰統治的國家，不是世襲罔替的獨裁統治國家，二，伊朗人不是阿拉伯人種，無論是教育程度還是科技發展水平都有別於中東阿拉伯國家，是比阿拉伯國家高的多的國家。三，伊朗人民反美是自下而上的，是有群眾基礎的，是一個國家整體的自覺行為。

就是上述三個原因美國才不敢入群伊朗，因為入侵伊朗不是可以推翻伊朗政府就可以佔領伊朗，而是隻要入侵伊朗就是和伊朗整體人民做對，伊朗人民一定會自覺自願的和美國抗爭到底，再加上宗教力量的考量，美國根本就沒有可能在伊朗取得勝利。

反觀伊拉克人們都知道政府和人民是兩張皮，首先薩達姆是獨裁統治，第二，是少數遜尼派統治多數什葉派，三，薩達姆對庫爾德人的鎮壓使得庫爾德人也離心離德。所以薩達姆統治本來就搖搖欲墜，如果不是當初美國支持薩達姆可能早垮臺了。所以說美國也是欺軟怕硬。

手機用戶52548825012

美國當年以伊拉克有大規模殺傷性武器為由悍然發動伊拉戰爭，其目的自然是醉翁之意不在酒，一直到戰後很久，根本就不見大規模殺傷性武器的影子。發動戰戰爭的目的，其一是拔掉薩達姆這個眼中釘肉中刺，沒有了這個眼中釘對美國來講，可以更加鞏固其在中東與盟友的地位，因為薩達姆不但反美，而且還因各種原因與其他中東國家交惡，這些國家巴不得薩達姆早日下臺，因此除掉薩達姆，這些中東國家更以美國言聽計從。其二，伊拉克的石油資源豐富，戰後可以為美國帶來源源不斷的財富，這就是為什麼別國發動戰爭只會燒錢而美國只會掙錢的原因。待到伊拉克戰爭結束以來，美國也一直以來想滅掉中東另一個眼中釘肉中刺--伊朗。因為伊朗自上世紀伊斯蘭革命以來一直與美國形同水火，奈何伊朗並非伊拉克，其本身具有完整的工業體系，能自給自足，而且也一樣擁有豐富的石油資源，有一定的經濟能力承受戰爭，更重要的是伊朗軍事能力不容小視。如果美國輕易發動對伊朗的戰爭，帶來的後果恐怕連美國自身都無法預料，在沒有絕對把握制服伊朗的情況下，美國就不敢發動戰爭，而且這種狀態會一直持續下去，除非伊朗突然崩潰，或者美國作死，那離戰爭就不遠了。

相濡以沫68989164

很多人在思考國際問題時思維比較簡單，總是認為美國那麼強大可以想打誰就打誰，但事實上並不是這樣的。世界上和美國有矛盾的國家那麼多，遭到美國直接軍事打擊的仍然是少數。例如美國看不慣古巴半個多世紀了，也沒有直接攻進古巴。

從國際層面上來講，除了沙特之外，國際社會大體上都是反對美國直接攻打伊朗的，也就是說美國出兵伊朗缺乏國際合法性，多數國家仍然希望以政治途徑解決伊朗問題。

從伊朗方面來說，伊朗本身的軍事能力確實不容小覷，雖然不能直接與美國硬扛，但是伊朗的導彈射程可以直達美國的中東盟友以及美國在中東地區的駐軍，甚至威脅歐洲國家的安全，更不用說伊朗尚不明朗的核能力了。

更為重要是美國國內的原因。小布什政府時期，進攻阿富汗是受到國內輿論的普遍支持的，基地組織和塔利班確實威脅到美國的安全，9·11事件讓美國民眾義憤填膺。2003年，以大規模殺傷性武器為由，美國發動了伊拉克戰爭，後來並沒有找到任何所謂大規模殺傷性武器。這兩場戰爭極大的消耗了美國的國力，花錢如流水卻並沒有給兩國帶來民主、秩序和繁榮，相反還滋生出了伊斯蘭國。