黄乃林
大洲认为回答这个问题先来看一下当时的战争背景和战争意图，也就是拿破仑和希特勒对俄发动战争究竟是想得到什么。
第一，当时的法兰西帝国虽然先后五次取得了对欧洲反法同盟的胜利，但英国却始终未屈服于法兰西的统治，而拿破仑派遣的法兰西联合舰队又在特拉法加海战中败给英国，导致英国成为了制海权的实际控制者。如果不能在不列颠岛登录就等于永远无法征服英国，因此，拿破仑决定采取经济封锁的方式，断绝欧洲大陆与英国的商业往来，迫使英国屈服。作为这套大陆封锁体系中重要一环的沙皇俄国为了自身利益拒不执行，也就成为了拿破仑对其发动战争的主要因素。其实当时的法国已经在出现下坡的征兆，西班牙等国国内也都已经出现了反法的浪潮，但是由于拿破仑强大的征服欲望和过分的自信，仍然选择了集结40个步兵师，25个骑兵师，共计60余万兵力发起进攻。
第二，希特勒在对苏联宣战时同样征服了欧洲的大部分土地，也同样是在对英国的“幼狮计划”失败不久，此时的希特勒意识到如果没有强大的海军仅仅依靠空军是无法拿下英国的，而经过这几年的战争，德军和苏联之间的缓冲带已经消失，苏联国内的大清洗又将大部分的军队将领处决，再加上苏联丰富的石油矿产粮食资源，于是战争的爆发也属合情合理。
知道了开战的背景咱们再来分析一下失利的原因：
第一，拿破仑作战的目的就是为了使沙俄接受大陆封锁政策，于是在攻占莫斯科之后更多的是希望在谈判桌上达到目的，给了俄军喘息的机会，低估了俄军纵深作战的能力，也高估了自己的能力，再加上天佑沙俄，寒冬早早的到来，莫斯科城内的过冬物资又被俄军带走，天时地利人和都已改变方向，失利也就不难理解。同时也成就库图佐夫“坚壁清野”计划的伟大壮举。
第二，苏联卫国战争时期，欧洲各国大部分已被希特勒收入囊中，而海军的建设还需要至少几年的时间，因此如果拿下了当时综合实力世界第二的苏联，其工业制造能力、资源补给能力、战略纵深能力都将是一个质的提高，所以希特勒的目的就是打垮苏联。但是希特勒所犯的错误更是致命性的，希特勒没有采用陆军总部的建议全力进攻莫斯科，而是分兵进攻乌克兰和列宁格勒，导致了和拿破仑同样的错误，纵深前瞻严重不足，给了苏联足够的时间也等来了寒冬的降临，最后兵败苏联。
总结：大洲认为无论拿破仑还是希特勒，最为根本的错误就是对于纵深作战的考虑不足，没有把握住机会，一次次给了敌人喘息的机会，加之战斗民族的顽强以及气候的原因，使战争结束。
胖了的大洲
天气只是失败的原因之一，主要还是战略失误的，他们的共同点都是希望速战速决，而俄国战略纵深太深，俄军也看清意图！也有效的制定了针对措施，法军所到之处，均被烧光摧毁，不给法军留下任何物资！
而拿破仑五十多万军队后勤补给跟不上，无法继续追击，只能撤退！
而德军也是遇到物资跟不上的同样问题！但跟拿破仑时代不同的是，苏联如果撤退，兵工厂等急需大量战争物资都在前线，二战时期已经不是一人一杆枪就能打仗了，没有强大的后期物资军火补充，撤退也没用，所以苏联坚持抵抗！而苏联当时生产力兵不比德国差，兵源也充足，
更为重要的是美国给于苏联战争物资强大的支持是关键，虽然苏联不承认，但这是事实！兵源有了，武器装备也有了，德国要取胜很难！
滕松潮
拿破仑跟希特勒入侵沙俄失败，天气只是其中一个原因。对比来说这俩很相似，都是折戟莫斯科。这俩在入侵沙俄之前都是在欧洲处于无敌状态，而且都是拿英吉利海峡对面的英国没有太好的办法，转而进攻沙俄（苏联）。两者失败的其它原因咱们往下分析。
拿破仑跟希特勒都是横扫欧洲，建立不世之功，导致过渡自信，进攻沙俄（苏联）的时候都信心满满，狂妄自大都认为能在极端的时间内消灭沙俄（苏联）。
拿破仑跟希特勒不同之处就是：拿破仑是个真正的军事家，而且是非常牛逼那种军事家，所以拿破仑对自己很自信认为轻而易举消灭沙俄；而希特勒是个演讲家政治家，军事方面倒是很烂，偏偏又喜欢瞎指挥，希特勒对德军自信，认为强大的德军能迅速摧毁苏联。
所谓骄兵必败，万古不变的真理。1812年6月24日拿破仑带领60多万法国军队大举进攻沙俄。可以说是势%如破竹，沙俄军队统帅是库图佐夫将军，库图佐夫深知拿破仑的厉害之处，不与之正面交战，避其锋芒，利用沙俄国土广袤纵深的优势采用战略大撤退，坚壁清野，边撤边打，不断消磨法军，而法军劳师远征，沙俄又是不断的采用游击袭扰战术，法军烦不胜烦。为了避其锋芒，库图佐夫更是主动放弃莫斯科，莫斯科城内的一切物资能带走的带走带不走的全部清理烧掉，法军长驱直入，战线不断拉长，兵力分散，后勤补给逐渐跟不上。导致法军缺衣少粮。
同时由于作战时间过长，拖到了沙俄的寒冬来临。法军完全没有准备过冬的物资，冻死冻伤无数。 法军的衣服纽扣都是锡的，寒冷一冻纽扣就粉碎，衣服都扣不上，很多法军被火火冻死。当法军占领莫斯科后，夜晚一场大火烧掉了法军最后的粮草弹药。所以拿破仑撤退，兵败如山倒。
希特勒进攻苏联。除了跟拿破仑一样受到寒冷的袭扰。更主要的是德国进入战争相持阶段后，完全消耗不过苏联。拿破仑是有物资运不过来。希特勒是缺少物资，消耗跟不上。战争就是一场消耗战，德国国土太小了，而苏联地大物博，资源非常丰富，人口也比德国多。德国入侵苏联后期，物资跟人口完全拼不过苏联。再加上希特勒愚蠢的指挥，失败是必然的。
当然不能说苏联的冬天是无敌的。只要你准备充分照样能干掉它。比如咱们以前的蒙古远征，就曾经实打实的攻破莫斯科。
我是抽烟的苦咖啡，如果您觉的我的回答对您有所帮助，请为我点赞。
关注我，每天都有精彩回答！
抽烟的苦咖啡
天气原因是一方面，这两个都因为俄国的“冬季攻势”下而抽转了局势，由攻转守，但更多的原因还是败在了俄国的巨大战略纵深和强大后援力上，拿破仑和希特勒都是如此。
但俄国的天气原因是一个重要因素，俄罗斯大部分区域夏天时间极短，其余的时候都很寒冷，尤其是冬天气温几乎都在零下三四十度，处在大西洋暖流区的西欧国家的人一般不能适应这样寒冷的气候。更何况拿破仑和希特勒当时的进攻计划几乎都是“速战速决”，没有充分的物资与后勤保障考虑，没有长期拉锯战的计划准备，甚至连冬天的棉衣棉裤都没有，缺衣少粮，这还怎么打呢？这样的后勤漏洞大大削弱了法军和纳粹德军的战斗力和意志，间接上助长了俄军的反攻优势。在俄国巨大的战略纵深与强大后援后劲的加持下，俄国能转败为胜是很容易的。 
当然，拿破仑与希特勒的征俄失败的原因也不止这两个，战略战术上的失误与一挑多的严峻局势也是他们失败的重要因素，与俄国别无顾及不同，法德两国后方都不稳，面临两线甚至多线交战的压力。
不过虽然拿破仑与希特勒都败在了俄国，但我个人不喜欢把他们并列在一起讲，拿破仑并不邪恶极端，且亲自率军打仗，是个货真价实的军事家，这一点希特勒跟拿破仑没法比。
龙拳舞秀
1941是个暖冬，别什么事都往天气上扯。
德国自己没做好准备就直说，找什么借口。明知道莫斯科纬度高，还不准备冬装，怪谁？让士兵穿着在德国过冬的衣服去莫斯科打仗，信心哪来的？
军装不换也就算了，润滑油也不换？可笑的装甲部队，油路没冻上润滑油先冻上了，然后学苏联用火烤。偏偏柴油用明火点不着，汽油可以，这要是哪个车油路有泄露问题，烤个火跟过鬼门关似的，过一次就算了，天天过。
好不容易捱过冬天，春天雪一化那个酸爽啊。拿着苏联地图一看，呦这条路是高等级公路。也不想想苏联的高等级公路和德国的能一样？所谓的高等级公路，走过一个装甲营之后，大象都能在里头打滚。这都不提前调查？
统帅部想的到挺美，闪电战，歼灭战，大量杀伤有生力量，也不看看苏联有多少人。消灭一个师，还有两个师，消灭两个师，还有四个师。苏联人比德国多这是常识吧？就没人查过苏联到底有多少杀不尽的毛贼草寇？
都说知己知彼，百战不殆，这两眼一抹黑就往铁板上拱，你不输谁输？
皇家骑士16
天气原因是很重要的原因，。俄罗斯冬长夏短谁都知道，但是，都过于自信，在较短的时间里打算一举击败俄罗斯，不同的是，拿破仑领军打沙俄，进入俄境没遇到象样抵抗，打不着对手，勃罗季诺只打一仗，就攻下莫斯科，入冬没吃没喝还巨冷，被迫退兵还遇到追击，没打大仗就败惨了，十损八九，元气大伤，拿破仑从此下坡至灭亡。希特勒是打前苏联，遇到节节抵抗，没有攻下莫斯科，被打了回来。
东龙45
我在此之前写个类似这方面的两个问答题，详细请看我写的问答《拿破仑希特勒都因为天气而兵败莫斯科科，为什么成吉思汗却赢了？》和《拿破仑兵败莫斯科的原因是什么？》！
东方中华不败
对。都是天气的原因。都是势与破竹，做的计划是冬季前拿下。
结果杯具了。冬天到了。希特勒那个1941年那场雪还提前来了。
官兵没过冬衣物，装备没防护罩防冻油……
真是宿命。
有专门文章，不啰嗦了。
光明进
因为俄罗斯是战斗民族
用户7727592256697
这都是表面原因，真正失败的原因还是实力！
