用戶53479773293
一毛錢關係都沒有，可能太片面了、武斷了。
這就話就像是說搞金融的都為了圈錢一樣。
從基本面上看，大多數公司發展還是比較健康的，而且絕大多數公司發展的主觀意願還是好的，都希望公司越做越大。
但是也不免出現題主所說的“上市為圈錢，炒股為賭博”，鋌而走險，以投機為目的的企業，我個人認為趙薇的龍薇傳媒算一個，拼多多算一個。
怎麼判斷的呢？
1.空手套白狼的企業。所謂空手套白狼，就是用極少的自有資本，利用巨大的槓桿，從中牟利。這樣做一是容易觸碰法律邊界，而是一旦出問題，股東們可能會遭遇巨大損失。
但是有人並不關心，只關心其背後巨大的經濟利益。比如：
在註冊資本僅有200萬，還未到位、淨資產、營業收入和淨利潤都是零的情況，就敢收購萬家文化，充分暴露了其投機的動機。
2.企業的市場地位沒坐穩，急於上市的企業。
這類企業的最大特點是著急，讓人感覺就是特別著急，大家剛剛知道它，還沒在市場的舞臺上亮相幾次，就到處找地方上市，自己上也好，拖著別人一起上也好。國內上不了，去香港，再不行去納斯達克，總之哪好上市去哪。
拼多多給人的感覺就是這樣。尤其是它還沒有在市場形成自己的忠實客戶、還沒有實現真正的盈利模式基礎上，卻急著在股市上找一批股民。
這也是很多人詬病它的原因
家族財富密碼高級研究員：金鐮刀
家族財富密碼
我們是如此地不情願承認上市就是為了圈錢，炒股就是賭博，但一些企業帶頭人以上市為終極目標，以大筆發錢，上市即實現財務自由的口號來凝聚人心。
同樣，我們喊了價值投資幾十年了，我們想著炒股要注重業績，要注重分紅，要注重管理層穩定和長效，但十多年下來，散戶一次次充當韭菜，內幕交易也好，上市公司賬目混亂也好，總之炒股被質疑為賭博的聲音一直縈繞於耳，無法忽視。
正因為有前二者的存在，上市為了圈錢，炒股為了賭博，股票漲跌與公司業績的關係才變得越來越弱，倒是一個瘋傳的不確定的消息，讓股票接連幾個漲停或跌停。
就目前2018年上半年來看，我們也發現不了為什麼股市喋跌跌不休，在2008年全球金融危機以來，發源地美國幾大股指早已創下新高，我們卻從6000多點下來，還在半山腰上，不知道多少人賠進了辛苦錢。
資本市場的改革龐雜而艱鉅。
機構投資者不成熟，存在著權位、內幕、資源交易等等不透明處，散戶投資者不成熟，總抱著低買高賣的心態，如此晃盪了20餘年的炒股年歲。
我想說，凡是為之辯駁的，都是理想主義、樂觀主義的旁觀者；凡是點頭稱是，怨聲不小的，都是實踐派、虧損派，越跟蹤資本市場各種消息，越是迷糊，越是不知何為的人。
上市是否為圈錢，炒股是否為賭博，這類觀點不在於對錯，只在於你是賺錢呢，還是虧錢了？
未來你是繼續玩，還是早已隔絕股市，不再信任股市？
直到哪一天，社會絕大多數人不把上市看作是一種5年計劃，不把上市敲鐘看作人生的一個巔峰，那麼，炒股才真正變成投資，而不是賭博。
財經作家邱恆明
A股就是一個名副其實的合法賭場，坑人不掉渣的。上市為圈錢，炒股為賭博，股票漲跌與公司業績沒一毛線關係，我作為一名老股民，比較認同這個說法，A股就是這麼個德性！以下說說我的對這個觀點的看法。
上市為圈錢
這是上市公司擠破頭皮都想上市的主要原因，一旦成功上市就是公司市值翻翻，發行股票後套的錢可以當做公司的週轉資金，瞬間公司變高大上。一旦成功上市完成後，公司業績開始變天了，從盈利走向虧損，從虧損走向雷的邊緣；套現後的錢不會全心全意去做大公司業績，而是拿錢亂投資或者進大股東口袋裡；很多公司業績大變臉，有造假行為，背後操縱行為等等，只為上市套現後，留下一些虛擬數據給散戶們買賣。
炒股為賭博
A股就是一個合法最大賭場，一個投機性太強的市場，一個融資套現的工具。投資有風險，入市需謹慎；股市中主體就是散戶，其他是主力量，例如：莊家、私幕、遊資，基金還增加了國家隊等等角色。這些角色扮演不同風格屬於控莊者，散戶是賭徒。控莊者會利用各種手段，手法，誘多挖坑讓散戶跳，他們才有叢中得利。不會像其他股市講究價值投資，注重價值投資，目光長遠，而A股就是投機市場，明顯的是賭場。
股票漲跌跟公司業績沒關係
這個問題要區別討論，有些優質公司業績年年穩步增長，股價也同步上揚（龍頭股貴州茅臺），吸引了大資金不斷炒作。但A股只是少數靠業績把股價做高做好的，大部分上市公司都是一個殼而已，完全不看業績而是講故事把股價拉高，有故事的股票垃圾股都能漲上天；這就是投機市場，業績沒毛用，看故事炒股，業績好的反而股價不漲，業績大幅虧損的反而漲上天啦。
A股大致就是這樣一個市場，投機性太強，一個融資的地方，一個坑人不掉渣的市場。
以上觀點僅供參考，觀點僅本人小編粗略討論，各位大神可以下方留言討論👊👊，覺有理的點贊支持👍👍老金財經
“上市為圈錢，炒股為賭博，股票漲跌與公司業績沒一毛錢關係”您認為這種說法對嗎？
其實對於這個說法有對，有不對，每個人的思維方式不同，考慮的角度不同，那麼得到的答案也不同！但是作為理論依據，無論是哪種都必須為你的中心服務，既然上市公司是圈錢，炒股就是賭博，股票的漲跌與業績沒有一毛錢關係，為什麼有些人能賺錢，並且是致富，而有些人卻只能淪為韭菜呢？？？其實問題在自身，所以我認為這種觀點更像是一個片面的，帶有情緒的想法。
上市為圈錢
這個問題沒有錯，上市公司的上市目的就是融資，只不過融資這兩個字看起來好聽點，如果說的赤裸裸就是圈錢！但是圈錢的目的也有不同，有的是為了公司發展考慮而圈錢，有的則是為了自己中飽私囊而考慮！許多上市公司的大股東發現公司經營10年，不如中飽私囊1-2年來的方便，錢多，自然而然就出現垃圾股圈錢的情況！所以這個論點我同意！
炒股為賭博
也沒問題！炒股本來就是賭博，投資也同樣是如此，賭的就是一個未來，賭的就是一個概率！但是為什麼有些人能屢屢賭贏，但是有些人卻逢賭必輸呢？和運氣有關嗎，我覺得有，但是不是最根本的問題！問題在於格局 和眼光，聰明的投資者下的是最大勝率的賭注，就是熊市佈局，牛市盈利賣出。而普通的散戶則是下的今天買明天會不會漲的賭注！這就是區別！
股票漲跌與公司業績沒一毛錢關係
這一點我認為是大錯特錯了！其實股市是有周期的，進入了熊市週期就算是業績在強大的股票也抵擋不住下跌趨勢下和熊市悲觀情緒導致的投資者拋售！但是反過來的是一旦趨勢改變，那些業績向好的個股比那些業績差的個股往往漲幅更大，炒作題材更多！
什麼是投資？如何理解什麼是投資！用簡單的一句話概括就是：別人還沒有意識到這個東西值錢，而以後會有很多人會覺得它值錢！而成功的投資者需要做的就是在前者佈局，在後者獲利！竹子4年時間，僅僅長了3釐米。從第五年開始，以每天30釐米的速度瘋長，僅用六週時間就長到了15米。竹子熬不過那3釐米，哪能6周就長15米。投資不也一樣嗎？八年茅臺漲60倍，5年茅臺漲10倍，投資就是這麼簡單，搞複雜了往往虧錢。
其實每一次的成功也許只是一次等候，在此之前，堅持！就是一切！感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝！！
琅琊榜首張大仙
這種說法，大錯特錯，錯的離譜。這已經不是智商問題了，這是格局問題。
不可否認，可能確實有公司上市是為了圈錢，但是我相信，應該是少數現象。大多數能把一家企業做到上市程度的企業家，他的格局，不會那麼小。
我記得看過一個玻璃大王曹德旺的採訪。記者問他：你怎麼看待那些選擇移民的企業家？他說：
選擇移民的都不是企業家，他是小老闆；真正成家的、有抱負的，他不會移民。因為如果他真正的是一個人物的話，他需要對歷史負責。他說：我是在做一個偉大的事業。為了中國靠我們共同去努力能夠強大起來，這是我真實的話。看看這胸懷，這氣度，這才是企業家的格局。
從這個角度，我們再來思考一下，後兩個問題。炒股是賭博，那是普通人的想法，賭博能賭出來基金公司？賭博能出現多年持續盈利的人？全世界70多億的人，這麼多國家，全都在賭博？
股票漲跌跟公司業績一毛錢關係沒有？全是陰謀？阿里，騰訊都是炒起來的？喝過可口可樂嗎？都是平白無故起來的？一個前景廣闊，盈利能超強的公司會一毛不值？全世界的投資者都是傻子麼？
這些言論，可以成為平時解壓，吐槽的玩笑。但是如果真的是這麼想的，那麼，他永遠也做不好投資交易，趁早離開才是最好的選擇。
天啟量投
這種說法肯定是不對的，上市為圈錢者，最終逃脫不了法律的制裁；炒股為賭博者最終逃脫不了淘汰的命運；股票漲跌與公司業績沒一毛錢關係那已經是過去。在股市初期什麼都不完善，有可能出現這種情況，現在再來一個試試，徐翔，北八道牛吧，該抓的抓，該罰的罰，擾亂股市制度者，都不會有好下場。
股市是用來做什麼的，股市是為了解決企業融資的，是關係到國家經濟發展的大事，會讓股市走上不歸路嗎，這不可能。如果向題目中說的這樣，誰進去都得賠，誰還有興趣進股市，股市沒有資金進入還有存在的意義嗎，企業還能融到資金嗎？別說不可能，誰進都賠錢時，真有可能，但這種事情沒有發生，所以說這種說法不對。
我是禪風，希望我的回答對你有所幫助，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。
淡淡禪風
現在的人有個毛病，端起碗吃肉，扔下筷子罵娘，這個有點不好，特別是有些人把股市說的一文不值，我覺得有失偏頗。
-
上市是為了圈錢嗎？
上市的目的是融資，因為企業在生產經營、擴大再生產的過程中難免會缺錢，缺錢就有融資的需求，那麼對於普通人來說有錢，但是想投資，所以股市讓缺錢的企業有了融資的通道，讓有閒於資金的普通人有了一個投資的通道。當然不可否認，有些公司上市就是為了圈錢，比如ST華澤，作為一個正兒八經的上市公司，竟然被大股東當做提款機，陸續套現給掏空了，作為一家上市公司賬上竟然只有178塊錢，就連官網都欠費停機了。確實這樣的上市公司令人髮指、這樣的大股東令人心寒。但是像上市是為了圈錢這樣的公司畢竟只是部分，並不是全部，有些公司還是真正的想做好事業的。林子大了什麼鳥都有，事物也都有好壞優劣之分，更何況這3510個股票呢，對吧，就算是3510個人聚到一起你也不能說所有人都是好人吧。再說了，港股市場上何嘗又不是呢，900多個仙股，佔總數的45%。
炒股就是賭博嗎？
有人說炒股就是賭博，對於這句話而言，如果你技術不佳、能力有限，還非得進行炒股，那就是賭博。就算是打麻將也有贏錢的，也有虧錢的吧，贏錢與虧錢一方面與你的運氣有關，另一方面也有你的技術能力相關。股市是一個零和博弈或者說負和博弈市場也行，如果你以投機的思維來看，有人賺必定有人虧，做生意創業也是一樣的，誰能保證一定賺錢對吧。風險的收益永遠是對等的，收益是給予你承擔風險的回報，正所謂盈虧同源。既然你選擇追求高收益，那你就必須承擔風險，不承擔風險就想獲得高收益這也太輕鬆了吧。要想獲得無風險收益，也有很多投資渠道，比如存定期、買國債。
股票的漲跌與業績無關嗎？
從長期來看，業績好的公司必然會受到市場的青睞，必然也會長期走牛，比如騰訊（可能不喜歡它是開發遊戲賺錢的）、比如說像貴州茅臺（雖然大家都不喜歡賣酒的）、比格力電器（雖然你也不喜歡賣空調的）、海康威視、亞馬遜、谷歌，但是你去看一下歷史走勢，一些公司從上市以來至今都是不斷上漲，中間有下跌嗎？有，但是這並不妨礙其長期走牛，沒有隻漲不跌的股票，要是一個股票天天陽線，那人人都賺錢了，大家都去買股票，就沒人上班，沒人工作了。當然還有一些公司，可能前幾年業績很好，但是你一買業績就變臉了，公司在經營的過程中也是有風險的，比如Facebook那麼牛最近也不鬧醜聞了。
好了，就先說這麼多，如果你覺得我說的有道理，點贊；如果你覺得我說的沒道理，評論去留下你的道理。
趣聊財經
我個人是比較認同這種說法的！
著名經濟學家吳敬璉說過，“A股就是知道你底牌的賭場！”開始我還以為是一種誇張的說法，不以為然！經過我這幾年炒股後，發現吳敬璉先生的說法還真有些道理！
炒股的人大概都經歷過，買入一支股票要麼長時間橫盤，要麼陰跌，磨的受不了賣掉了，立馬漲起來了！追進去了，又跌下來了，低價賣，高價買，兩頭挨巴掌，真是一波臭操作！想不通，難道就差我這幾手股票嗎？答案顯然不是！
在股市裡你的所有行為都是記錄的，你的銀證轉賬記錄，持倉狀況，買賣點，等等知道的比自己還清楚，那麼如果對所有的散戶都記錄了呢，電腦就會計算出股票買賣成本的大概區間，然後針對區間最大的群體對症下藥！把你折磨的失去耐心！就會做出錯誤的決定！我們都是散戶，心路歷程都差不多，你自己失去耐心時，別人也一樣失去了耐心！從而形成群體事件！
比如17年的市場，茅臺，格力，銀行，保險，房地產這些股票不斷向上走高，大家就得出結論，認為國家在暗示或者引導我們做價值投資，做長線！上證綜指在大藍籌的帶動下連漲一個月，大家又開始跑步入場，紛紛佈局基本面好的，估值低的股票！一週不到，斷崖下跌，臉都被打腫了！什麼價值投資，什麼長線，不過是忽悠接盤俠進場的伎倆罷了！
崔老怪
有道理，別的不好多說起碼對現在的大A是有道理。
上市前靠包裝，上市後業績大變臉，解禁後大套現，沒錢時瘋狂舉債增發，有錢時卻拿去炒股，A股上市公司的亂像莫過於此。
在市場上個股的股價跟業績真的基本扯不上關係，資金的炒作全是熱錢，熱錢的特點就是短平快，股民也是一個賭博的心態，真正從事價值投資的有幾個？況且A股市場也找不到幾家貨真價實有投資價值的公司。A股公司的那麼些奇葩故事相信大家也沒少聽過，諸如：白酒蒸發了，扇貝去旅行等等就足以證明有那麼一些公司是幹什麼吃的了，這樣的公司又價值何在？
真正實幹的企業又無法進入熱錢的法眼，他們不單不講故事還不配合炒作，只埋頭苦幹不解風情而不受待見。在風口上垃圾都可以滿天飛，沒有故事講就只能往下墜。
狐說財經
在我國基本上，是玩成了這樣。外國比較程實厚道一點。真的還給股東分紅。中國企業的套路是先借錢上市，再吵做擴大宣傳造題材，讓別人以為有前途。再造假帳，讓股民以為高漲，都去買股票，價格越抬越高。而公司的原始股是不要錢的。等股票高漲之後，他們公司高管們會通過一種隱蔽的巧妙的手段，慢慢的脫出手裡的原始股。兌成現金，黃金，存到美國，瑞士銀行。十輩子都花不完。再辦好出國定居，眼裡流著自己都不相信的餓魚的眼淚，嘴裡說著，我永遠都是中國人民的兒子，我永遠深愛這這片土地。一步一回頭的登上去美國的飛機。坐上飛機之後，抹掉那眼裡裝出的淚水。唉！裝了一輩子，終於可以去美國，享受陽光和白人少女了。然後，國內的股民，因為企業與帳目脫鉤，所以，不知道情況，老總大量現金兌出之後，必須股票下跌垮臺。一般股民高位買的股票，跌為零。哭天喊地，傾家蕩產。這就是股市老總賈躍亭等的大概的套路。再然後，公司破產，自然還會有人接收手，因為他還想用這個上市公司的空殼再去騙，再造題材，但是中國人口基數大，還是不斷的有人去的。其實在股市的股民，都是知道這個套路的，都只想再去忽悠別人。希望別人接手，從中套利而已。
