有人認為流量明星是帶不動劇集流量的,你怎麼看?

李立軍V5


流量很難帶動劇集以及綜藝,重要的還是要看品質。

近期的綜藝《中國夢之聲》下一站傳奇,當紅一線流量吳亦凡,陳偉霆到場助陣,導師咖位知名度都是可以的,對比偶像練習生的導師團隊更勝一籌,但節目效果依然不好,縱觀前幾季的咖位都是不錯的。節目組太注重請流量大咖,而不是將側重點放在整個節目的質量上,形式單一,參賽學員篩選問題質量不過關……都存在問題。

流量之所以被稱之為流量就是因為它可以帶動粉絲的購買力……可那當真正出現在作品上時,又有多少粉絲肯為他“買單”。偶像練習生結束後大熱的蔡徐坤《我才不會被女孩子欺負呢》撲街,劇著實尷尬,演技就更不用說了……鹿晗關曉彤的《戀愛暴擊》,兩位流量的定情之作,評分口碑都很低。

再來反觀今年大火的幾部作品,那些沒有所謂流量的《藥神》、《一出好戲》等,口碑豐收,票房大賣。靠實力,靠演技,靠劇本,靠內容告訴我們什麼才是真正的作品。

綜上所述,如果想要做出好的作品,好的綜藝,不要將心思一門撲在請哪位大咖上,倒不如分析一下如何提升自己本身的質量,把質量提升,再配合適的流量明星,才回會出好綜藝。

其實對於大眾來說,流量和演員其實是分開的,流量大多存在爆款綜藝中,所以如果想要拍出好的影視作品還是要找專業的演員。


影視圈Magazine


流量明星,這是出品人很看重的一點。舉個例子,《滿城盡帶黃金甲》的拍攝,假如裡邊沒有周杰倫,怕是票房跌一半輕輕鬆鬆。

這還是以前的電影,現在更是了。

《老炮兒》裡的的吳亦凡和李易峰。

《功夫瑜伽》裡的張藝興……

有了這些流量明星,可以帶動很多粉絲,這樣票房就可以上來。

你非要說這些人演技有多好,那不見得,只不過經常參加電影或者電視劇的拍攝,可能會增加他們的演技。

事情也不是絕對的。

觀眾現在對質量要求也越來越高。

你看《空天獵》,當時宣傳多麼厲害,但觀眾就是覺得你沒有空軍的氣質,就選擇不看。

流量明星是一個雙刃劍,利用好,觀眾買了票,還能念個好。如果單純為了圈錢,那不好意思,觀眾也不是傻子。

你看於正的新劇《延禧攻略》裡邊,基本都是過氣的藝人或者新人。但收視率和口碑要比《如懿傳》好很多。

所以,不要想著欺騙觀眾,好好拍戲,真正拿作品說話。


分享到:


相關文章: