起我名字干屁

我来说点不一样的看法！

政治地位正在阻碍直辖市的发展！直辖市的政治地位过高，并不是什么好事！

一般来说，直辖市的一把手都是副国级干部，权利很大，争取资源的优势就很大，大项目，大基建，让直辖市的经济总量保持在高位！

但也是危机，以天津危机，2017年GDP遭遇断崖式下跌，去掉了滨海新区的GDP水分，结果差一点成了负增长！

在北京和上海经济总量领先国内其他城市的时候，很多人忽略了经济质量这个指标，第三名的深圳，只是副省级城市，但是经济质量高于四大直辖市！

民营经济是保持城市经济长久不衰，活跃度的关键，北京和上海已经习惯了高举高打！特别是上海，这些年走出的优秀民营企业太少了！

所以，直辖市未来要改革，在行政地位上是直辖市，但是在领导层级上可以降一降！

城市观察君

国家中心城市设立的背景

大家应该知道，我国城市的划分为直辖市、省会城市、地级市、县级市，随着我国经济和城市化发展过去划分城市的标准已经不再适用，这也是为什么很多城市（主要是民间）都时不时的传出申请直辖市或副省级城市的呼声和消息。而城市还是要发展，怎么办？不可能都给符合条件的城市以直辖市或者副省级城市的称呼，尤其是北京、上海、广州这些经济和城市发展已经到顶的城市，他们需要新的发展目标。所以在这种背景下在2010年2月，住房和城乡建设部发布了建设国家中心城市的规划。

所以，个人认为设立国家中心城市的目的有几个：

第一、给城市发展比较好的城市（主要是直辖市）新的发展目标；

第二、推动下一步的城市群发展；

第三、防止出现新的大城市病，过去很多城市为了追求符合直辖市或者副省级城市的条件，不断的吞并或者虹吸周边资源；

那么国家中心城市和直辖市的区别，谁好？

国家中心城市作为城镇体系最高位置的城镇层级，在定位上是高于直辖市的，可以说是在直辖市的基础上提出了更加现代化城镇建设的目标。不可否认的是国家中心城市的行政级别是没有确定的，目前已经确定支持建设的国家中心城市最高级别是直辖市（正部级），最低的是省会城市（正厅级），但是未来国家中心城市真正建成后或许级别会是最高的也不一定。

那么国家中心城市和直辖市的区别，大概有几点：

第一、国家中心城市更注重城市群的经济发展。过去重庆作为直辖市仅仅发展自己的一亩三分地就行了，但是未来其责任是要带动发展成渝城市群的；

第二、国家中心城市是纳入国家统一发展规划的。简单来说被批复的国家中心城市的任何发展规划都需要获得国务院的批复，必须符合国家的统一规划，符合国家的发展定位。这也是为了避免各个区域城市之间不必要的资源浪费和不良竞争；

第三、国家中心城市承担的更多是为了国际化大都市做准备。目前被公认的国际化大都市有纽约、伦敦、巴黎、东京、香港，这几个城市都具有自己独特的名片，比如：纽约国际金融中心、巴黎世界文化之都等；未来我国支持建设的国家中心城市的目标也是国际化大都市。

综上，国家中心城市与直辖市哪个好，个人觉得未来应该不是一个概念，虽然说目前国家中心城市在级别上有所差距，但是未来我更看好国家中心城市。

勇哥杂谈壹贰叁

给深圳一个国家中心城市的头衔，估计深圳不太感兴趣，毕竟作用不大。可如给深圳一个直辖市，那么东莞和惠州的部分地区就会划入深圳，一个无比强大的深圳就出现了，瞬间脱离广东，成为名副其实的北上深。

可如果给郑州一个直辖市，那么最高兴的估计是洛阳，洛阳就可能成为省会城市，甚至加入国家中心城市的头衔。郑州空有一个直辖市的高权位，可整个河南地区的投资跑到了洛阳，郑州只有靠国家的政策来扶持，这样得不偿失！

因此，不同的城市对直辖市和国家中心城市的作用是不一样的。有些城市获得直辖市可以青云直上，而有些却受制于直辖市。国家中心城市也是未必就可以让所有城市都起到腾飞作用。

直辖市的头衔具有积极作用

对于沿海地区的双中心省份，一个是省会政治中心，一个的经济中心。而这些年省会城市大量吸附省内各种资源，非省会城市唉声叹气。如果有一个直辖市的名号降到了经济中心的头上，远比国家中心城市作用大。

这些城市如：深圳、厦门、宁波、青岛、大连这几个国家单列市。直辖市可以让它们快速壮大。

直辖市还不如国家中心城市

最值得比较的城市就是重庆，这些年只能靠投资和国家政策支持来拉动经济，还要不断扶持自己的薄弱周边地区，经济增长越来越乏力。而省会城市成都风生水起，全省全力支持成都经济发展。经济增长快速跟上，综合实力也是不断提升。

因此，对于一些经济水平相对不是太高，还想要省内周边地区全力配合，且还不具有较强辐射力的城市。国家中心城市应该比直辖市更具有经济发展动力。

当然，还有一些城市经济实力和层次都较高，并且对周边具有较大的辐射作用。比如像杭州、南京等城市，直辖市的作用应该大于国家中心城市的头衔。

鞅论财经

这个问题很简单，从几个数字就能看出直辖市重要还是国家中心城市重要：

1.首都1个：北京。当然，有的国家有2个首都，最多的有3个首都。

2.直辖市4个：北京、上海、天津、重庆。

3.国家中心城市：现在已经确定的有9个了，据说还有扩容的可能。

当然，直辖市也有扩容的可能，重庆就是后来才直辖的。但这么多年也仅此一例。

另一个角度，直辖市是省级，但国家中心城市（直辖市除外）最多就是副省级。

区别在于直辖市都是国家中心城市，国家中心城市却很多都不是直辖市。

所以肯定是直辖市重要。

用户52070437748

直辖市是首先是政治地位高，他的政治地位就是和省是一个级别的（实际上直辖市的书记比大部分省的书记政治地位都高一些），其次他的经济实力带动作用更强

国家中心城市只是一个区域、经济的概念，和非国家中心城市的同级别城市政治地位没有什么区别（比如国家中心城市郑州的政治地位和济南是一个级别的，甚至还不如济南，因为济南是副省级城市，郑州不是），其次国家中心城市也只是近几年划分的，是比较笼统、模糊的概念，比如作为国家中心城市的武汉和不是国家中心城市的长沙没有什么本质的区别

简单一点说直辖市是实实在在的存在、政治地位高，享受到的税收待遇、以及国家层面的布局定位，而国家中小城市概念只是一个经济区域概念，国家本身也是在探索中，和同级别的非国家中心城市没有什么明显的区别

宇宙之崖

直辖市是永久的，会有实实在在的政策红利，重庆就是典型靠政策发展起来的代表。国家中心城市是虚的，只是一个名头，深圳南京都不是国中，但是综合实力都强于除了北上广之外的任何一个城市。另外说一句，想成为直辖市真的很难，目前只有南京深圳有直辖的可能，而且机会很小，而国家中心城市后面会越来越多，深圳南京杭州应该都会入列。

暮雨春风123

中国的省会城市被等级城市压着 石家庄被北京天津压着 成都被重庆压着 沈阳被大连压着 南京被上海压着 广州被深圳压着 福州被厦门压着 昆明被丽江压着 海南被三亚压着 济南被青岛压着 长沙被张家界压着 南宁被桂林压着 都是些什么省会城市被等级城市压着抬不起头来

翁生俊

一、首先中国的四个直辖市北京、天津、上海、重庆都是国家中心城市，尽管北京与天津两市山水相连。

二、综合实力最強的是上海、北京、深圳、广州是众所周知的中国四个一线城市，超大城市，都是地区总值超2万亿的超牛逼城市。但深圳依然不能入选中国中心城市之列，因为华南地区广东的省会广州代表了华南地区。而整个华东沿海地区因上海的代表性更強而使杭州、南京及苏州等沿海强市都无法成为国家中心城市就见怪不怪了。

三、中部地区是承东启西，贯穿南北的特殊区位优势，而中国中部經济实力最強的是武汉、长沙、郑州三市。而八省通衢的南部武汉与北部的交通枢纽城市郑州成为中部地区的国家中心城市是必然的选择(郑州是唯一入选的非副省级省会城市)，而中国西南地区五省市中，四川盆地最大、人口最密集、交通条件最好、經济条件较好，成都入选是必然选择。而西北地区的龙头城市无疑是西安(列居全国21位)，成为西北的国家中心城市自然而然。以上共有9个"国家中心城市"。

三、时至今日，只有东北地区依然没有城市入选国家中心城市。而整个东北有3个副省级省会城市和一个副省级计划单列市。按GDP产值排序，依次为大连(全国22位)、长春(30位)、哈尔滨(32位)、沈阳(33位)。但沈阳依然位列15个"新一线城市"之中。綜上所述，国家中心城市应该是国家在各大片区中地理位置居中，经济发展区域内居前的国家重要城市。而并非都是国家最富最強的城市，但诸多沿海經济强市都会力争成为"国家中心城市"地位。因为"国家中心城市"必然是该区域内的交通枢纽城市…

知研42791366

直辖市都是国家中心城市，但国家中心城市却不都是直辖市！

帕瓦落地777

最近国务院批复成渝城市群发展规划中第三章第二节城市定位，重庆要加快建成国家中心城市，成都要以建设国家中心城市为目标，差距一目了然，小学生都能看出的差距，但成吹能解读诡辩成差不多不得不佩服他们的忽悠能力，成都人应该搞清楚至今为止国家中心城市只有四大直辖市＋广州。

關鍵字: 直辖市 国级 地位