起我名字幹屁

我來說點不一樣的看法！

政治地位正在阻礙直轄市的發展！直轄市的政治地位過高，並不是什麼好事！

一般來說，直轄市的一把手都是副國級幹部，權利很大，爭取資源的優勢就很大，大項目，大基建，讓直轄市的經濟總量保持在高位！

但也是危機，以天津危機，2017年GDP遭遇斷崖式下跌，去掉了濱海新區的GDP水分，結果差一點成了負增長！

在北京和上海經濟總量領先國內其他城市的時候，很多人忽略了經濟質量這個指標，第三名的深圳，只是副省級城市，但是經濟質量高於四大直轄市！

民營經濟是保持城市經濟長久不衰，活躍度的關鍵，北京和上海已經習慣了高舉高打！特別是上海，這些年走出的優秀民營企業太少了！

所以，直轄市未來要改革，在行政地位上是直轄市，但是在領導層級上可以降一降！

城市觀察君

國家中心城市設立的背景

大家應該知道，我國城市的劃分為直轄市、省會城市、地級市、縣級市，隨著我國經濟和城市化發展過去劃分城市的標準已經不再適用，這也是為什麼很多城市（主要是民間）都時不時的傳出申請直轄市或副省級城市的呼聲和消息。而城市還是要發展，怎麼辦？不可能都給符合條件的城市以直轄市或者副省級城市的稱呼，尤其是北京、上海、廣州這些經濟和城市發展已經到頂的城市，他們需要新的發展目標。所以在這種背景下在2010年2月，住房和城鄉建設部發布了建設國家中心城市的規劃。

所以，個人認為設立國家中心城市的目的有幾個：

第一、給城市發展比較好的城市（主要是直轄市）新的發展目標；

第二、推動下一步的城市群發展；

第三、防止出現新的大城市病，過去很多城市為了追求符合直轄市或者副省級城市的條件，不斷的吞併或者虹吸周邊資源；

那麼國家中心城市和直轄市的區別，誰好？

國家中心城市作為城鎮體系最高位置的城鎮層級，在定位上是高於直轄市的，可以說是在直轄市的基礎上提出了更加現代化城鎮建設的目標。不可否認的是國家中心城市的行政級別是沒有確定的，目前已經確定支持建設的國家中心城市最高級別是直轄市（正部級），最低的是省會城市（正廳級），但是未來國家中心城市真正建成後或許級別會是最高的也不一定。

那麼國家中心城市和直轄市的區別，大概有幾點：

第一、國家中心城市更注重城市群的經濟發展。過去重慶作為直轄市僅僅發展自己的一畝三分地就行了，但是未來其責任是要帶動發展成渝城市群的；

第二、國家中心城市是納入國家統一發展規劃的。簡單來說被批覆的國家中心城市的任何發展規劃都需要獲得國務院的批覆，必須符合國家的統一規劃，符合國家的發展定位。這也是為了避免各個區域城市之間不必要的資源浪費和不良競爭；

第三、國家中心城市承擔的更多是為了國際化大都市做準備。目前被公認的國際化大都市有紐約、倫敦、巴黎、東京、香港，這幾個城市都具有自己獨特的名片，比如：紐約國際金融中心、巴黎世界文化之都等；未來我國支持建設的國家中心城市的目標也是國際化大都市。

綜上，國家中心城市與直轄市哪個好，個人覺得未來應該不是一個概念，雖然說目前國家中心城市在級別上有所差距，但是未來我更看好國家中心城市。

勇哥雜談壹貳叄

給深圳一個國家中心城市的頭銜，估計深圳不太感興趣，畢竟作用不大。可如給深圳一個直轄市，那麼東莞和惠州的部分地區就會劃入深圳，一個無比強大的深圳就出現了，瞬間脫離廣東，成為名副其實的北上深。

可如果給鄭州一個直轄市，那麼最高興的估計是洛陽，洛陽就可能成為省會城市，甚至加入國家中心城市的頭銜。鄭州空有一個直轄市的高權位，可整個河南地區的投資跑到了洛陽，鄭州只有靠國家的政策來扶持，這樣得不償失！

因此，不同的城市對直轄市和國家中心城市的作用是不一樣的。有些城市獲得直轄市可以青雲直上，而有些卻受制於直轄市。國家中心城市也是未必就可以讓所有城市都起到騰飛作用。

直轄市的頭銜具有積極作用

對於沿海地區的雙中心省份，一個是省會政治中心，一個的經濟中心。而這些年省會城市大量吸附省內各種資源，非省會城市唉聲嘆氣。如果有一個直轄市的名號降到了經濟中心的頭上，遠比國家中心城市作用大。

這些城市如：深圳、廈門、寧波、青島、大連這幾個國家單列市。直轄市可以讓它們快速壯大。

直轄市還不如國家中心城市

最值得比較的城市就是重慶，這些年只能靠投資和國家政策支持來拉動經濟，還要不斷扶持自己的薄弱周邊地區，經濟增長越來越乏力。而省會城市成都風生水起，全省全力支持成都經濟發展。經濟增長快速跟上，綜合實力也是不斷提升。

因此，對於一些經濟水平相對不是太高，還想要省內周邊地區全力配合，且還不具有較強輻射力的城市。國家中心城市應該比直轄市更具有經濟發展動力。

當然，還有一些城市經濟實力和層次都較高，並且對周邊具有較大的輻射作用。比如像杭州、南京等城市，直轄市的作用應該大於國家中心城市的頭銜。

鞅論財經

這個問題很簡單，從幾個數字就能看出直轄市重要還是國家中心城市重要：

1.首都1個：北京。當然，有的國家有2個首都，最多的有3個首都。

2.直轄市4個：北京、上海、天津、重慶。

3.國家中心城市：現在已經確定的有9個了，據說還有擴容的可能。

當然，直轄市也有擴容的可能，重慶就是後來才直轄的。但這麼多年也僅此一例。

另一個角度，直轄市是省級，但國家中心城市（直轄市除外）最多就是副省級。

區別在於直轄市都是國家中心城市，國家中心城市卻很多都不是直轄市。

所以肯定是直轄市重要。

用戶52070437748

直轄市是首先是政治地位高，他的政治地位就是和省是一個級別的（實際上直轄市的書記比大部分省的書記政治地位都高一些），其次他的經濟實力帶動作用更強

國家中心城市只是一個區域、經濟的概念，和非國家中心城市的同級別城市政治地位沒有什麼區別（比如國家中心城市鄭州的政治地位和濟南是一個級別的，甚至還不如濟南，因為濟南是副省級城市，鄭州不是），其次國家中心城市也只是近幾年劃分的，是比較籠統、模糊的概念，比如作為國家中心城市的武漢和不是國家中心城市的長沙沒有什麼本質的區別

簡單一點說直轄市是實實在在的存在、政治地位高，享受到的稅收待遇、以及國家層面的佈局定位，而國家中小城市概念只是一個經濟區域概念，國家本身也是在探索中，和同級別的非國家中心城市沒有什麼明顯的區別

宇宙之崖

直轄市是永久的，會有實實在在的政策紅利，重慶就是典型靠政策發展起來的代表。國家中心城市是虛的，只是一個名頭，深圳南京都不是國中，但是綜合實力都強於除了北上廣之外的任何一個城市。另外說一句，想成為直轄市真的很難，目前只有南京深圳有直轄的可能，而且機會很小，而國家中心城市後面會越來越多，深圳南京杭州應該都會入列。

暮雨春風123

中國的省會城市被等級城市壓著 石家莊被北京天津壓著 成都被重慶壓著 瀋陽被大連壓著 南京被上海壓著 廣州被深圳壓著 福州被廈門壓著 昆明被麗江壓著 海南被三亞壓著 濟南被青島壓著 長沙被張家界壓著 南寧被桂林壓著 都是些什麼省會城市被等級城市壓著抬不起頭來

翁生俊

一、首先中國的四個直轄市北京、天津、上海、重慶都是國家中心城市，儘管北京與天津兩市山水相連。

二、綜合實力最強的是上海、北京、深圳、廣州是眾所周知的中國四個一線城市，超大城市，都是地區總值超2萬億的超牛逼城市。但深圳依然不能入選中國中心城市之列，因為華南地區廣東的省會廣州代表了華南地區。而整個華東沿海地區因上海的代表性更強而使杭州、南京及蘇州等沿海強市都無法成為國家中心城市就見怪不怪了。

三、中部地區是承東啟西，貫穿南北的特殊區位優勢，而中國中部經濟實力最強的是武漢、長沙、鄭州三市。而八省通衢的南部武漢與北部的交通樞紐城市鄭州成為中部地區的國家中心城市是必然的選擇(鄭州是唯一入選的非副省級省會城市)，而中國西南地區五省市中，四川盆地最大、人口最密集、交通條件最好、經濟條件較好，成都入選是必然選擇。而西北地區的龍頭城市無疑是西安(列居全國21位)，成為西北的國家中心城市自然而然。以上共有9個"國家中心城市"。

三、時至今日，只有東北地區依然沒有城市入選國家中心城市。而整個東北有3個副省級省會城市和一個副省級計劃單列市。按GDP產值排序，依次為大連(全國22位)、長春(30位)、哈爾濱(32位)、瀋陽(33位)。但瀋陽依然位列15個"新一線城市"之中。綜上所述，國家中心城市應該是國家在各大片區中地理位置居中，經濟發展區域內居前的國家重要城市。而並非都是國家最富最強的城市，但諸多沿海經濟強市都會力爭成為"國家中心城市"地位。因為"國家中心城市"必然是該區域內的交通樞紐城市…

知研42791366

直轄市都是國家中心城市，但國家中心城市卻不都是直轄市！

帕瓦落地777

最近國務院批覆成渝城市群發展規劃中第三章第二節城市定位，重慶要加快建成國家中心城市，成都要以建設國家中心城市為目標，差距一目瞭然，小學生都能看出的差距，但成吹能解讀詭辯成差不多不得不佩服他們的忽悠能力，成都人應該搞清楚至今為止國家中心城市只有四大直轄市＋廣州。

關鍵字: 直轄市 國級 地位