巨鹿之战,所向披靡的骁将王离为何会败于项羽的5万人马?你怎么看?

野史也是史


巨鹿之战可以看做出秦朝末年大起义的转折点,项羽一战功成,击溃秦军主力,至此,秦国败局已定。

巨鹿之战以前,义军形式岌岌可危,初出茅庐的章邯七战七胜,击杀吴广,逼死陈胜,还一并把企图坐收渔翁之利的项梁给干掉了。项梁是义军公认的盟主,势力最大,能力最强,手里还控制着名义上的领袖楚怀王熊心,楚军一旦失败,抗秦大业就会土崩瓦解,所以巨鹿一战,将决定天下大势。

而同样初出茅庐的项羽,却并不被人看好。叔叔项梁死后,楚怀王欺负项羽年少,以嘴炮“卿子冠军”宋义夺了项羽的兵权。宋义名义是上救援巨鹿的楚军主帅,却踯躅不前,打着秦军与义军两虎相争的主意和稀泥。不仅如此,还在后勤补给紧张的情况下,大摆庆功宴,为儿子去齐国做丞相送行,这种无脑的做法彻底激怒了项羽。

项羽在范增的密谋下诛杀了宋义。

夺回兵权不是目的,最终目的是要击败秦军,如果不能打败章邯,纵然一时夺回兵权,长期也会被秦军收拾,所以项羽必须赢,必须以5万楚军击败40万秦军。

这40万秦军,有20万是章邯招募的散兵游勇,但经过大量的战役,已经成为一只虎狼之师。剩余20万,是刚刚调回的北方长城军团,抵御匈奴的大部队,秦军的绝对主力。

长城军团的主帅王离,是秦国绝世名将王翦的孙子,王贲的儿子,绝对的将门虎子,要知道当年楚国,就是灭亡在王翦手里。

而我们的主帅项羽,刚刚24岁,是非成败,天下大势,就在这个24岁的小伙肩膀上。

这几乎是个不可能完成的人物!

但项羽从没有想过输!后世对项羽的描述多集中在“鸿门宴”的鲁莽与虚荣,殊不知项羽是班超笔下“兵家四势”中“兵形势”的绝对大家。

形势者,雷动风举,后发而先至,离合背乡,变化无常,以轻疾制敌者也。

项羽的第一招是断其粮草,他派遣英布和蒲将军(蒲将军究竟是谁无法考证,有说法认为其实就是英布)率2万义军先行切断王离粮草,然后自己亲率四万大军渡河。

渡河以后,项羽命三军破釜沉舟,只带三日粮,全力攻击王离。

这无疑是上下五千年历史上最悲壮的进攻,一个24岁的没落贵族青年,带着一帮不服天命、揭竿而起的乌合之众,为了推翻暴秦,置之死地而后生。

试问天下,有谁不服!

项羽攻打王离的时候,诸侯都在巨鹿城上观战,只见楚军杀声震天,个个以一当十,如同天神下凡一般,连续两个月,九战九胜,击杀秦国大将苏角,活捉主将王离。

等到项羽升帐,诸侯来拜见的时候,个个吓的腿如筛糠,进门就下跪,尊项羽为上将军。

项羽为什么能以弱胜强,击溃王离。

第一,哀兵必胜

对于项羽和他的五万兵马来说,除了获胜再无他法,输了就是死路一条,所谓置之死地而后生被发挥的淋漓尽致,而项羽为了彻底断绝士兵求生的念头,破釜沉舟,身先士卒,如此这般,士气远不是秦军可比。

第二,战术对头

项羽虽然凶猛,却也不是莽夫,他先断绝了王离的粮草,再猛攻王离,打消了王离打消耗战的念头,逼迫秦军决战,充分发挥自身优势来打击对手。

第三,秦军内讧

要知道,秦军分为两支,一支王离,还有一支章邯,巨鹿之战两个月,章邯全程做壁上观,为什么出现这种情况史书没有记载,但不排除秦军内讧的可能性。章邯是秦军中的后起之秀,王离是将门之后,两人的关系十分微妙,有可能出现因为嫉妒而不相救的可能性,给了项羽各个击破的好机会。

巨鹿之战,注定了秦帝国灭亡的命运,也成就了项羽霸王的美誉,一个新时代就此开启!



日慕乡关


谁说王离所向披靡了?

王离的祖父是王翦,父亲是王贲,王翦父子是秦始皇灭六国的主要功臣,秦国名将,杰出的军事家。尤其是王翦,破赵、灭燕、灭楚,凭借杰出的军事指挥才能名列战国四大名将之一,另三个是白起、李牧、廉颇。

王贲作为王翦的儿子,随王翦作战,也单独领军作战,败楚、灭魏、破燕、灭赵,也多有战绩。



王离呢,翻遍史书也没发现王离有何战绩,而且王翦和王贲协助秦始皇灭六国统一天下后,基本也没啥大仗可打,王离是蒙恬的副手,而蒙恬在统一六国之中有功绩,并且北击匈奴十余年,使匈奴不敢南下,蒙恬功不可没。

王离是标准的官三代,中国有句俗语叫:富不过三代。用在为官为将上,也能适用,历史没有记载王离的任何功绩,王离的爵位可能都是继承其父的。



但有记载的是:陈胜吴广起义后,王离率军与刘邦在河南成武打了一仗,王离败。王离平叛带领的是秦国的长城军团,是秦帝国的正规军,身经百战,而当时的刘邦只不过是杂牌的农民起义军,王离败,反观章邯,带领非正规军的囚徒军团战无不胜,只能说王离战斗力不高。

巨鹿之战,王离遇到了千古神勇的项羽,王离军虽多,但因为要包围巨鹿城,兵力是相当分散,巨鹿城四个方向都有王离军。



项羽最先攻击的不是王离军,而是负责护卫甬道的章邯军,凭力战击退秦军,断了甬道,那王离就开始缺粮,项羽再攻击王离,王离败,一败四处围观的六国诸侯开始趁火打劫攻击王离,王离被俘,全军覆没。

王离失败的原因:一是自身能力不强而又兵力分散。二是项羽本身神勇,且战术安排得当。


一国之君历史研究


巨鹿之战,项羽的成名之战。此战中,项羽以区区5万楚军击败由名将王离、章邯所率的几十万精锐秦军。而此战项羽取胜的关键在于,战役的第一阶段大破王离的秦军。那么,所向披靡的骁将王离为何会败于项羽的5万人马呢?除了战术上的原因外,还有秦朝内斗的原因。

时人:“王离,秦之名将也。”

王家三代为秦将,王离他爷爷是王翦,他爹是王贲。嬴政征伐六国时,除了韩国外,其他五国都为王翦和王贲所灭。不过,王离并没有太多出彩的地方。巨鹿之战前,还曾被刘邦所打败。

秦始皇统一六国后,曾令蒙恬为主将、王离为副将,帅军30万驻守长城,北据匈奴。秦二世时,扶苏和蒙恬被赐死,长城军团的指挥权落到王离手中。

王离手中的长城军团由职业军人组成,真正的野战军,精锐中的精锐。不论军事素质还是军队战力,比项羽的楚君强了太多。

但就是这样一支王牌军,在巨鹿之战中,却被项羽5万人马包围。《孙子兵法》中有“十则围之”的说法,就是说有十倍于敌人的兵力就包围他。而当时的长城兵团有多少呢?史料上没有详细记载。我推测,没有20万,最少也得十多万。30万的戍边部队,除了留下的,前期损耗的,十多万应该还是个保守数字。十万多万的王牌部队,被5万楚军所包围,不得不说王离名将的头衔有些言过其实。

项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食。

不得不说,除乌江之战外,项羽一生大小70余战皆胜,并不是偶然。其战场嗅觉非一般人可比。巨鹿之战中,项羽并没有以5万楚军直接正面对抗王离的秦军,而是首先断其粮道,打击秦军士气。

巨鹿之战前,赵王歇逃进钜鹿城。章邯派王离包围钜鹿城,而他自己率领20万秦军驻扎在钜鹿南边的棘原,并修筑甬道,为王离军输送粮草。

兵马未动,粮草先行。士兵们不可能饿着肚子去打仗,再有才华的将军面对没有粮草的局面,也是“巧妇难为无米之炊”。项羽敏锐地感觉到这条输送粮草的甬道对于王离大军的重要性,因此他派鲸布率军2万数次攻击甬道,并最终将甬道给截断了。

400年后的官渡之战,曹操正是凭借袭击乌巢,焚烧了袁绍的粮草辎重,才使得袁绍军因无粮而溃败。

项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。

在真正的战争中,无论之前有过多少“阴谋诡计”,最终仍然是兵对兵、将对将真刀真枪的拼杀。项羽把握时机“破釜沉舟”,其勇气和果敢令后人拜服。

切断王离粮道后,项羽率领剩余的楚军渡江。渡江之后,便破釜沉舟,只带三天的干粮,表明与秦军决一死战的决心,最大限度地提升了部队的士气。所谓,“置之死地而后生”。

果然,战场上的楚军以一当十,勇不可当。与秦军大战九次,“杀苏角,虏王离”,最终创下旷世之功。

说到这里,大部分人都忽略了章邯和他的20万秦军。何楚军包围王离军,并与之“九战”时,而章邯为何按兵不动。

据《资治通鉴》记载,楚军大破王离军后,章邯引军退却而去。之后,各路诸侯军才敢出击进攻王离的秦军。“遂杀苏角,虏王离”。也就是说,项羽和王离大战之时,章邯并没有帮忙,而且在王离军被大破后,带着自己的20万军队跑了。这与之前击周文、灭田藏、杀项梁,完全判若两人。这里面好像有一丝阴谋的味道。

章邯在没有统军之前,任少府,是秦二世的近臣、嫡系。

王离三代为将,在秦军中具有极高的声望和人脉。王离本人最初是蒙恬的副将,与扶苏、蒙恬相处多年,感情一定非比寻常。对秦二世杀扶苏、蒙恬,一定怀有不满情绪。扶苏、蒙恬死后,王离成为为长城军团的最高指挥官,手握几十万玩牌大军。对于这样一个不是自己嫡系,而又手握兵权的大将,秦二世和赵高不免会心生忌惮。

于是,内斗开始。章邯对王离的见死不救,很可能得到了秦二世的首肯。

不管怎么样,经巨鹿之战后,项羽从几万楚军的统帅一跃成为整个诸侯联军的统帅,最后的灭秦之战也拉开帷幕。

文献参考《史记》、《资治通鉴》等


喧嚣平原


巨鹿之战是兵家之大作,前无古人,项羽可谓战术大师.并非现代很多人眼中的莽夫.

先交代下巨鹿之战的背景,公元前209年,秦末名将章邯以骄兵之计引诱楚军首领项梁中伏并击杀后,认为楚军已不足为虑,于是率军渡过黄河与前来增援的王离长城军团20万汇合一起攻打赵国,大败赵齐联军,赵都邯郸失守,赵国残余军队退守巨鹿城,向各反秦诸侯国求援.

楚王派遣宋义为上将军.项羽为次将.范增为末将率军5万(还有说7万无法考证)增援.大军逗留安阳46天.楚军粮草不济士气低落.项羽怒斩宋义挥军北上.天下闻名的巨鹿之战一触即发.

秦军共计40万,且分为两部分:王离军20万负责攻城,章邯军20万防守甬道为王离军护送粮草.

按常理来说项羽肯定打不过秦军.一则楚军多为新兵且刚经历定陶惨败主帅项梁被杀士气低落,而对手为常年与匈奴作战的长城军团,技战术娴熟;二来楚军渡过漳水后还要急行军几十公里才能赶到巨鹿战场,秦军属于以逸待劳,此为兵家大忌.但项羽用破釜沉舟,全军只带三日干粮以必死之心激励全军完美化解以上劣势.

再从战术层面来说,项羽用英布和蒲将军两员猛将领军2万连续冲击秦军甬道切段王离军粮草,防守甬道章邯军虽有20万但甬道过长无法每个点都能固守,有点类似于现代的游击战.被切断粮草的王离军被迫只能速战速决正面硬钢楚军,这正中项羽下怀,楚军因只带3天干粮且无退路,人人奋勇死战以一当十.司马迁在项羽本纪中描述一日九战,可见战况惨烈.

在冷兵器时代打仗主要靠阵型用精良的兵器杀伤敌军,比如秦军闻名天下的弩阵,要是战斗意志薄弱的军队估计在几轮齐射后就作鸟兽散了.战争的本质是杀伤敌军保存自己,但敌人要是个个不畏生死这仗就打不下去了.比如二战时期日军神风敢死队就给了美军巨大的恐慌.可见长城军团完全是被楚军吓破了胆溃不成军,而后诸侯军见此一拥而上全歼秦军.

秦朝暴政不得人心,巨鹿之战秦军败北有其历史的必然性.就算巨鹿之战秦军侥幸获胜,还会有李羽、王羽出现在巨象、巨马之战中击败秦军.项羽的历史功绩和杰出的军事才华不容置疑使其排名战神棒前列.




我的征途是大海星辰


在现有史料的记载中,王离的骁勇善战并没有战例来证明,所向披靡骁将从何而来?历史上记载的是战国名将王翦之孙,大秦虎将王贲之子,可以说是根正苗红的“将三代”;

王离,秦将,生卒年不详


王离的成名之路非但没有他的祖父和父亲那么血腥,甚至可以说有点小幸运,主要是在于他跟对了人,公元前207年,秦二世登基后,设计杀害了扶苏和蒙恬,蒙恬时任大将军,死后的军队(大概有20万左右)就交给了当时还是裨将(相当是副将)的王离,也可能二人从小就比较熟悉,因为信任才把兵权交给他,而且,王离有祖孙三代的军国荣耀加身,兵权给他也能服众;


真正说王离是名将的,是赵歇和张耳的门客,大意是这样的:“王离是秦朝名将,如今他率领强大的秦军攻打刚建立的赵国,一定能取胜。”另一个门客就说:“不对。据说做将领的世家第三代必定要打败仗。为什么这样说呢?因为他家杀的人太多,他家的后代就要承受相应的惩罚。如今王离已是王家的第三代将领了。”这些话是《史记.白起王翦列传》里记载的,可见当时王离的军事才能并没有被民间所认同(当然,王离还是裨将的时候,给他崭露头角的地方确实也不多),大部分民众只是知道这是名将之后,贵族子弟罢了;

巨鹿之战形势图


公元前208年,王离为增援章邯,率领大军由北向赵国发起了攻击,赵军大败(可见王离能力是不差的),赵军躲进钜鹿城,坚守不出,章邯和王离分别率军呈南北合围之势,意在围困钜鹿城,伺机破城。此时,项羽破釜沉舟,冒着必死的决心从南面突袭而来,并且断了章邯运粮的甬道,把王离围困住了,章邯指挥军队来救,项羽前后九次打退了章邯的进攻,楚军人人以一当百,士气居高不下,因此王离兵败被俘,成就了项羽的威名,并在王离投降八个月后,章邯也投降了。


王离之败怎么说呢,输给项羽也不冤枉,但也不能说他是庸才,因为,王离从裨将到主将,才短短过了一年时间,之前是裨将,忽然变为20万大军的主将,他还没足够的时间去消化和驾驭,也没有更多的实战让他去磨砺(战场上的实战经验相当宝贵,跟书上的兵法是大不一样的),再一个原因就是项羽太强了,这可是“兵形势”的鼻祖啊,并且在楚军舍生忘死的战斗中,也感染了其他“作壁上观”的诸侯王,纷纷也率军加入了围捕王离的战斗中,这样王离双拳也难敌四手,外面救援的章邯又打不进来,结果就只能被俘了。


三元奇才


首先王离并非是所向披靡的骁将。王离能成为秦军北方边军的统兵将领一是靠着王翦王贲的威望,二是蒙恬被杀后能够胜任北方边军统帅的人基本没有了,王离靠着王翦王贲的功劳勉强可以胜任。

而王离败给项羽有以下几点原因:

第一:宋义之前的畏缩不前示弱于秦军,导致王离章邯轻视楚军。

第二:王离军与章邯军分工不同,王离主要是围困巨鹿,而章邯军负责为王离军输送粮草以及抵挡外围诸侯救援的军队。

第三:王离军围困巨鹿长时间攻不进去,士兵困乏。而项羽派英布突然渡河攻击甬道,断绝了王离的粮草供应,并包围了王离军队(首先诸侯军并非历史记载的那样作壁上观,根据史记陈余张耳列传记载项羽派英布蒲将军先渡河攻击甬道,主力并为渡河,陈余力促项羽,项羽才率领主力渡河包围王离军队)。

第四:包围消灭王离军队并非项羽一家军队诸侯军也参与到其中,根据《史记·张耳陈余列传》称:“项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,诸侯军乃敢击围巨鹿秦军,遂虏王离。涉间自杀。”项羽击退章邯后,项羽与诸侯军共同攻击王离军队,而此时王离军队缺乏粮草,士卒困乏,必败。


八月初节


有句话叫做置之死地而后生。当一个人陷入绝境,只有拼命才能有一线生机,那时人体内的潜能会彻底激发出来,这个潜能是无法想象的。

项羽深知秦军凶悍,如果将士不团结一心,每个人都畏惧生死,那这一去就是壮士一去不复返。所以,项羽带军渡河第一件事便是破釜沉舟,断绝后路。而项羽所带将士都是楚地人,民风本就彪悍,这时都知道打败秦军是唯一出路,自然人人奋勇,各个当先,士气激昂。 而项羽本身就是武将,所擅长的便是领兵打仗。试想一只猛虎带着一群退无可退的饿狼组成的虎狼之师,天下能当者寥寥无几。

纵观历史,韩信的背水一战就是将军队置之死地而后生最后大败楚军,类似例子数不胜数。后来古人总结经验,面对绝境的军队应该躲避锋芒,待对方耗尽锐气,才与之一战。而当时秦军并没有这种觉悟,两军遭遇,秦将王离的败局可以说是理所当然。


艾斯帝凡斯


因为王离的长城军团在巨鹿一战前并没有听说过项羽的名气,当时项羽只是项梁手下的大将,楚军首领项梁战死,长城军团认为楚军不足为虑。第二,长城军团南下攻赵,许多国家军队驻扎在赵国附近观望,不敢救赵国,但是你也要分兵翻倍别人,这使得王离分兵了,第三,章邯负责运输粮草,而甬道被项羽手下大将英布焚烧,没有粮草乃兵家大忌,第四,项羽破釜沉舟,没有退路,将士不得不拼命,个个以一当十。第五,项羽夺取宋义的军权突然进攻,王离是没有预料到的,措手不及,毫无心理准备。


西楚霸王——王中之王


麻痹大意了!宋义的消极怠战间接帮助了项羽,项羽发动兵变后渡河决战,这之前只是派英布袭击粮道而已,王离估计没有心理准备,部队被一下子冒出来的几万楚军打懵了!再加上这是千古无二的战神领队,冲击力可想而知...


手机用户54723033985


项羽跟随项梁的时候,项梁问项羽想学什么?项羽说要学万人敌,其实就是兵法,项羽在政治上可能比较幼稚,但在军事上,绝对是一位优秀的军事家,更何况当时的形式,王离压力也是非常大,击败王离是由很多因素构成的,有一点可以肯定,绝对不是仅凭项羽的匹夫之勇!


分享到:


相關文章: