女子頂替堂姐上大學,到底是誰的成績?你怎麼看?

毛日火1986


詳細看了媒體報道,沒看見釆訪冒名頂替者及其家人,當事者學校及當事者同學,始終是被冒名者的單方面陳述。

二十五年前,報考中專或大學是有年齡及應屆限制的,比如初中中專規定不滿十八週歲可報考,某些專業需應屆生才能報考。當年能考上中專,大學的極其少數,比如內蒙古一個縣每年能考上十幾個中專生就不錯了,其它考不上的參加補習,以備來年再考。補習年長的,年齡自然超出限制,學習好的想報考就得想辦法,有的改小年齡,有的冒用比自己小的其它人名字報考,冒名現象比較多的是自己家兄冒弟名、姐冒妹名,沒有弟妹的,找親戚家或同村人家附合年齡的人且不準備參考的冒名頂替。

當年考試上學的程序是,以當年內蒙古考中專為例,考生先報考,報考時拿上戶口本,上交照片,報考後拿上准考證(有照片)先參加預考,預考上線以後再拿準考證(有照片)參加正式考試,正式考試後張榜公佈分數,分數線出來後再張榜公佈考上的。考上以後報志願,然後等錄取通知書,最後拿上錄取通知書和戶口遷移證到學校報到,學校報到時查驗身份信息,體檢後正式上學。

本問題中,堂姐頂替堂妹,到底是冒名頂替報考,還是冒名頂替上學,這是兩種截然不同的性質行為。直接關係到應該誰來享受勞動成果的問題,498分是堂姐的成績還是堂妹的成績,也就是成績是誰的勞動成果。

本人傾向冒名頂替報考,而非冒名頂替上學,試想,自己參加考試,明知自己的分數已經考上了,而後莫名其妙的沒有收到錄取通知書,更奇怪的是沒考上的堂姐竟然去上了師範,是誰都應該提出疑問,去教育局查明原因。而不是十多年後才發現被冒名頂替上學。要知道當年一個村裡誰考上了中專或大學,意味著就走出農村,有了正式工作。這在當時的村裡甚至於鄰村上下都是很了不起的大事。另外,從報考到上學的一系列程序看,每一個重要程序都要核對照片,冒名頂替上學何其難。而冒名報考,只要雙方同意,拿上對方戶口本,交自己的照片或把自己的戶口改成他人的即可。


內蒙趙榮輝


從雙方的證據來看,目前對黃風玲有利的,她的主要證據有,1、她的陳述,她愛人的陳述,2、體檢表,中考報志願表,3、老師,同學的證人證言。可以證明黃風玲參加中考並錄取升學。

目前證據對黃偉霞不利,她的主要證據有:1、她的陳述,2、畢業生登記表(偉字更改為海字)最關鍵證人證言缺失。黃偉霞新提出的三個證據,畢業登記表,改名,23歲,都無是否中考證明力的。

黃偉霞最好找到最容易做的老師同學的證言,而不是換顧左右而言他。 其他證據包括,公安的調查,教體局的調查,可以證明借過學籍,無法證明中考和師範問題,客觀上對黃風玲有利。

最好的證據是什麼?就是能夠產生碰撞的證據,就是你說東他說西的證據,因為必有一個人說謊。比如中考這件事,已經好幾個人證明黃風玲考試,也證明了她們住在某賓館,那麼黃偉霞,你住在哪了?人家都是老師同學一起住的,你是跟誰住的?住哪了?誰證明?老師同學不會一個都沒有吧。


韓東言


我的判斷是用堂妹的學籍:一是據說她們二伯是當時倆姐妹上學的校長,不可能有厚此薄彼,人性使然。二是為了家族利益,頂了輟學堂妹的學籍既是當時歷史實情,又是合乎情理的。三是都是一大家姐妹,誰學習好,家裡人明鏡似的,瞞不過一大家人的。四是當地公安教育局已給結論,當然是違規的。我是八一年上中師的,在成績上冒頂的可能性很小,試想當年三四百學生中只有六七個考上的,如果冒充成績不要說家裡人,社會反響必然很大,要知道這是跳龍門啊!當時不是現在,農家娃再無出路。至於這個堂妹多是利益驅動罷了。


13893581641


這種事情在高考沒有信息化的時候真的很多,尤其是農村

記得讀初中,班裡有一個同學就是頂替她人的姓名。只要當地學校有認識的人,很簡單的一個操作,把別人的學籍卡拿過來就可以用了,沒有身份證,沒有照片。

經常聽某某花了幾千塊去讀了大學,其實大都是頂替別人的姓名去的。來自農村的學生只知道讀書,基本的通訊工具信件都不知道是怎麼寄,怎麼收,更不要說電話了,見都沒見過,哪有機會去核實。

不管是花錢買資格,還是不知情替換,在當時看都是那麼的正常,現在看來違法違規。

感謝信息化,讓每個人的信息出現自網上,當時花了錢享受了利益,現在也應該還了。應了那句話:出來混,遲早要還的。


大學專業深一度


我個人認為黃鳳玲頂替堂妹名字或學籍成立,但498分的成績不成立。

因為其二伯父是學校校長,兩個姪女誰學習好,又誰參加了考試,應該是很清楚。且兩個都是親姪女,縱使有愛與不愛,不可能去傷害任何一個,

(可能)當時 雙方或多放長輩認可。

後來,雙方發生矛盾且激化,一方想讓另一方出醜難看!

若是後者,也不地道,

《煮豆燃豆秸…》


喜歡群居也愛獨處


“頂替學籍”也是一種嚴重的弄虛作假行為,直接違反了當時考試製度,侵犯了其他應屆考生的合法權利。由於你的頂替學籍,擠佔招生錄取名額,導致當年其他就讀的應屆生落榜。

明明是一種弄虛作假行為,可為什麼胡攪蠻纏,找種種藉口不承認呢?真誠地說一聲:“我錯了”就那麼難嗎?


千百次14


堂妹就沒有參加考試,考試分數是堂姐的,堂姐也沒有遷她的戶口,完全是堂妹詐騙錢財不成,又上演的苦情戲,你沒有看到表演的很拙劣嗎,淚使勁擠也沒有擠出來一滴


三味書屋45


餘在頭條號發文《頂替上中專?!幾乎不可能發生的事!》,詳述於此,諸位可拭目以待結果,與余文比對!


ai光明使者



飛翔老大大


誰沒事了找事幹,這是發現了冒名頂替才知道


分享到:


相關文章: