资深韭菜根
股票市场的设计本身充满智慧的。
最早，做市商是政府。
现在，市场参与者分两大派系。
一，是长期投资者，这部分资金，坚持价值投资，长期持有。代表人物是巴菲特。
二，是投机者，追求短期收益为目的，代表人物索罗斯。
这个市场，吸纳长期资金，是企业生存发展的需要，例如，大型企业，基础建设投资周期长，代表企业，长江电力。还有就是互联网企业，培育市场周期很长，代表企业，京东。
这个市场，还需要大量的投机者，没有投机的市场是死水一潭，投机者活跃市场，承担风险。因为投机不在乎，看不上上市公司的分红派息，他们赚取的是零负收益，例如，交易费用，上市公司退市。投资者一旦发现公司出问题，立即抛售股票。投机积极买入，抢反弹，代表性公司乐视网。
由于投机者长期承担市场风险，能存活下来的概率是很低很低的。
三轮牛熊交替以后，百分之一都不到了。
我劝喜欢钱的，学习价值投资，长期持有。学不会，记住九个字。
不会买，买工行，不要卖。
理工男青牛
“A股从交易程序上设计，股民赔钱概率是99%”，这个交易程序大致可以理解为涨停板、T+1制度。
中国A股这28年，能够在股市这个领域获得收益的人不多，一赢二平七亏损的铁律是很明显的。尤其是2015年的股灾行情，连续跌停散户无法出货的情况下，很多人开始找原因，认为是A股的交易制度造成的亏损。
真的是这样吗？天檀的观点则有所不同：
1、影响投资的因素非常多，文化、制度、经济、个人认知、纪律、学习力、自律性等等，交易程序当然也是因素之一，但并不是本质，没有基本的投资理念，制度再好也没用，投资持续盈利并不是制度驱动，而是思路驱动，把亏损原因完全归结为交易程序，实际是一种本末倒置的表现。
2、以香港为例，没有涨停板、T+1制度，也同样是大多数人亏损，为什么很多股民认为的完美交易制度，也会造成亏损呢？这就跟交易程序关系不大了。
综上所述，任何程序，就看你怎么用，A股也有人盈利，港股、美股也有人亏损，提高自己的适应能力才是本质！
（咨询加助理公号：LY_1898）
喜欢吗？那就点赞吧，留下脚印，常聊！
天檀
如何看待有人说，面对A股，从交易程序上设计，股民赔钱的概率就是99%。这个说法表面看好像是有一定的道理，从交易程序上设计，股民赔钱的概率就是99%，我国的股民太多，高达一亿五千股民，大部分股民的专业化能力并不高，有些股民连自己买的股票上市公司是干什么都不知道，更不要说看专业的财务报表，进行行业分析和宏观经济分析，就是盲目的追涨杀跌，该进场的时候，就是不听。
比如说，现在该进场买股票了，可是他就是听不进，还在说，国家救市就是喊口号，下周还要下跌，下周还要暴跌等等。
这次国家队救市有九条非常具体的可操作的措施，他就是不看，等将来股市涨了，他才会相信，非要等到股市一波行情上涨的尾声才进场，最后被套在高位，这样的人很多。
还有的人虽然也提前进了股市，可是胡乱买股票，天天追涨杀跌，虽然股市有行情，总是赚不到大钱，等到股市行情结束了，还不甘心，最后又赔钱了。
另一种人是在股市行情来的时候赚到了钱，可是股市行情结束后，没有离开股市，结果又把赚的钱赔了进去。A股制度上虽有问题，但是，大部分股民赔钱还是不专业。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
金融学家宏皓教授
世间有报应。
剩下的金融流氓们做梦吧！上一轮是金融流氓们收割韭菜，这一轮是国家从金融流氓那里搬运成捆的蔡。
金融流氓，大股东们吃里扒外，出假消息，赚的盘满钵满的，国家罚吧，无从下手，这回借势来个一锅端，金融骗子们一个都跑不了，他们都有股票质押，不让他们破产了，老天爷都不答应。
懂事的小散就被跟着瞎掺和了，赶快闪人人，否则溅一身血。一句话，别给国家添麻烦。
说到底部问题，就股市上市公司的质量来看，三分之一的一元股票，股市基本上算是见底了，500~1000家吧，三分之一的比例。现在才几十家，大量的股东和机构因为股票质押而破产，否则股市绝对见不了底。
大家自行脑补一下，还差多远？
挎富追神
97年我第一次接触到股票，就是我们当地的一家企业《西南化机》该工厂工资都发不出来，但还是通过了上市。然后是“广华化纤”“东方电工”都是严重亏损的国营企业。东方电工为了上市还强行合并了9个中小企业。有点不明白，这些垃圾企业上市的目地是做啥子呢？后来才晓得，这些企业都是通过做假账上市。上市就是为了圈钱。公司上市后，企业管理层，都能大发一笔。连普通员工都能获利。应该说，做假账是企业上市的必要环节。等上市后业绩就开始变脸。亏损就由广大股民来买单。陆陆续续炒股到2014年，我属于运气好，一直没有亏损。但是发现做假账的问题在一直没有得到解决。这样的股市真的没有炒作意义。就毅然退出。谁爱玩谁去，反正我不玩了。
邹鹏飞2018
面对今年的A股，你根本不需要交易程序上设计，因为今年能不亏钱的已经寥寥可数，大熊市赔钱概率99%也并不是危言耸听。不夸张的说，你空仓已经跑赢市场99%的投资者了。
今年来，从2月底以来，单单指数，已经从3500点直落至2700点，一路狂泻，利空不断，雷暴不停，但ipo依旧照发不误，不断给市场造成压力，![]()
目前来看，市场估值底部还是比较接近的，护盘动作也有，只是只顾权重股拉指数，还是老乡别走的套路，依旧吸引不了场外的资金的入场，市场低也就是遥不可期，没有赚钱效应，人心涣散，所以还要继续跌![]()
会卖是师傅，会空仓的是祖师爷，大伙都还空仓的吧，上周死守2700点，后续2638点大概率是要破的，不破不立，大家怎么看？
股海猎人
有人说交易程序上，造成了股民的亏损。我认为这都是主观的想象。比如，现在的T+1的交易制度，涨跌幅的限制。
实际上A股并不是一上来就是，T+1，也并不是直接就是10%的涨跌幅的。最早的时候是没有的，咱也是T+0，也没有涨跌幅，直接跟国际接轨的。
1992年5月21日，这天上证指数的涨跌幅是105.27%。1992年5月21日是一个具有历史意义的日子。上海股票市场全面放开股价，从这一天起真正成为名副其实的市场。而这样的涨跌幅在当时的管理层来说认为是正常的。
说这个，是为了说明白，当韭菜被收割，不要认为这没有原因，也不要过度的抱怨环境。这种制度已经实行了20年了。如果还没有适应。那么，这不是制度本身的问题，而主要的问题在自身。
在之前的市场当中，散户同样赚钱的概率不超过10%。七亏两赚一平，从那时候就已经有了。
点赞关注，谢谢啦。我独创三维分析体系，历经股市牛熊，已经改变了数以千计的股民命运，快来交流吧！
张贵杰
有人说：“面对A股，从交易程序上设计，股民赔钱的概率就是99%”，这句话虽然有点过激，但也有一定的道理。
- 首先就是新股上市的问题。象前段时间的独角兽上市，在港股基本上都是破发的。破发之后，机构就可以从中挑选有业绩增长空间的个股，在低位进场。而到了大A股，一上市就连续一字板涨停。象药明康德，宁德时代等都是这样。有时还要遇到游资的暴炒。暴炒过后当然是一地鸡毛了。迎接的将是绵绵无尽的下跌之势。从新股上市之后，机构和散户都没有得到进场的机会，新股完全成了游资博弈的地方，今天可以涨停，明天也可以跌停。一不小心，打板进去就是一天20%的大面出现。
- 其次就是A股有T+1的限制，经常就是利好一来，个股就高开很多。题材强的个股游资一定板排开。散户根本没有机会买进。有机会买进的就会马上被套。利好高开出货，利空低开吸货，在A股中不断上演。A股就是不按常理出牌，经常让股民很不适应，不知道要如何面对这样的局面。久而久之，被套是家常便饭的事啊。
- 最后，就是遇到特大利空的个股，A股股民也没有索赔的渠道。比如长生生物这样突发的事情，很多股民是很容易受伤的，可是这样的个股在外国是可以通过起诉来维权的。A股这样的案例非常少。京东的事件马上就有律师来为股民维权，可以想象差距有多大。
- 总之，A股确实存在这样那样的问题，但也不至于达到99%，毕竟还是有人通过A股赚钱的。比如价值投资的林园，游资的赵老哥，龙飞虎等。还有一些中产阶段在牛市也赚到了钱的。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
如何看待有人说，面对A股，从交易程序上设计，股民赔钱的概率就是99%。这个说法表面看好像是有一定的道理，从交易程序上设计，股民赔钱的概率就是99%，我国的股民太多，高达一亿五千股民，大部分股民的专业化能力并不高，有些股民连自己买的股票上市公司是干什么都不知道，更不要说看专业的财务报表，进行行业分析和宏观经济分析，就是盲目的追涨杀跌，该进场的时候，就是不听。
比如说，现在该进场买股票了，可是他就是听不进，还在说，国家救市就是喊口号，下周还要下跌，下周还要暴跌等等。
这次国家队救市有九条非常具体的可操作的措施，他就是不看，等将来股市涨了，他才会相信，非要等到股市一波行情上涨的尾声才进场，最后被套在高位，这样的人很多。
还有的人虽然也提前进了股市，可是胡乱买股票，天天追涨杀跌，虽然股市有行情，总是赚不到大钱，等到股市行情结束了，还不甘心，最后又赔钱了。
另一种人是在股市行情来的时候赚到了钱，可是股市行情结束后，没有离开股市，结果又把赚的钱赔了进去。A股制度上虽有问题，但是，大部分股民赔钱还是不专业。
熟悉老刘的朋友都知道本人03年接触股市，拥有十余年的实战经验，并集结了一批金融界大神以及职业操盘手，一起专心研究股票，并总结出一套选择牛股成功率极高的战法：
21号一分钟选股法选出的群兴玩具，目前上涨28%；22号一分钟选股法选出的凯美特气，目前上涨26%；如果我的回答对你有所帮助，还望互相关注，以便以后共同学习交流！
笔者公众平台：刘君禾
投姿客
中国股市制定的某些交易制度确实让人哭笑不得，别的不讲，我就说说我们的分红派息吧，众所皆知如果上市公司的分配方案中采用送红股或用资本公积金转赠股本的分配方式，为应对总股本在送转分配后变化其每股净资产等等相应财务数据都应做出相应调整因此制定了除权制度，这一制度我认为是完全符合财务准则的也是合情合理的。但是对于采用派息分红的上市公司却制定了一个（除息），其除息日股东账户资金却出现了亏损，试问在股票价格不变的情况下除息，我们的股票市值为何出现与分配的红利派息金额总数相同资金量的亏损？派息会出现每股未分配利润和每股资本公积的改变，但这与除息当日的股票市值不应该存在必然的联系，派息除息红利到账，股东账户却出现资金亏损这种让人哭笑不得的制度啥时候能够从根本上改变？
