如果银行少给了钱离开柜台后,银行不认,是不是一样可以告银行不当得利?

湘军灯饰五金


很高兴回答你的问题。从法律的理论上如果银行少给你了钱,是属于非法获利,因此你有权利帮自己维权,去法院起诉银行。

但现实生活中很少有人会因为这种事情去起诉银行。首先在条件里你已经说了,你已经离开了银行,那么为什么不在银行当面点清数目呢?你都离开柜台了,到底是你对还是银行对,谁说得清楚,所以即使你去告了银行,也很难取证。再说了,什么录音啊、视频啊都是在银行的手里,你根本没办法取证来证实银行少个了你钱。

其次,你之所以在柜台没有发现银行给的钱少了,说明少的数目很少。毕竟银行少给你很多的话,从厚度上你肯定第一时间就发现了。而现实生活中如果你为了这几百块钱和银行大动干戈,就一点都不值得。先不说你要花时间打官司,你还需要支付起诉费、律师费等一些列钱,这些钱早就超出了银行少给你的钱吧。所以,即使官司你赢了,估计你也是亏的。

所以,取钱的时候一定要注意在柜台前就点清自己的数额。


正商参阅


首席投资官评论员王天天:


理论上来说,是可以告银行的

但实际上来说,这种情况基本没有发生过



原因是银行系统每天下班后都会对账的,简单来说就是银行出去多少钱,进来多少钱,一定要对的上,一旦发生对不上帐的,比如说放出去1000万,收到了950万,那么银行将调取监控以及记录,查看是哪个柜台,哪笔业务,哪个时间给哪位客户错误的办了业务,在这种检查的情况下,根本不会出现错误


因为银行的查账人员都没有直接的利益联系,如果银行少给了储户钱,这个钱会一直在银行的系统里面,是无法悄无声息的落在银行职员手中的,会发生错误的也只是一些小业务,银行职员不会冒着丢掉工作,甚至违法的风险私自收下这点小钱


但也确实发生过这样的事情,银行多给了储户钱,最后银行对账的时候发现数额不对,联系储户还款,结果储户赖账,最后银行没有办法将储户告上法庭,最后结果当然是银行胜诉,储户乖乖还款


并且在今天电子支付盛行,ATM机遍布各地,到窗口取款的人也越来越少,加上银行设备的一步步更新和完善,少给多给的情况,基本上不会发生了。


首席投资官



理论上是可以的,实践中是很少的。

从通用的法律意义上来说,法律面前人与机构是平等的,银行与储户在法律适用性上,都是按照相关规定执行。银行少给储户钱,也是属于不当得利,储户当然可以起诉。

但在实践中,这种起诉没有多大意义。

首先是数额肯定不大,不值得起诉。

储户去银行柜台取款,如果数额相对较大,那么都是一捆一捆的取,这样基本上很少出差错。如果连一万一万多一捆一捆都会出错,那是基本上很少见,甚至没听说过。出差错的基本上是几千元里面,差个一两张。这样也就是一两百元钱。储户发现以后,可以向银行提出申请,银行一般会做一个初步了解,如果事实确凿,那么会通过相关模式归还储户。因为银行每一天都有清点,账款不符的话,都要找出原因。银行少了通知储户归还;银行多了储户有上门找就会归还。如果银行不承认,那么储户要花费大量的时间走法律程序去起诉银行不当得利。

其次是,证据采集困难。

谁得利谁举证,储户要告银行不当得利,那么储户需要举证,确实银行柜台少给钱。那么储户就需要提供相应的证据。这个证据采集是比较困难的,比如需要现场的录音录像等,这方面,储户天然处于弱势一方。因为这些现场录像,都是银行的,储户要通过律师取证的话,不但要花时间精力,还要花钱。换句话说,找回来的钱还不够律师费。

但也有少见的储户比较较真,会采用起诉的手段来维护自己的权益。这种精神是值得赞赏的,但现实中基本很少见。

最后,证据采集不一定有益于储户。

如果储户真的起诉,那么律师、法院都可以调阅相关录像资料。但如果几千元钱中,少了一张两张,其实在录像中很难辨别的,这样依旧属于证据不足的范围,储户有可能做了无用功。

如果银行少给了钱离开柜台后,银行不认,可以告银行不当得利,但能不能拿回少的钱真的不知道。


波士财经


如果银行少给你钱了,银行柜员会把你当做爷一样,请你回去,然后调监控录像确定是少给你了,然后还给你。

银行柜员钱箱里的钱,要和系统里一致,不能多或者少,有柜员交叉复核,会计查库,行长查库,好多人查,一旦发现了不一致,柜员就得挨罚款。谁会要你的钱????

讲个笑话,某行ATM加钞员发现ATM的钱多了,然后两个人商量私分了,后面被查出来,然后处罚。这种违规在同行看来就是一种笑话似的违规。

发现银行给的钱少了,正确的操作方式是回去找给你取款的柜员,他会主动帮你核实,然后把钱还给你,如果他不愿意,投诉他,然后银行的会派人帮你核实,如果还不满意,到监管部门去投诉,然后他们帮你核实。


吟啸徐行34


已经出离了愤怒了,所谓的“离柜概不负责”到底是什么鬼!

至少我上班以后从来没有这样的事情,为什么!

一是监控!!!!因为你知道银行柜员区有多少监控吗?来我给你数数。各台席前后两个,侧面两个,一般现金区有10个监控以上!大厅每个防弹玻璃前一般都会有一个!那么有什么用,柜员给客户办个业务哪怕没笑都能看的一清二楚!

客户过去取钱,点钞机过钱的金额是多少,是否足额给了客户,客户怎么带钱离开的都是清清楚楚的,一旦客户有纠纷,监控不会说谎吧!

第二、长款短款都要落实责任人的!长款可以理解为就是所谓的你少给客户钱了,日终每个尾箱都要扎帐、盘账,长款短款都要打印交易流水逐笔核对找到少给谁了,就想问问客户大人,有没有遇到过银行打电话给你,少给你钱的事。如果发生不当留存客户资金的,哪怕100块钱,都会被开除的!

所以说实话,所谓的“离柜概不负责”,这个锅我们不背!


囡说金融人


可以告银行的,不当得利的罪名可不是只针对储户的。

只是储户要诉诸法律的话,是要提供证据的。储户相对于财大气粗的银行来说劣势明显:首先是现场录音录像,其次是钞票的冠字号记录,最后是律师聘请。这些每一项对银行来说是小菜一碟,但对储户来说成本昂贵。何况发生这种差错的概率非常小,储户每次去银行也不可能如此大费周章。

所以,从理论上说的通的事,实际操作却未必行得通。可行的操作是自己先确认要存取款的金额,银行清点时注意观察,清点完后在确认签字时仔细核对。取款的话,除非整捆,要现场让银行柜台在点钞机上再跑一遍,并注意观察点钞机上的数字。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。


空谷寒潭


可以告,法律面前人人平等。

不过银行给少了钱又不承认的事情基本不会发生,因为无论银行给多了钱还是给少了钱,柜员在下班清点时都会发现账实不符,也就是电脑上的记录以及钱箱的现金不符。账实不符的情况,必须要通过查电脑记录,查监控记录,把问题找出来,如果是给少了钱给储户,那就必须联系储户,把现金退回或者存到他的卡上,如果给多了,也是需要联系储户,把现金追回。

当然这不能排除银行员工或者储户有不好的心思,之前就有过案件,银行给多了钱给储户,但是储户拒绝归还,最终银行把告上法庭,最终法庭也判决储户败诉,钱要退回给银行。

同样的,如果银行给少了钱给储户,遇到存心不良的银行员工,想私吞了储户的钱,当储户回来找时,银行员工不承认,储户同样也是可以向法院起诉银行以及员工。

储户是看不到当时的电脑记录或者监控记录,但是向法院起诉后,法院是有权调阅的,把证据拿到法院上一看,银行有没有错,就一目了然了。



不过这种情况极为罕见,因为无论给多给少钱,一般金额都不会很大(金额大的话,早就看出来了),而银行柜员明知道自己有电脑记录,有监控记录,私吞储户的钱,无论金额大小,在银行内部也是严重违规,必须辞退,并且已经涉嫌犯罪,银行员工也不会蠢到为了一点点钱丢失自己的前途,还有可能进了监狱。

我是90后行长,欢迎关注我,带你走进银行的“内幕”。


90后行长


看来银行不少“招黑”啊,假设题设中情况成立,你可以告他个人,并连带告银行管理不当造成你的损失。

可是事实上这种情况存不存在呢?



存在离柜少给钱的也有多给钱的,前台这种失误避免不了。人有失足,马有失蹄,在所难免。不过,情况不会有你说的这么糟糕,99.9%的情况下,柜员办错业务少给你钱了,他不会不认的。

大家会问,为啥啊?我们可是听说离柜概不负责的!三人成虎,以讹传讹真的可怕,银行要是天天跟传言的一样这么干,早被挤兑了!下面我来说说为啥。


前台高柜业务都是无死角监控的,柜员的一言一行都在监控之下,现在都是高清摄像头,说的每句话,每个小动作看的不要太清楚。他少给你钱,他这个柜台就会长款,多给你钱会短款,你说你钱少了,过来投诉调监控,一清二楚。

有人会说,他会把钱藏起来啊,装身上了啊!拜托,他要敢这样藏钱,他黑你那点干嘛啊,银行每天过的钱多少个数?他要能随随便便藏钱,我觉得他肯定去藏款箱里的钱!


前台服务要求唱收唱付,知道为啥吗?就是为了这种事会引起纠纷,调出来监控,办业务时他问你,你取多少钱,你的录音清晰的很,和验钞机数字一对,你怕他不承认?开玩笑!

所以请你放心,这种事很少发生,办错一笔业务就是一笔差错,每天都会下差错单,罚款,通报,柜员们门儿清,犯不着砸自己饭碗。

当然不排除个别人不遵纪守法。那就得另当别论了。一旦有这种事只管告,你不仅能拿回损失,还能拿到举报有奖!

就是这些,朋友们,在这里祝您,新春大吉,万事如意!有问题关注我,随时解答!


不立而立


不当得利不是一种罪名,像这种情况,可以以不当得利起诉银行进行民事赔偿。

这里的不当得利,实际上就是一种储蓄合同纠纷。客户在银行内存款,就与银行建立的一种合同关系。银行就应当按规定履行自己的义务,银行履行义务有瑕疵,客户完全可以要求银行承担民事责任。



在实践中,银行多给了客户的钱,客户如果不退还银行,银行就以不当得利起诉客户。而银行少给了客户的钱,银行都会以“离开柜台,概不负责”为由拒绝承担责任。银行的这种单方规定是一种店堂告示,不具备公平性,一般打起官司来,这种店堂告示是无效的。

所以银行少给客户了钱,这种现象是极少发生的。就是偶尔发生了这种情况,也可以要求银行查账,与银行协商解决。一般银行是不差你这点钱的,他们会认账的。

如果说银行不认账,只要你有证据能够证明,那么你就可以起诉到法院,要求法院调取监控录像等证据,依法判决。


法重情深


楼主问这个问题,想必是一个门外汉,真正的不懂得银行,不懂得银行的规程。

银行网点的监控360度无死角,每天中午以及下班都要自己碰库。如果钱少了,之后查监控,寻找是哪里出的问题,还会遇到不认账的客户,想着自己霸占。如果是查不出来,写一堆说明情况,自己负责。还要受到惩罚。还有就是你们以为柜员少给客户钱,不会受到处罚吗?钱多钱钱,一样要查出问题,寻找客户,钱多了也是一个烫手山芋,谁都不想自己出错,也没有那个在银行上班的柜员会想着少给客户钱而据为己有。你们以为银行的素质以及制度,监控是摆设吗?排除几个别的素质低下员工。

还有就是,我就不信你们去存钱,没有遇到过你告诉柜员的金额比柜员数出来的少了的情况,柜员没有告诉你的。

每个行业,从业者的素质都是参差不齐。银行已经做的很好了。你们去其他行业感受一下吧。


分享到:


相關文章: