土地所有權是集體的,私人轉包幾百畝或幾千畝的規模經營,它的性質是否屬於民營經濟呢?

莫勝蘭


這個肯定是屬於民營經濟,民營經濟是指除了國有和國有控股的企業以外的經濟,所以不管你這個土地是個人承包還是私人企業承包。這都是屬於民營經濟。

咱們說點題外話,就講土地承包,我給大家舉個例子,在東哥的老家四川安嶽縣,以前是前三貧困縣主要經濟作物就是水稻、玉米、紅薯。從八幾年開始小規模種植檸檬,由規模小技術不夠成熟,還有就是農戶自己耕種,由於沒有統一的種植技術,種植了一兩年後就落寞了。

然後從九幾年開始,當地政府大倆扶持檸檬種植,對檸檬的品種進行改良、支持土地流轉、支持民營經濟發展。

在這個期間出現了一些投機倒把的人,也有一少部分人是認認真真在幹這個事情,投機倒把的人都是一些有錢人,為了賺取國家的補貼和銀行的貸款,在我們當地承包了上千畝地,一般這樣都持續不久,最多兩三年,欠農民的流轉土地的租金和銀行的貸款,最後自己拍拍屁股就走人了。還有那少部分沒錢的人,想認認真真幹這個事情的人,拿不到政府的補貼和銀行的貸款,由於當地政策流轉上50畝以上才有補貼,所以他們辛辛苦苦,認認真真地在種植檸檬,有的人最後是堅持下來啦,規模越做越大,但也有的人 沒有發展起來,到目前來說也在苦苦的掙扎,但是他們到最後都不會放棄的,這少部分人都是孤注一擲都想把這個事情幹成功,後來他們會採取很多種方式,可以去入駐電商各個大的電商平臺通過電商平臺來帶動他的果園的水果的銷售,帶動經濟的發展。

跑題啦,樓主所問的這個問題確實是屬於民營經濟。以上的觀點了僅代表個人的意見,那喜歡的朋友可以關注一下東哥,我們一起探討更多的三農問題。









成都東歌


土地確權後,個人轉包幾百畝,幾千畝耕種,是不是民營經濟?

當然是民營經濟。只要個人行為都是民營經濟。不過現在國家大力支持民營土地企業。

土地流轉現在有個瓶頸,每畝的流轉費問題,高了,經營者資金支出太大,壓.力大。低了農民沒收入。這是現在土地流轉中的難題。雖然國家補助一部分,也是有限的。

象是我們這裡的一家政府扶貧的農業企業,流轉到手的地讓它荒了幾百畝。又要退還給農戶。

現在土地流轉,規模經營,怎麼做才能成功?

請看荒了的土地





農家評述122


就是私人經濟在農村的放大。和70年以前的地主富農差不多!如果一個屯子五十三戶二百口人有八百畝土地都流轉給一個城市資本所有者。一戶平均十五畝地、一個人平均四畝地。一畝地租金四百元,共計三十二萬元!平均一戶租金收入六千元,這裡有一百二十個整半勞動力!大戶人家八百畝土地全年用工僅需每畝地五個整勞動用工。共計四千個用工,毎個用工費用一百二十元全年費用48萬元。合每戶九千元,加上租地收入才一萬五千元。這就是一個四口之家務農的全部收入!而一旦遇上天災或者市場變化!大戶人家可能支付不了工錢或者租金?這就是目前農村的進退兩難局面!


用戶7932569837621


有成功的,但失敗的較多,規模以上的流轉土地,地價,勞力成本增加,加之很多老闆不懂農業,不懂農業勞動力的管理,沒有高精尖的技術支撐,僅產出一般的農副產品,競爭不羸千家萬戶低成本的農副產品,經營3一5年拍屁股走人了。



楓葉正紅時49925210


農村土地確權後通過合法正常的手續也就是本著自願有償依法的原則而流轉成規模型的經濟實體當屬個體經濟,並且享受政府扶持和經濟補貼的個體經濟,因為其中必不可少的設備設施資產產業資金是個實際的專業個體經營者,隨著土地確權和宅基地確權三權分置規模經營逐步擴大發展,它將是我國三農改革的方向,是三農科學化機械化誠鎮化建設的重要步驟,是保證糧食安全農民脫貧致富的良好途徑。


百川王佔功


當然是!

你把中南海承包了,還是私人經濟。

看經營主體(業主是誰),不看經營啥事情。


金藍盟謝繼東


。這個男人比黑社會還黑應該刑拘看起來他媽還是有來頭啊


誠實49282


根據現在的市場糧食價格看,不管誰包地很難盈利,因為租金、勞動力成本、化肥農藥,機械耕作等費用都在增長所以說包地掙錢不容易


老薑140614766


土地的使用權是農民的。承包期到期延展。民營企業和個人可以承包。


聽雨24721


個人承包包,無論規模多大,都是私營經濟。


分享到:


相關文章: