定格影像
關於中畫幅相機,普通攝影愛好者是否有必要買?
什麼是中畫幅
以前很多人覺得全畫幅最大了,中畫幅比較小,恰恰相反。全畫幅是我們常見的35mm畫幅,感光元器件面積是36x24mm,大畫幅屬於4x5英寸面積起步,而在這兩者之間的尺寸是中畫幅,常見的中畫幅尺寸有6X4.5cm,還有6X6cm,以及6X7cm,和6X9cm。進入數碼時代,大家對全畫幅相機比較熟悉,而中畫幅的面積要更大,以富士中畫幅為例,G系列43.8mm x 32.9mm差不多面積比全畫幅大了1.7倍。
中畫幅相機價格
中畫幅相機由於比較小眾,價格自然很多人不知道了,不是不知道一看嚇一跳。
基本上一輛中檔轎車的價錢。當然也有便宜的,比如富士的GFX系列,差不多3-4萬元機身,配齊了6萬左右吧。
中畫幅優勢
既然底大,那麼畫質上的優勢肯定很大了。沒錯,更大的感光面積,代表著同樣像素下,單位像素能夠獲得更多的光線。更多的感光面積意味著可以擁有更高的像素,更多的細節,更好的色彩還原,更高的寬容度,更加出色的灰階表現。
更大的感光面積意味著更廣的視野,我們都知道全畫幅為基準,APSC畫幅會有鏡頭轉換系數,比如18mm鏡頭,等效全畫幅是18x1.5等效24mm全畫幅視角。而中畫幅我們也有一個係數,那麼這個係數是0.78。
不僅焦距如此,光圈值也是有優勢的,我們知道光圈值是光圈直徑和焦距的比值。所以在中畫幅F2的光圈已經相當於全畫幅F1.56的光圈值了。
中畫幅的劣勢
中畫幅有著絕佳的畫質,那麼有什麼缺點嗎?
其實中畫幅有著這麼大的感光元件,就意味著跟高速度就無緣了:
一般中畫幅快門速度只有1/2000s那麼你在戶外大光圈拍攝的時候可能需要加減光鏡了。
連拍速度?每次3張算快的吧…
對焦?現在的對焦數量不少了,但是對焦速度…
還有個缺點就是貴,而且鏡頭群很小雖然素質都很高。
中畫幅機器就是給商業攝影和風光發燒友量身定製的專業器材。如果預算有限還是不要考慮這個了。土豪呢?直接買買買。你不會後悔的。
浩影映像
作為一名普通的攝影愛好者是否有必要購買中畫幅相機?確切的說,必要不大!為什麼這麼說呢?在數字相機時代,已經不是傳統膠片時代的概念。在很多人的眼中,似乎底片越大越好,圖像傳感器也是越大越好,殊不知在相機發展的過程中,最大的一個特徵就是相機的越來越小巧化、便攜化、和易操作化。這幾點中畫幅相機一項不佔。
中畫幅相機無論是膠片時代的哈蘇、祿來、賓得、瑪米亞,還是數字時代的利圖、哈蘇、賓得都不是作為消費級的相機給一般愛好者來使用的。都是在一些專業領域中發揮作用的。
而對於普通攝影愛好者來說,選購相機有幾個最基本的要素:一是價格、二是用處、三是適配性,對於中畫幅相機來說,以上幾點也無一具備。中畫幅相機價格多為昂貴,高像素的有的要幾萬十幾萬,其次體積多偏大偏沉不利於攜帶,再次鏡頭及附件適配較少。
如果說有這種建議普通攝影愛好者選購中畫幅相機的,也應該是在現在時代推薦選擇過去的的二手中畫幅膠片相機,因為現在的膠片中畫幅價格相對低不少,對於資深的愛好者是可以通過中畫幅相機來實現一些拍攝要求。
每圖
就從提問者的這個標題啊,我隱隱覺得提問者是個器材黨。我為什麼會這樣說呢?是因為我遇到過這樣的攝影器材黨。
退回十年以前,手機攝影還沒有發展的那個時候。中國的攝影論壇裡就有這麼一類人,今天也叫做器材黨。器材黨不是多麼富有的人,就是喜歡器材,也肯為了器材,砸鍋賣鐵,就是肯在器材上投錢。
這一類人呢?玩兒的路數往往是這樣,先開始買佳能尼康,佳能尼康的這些什麼金圈紅圈,定焦和大三元全都買齊了。玩到後來也是感覺沒意思了,這器材對不上自己的檔次了,然後就把幾十萬的器材全賣掉了!開始玩萊卡。
萊卡加上什麼七枚玉還是八枚玉啊?玩了一個遍了,結果萊卡也感覺不行了。135就是敢不上120啊!那就開始玩120,人家一上手就是哈蘇,什麼賓得645d人家根本就看不上眼。就因為先開始玩的佳能尼康,過來玩上徠卡的。135裡來說,怎麼說啊,萊卡也是高於佳能尼康的。通過這段經歷就知道了,一上手就不能玩佳能尼康,就要玩兒高於佳能尼康的。所以一上手就上哈蘇,什麼瑪米亞?算了吧。
結果上了哈蘇還是一樣,你的水平沒有根本上的長進!所以你說攝影愛好者有沒有必要上中畫幅?不是必要的問題,而是這一類人腦子裡根本就沒有覺得,是自己腦袋的那個問題,而不是鏡頭和器材的問題!
器材黨呢說起來,也是攝影世界裡的屌絲。更何況,器材黨也是有門檻的,起碼手裡要有10萬塊人民幣的器材,才有資格說自己是器材黨。我看呢,下面評論的人,不見得都是有資格做器材黨的人!
黑與白的致命者
中畫幅不適合大部分攝影者,不管你是愛好者還是專職。
大有大的好處,後一句是,大有大的難處。
中畫幅的操控性遠遜於35畫幅,這是歷史證明了的。
相機發展史能說明,最終APS及35畫幅能一統江湖,不是沒有道理的。
當然,如果購買的目的,或主要目的,不是拍片,那就另說了。
全利88
沒有什麼必要。
因為普通攝影愛好者的需求,全畫幅或4/3已經足夠,中畫幅是要滿足大幅面輸出的需要的,和普通攝影愛好者無關。
膠片攝影時代,120相機(就是中畫幅大小,60X60)盛行,那是因為所得相片不放大也能看看了。現在一般是輸出到屏幕上,“底片”小點沒關係,成像足夠清楚就行。
ZBLiu
如果經濟條件允許,當然可以,畢竟感覺不一樣。
厚載92412
個個都說不需要,如果中畫幅做到和全幅單反大小,價格也一樣,你還要不要?現在說不要是因為貧窮限制了想像力!
原野180939468
普通菸民有沒有必要買中華煙?為什麼?
104806146
有錢任性,沒錢認命!
行深淨土
這個跟你是不是普通攝影愛好者沒什麼關係,而是取決於你買不買得起,就跟買超跑的不一定非得職業賽車手一個道理。