普通摄影爱好者有必要购买中画幅相机吗?为什么?

定格影像


关于中画幅相机,普通摄影爱好者是否有必要买?


什么是中画幅

以前很多人觉得全画幅最大了,中画幅比较小,恰恰相反。全画幅是我们常见的35mm画幅,感光元器件面积是36x24mm,大画幅属于4x5英寸面积起步,而在这两者之间的尺寸是中画幅,常见的中画幅尺寸有6X4.5cm,还有6X6cm,以及6X7cm,和6X9cm。进入数码时代,大家对全画幅相机比较熟悉,而中画幅的面积要更大,以富士中画幅为例,G系列43.8mm x 32.9mm差不多面积比全画幅大了1.7倍。


中画幅相机价格

中画幅相机由于比较小众,价格自然很多人不知道了,不是不知道一看吓一跳。



基本上一辆中档轿车的价钱。当然也有便宜的,比如富士的GFX系列,差不多3-4万元机身,配齐了6万左右吧。

中画幅优势

既然底大,那么画质上的优势肯定很大了。没错,更大的感光面积,代表着同样像素下,单位像素能够获得更多的光线。更多的感光面积意味着可以拥有更高的像素,更多的细节,更好的色彩还原,更高的宽容度,更加出色的灰阶表现。

更大的感光面积意味着更广的视野,我们都知道全画幅为基准,APSC画幅会有镜头转换系数,比如18mm镜头,等效全画幅是18x1.5等效24mm全画幅视角。而中画幅我们也有一个系数,那么这个系数是0.78。

不仅焦距如此,光圈值也是有优势的,我们知道光圈值是光圈直径和焦距的比值。所以在中画幅F2的光圈已经相当于全画幅F1.56的光圈值了。

中画幅的劣势

中画幅有着绝佳的画质,那么有什么缺点吗?

其实中画幅有着这么大的感光元件,就意味着跟高速度就无缘了:

一般中画幅快门速度只有1/2000s那么你在户外大光圈拍摄的时候可能需要加减光镜了。

连拍速度?每次3张算快的吧…

对焦?现在的对焦数量不少了,但是对焦速度…

还有个缺点就是贵,而且镜头群很小虽然素质都很高。

中画幅机器就是给商业摄影和风光发烧友量身定制的专业器材。如果预算有限还是不要考虑这个了。土豪呢?直接买买买。你不会后悔的。

觉得回答精彩,欢迎点赞转发,更多攻略,欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品,学习实用摄影知识。共同学习共同进步,欢迎关注和留言。

浩影映像


作为一名普通的摄影爱好者是否有必要购买中画幅相机?确切的说,必要不大!为什么这么说呢?在数字相机时代,已经不是传统胶片时代的概念。在很多人的眼中,似乎底片越大越好,图像传感器也是越大越好,殊不知在相机发展的过程中,最大的一个特征就是相机的越来越小巧化、便携化、和易操作化。这几点中画幅相机一项不占。

中画幅相机无论是胶片时代的哈苏、禄来、宾得、玛米亚,还是数字时代的利图、哈苏、宾得都不是作为消费级的相机给一般爱好者来使用的。都是在一些专业领域中发挥作用的。



而对于普通摄影爱好者来说,选购相机有几个最基本的要素:一是价格、二是用处、三是适配性,对于中画幅相机来说,以上几点也无一具备。中画幅相机价格多为昂贵,高像素的有的要几万十几万,其次体积多偏大偏沉不利于携带,再次镜头及附件适配较少。


如果说有这种建议普通摄影爱好者选购中画幅相机的,也应该是在现在时代推荐选择过去的的二手中画幅胶片相机,因为现在的胶片中画幅价格相对低不少,对于资深的爱好者是可以通过中画幅相机来实现一些拍摄要求。



每图


就从提问者的这个标题啊,我隐隐觉得提问者是个器材党。我为什么会这样说呢?是因为我遇到过这样的摄影器材党。

退回十年以前,手机摄影还没有发展的那个时候。中国的摄影论坛里就有这么一类人,今天也叫做器材党。器材党不是多么富有的人,就是喜欢器材,也肯为了器材,砸锅卖铁,就是肯在器材上投钱。

这一类人呢?玩儿的路数往往是这样,先开始买佳能尼康,佳能尼康的这些什么金圈红圈,定焦和大三元全都买齐了。玩到后来也是感觉没意思了,这器材对不上自己的档次了,然后就把几十万的器材全卖掉了!开始玩莱卡。

莱卡加上什么七枚玉还是八枚玉啊?玩了一个遍了,结果莱卡也感觉不行了。135就是敢不上120啊!那就开始玩120,人家一上手就是哈苏,什么宾得645d人家根本就看不上眼。就因为先开始玩的佳能尼康,过来玩上徕卡的。135里来说,怎么说啊,莱卡也是高于佳能尼康的。通过这段经历就知道了,一上手就不能玩佳能尼康,就要玩儿高于佳能尼康的。所以一上手就上哈苏,什么玛米亚?算了吧。

结果上了哈苏还是一样,你的水平没有根本上的长进!所以你说摄影爱好者有没有必要上中画幅?不是必要的问题,而是这一类人脑子里根本就没有觉得,是自己脑袋的那个问题,而不是镜头和器材的问题!

器材党呢说起来,也是摄影世界里的屌丝。更何况,器材党也是有门槛的,起码手里要有10万块人民币的器材,才有资格说自己是器材党。我看呢,下面评论的人,不见得都是有资格做器材党的人!


黑與白的致命者


中画幅不适合大部分摄影者,不管你是爱好者还是专职。

大有大的好处,后一句是,大有大的难处。

中画幅的操控性远逊于35画幅,这是历史证明了的。

相机发展史能说明,最终APS及35画幅能一统江湖,不是没有道理的。

当然,如果购买的目的,或主要目的,不是拍片,那就另说了。


全利88


没有什么必要。

因为普通摄影爱好者的需求,全画幅或4/3已经足够,中画幅是要满足大幅面输出的需要的,和普通摄影爱好者无关。

胶片摄影时代,120相机(就是中画幅大小,60X60)盛行,那是因为所得相片不放大也能看看了。现在一般是输出到屏幕上,“底片”小点没关系,成像足够清楚就行。


ZBLiu


如果经济条件允许,当然可以,毕竟感觉不一样。


厚载92412


个个都说不需要,如果中画幅做到和全幅单反大小,价格也一样,你还要不要?现在说不要是因为贫穷限制了想像力!


原野180939468


普通烟民有没有必要买中华烟?为什么?


104806146


有钱任性,没钱认命!


行深净土


这个跟你是不是普通摄影爱好者没什么关系,而是取决于你买不买得起,就跟买超跑的不一定非得职业赛车手一个道理。


分享到:


相關文章: