医学博士Andy
回答这个问题之前，我们可以先看看中医发展史。
上古时代
原始社会，文明还未开化，人们过着茹毛饮血的生活，寿命极其短暂。那时候，还没医的概念。但钻木取火的出现，让人们知道可以向热取暖，以热祛除寒疾，这正是“灸”的雏形。
三皇五帝时期
巫、医不分家，“大巫为医”，上可治国、辅佐帝君。下可祛疾、疗养身心。 后世说，不为良相，便为良医，大概就是从这儿来的。
夏商时期
“巫、医渐渐分开”，熨、浴、沐、砭术等医技基本成型，草灸和外科开始出现。这时的砭术是后世针刺疗法的另一个流派。
西周时期
医技渐渐丰富，外科、内科基本成型；草灸技术完善，针刺、药物系统一起出现，导引、祝由，也就是巫医，开始流亡边塞，大约分成三支，一支南疆、一支西域、一支漂洋过海。 五色、五气、五声等基本定型；麻醉术也趋于成熟。
春秋战国
医学阴阳五行、气血学说基本定型；《黄帝内经》、《神农本草经》等医籍问世。由于派系之争，砭术针法断代失传、只遗留下内经针法，在上个世纪80年代被考古发现。 祝由术中的鬼门十三针部分性失传，到隋末唐初重新被孙思邈总结发现、但仍不完备。其中以气驭针、骨针、移花接木——类似于现代的同频共振，只在典籍中记载，没有实物。
汉代
医学发展达到顶峰，颇有海外来朝的气象，且一直持续到大唐。
此时《伤寒论》问世，外科却开始没落； 祝由术离散于各地，形成了道家的“符”、苗疆等少数民族的“巫术”。内地只留下了“祝由中的由”、把祝由中“祝”的咒语和媒介物（如蛊）丢失了。 针、灸、药物炮制、丹药丹道基本成熟，代茶饮开始出现。
两汉时期也涌现了李浮丘、张仲景、华佗等一大批名医大家。
晋代
到了晋代，“针灸甲乙经”出现，外科稍有发展、又彻底没落，只留下了伤科。
唐宋
药物开始丰富、开始出现国家办医、分科详细，方剂学出现了高度发展；
宋代出现了“天圣铜人”。唐代，日本和高丽大量从国内引进医学典籍、并派遣留学人员，现代部分资料就是从日本反哺回来的。
这一时期，开始了医学大融合、内地医家吸收了部分天竺医学和波斯医学的技术。
元代
正骨、伤科、药膳等开始呈现百家争鸣；瘟疫预防开始出现雏形。养生方面由于丘处机的出现（就是金庸小说里的那位），被提高到政府贵族行，并出现上行下效。
明代
《景岳全书》、《本草纲目》问世，方剂和针灸有了快速发展；传染病的预防和治疗发展迅速。由于此时期医学分科过细，医术虽有创新，但是有走入歧途的感觉；并且地方性医术特色凸显出来，如少林寺伤科。
整体来看，明代医学除传染病外建树不大，并且医风不佳、颇为盛行“留一手”。
清代
对于医学古籍的注解达到顶峰，因为西方医学逐渐引入，社会上有了中、西医之分，也开始中西医学汇通之先河。地方性名医出现的不少，但是流传范围很小，对国内医学整体贡献不大。
清末民国
人们文风浮夸、不究国术，中国医学走入黑暗的没落阶段。医学和医技青黄不接、人才调零。出现了不少借助自身势力和政府势力打压中医的人，如俞樾（章太炎的老师）、陈寅恪、余云岫等。
近几十年
现代医学发展迅速，人民整体健康水平大幅提升，中医又开始崛起。老百姓对中医认同感较高，一些名老中医，中医世家传人受到热捧。中西医结合也成为医学界推崇的治疗理念。当然，否定质疑中医的也不在少数。
总的来说，中医发展比较曲折，有巅峰也有低谷，在汉唐时，达到巅峰，随后逐渐没落。所以，中医又有“汉医”之称。也可以说，汉医是中医的鼻祖。
古代中医和现代中医的区别：
1.治疗思维不同：古代中医更注重整体观，治疗时，会考虑人和环境、与自然的和谐统一，现代中医因为受西方医学影响教大，对疾病、症状更为关注。
2.诊断手段不同：古代没有现代的各种高科技仪器，诊断全凭望闻问切，能否对症下药，全依赖个人经验。现代中医，诊断则更多依赖临床检查，望闻问切只是辅助。
3.知识体系不同：在古代，中医不仅是医学技术，还是知识份子必须涉猎的学问，阴阳五行、宇宙哲学，易经八卦，学完了可以参加科举考试、经世治国。现代中医知识面要窄得多，主要就是治病养生。
梅妃日记
传统中医是无意的骗子，现代中医是有意的骗子。
缘盛帶
说中医是骗子的都是汉奸？你叫人骗了，说明你太贪？智商也有问题？真正的中医不会骗人的？医德的标准绝对不会变的？叫人骗了？给中医抹黑？真还有脸？真正的中医，医不好的病，绝对不医。留给能医好的医生。骗子多，是社会病，是贪官造成的？与中医无关？
372831196312092313
现代中医认为传统中医才是基于最高深理论的医学，现代中医还不能完全理解古人创造理论的奥妙，越古旧的典籍，越古旧的药方就越有价值。古代从医者的智商和认识能力是现代从医者所无法企及的，现代从医者的智商越来越退化，完全无法达到古人类所能达到的高度，所以我们一定要保护好古代中医理论，必要时还要记住祭出《中医药法》的大棒。
zqc7909
传统中医，就会号个脉，开点汤药，扎个针灸
现在中医，心肺复苏，开颅，开腹，断指再植，换心换肾……样样皆通……
所以，现代中医看传统中医，觉得他们就像傻逼一样！
小狗的最爱
传统中医的宏观思维要好的多。因为他们借助不了西医的思维方式，辨证论治比效深层次一些，除了现代中医的铁饭碗，有可靠的收入来源不担忧。民间传统中医如果老是给人病看不好的话，也是他退出中医舞台的因素！上班的看不好病，没有压力，每天鉴到就行。民间中医就有两把刷子，病人就不会有上门求医的。只有以治疗效果为目的了。优胜劣汰自然法则，谁也挽救不了！只有学的技高一筹，才能生存下去。倒逼他们去不断的学习结累！
古医探秘
必须指出，现代中医是中西结合方针的一代牺牲品，他与纯正的中医虽然各有一本难念的经，这两本难念的经，记载着的内容是受害者－全国的老百姓＝病人越治越多，医院人满为患。记载着现代中医遗忘了传统中医的诊疗技术手段和方法，背离了祖宗的意志，甚至是反辱了自己的祖宗，坑苦了自己的同胞！
子祥677
思想的不同。古人读的书与现在的区别极大，思维方式也是天壤之别。古人更注重天人合一，道法自然等形而上学的思想，理解人，疾病与今天科学为本的人，是巨大的差别。中医是否科学不重要，能把病治愈就是正确。再科学不能治愈疾病，还超级贵，往往使人倾家荡产，还绝口不提道德的医学，绝对不是造福他人的好医学。
娇娇爸爸69495454
现在还有几个用最纯正的中医方法望闻问切治病的中医？现在的中医几乎全盘西化，化验、CT、彩超、静脉注射、肌肉注射静脉点滴、在东北最具权威的中医院，辽宁中医药大学附属医院简称辽宁中医，进入医院后你会发现跟西医院无任何差别，这是为什么？不是说大力发展中医么？怎么在东北最好、最能代表中医权威的中医院却大力发展西医？怎么解释？
一萪普小生一
传统中医与现代中医区别很大，现代中医搞成了五百余种药，传统中医据统计有1万1千味药。你说那个好。如果要治肿瘤话，必须从万药之中挑选，并要配置良方，任何一味治癌药势力单薄，必须用君臣佐使，综合团体运用效果才好，单一个治癌药，肯定效果效差。你知道ki些了你还会排斥民医传统的吗。两个比较你说那种好。现在大医院都用五百余味中药治病水平，远远不及民间医师，就是这个道理了。
